Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)

1927-10-23 / 243. (1577.) szám

1987 október 23, vasárnap. 'V®HGXI-JV\ACS>fATi -HTÖTiAR Hlinka a nemzetgyűlés feloszlatását és ul választások kiírását követeli Pozsony város uJ képviselőiestülétét fői akarják oszla'nl! — SpSna minSsztsr nyilatkozata a német-czeh egyőttmOkődlésről — Komáromban nem lesz november 13-án választás Prága, október 22. HLLuka András a községi választások beíejeaése és az ered­mények kihirdetése után, amikor a kedélyek már kissé lecsillaipultalk, a Slovákban egy ol­dal terjedelmű cikkben foglalkozik a válasz­tások tanulságaival, védelmezi pártját, tá­madja az agrárpártét és a cseh néppártot, egyúttal követeli a neiüz?etgyiilé»i választások ki­írását. Hlinka András nyíltam beismeri pártjának vereségét és ezt egyrészt azzal indokolja meg, hogy Prága nem teljesítette kötelességét Szí ov diszkóval szemben, másrészt az agrárok és a cseh néppártiak in- koltegiális magatartása is előidézte a szlovák néppárt vereségét. Hlinka cikkéből az alábbi érdekes részleteket emeljük ki: — Nem titkoljuk el, hogy a községi választásoknál nem várt csaló­dásban volt részünk. Mi, a szlovák néppárt képviselői és szenáto­rai. csalódtunk egyes koalíciós pártok erköl­csében. A kormányba a legbecsületesebb szándékkal léptünk be, inért üz uj rezsimet akartuk megerősíteni. És mit értünk el? Azt, hogy egyes koalíciós pártok nem tudtak a tradicionális maochiavelíizmusból, a po­litikai korruptságból és becstelenségből még a mai napig sem kivetkőzni. 'Ezek elsősorban a csehszlovák agrárpárt és a csehszlovák néppárt. Ezek a pártok a szlo­vákok előtt közismert régi politikai iskola szerint, illetve politikai becstelenség jegyé- ' ben dolgoztak. Például sí jegyzők — Írja Hlinka —, akik a kas­sai zsupán fenhatósága alá tartoznak, olyan merényletet követtek el a politi­kai erkölcsön és olyan csalásokat követ­tek el a listák összeállításánál, hogy ez már mindent felülmúl. A zsupán! hivatal Kassán az agrárpárt titkárságává lett. Megjegyzem, hogy ilyen titkárság volt a nyitrai zsupán! hivatal is. — Mindezek a körülmények arra fognak kényszerítem bennünket, hogy Londonba Ír­junk Scotus Viafornak és felkérjük őt, fáradjon el Szlovénokéra és győződjék meg, miképpen hajtják végre a választást a demokratikus köztár­saságban. Tudom, hogy ha ez a komoly barátunk a sa­ját szemeivel meggyőződik, hogy milyen esz­közökkel dolgozott az agrárpárt a válásztá- , sokon, meg fogja ismerni Szíloveuszkón az ,,agrárdeimokrácia“ választási terrorját, — A választási események hatása alatt az a vélemény merül fel, hogy kár volt a néppártnak ekszponálnia ma­gát a Rothermere-akeió ellen, kár volt az ellenségek ellen föllépni, amikor Szlovenszkónak és a köztársaságnak gok­kal nagyobb és veszedelmesebb ellensé- < I gei is vannak, akik gyökerében és fun­damentumában támadják meg az egész államot, amikor az állam polgárainak erkölcsét demoralizálják ég korrumpálják. Hiiaika rámutat arra, hogy/ míg ő, Tiso s a szlovák néppárt törvényhozói merészkedtek népgyníéseken Szloveoszíkó integritásáért felszólalni, addig az agrárvezérek, Hodza mi­niszter, Boíto dr., Sztodola Kornél, Steíánek dr., Blaho dr., egyetlen szóval sem Ítélték el a Rotheirmere-akciót. Ellenkezőleg gyógy­ulást romol adtak a magyar testvéreknek s igy történt azután, hogy az agráriusok lapja, a Reggel, a választások után ezeket írhatta. Az agrárpárt óriási győzelemmel vonult be a szlovenszkói magyar községekbe. Ezek te­hát az agrár „obrhaaa/ffyak"! Hlinka cikke további részében támadja a cseh néppártot és Micsurát, majd ekkép­pen ir pártjának vereségéről: — A választáson elveszítettük szavaza­tainknak egy- részét. Az agrárkörök azonban tévesen állítják, hogy ez a veszteség 40—50 százalék. Ez nem igaz. Saját revidieálásom alapján megállapíthatom, hogy veszteségünk makszimálisan 12—15 százalék. Ez tehát a mi számunkra 4—5 képviselői mandátummal jelent kevesebbet. Ilyen veszteséggel szá­ki metélten hangsúlyozza, hogy a legjobb in­tenciók vezérelték a pártot ebben a lépésé­ben. Kenyeret akartak adni a népnek, keve­sebb megterhel tel est a mezőgazdáknak, hi­vatalnokoknak és alkalmazottaknak, rendet akartak teremteni az állami gazdálkodásban. — Magam is beismerem — folytatja Hlinka —, néni sikerült mindent megvalósi- tauunk. Azok hagytak el bennünket, akik ellen- zé’'ben akarnak maradni és elhagy te': bennünket azok is, akik a kormányba- _ is révén emberfölöttit vártak tői A iszonyok Szlovenszkóu nem konszolidá­lódtak. A nép elégedetlensége- még most is megvan. S ezért elsősorban a centralista po­litikát, a prágai centrumot kell vádolnunk. Legfőbb ideje, hogy Prága és annak vezető körei gondolkozzanak a szlovák ügyek fölött. Prága nem tudta eléggé méltányolni azt az erkölcsi értéket, amelyet a szlovák néppárt hozott azzal, hogy a kormányba lépett. Prága ahelyett, hogy tanult volna tőlünk és igyeke­zett volna az egészséges tátraadjai levegőt a köztársaság centrumába is átvinni, miazmái- val most bennünket akar megimérgezni. En­nek azonban nem szabad megtörténnie. Gon­mól rá kell minden egyes nagyobb pártnak, különösen Szlovenszkón, ahol még mindig nem jutottunk túl a forradálimi időkön. Ez­zel szemben azonban az agrárpárt győzelme közelről sem olyan nagy, mint ahogy ők ezt hirdetik. Az agrárpárt legfeljebb 4—5 szá­zalékos megerősödést számolhat el. A győ­zelmük titka abban rejlik, hogy az agráriu­sok ,kisajátították maguknak az összes polgá­ri listákat. A szlovák néppárt ellen nemcsak csalásokkal, hanem rágalmakkal és alacsony hazugságokkal is dolgoztak. Azt hirdették a választók előtt, hogy Hlinka eladta magát. A magyarok előtt „olcsó Jánosnak*4 nevezték. A szlovák néppárt vereségének egy másik oka az, hogy belépett a kormányba. Hlinka doskodumk róla, hogy meg ne történhessék. A mi becsületes gondolkozásunkat ilyen skamdalőzus esetekkel honorálni, mint ami­lyeneket a községi választásoknál produkál­tak, ehhez erős adag lelMisimeretlenség, rosszakarat kell. Mi becsületesen és tisztes­ségesen hittünk a mai polgári blokk őszinte együttműködésében. Most azonban látjuk és érezzük, hegy reményeinket bazárdjátékosok ígéreteire építettük.. „ Mi nem féllünk nyíltan megmondani, sőt a mai beteg politikai rendszer gyógyítása érdiekében kérjük, hogy újból apelláljanak a néphez, oszlassák tel a parlamentet és Írják ki a választásokat. Meglátjuk, hogy a parla­menti választásoknál miképpen állják meg „győzelmüket" az agráriusok, ,a lidákok és a szocialisták. Meglátjuk, ki tesz az első párt Szlovenszkóu. Azonban gondoskodunk arról, hogy ezekre a választásokra a nemzetközi közvélemény felfigyeljen és ellen­őrizze őket. Erről eleve biztosítjuk a prágai centralistákat, Spka miniszter a községi választások tanulságairól Spina egészségügyi miniszter a Deui- sdher Nachrichtendienst előtt nyilatkozott a választások eredményeiről. A miniszter sze­rint az üres beszédek és tiltakozások már nem imponálnak a választóknak. A német aktivista pártok pozíciója megállotta he­lyét. (?) A német kormánypártok nyolcéves eltenzékteskediés után kompromisszumokkal dolgoznak. Ma már a cseh kormánypártoknál is megvan az együttműködéshez szükséges jóakarat. Spina miniszter rámutat arra, hogy szo­ciális és gazdasági kérdésekben bizonyos stabilizálódási folyamat vehető észre. Erő- eltolódás a oseh-nómet vidékeken egyáltalán •nem tapasztalható. A nagy pártok megállot­ták helyüket. Különösen észlelhető ez az agrárpártoknál, amelyek az agrártörvények meghozása által megerősi tették pozíciójú kát. Végül bejelenti, hogy pártja folytatja eddigi pozitív munkáját. Ivánka Milán kormánybiztos akar lenni Pozsonyban Pozsony, október 22. Pozsonyi tudósi tónk jelenti: A pozsonyi városházán az a tenden­ciózus kir terjedt el, hogy az uj képviselő- testület aligha fogja működését megkezdeni, ■mert a kormány valamilyen ürüggyel felosz­latja és a város élére kormánybiztost állít. Szlovák körökben már azt is tudják, hogy a kormánybiztos a magyarfaló Ivánka Milán dr. lenne, aki ugyan nem került be a város parlamentjébe, hanem kinevezett tagja a megyei képviselőtestületnek. Ez a Mr ért­hető izgalmat keltett Pozsony őslakossága körében. Ivánka türelmetlen sovinizmusa neon ismer határt s csak nemrég jelentette be pozsonyi lapja, hogy hívei uj prevratot készítenek elő. Okánik Lajos dr. jelenlegi polgármester, aki nem hisz a kormánybiztos kinevezésé­ben, tudósítónknak ezeket mondotta: — A választásokat egy párt sem fogja megfellebbezni. Nem hiszen), hogy a kép­viselőtestület feloszlatására sor kerülne. A képviselőtestületet a zsupán ur november ■elejére fogja összehívni, azon megtörténik a po'ligiárinesterválaszfás, illetve az öt, elnök­ségi tag megválasztása, akikből a belügy­miniszter k-'nevezi a polgármestert. Miután az agrárpárt három mandátumot kapott, valószínű, hogy az elnökségbe bekerülök, ami viszont a kinevezésemet is valószínűvé teszi. Okánik dr. ‘kijelentette, hogy ha kinevezik, újból vállalja a polgármesterséget, mert még igen sok probléma vár megoldásra. Az uj képviselőtestületnek Pozsonyban valószínűleg két nőtagja is lesz. Ha ugyanis Markovics Iván dr. extninisz tort nem nevezik ki polgármesternek, ngy értesülésünk szerint lemond a listán következő Zimák Ferencné javára. Major István kommunista is valószínűleg le­mond városatyai mandátumáról; ez ereiben Kozák Margit kerül a képviselőtestületbe. Bizonytalan időre halasztották el a komáromi választást Komárom, október 22. (Saját tudósí­tónktól.) A községi választások napját Komá­romban eredetileg november 13-ikára ter­vezték. A pártok már meg is tették a szük­séges előkészületeket. Megállapítottuk azon­ban, hogy a november 13-iki választások ki­hirdetésére nézve semmiféle intézkedés nem történt. Értesülésünk szerint a komáromi választás határidejét bizonytalan időre el­halasztották. A Siovenská Politika bojkottmoxgalma Pozsony, október 22. (Pozsonyi tudóeitónk te- lefonjeíentéee.) A Siovenská Politika mai szántá­ban már megkezdik azon őslakos pozsonyi keres­kedők, iparosok, ügyvédek és egyéb szabadioglal- kozásu egyének névsorának közlését, akik a Po­zsonyban körözött Rotherrnere-eílenes aláíró ivei nem akarták aláírni. A lap, mint azt tegnap jelen­tettük, a nevek közlésével arra akarja rábírni Po­zsony csehszlovák lakosságát, hogy a névsorban foglalt egyéneknél megrendeléseket ne tegyenek, jogsegélyt náluk ne vegyenek igénybe, egyeiíóva? bojkottálják őket. A Pressburger Zeitung esti ki­adása felhívja az illetékes körök figyelmét a Kló venská Politika ezen cikksorozatára és felteszi a kérdést, hogy az agrárpárt pozsonyi orgánumának e® az izgatás a város lakosságának egy résae ellen nem ütközik-e a terrortörvény rendelkezéseibe. 3 Mrmtsm ■ fusB^sw «**«!*««» •*■-•»a»nwMsas £3 ® -— —— -■ ———— — .......--------------------------”r”"” | DIS TOL enged. Földm. min. 91680—IV c-26 sz. a. | j| HÉT ELYKÖBOS g’SSST** j íj biztosan ineggt^iiifüla a DISTOL ő Kérdezze meá az állatorvost! I fi lapjaié miisdon patikában! i ji Filerakat: MEDIKA A. T. BRATISLAVA \ |L_— -------------------------------------------------------------------------—---------------------------.1 J BSSfflraa vBiwsa " <aEzaataBaaMWB^w» > ■ SűíiMíDTHAUER- ij^j^jj^kesertiviz megtisztítja a szervezetet a belekben képződő rothadásos anyagoktól, élénkitl a mirigyek működését, felfrissíti a vérkeringést, megelőzi az j érelmeszesedés és az öregségi elváltozások kifejlődését. ’í pható kist- és naq.ví.v ágóén. Szétküldés! hely: Igmóndl heserttviz íorrásvánalat Koinároiu. Árle-ryzék ísméíeladóktiak klv natí'a bérrei'Bf c. |

Next

/
Oldalképek
Tartalom