Prágai Magyar Hirlap, 1927. augusztus (6. évfolyam, 174-198 / 1508-1532. szám)

1927-08-25 / 193. (1527.) szám

1927 augusztus 25, csütörtök, 9 )( A Sparta—Admira meccs utóhangjai. Je­lentettük azt a botrányt, amely vasárnap Bécsben a Sparta—Admira középeurópai kupameccsen le­játszódott. Az osztrák futballszövetség udvarias át­iratban felkérte Kadát, a Sparta csapatkapitányát, hogy tegye meg a feljelentést azók a játékosok ellen, akik a csapatot szidalmazták. Az osztrák szö­vetség egyben a Spartáfól bocsánatot kért. )( A kolozsvári nemzetközi tenniszversenyen a Luppu—Dörner pár 9:7, 6:2, 3:6, 7:5 arányban légyőzte a Kehrling—Oláh magyar párt. )( Az olasz úszóba jnokságokon, amely az uf bolognai stadionban folyt le, 16 uj rekordot állí­tottak fel. Az olaszok, mint látszik, erősen készül­nek az Európa-bajnokságokra. )( A zágrábi Fábrist jelölte a CsAF a szep­tember 18-án Prágában lefolyó osztrák—csehszlo­vák mérkőzés vezetésére. )( Franciaország válogatott tenniszcspata Nord- vijkben Hollandiát 10:7 score-ral legyőzte. )( A berlini nemzetközi tenniszversenyt. az esős időjárás akadályozza a döntők befejezésében. Tegnap Moldenhauer a középdöntőben 3:6, 6:2, 6:1 arányban legyőzte Demasiust. A vegyespárost vá­ratlanul a Csehszlovákia német Menzel—Lobko- vitzné pár nyerte meg, amely az angol Fritsch— Hughes kettőst könnyen legyőzte. — A junior-baj­nokságban a prágai Menzel revansálta magát a berlini Hartzon 6:4, 6:1 arányban és a döntőben a német Wetzellel kerül össze. KöZCÍAZDASfifiP A Jövedelmi adó — A jövedelmi adótételek megállapítása — A jövedelemadó az alábbi táblázat szerint lesz megállapítva és pedig oly módon, hogy a különbö­ző jövedelemforrásból eredő adóköteles bevételek össze lesznek adva és ebből le lesz vonva azon kiadások összege, melyeket a levonható tételek között ismertettünk. Az így kapott egyenleg adja azon adóköteles jövedelem összegét, mely után a jövedelmi adó ki lesz vetve az alábbi táblázat ne­gyedik oszlopában feltüntetett százalékban. Pél­dául ha valakinek az adóköteles jövedelme a le­vonható tételek levonása után évi 27.600 K, úgy ez a 4. fokozat alá esik, mely jövedelmek adója 5 százalék, vagyis 1.380 K lenne. Azonban az ötödik oszlop egy további engedményt tüntet fel, mely az említett példánál 400 koronát tesz ki. Ezt a 400 K-t levonásba kell hozni az 5 százalékos adó­összegből, úgyhogy az illetőnek, akinek évi tiszta jövedelme 27,600 K, a jövedelmi adója nem 1380 K, hanem 400 Ií-val kevesebb, vagyis csupán 980 K lesz. Meg kel] még jegyeznünk, hogy ha a jöve­delem nem osztható számot ad, úgy ez százra le­felé kerekíthető. így pl. ha valakinek az össz­jövedelme 27.672 K, úgy ez lefelé kerekítve szin­tén 27.600 K összegben lesz figyelembe véve. További fontos intézkedése e törvénynek, hogy a fenti módon kiszámított jövedelmi adó semmi­féle adópótlék kivetésére alapul nem szolgál­hat (18. §).- 5 — s « ^ S I 8 •• 8 5 jh s 3 3| 21 1 ?1 <34: - JSi \ » 1. 0 6.000 1 0 2. 6.000 8.000 2 60 3. 8.000 13.000 8 140 4. 13.000 30.000 5 400 5. 30.000 40.000 6 700 6. 40.000 60.000 7 1.100 7. 60.000 80.000 8 1.700 8. 80.000 90.000 10 3.300 9. 90.000 110.000 11 4.200 10. 110.000 130.000 12 5.300 11. 130.000 180.000 13 6.600 12. 180.000 320.000 14 8.400 A fenti kulcs szerint megállapított adó azon­ban bizonyos esetekben felemelhető és bizonyos esetekben még további mérséklésnek van helye. Felemelhető a fenti módon kiszámított adó összege azoknál, akiknek évi tiszta jövedelme a 26.000 koronát meghaladja és pedig 15 százalék­kal, ha az illető családnélküli, magánosán élő (nőtlen) személy és 10 százalékkal, ha az illető családjához csupán egy személy (neje) tartozik. Azonban ha az illető adóköteles özvegy (férfi vagy nő), ezen 10 százalékos emelés nem alkal­mazható, ha legalább egy családtagról gondosko­dik (19. § 1. p.). r Ezen hafározmányok szerint a család tagjai­nak megállapításánál nemcsak a feleség és kis­korú gyermekek és unokák jönnek számításba, hanem a nagykorú gyermekek, szülők, nagyszü­lők, mostohaszülők, nevelőszülők, vő és meny, após és anyós is, amennyiben azok ellátásáról az ááókötelezett maga gondoskodik, — sőt még ak­kor is, ha ezek a háztartásán kívül élnek, de be­igazolható, hogy azok támogatására legalább évi jövedelmének 5 százalékát fordítja. Ugyancsak be- számitandók a családtagok számának elbírálásá­nál az adókötelezett testvérei, sógorai, sógornői is a második fokig, amennyiben ezek teljesen va­gyontalanok (19. § 2. p.). Oly adókötelezetteknél, akiknek évi tiszta jö­vedelme több mint 26.000 K, de az 52.000 K-t meg nem haladja, az előző pontban említett adóemelés nem alkalmazható, ha igazolhatják, hogy két vagy : több gyermek neveléséről gondoskodnak (19. §3.). Azon esetben, ha az adókötelezett jövedelme a 80.000 koronát nem haladja meg, azonban iesli fogyatkozása miatt egy idegen személy állandó ápolására van utalva, továbbá, ha két vagy több gyermek neveléséről gondoskodik, úgy az adó­kivető bizottság jogosítva van a fentemlitett 15 százalék, illetve 10 százalék adóemelést mérsékel­ni (19. § 4. p.). Az adó mérséklésének van helye abban az esetben is, ha az adókötelezett nagy családdal bir vagy kénytelen gondoskodni nagykorú gyermekei­ről, szülőiről, nagyszülőiről, mostohaszüleiről, ne­velőszüleiről, apósáról, anyósáról, vejéről vagy menyéről. Ezen esetben: a) ha az összjövedelem a 26.000 koronát nem haladja meg, úgy a második családtag után 10 százalékos adómérséklésnek van helye és ha a családtagok száma 3 vagy több, úgy ezen további családtagok mindegyike után ,Uo résszel mérsék- lendő az adó; b) ha az adóköteles jövedelem meghaladja a 26.000 koronát, de el nem éri az 52.000 koronát, úgy csakis a harmadik családtagnál igényelhető a 10 százalékos adómérséklés és az adó minden to­vábbi családtag után legfeljebb 10 százalékkal mérsékelhető; c) ha az adókötelezett özvegy (férfi vagy nő), úgy a fenti engedmény elbírálásánál eggyel csökkenthető a családjához tartozó tagok száma; d) az adókötelezett családjához hozzászámitotl személyek estleges külön megadóztatásánál azok fentemlitett ellátása nem tekinthető jövedelem­nek;,.--.. :. . . ») ez a kedvezmény nem alkalmazható oly családtagoknál, akiknek ellátási költsége a „le­vonható tételek" közé esik és akik oly jövede­lemmel bírnak, mely a családfő megadóztatásá­nál annak jövedelméhez nem lett hozzászámítva (20. §). f) A fenti adóengedmények mellett meg kell említenünk, hogy a törvény az adó mérsékléséi megengedi még azon esetben is, ha valamely kü­lönös körülmény az adókötelezett fizetőképességét károsan befolyásolja. ■ Ilyen rendkívüli körülmé­nyek: a gyermekek nevelése, vagyontalan hozzá tartozók segélyezése, eladósodás és költséges vagy tartós betegség stb. Ha az adókötelezett évi jöve­delme a 20.000 koronát meg nem haladja, úgy esetleg az adó teljesen Is elengedhető, azonban ha a jövedelem 20.000 koronánál nagyobb, de a 80.000 koronát meg nem haladja, úgy az adó ily esetekben maximum ‘/g-ával szállítható le. A 80.000 koronát meghaladó jövedelmeknél ily címen adómérséklésnek helye nincs (21. §). Adóvallomások és bejelentések Az uj jövedelmi adó folyó 1927. évi január hó elsejével lépett életbe és — amint ezt már említettük (4. §) mindenkor a folyó év jövedel­me után fizetendő. Tekintettel azonban arra, hogy a folyó év jövedelme mindig csak az év leteltével állapítható meg, az év folyamán tulajdonképpen csak részletfizetések teljesíthetők a jövedelmi adóra, melynek alapját képezik: a) a régebbi adófizetőknél az előző évben megállapított jövedelemadó összege, b) az uj adókötelezetteknél az ezek bejelen­tése alapján megállapitható hozzávetőleges jöve­delemre eső adó összege és c) a szolgálati viszonyból eredő jövedelmek­nél a munkabérek, illetve fizetések összege után megállapított adóösszeg. d) A törvényben megállapított fenti pontok­hoz minden esetre hozzátehetünk még egy negye­diket, mely azokra az adókötelezettekre vonatko­zik, akik akár az adóhatóság elnézéséből, akár be­jelentési kötelezettségük szándékos . vagy véletlen elmulasztása folytán eddig jövedelmi adóval meg- 1 • róva nem lettek. A bevezető közleményünkben ■ említett adóamnesztia (XII. fejezet) folytán az ily utólagos bejelentéseknek nincs kihatása az 1927. ■ évet megelőző adókra, kivéve a hadinyereségadót és az építkezéseknél adandó adókedvezményekre i vontakozó rendelkezéseket és igy ily bejelentések • adatai nem használhatók fel sem az 1927. év előtti - évek utólagos adóelőírására, sem pedig az 1927. • év előtti évekre vonatkozó büntetőeljárások meg­■ indítására. így tehát az adókötelezettek érdekében áll, hogy ezt a mulasztást mielőbb pótolják és az illetékes adókivető hatóságnál bejelentsék folyó ■ évi hozzávetőleges Jövedelmüket. Amennyiben nem állana módjukban az ily bejelentéssel egyide­jűleg az eddig lejárt háromnegyedévi adórészlelet egyszerre lefizetni, úgy ajánlják fel az ideiglene­sen megállapítandó adótételnek havi részletekben való törlesztését. Ezzel mindenesetre égy súlyos rendbírságnak és egyéb esetleges büntető követ­kezményeknek veszik elejét. Ezen rendelkezésekből következik tehát, hogy tulajdonképpen minden családfő (családfentartó) az év elteltével, legkésőbb február végéig adóval­lomást tenni köteles. Ezen általános kötelezettsé­gen kívül külön bejelentési kötelezettség is ter­heli azokat, kik évközben válnak önálló adóköte­lezetté (és akik eddig az adóvallomást elmulasz­tották). Ezek kötelesek az illetékes adókivető ha­tóságnál az adókötelezettség beálltát 30 napon be­lül annál is inkább bejelenteni, miután ennek el­mulasztása súlyos rendbírságot és esetleg más büntető következményeket is vonhat maga után (27. §). Ezen bejelentésnek tartalmaznia kell: az adókötelezettség beálltának időpontját, az adó- kötelezett családi viszonyait és a folyó évi várható jövedelem hozzávetőleges összegét. Amennyiben a várható jövedelemmel szemben kötelezettségek (például adósság stb.) is állnak fenn, úgy min­denesetre szükséges ezen kötelezettségek fennál­lását okmányokkal igazolni, hogy azok a várható tiszta jövedelem megállapításánál figyelembe ve­hetők legyenek. Ugyancsak bejelentési kötelezettség alá zsik az is, ha valaki évközben megszűnik adókötelezett lenni, tekintet nélkül arra, hogy az adókötelezett­ség megszűnését a jövedelemforrás elvesz'ése, más családfő háztartásába való belépés, avagy a családfő elhalálozása idézte elő. Utóbbi esetben természetesen az örökösöket terheli a bejelentési kötelezettség, melynek elmulasztása minden eset­ben rendbírsággal és esetleg egyéb büntető követ­kezményekkel jár. Ha azonban az adókötelezett­ség évközben megszűnik, úgy a bejelentésre köte­lezett személy tartozik az adókötelezettség meg­szűnéséig elért jövedelméről vallomást tenni, hogy a jövedelmi adóját az adókivető bizottság a nap­tári év letelte előtt véglegesen megállapíthassa. (27-ik §.) Úgy a fenti pontokban említett adóvallomá­sok, mint bejelentések írásban eszközlendők, azon­ban meg van engedve a jövedelmi adónál, hogy ez szóbelileg is történjék . jegyzőkönyv alapján. (307-ik §). . (Folytatása következik lapunk holnapi számában.) A rópatermós kedvező becslése. Az utóbbi idők kedvező időjárása következtéiben igen. kedve­zően -Ítélik .meg a répa termést. Provizórikus becs­lés szerint 280-115 hektárnyi területen (tavaly 285.176) az 1927—28-ias hépakaimpóny az egész köztársaság területién 77 millió mié termáméit fog kitenni a tavalyi 62)4 millióval szemben. Ebből Osehiorsziátgra 37.7, Morvaországra és Sziléziára; 25.5 és Szlovén szikéra 13.7 millió méiermázSa esik. Csehországban a répatermés 614, Morvaországban 'ás Sziléziában 4)4, Szlovenszkón 4 J4 millió méter- miázsá'vad emelkedett. Ebből következik a cukor - termelés 2-X millió miéter mázsáé emelkedése. Eb­ből körülbelül 1 millió mázsa esik Csehországra, % millió SzlovensZkóra és )4 millió Morvaország- ra é® Sziléziára. Iigy tetet az 1926—27-es kampány 10)4 métermánsájával szemben az idén a terme­lés 12)4 millió miét-ermázsát tenne ki. Az export számára teteit 9 millió mi éter mázsa maradna. Még nem döntöttek a diszk öntés ölek etetés kér­désében Ausztriában. Becsből jelenítik: Szerdára hiiVták egybe az Osztrák Nemzeti Bank tanácsát, almely a folyó ügyek mellett a bankráta. csökken­tésiének kérdésével is fk>g foglalkozni. Jólértesült körökben, azt hiszik, hogy a Nemzeti Bánik vezető­sége Vi százalékkal 6)4 százalékra való leszállításit fogja jtavasolni. Ilyen fejlődés úgy a pénzpiac, minit a Nemzeti Bank jelenlegi viszonyainak teljesen megfelelnie. Értesülésünk szerint a-ugusztus har­madik hetében a váltótérca lényegesen csökkent lés kevesebbet tesz ki 100 millió schillingnél. A pénzpiacon az ultóbbi napiokiban a magándiszkonit 6.43 százalékra szállt le és 6.37 féllé.hajlik. Ehhez járul az, hogy a nagyfokú dollánldnáM tovább tart, Nem lesz olcsóbb a szesz. A pénzügyminiszté­rium a ezeszad óitörvény novelláző javaslatát ké- -sziti elő, mert a szesztársaeájggal kötött megállapo­dás 1928 augusztus 31-ién jár le. A pénzügyminisz­térium ragaszkodik az eddigi tételekhez és miitn- ‘ demnemtü csőikként étet viösZamtasit. Ezért a szesz ám nem fog csökkenni. 9 így fiatalít és szépit a Ml -créme Corall-puder Corall-szappan F51 arakat a C. S. R. Vörös Rák gyógytár, Bratislava. Javulnak a kilátások a oukorkairtell tótnejöt- tére. Neobutmy dr., n csehszlovák mezőgazdasági cukorgyárak szövetségének titkára, a cukorkartel- lel foglalkozva, a következőiket Írja: A cseh cukor­gyárakkal folytatott tárgyalások véget értek. A vitás pontok mindegyikében sikerült megegyezést teremtend. Cseh területen a cukorkái* telinek mi sem áll útijában. Ugyanez áll Morvaországra, ahol még csak részletkérdések várnak el intézésre. A kontingensei osztás főlkérdlóse azonban mindkét or­szágban kedvező elinitézésit nyert. Most már csak Sztlovemszlkótn múlik a döntés, de a kartell meg­teremtésére irányuló tárgyalások már itt is meg­kezdődtek. Egy többéves kartell kilátásai tehát lé­nyegesen javultak * 580 + Gyengülő inányzait a prágai értéktőzsdén. A vásárlók nagy tartózkodást mul'atifcak és az ár­folyamok letcredeztek. Ez az idegességet növelte, amely végig tartott.. Az iparú részvények piacán gyengültek: Kcnigshofer 140, Cseh—Morva 100, Berg és Hűtlen, Nordbahn 90, Sclioeller 80, Cseh Kereskedelmi 75, Prágai Vas 60, Első Pli'lseni 50, Cseh Cukor, Solo 35, Bt unni Sör 30^ Aussigi Vegyi 25, Budweisi Sör 20, Ringhoiffer, Tejipar 18, Áru­sig! Finomító, Dux—Bodenbaoh, Sellier 15, Mor­vát Cukor 13, Poldi 12, Skoda, Kolínii Szesz 10, Krizáik, Nyugalcseh Szén 6j Koíimi Trágya, Prágai Malmok 5, Alpine 4, Dtanek 2 koronával. A bank­piacon Nemzeti Bank 40, Osztrák Hitel 5 koroná­val gyengültek, Cseh Eszkomipt, Prágai Hitel 1 koronával javultak. A beruházási piac tartott, az exótapiac gyengülő irányzatú volt. + A prágai devizapiacon Berlin 0.75, Milánó 0.025, Bukarest 0.125 koronával javultak, Brüsszel 0.25, Zürich 0.35, Bécs 0.3 koronával gyengültek. + Szilárd a prágai cukorpiac. Nyer sáruj egy* zés Aussig lakó és kikötő októberre 192-50. +. A brürani terménytőzsdén általában szilárd irányzat uralkodott A következő árakat jegyez* ték: Morva búza 218—223, szlovemezíkói uj búza 215—220, uj morva rozs 212—218, szlovenszkói 208 —212, exportárpa 195—210, uj zab 152—155, apró* szemű tengeri ab Petrovitz 126—128, Viktória- borsó 380—420, uj mák 600—630, kömény 560— 580, uj burgonya 40—45,- laza édes széna 45—5(V sZlovemszkó'i félédes 35—40, búzadara 255—26<\ OG G-búza liszt 345—35Ó,. 0-ás liszt 333—338, rozs* egyen liszt 05.6—320, amerikai patent exportliszt 305—310, korpatfélék 113—115 korona. Egyéb árit változatlan. + Lanyha a budapesti értéktőzsde. Már nyi­táskor 1—3/ínkal alacsonyábban jegyezték az ár­folyamokat és ez zárlatig, nem javult. Egyes érté­kek 5%-os veszteséget szenvedtek. A forgalom közepes volt. Egyes, a . csetenlovák távirati iroda jelentésében nem foglalt értékek közül a Moktár 87, Részvénysör 139.75 pengős árfolyamot ért el. + A mai budapesti terménytőzsde irányzata — mint azt ottani szerkesztőségünk telefonon je­leníti — tartott, kényé őrnagyaikban, szilárdulásra hajló volt. A következő.árakat jegyezték: Tisza vi- diékL búza 30.80—31, dunántúli 30.50—30.80, rozs 28.25— 28.50, takarmányárpa 24.50—25.50, sörárpa 29—33, régi tengeri 24.75—25, uj tengeri decem­berre éis januárra 21.50, . elsőrendű zab 22.25— 22.75, repce 44—45, korpa 18.25—18.50 pengő. + Nem egységes a berlini értéktőzsde. A piac igen ideges volt. Nyitáskor az árfolyamok ugyan javulási irányzatot motettáik, de a tőzsde folya­mán majdnem kivétel' nélkül leimörzeölód'íak. Az árfolyamok később foly ltom ingadoztak és bár az utótőzsdén jobb volt a hangulat, az idegesség nem szűnt meg. A pénz- és devizapiacon nem történt lényegesebb változás. ...................... + Nem egységes a berőini terménytőzsde. A következő árakat jegyezték: Pdmerániai búza 275 —279. rozs 227—231, árpa ,222—270, zab 305—315, tengeri 196—198, búzaliszt 35.45—37.25, rozsliszt 31.50—33.25, buZaOíorpa 15.75, rozskorpa 15.25, Vik/tória^b'orsó 40—47, (kis ehető borsó 24—27, fa- karm'ámyborsó 21—22, lóbab 22—23, repcepogácsa 15.30—15.50. lenpogácsa 21.70—22.20, ezárazszeiet 13.25— 13.50, burgonya 22.50. CselisaElovák MuAgióbank, JBTxtácjs* Banka CeskMlevenskfcli leáll Alaptőke: 70,000.000 Ke. 4 kirendeltaég Prágában és 11 fiók Cseh- és Morvaországban, Távirati .cím:. „LEGIOBANKA Tartalékalapok: 40/210.003 Ke. IllWMMllélI és BotfkariMftak* Rutl Fíókohi Berehovo (Beregszász),Bratislava, Nővé mesto n. Váhom, Piestany, Poprád, Zvolen. Affiliált intézetek: Chost, Hronsky Sv. Kriz, Keimarok, Komarno, Krompaehy, Michalovee, Mukaőevo, Oslany, Párkán, Roznava, Spisské Nová Vés, Spisské Podhradie, Spisské Vlachy, Sahy (Ipolyság), Teőevo, Tornal’a, Trebisov, Vráble, Zlaté Moravce, ^eliezovce és Zilina. Idénybeli váltóüzletek: Poprad-állomás, Lubochna, SHaS-furdő, Stary Smokovec, Strbské Pleso és Tatranská Lomnica. Külföldi affiliált intézetek: AUSZTRIÁBAN: Svoboda és társa bankháza, betéti társ., Wien I., Schottenring 18., JUGOSZLÁVIÁBAN: Komercijalna Banka d. d. Zagreb és Ljubljana , A BALTI ÁLLAMOKBAN : Latvijas Pnvatbanka, Riga. | ,BRa^>ZV\agS^HnqiflB

Next

/
Oldalképek
Tartalom