Prágai Magyar Hirlap, 1927. augusztus (6. évfolyam, 174-198 / 1508-1532. szám)
1927-08-21 / 190. (1524.) szám
2 1927 augusztus 21, vasárnap. Keleisziovenszkó katolikus papsása uisszautasífla Kiinka András támadásai! Beszélgetés Dobránszky János esperessel, a keresztényszocialista párt országos alelnüksvsl - A fajgyűlölet szitása nem egyeztethető össze az Egyház szellemével Sóvár, augusztus 19. (.XVAA uiumi munkatársunktól.) Hlinka András, a szlovák néppárt elnöke úgy a hirhedt kassai gyűlésen, mint legutóbb az eperjesi „tiltakozó" gyűlésen kíméletlen és sértő módon támadta meg keletszlovenszkói oltártestvéreit, az országos keresztén yszocialista párthoz tartozó római katolikus papságot. A méltatlan támadások éle elsősorban Dobránszky János sóvári esperes-plébános, a keresztényszocialista párt köztiszteletnek örvendő országos alelnökének érdemes személye ellen irányult. Hlinka Andrásnak paptársaival szembeni ter- rorszerü, türelmetlen magatartása általános felháborodást keltett országszerte — még a szlovák néppárthoz közelálló papok nagyrészének körében is, s mindenki Dobránszky Jánostól várja azt, hogy a megsértett papok nevében válaszoljon Hlinka támadásaira. Fölkerestük Dobránszky Jánost sóvári otthonában, s az aktuális politikai kérdésekkel kapcsolatban nyilatkozatokat kértünk tőle. Bár eleinte a nemes egyéniségét jellemző szerénységgel igyekezett elhárítani magától a kérdéseket, később mégis engedett kérésünknek, s a következőkben fejtette ki véleményét. — Milyennek ítéli Főtisztelendő Ur a belpolitikai helyzetet? — hangzott első kérdésünk. — Mint minden higgadt ember, aki elfogulatlan szemmel nézi az események gördülését. A belpolitikai helyzet a javulás helyett határozottan a rosszabbodás fele hala 1 azóta, hogy Hlinkáék bevonták vitorláikat. Ezzel szemben azonban örvendetesen halad a kijózanodás processzusa a nép között, amiben nekünk keresztényszocialistáknak nem csekély részünk van. De még nagyobb lökést ad a tömegek kiábrán-, dulásának az, hogy az agyondicsért demokrácia mindjobban kompromittálja magát és évről-évre súlyosabb és súlyosabb közterhekkel sújtja a népet. Legújabban elég hivatko x az úgynevezett szociális biztosításra, amely egyes exisztenciákat, sőt még hitvallásos iskoláinknak financiáléját is létükben támadta meg. így azután nemcsak a lavinaszerűen emelkedő államadósságok, hanem a rendes államháztartási szélsőségek rövidesen, a tönk szélére juttatják agyonsap.yárgatott népünket. . ....... — M it szól Tőtisztélendő vr azokhoz a fenyegetésekhez, amelyek a legújabban saját személyét érték Hlinkáék részéről? — Én kérem csekély pont vagyok. De szilárd és nyugodt lelkiismerettel helytállók meggyőződésemért s elveimért. Azonban jobban aggaszt, hogy maga Szlovenszkó van fenyegetne léiében és csufondárosan kijátszva. Kiváltképpen itt Keleten és Ruszinszkőn, ahol vígan folyik az elnyomatás, a lélekvásárlás, becsapás, fajgyűlölet s az abból támadt nemzetiségi osztályharc. Hlinkáék két irányban felelősek mindezért, ami gonoszság folyik nálunk. Egyrészt a fajgyűlöletért, amelynek vészes lángjait ök maguk szították fel legjobban, s amit én igazán csúnya és veszedelmes dolognak tartok. Másrészt pedig azért a lecsúszásért, hogy ők a pokrokár és huszita csehszlovák'zmus uszályhordozói és megmentői lettek. Mert tudvalevőleg ennek a nyugtalan, gőgös és megférhelet- len soviniszta szellemnek köszönhetjük minden visszavetésünket a közjogi állapot javulása és az autonómia lehetősége tekintetében. Másrészt ennek a közszellemnek köszönhetjük valláserkölcsi tekintetben való visszaesésünket és a Szentszékkel való szégyenteljes harcunkat és szakításunkat, középiskoláink elpogányositását, ott, ahol a cseh tanárok nyilt atheizmust hirdetnek és botrányos vallásőcsárlást engednek meg maguknak. Valamint ennek az ideplántált pokrokár szellemnek köszönhetjük a valamikor oly becsületes és vallásos népünknek lelki kiuzsorázását, sőt eldurvulását is. Hlinka és a katolicizmus — Hogy bírálja el Hlinka • politikájának az Egyházzal szemben való viszonyát? — Úgy ahogy érdeme szerint kell azt elbirálMegnyilt az újonnan épült 1SPLAMDE LUXUSHOTEL Stadtpark, Wílson pályaudvarral szemben ni! Hlinka intoleráns szellem és mint ilyen nem jogosult kérkedni azzal, hogy Szlovenszkón a katolicizmus az ő vállán nyugszik. Szerintem az utóbbi évtizedben senki töbet nem ártott a katolicizmusnak, még a legvadabb bolsevizmus sem, mint Hlin- kának türelmetlensége. Mert nem tesz jó szolgálatot az Egyháznak az, aki politikai okokból paptársait gyűlöli, üldözi, palam et publice megfenyegeti és leckézteti, mint valami iskolás fiukat, exisztenciájukban megtámadja és a hívek megvetésének késs kiszolgáltatni a lelkipásztorokat mindenütt, ahol azok vele egy húron nem pendidnek. Ez szerintem a legnagyobb merénylet nemcsak az illető papi személyek, hanem főleg a hitélet ellen is. Engem például közjogi kérdésekben ég és föld választ el a Micsura vezetése alatt álló pártfrakciótól, mégis a nagy katolikum általános érdekei szempontjából szívesebben fognék kezet ezekkel a katolicizmus szempontjábv1 kifogástalan urakkal, papokkal, sőt hírneves egyházi tudósokkal, akik bár a szorosabb csehszlovák kapcsolatok tekintetében soha nem csináltak ti'kot, de azért minden papi kitűnőségük me’lett is csak annyi ádáz megrovásnak voüak kitéve Hlinkáék részéről, mint mi keresztényszocíalista érzelmeink miatt számkivetett papok. — Én tudom, hogy ezek az urak nem tudnak engem annyira gyűlölni és bennem a papot, mint amennyire én becsülöm őket, még ha az én politikám az ő indexükre is került volna. Egyszóval őszintén kijelenthetem és e tekintetben nem állok egyedül, mivel igen tekintélyes egyházi férfiak az enyémmel hasonló véleményen vannak, hogy Hlinkáék konkolyhintése és a papi köröket bontó gyűlölködése többel ártott a papi tekintélynek és nagyobb mértékben hurcolta be Sión sáncai közé az anarchiát, mint bármely más ádáz ellenségünk. — Az ő szelleme nem hagyja békében sem az élőket, sem a holtakat. Durva kézzel nyúl még a lezárult sírboltokra is. Róma volt püspökeit, mint valami tirannusokat, lelketlen Nérókat veti oda a szlovák és szlovják katolikusok megvetésének. Ez nem az én ízlésem. Nem az én kato- ■ licizmusorn. Ebből nem kérek! De óva intek mindenkit, aki a katolicizmusnak fölséges voltát nem akarja lerántani a sárba. Miért támadta meg Hlinka Dobránszkyt? — Hlinka kassai beszéde szerint, — tettük fel a kérdést, — a Főtisztelendő ur is úgy volt odaállítva a közvélemény elé, mint aki az eperjesi gyűlésen sz:ntén sértő kritika tárgyává tette volna az itteni püspöki karnak ismeretes pásztor- levelét. — Vissza kell utasítanom még nyilatkozatának raffinált konzekvenciájában is Hlinka urnák ilyen beállítását az én eperjesi elnöki szereplésemet illetőleg. Én, uram, mint alárendelt pap mindig a legnagyob btisztességtudással és alázattal viseltettem a múltban és viseltetem a jelenben is minden apostoli utód iránt, sőt minden tiszteletlenséget és engedetlenséget, aminőbe Hlinka ur a mukban püspökével szemben egész a vérontásig esett a maga csökönyössége miatt (A csernovai esetből kifolyólag. Szerk.), én a magam részéről a legnagyobb felháborodással elitéltem a múltban s elitélem a jelenben is. Én mint pap soha abba a hibába nem estem, amelybe számtalanszor beleesett Hlinka ur papi mivolta óta, hogy tudniillik bármely nációbeli püspök főpásztori működését akár titokban, akár nyíltan kritika tárgyává tettem volna. Hogy Szüllő Géza dr., országos elnökünk éppen az én elnöklésem alatt lefolyt eperjesi közgyűlésen abbeli fájdalmának adott kifejezést, hogy ő mint magyarajku katolikus, hithü ember és a* ő hitsorsosai a magukat csak szlovák püsköknek valló főpásztorainak atyai elismertetéséből kiesetteknek érzik magukat és hogy ezt a kijelentést: „mi szlovák püspökök, ezentúl: mi Szlovenszkó római katolikus püspökei" elnevezéssel és helyesbbitéssel akarja felcseréltetni, afelett legfeljebb meditálni illet volna Hlinká- nak, mint a Szentatya érdemes protono- iáriusának, nem pedig engem úgy feltüntetni a közvélemény előtt, mint a nagytekintélyű püspöki karral szembenhelyezke- dő lázadót. Szüllő elnökömet még mindig módjában van a protonotárius ur őméltc'ágának e kérdésben a saját felfogásáról meggyőzni, ha ez egyáltalán lehetséges. És Szüllő ur valószínűleg a laikus létére is helyt állt volna a maga egyházjogi felfogásáért ezzel a támadással szemben is. A „liberalizmus" vádja — Mi a válasza Főtisztelendő urnák Hlinka azon vádjára, hogy Ön a katolikus álláspont rovására a liberális politikának egyik támogatója volt a múltban? — Nem csodálkozom, — válaszolta, — hogy egyebek hijján a protono-árius ur a liberalizmusnak kivénhedt köpenyegét is rámdobta, mint olyan papra, aki önmagáról és papi kötelességeiről megfeledkezett volna. Erre egyszerű a feleletem. A kisszebeni kerületben valamikor még a magyar éra alatt mindvégig kitartottam az Ottani helyi politikai kitűnőségekkel, akik Apponyival a Széli-kormányba léptek be, majd később a Tisza féle munkapártnak a támoga’ói lettek. Akkor bizony, amidőn az igazán ideális néppárt kizárólag a katolicizmus zászlajt lobog'atta, valóban vörös posztó volt egyes lelkes néppárti körök előtt még az ilyen komoly politikának a támogatása is, amely, habár határozott keresztény irányt nem képviselt, de azért a kereszténységet és az Egyházai nem üldözte, a hitoktatást nem zavarta, sem a Szentszékkel hadilábon nem állt, se az úgynevezett kisiskolái törvénnyel illuziori- kussá nem tette az általános népoktatás keresztény szellemét, sem egyházi birtokokat nem koboztatotl el, se szerzeteseket nem kergetett ki ősi hírneves iskoláikból, se katolikus és egyébb hitvallású tanítóképzőket nem, tüntetett el a föld színéről. Hogy én egy Ghillúuy, egy Hódossy, egy Bujano- vics oldalán, — akik ma még utódaikban is a keresztény politikának lelkes hívei, — akkor meglehetős kényes helyzetben kitartottam, amiatt se akkor, se most az én papi lelkiismeretem engem nem bántott. Ezek az urak sem mint politikusok, sem mint katolikusok, sem mint kegyurak soha egyházi érdekeink ellen nem vétettek, sőt azokat megvédték. Különösen nagy támogatást nyertünk ezekben az urakban a nehéz helyzetbe jutott katolikus iskoláink további államosítása ellen. Erre még ma is büszke vagyok. Ezzel szemben Hlinka - ur, mint politikus se a múltban, se a jelenben nem igen válogatott az emberekben; olt állott a cseh re- publika bölcsőjénél, azzal a Srobárral, aki akkor is ellensége volt az egyháznak, legújabban pedig hitbeli aposztataságával nyíltan szakított az egyházzal. Azonkívül a néppárt érdemes vezére diadalszekeren v'tette magát Prágába, amelynek huszita és atheista szelleme megdöbbentő módon elharapózott a magasabb kvalitású körökben. Ez a szellem ma is a legveszedelmesebb a mi hitünkre és egyházi érdekeinkre, amellyel tisztán politikai elvakultságból a pro'o- notárius ur ma oly édesen ölelkezik. Ott ül együtt, ott paktál a mi bőrünkre olyanokkal, akiknek se Isten, se Egyház, se vallás, se pap, se életben, se holtuk után nem kell, csak krematórium és egy marék hamu. Jó lesz vigyázni, hogy szintén egy marék hamuvá ne váljék a nagy népmentőnek minden alkotása és Róma egyik dignitáriusának minden kaiol citása ebben a díszes társaságban! MBB—m— toüEUSS Hanoii MA ?UM--A-UaeRy;uc-sp0L g5MÖRlWM'eSUK0fiGy/jR4 -PQZNAV/V Mandarin • Cacao - Dló-Créme - Cherry Triple-Sec — Curacao — Karlsbadl kesarü „Kéamárki kiállításon arany éremmel kitüntetve" ,,A Nemzetközi Dunakiállitáson arany éremmel kitűnt* Kormányzó Ur! Huszl, augusztus 20. Élénk örömmel és nagy x eglepe'.éssel olvastuk Beszkid kormányzó urnák a Deutsche Press- ben megjelent álitólagos igen határozott nyilatkozatát. Állítólagosnak mondjuk, mert maguk azok a magyar lapok, amelyek ezt a nyilatkozatot közölték, maguk is csak fenn'artással közük, any- nyii’a hihetetlen Ruszinszkó kormányzójától ez az önérzetes hangú erélyes nyilatkozat. Mert amióta — a legválságosabb belpolitikai harcok, a közigazgatási reform tárgyalás aidején — gubernátort állásával járó faradalmait kip'he- nendő Egyiptomba utazott szabadságra, azóta semmit sem hallottunk róla. Már azt hittük, hogy az egyiptomiak megtartották királynak, ami teljesen megfelelt volna eddigi működésének, mert tudvalevőleg Egyiptomban a „szuverén" király mellett ott van az angol főbiztos, akinek az engedélye nélkül a király talán még egy háremhölgyet sem vihet be a házába. Most megjelent nyilatkozatából azonban örömmel vettük tudomásul, hogy a Gubernátor Ur él és uralkodik, és éjjel-nappal Ruszinszkó autonómiájának megvalósüásán és az itteni autoch- ton lakosság boldogulásán dolgozik. Sajnos azonban, hogy ezirányu lázas igyekezetét az eddigi tapasztalataink szerint nem koronázza a várt siker. f Nyilatkozata szerint ugyanis iskolákra van a ruszinoknak szükségük, hogy 15—20 éven belül egy öntudatos intelligens nemzedék fejlődjék ki, amely , „minden testvérnemzettel képes lesz felvenni a versenyt". Hát bdtzosiihaijuk Gubernátor Urat, hogy ha tovább is így folyik az iskolapolitika, ez a mesterségésen táplált bábeli nyelvzavar és főleg az iskolák erőszakos elcsehesitése, száz év múlva sem lesz itt „öntudatos intelligens nemzedék", legkevésbé ruszin autochton. Ami pedig a testvérnemzettel való versenyt illeti, becses tudomására hozzuk a Gubernátor Urnák, hogy a felszabadítás hét esztendeje alatt már felserdült egy intelligens ruszin nemzedék, amely tanulmányait már az uj demokratikus légkörben cseh egyetemeken végezte, de diplomájával kezében saját hazájában elhelyezkedni nem tud, mert minden kiváló minősítés dacára a testvérnemzettel saját „autonóm" hazájában nem képes a versenyt felvenni. Legerélyesebben hangzik a Gubernátor Urnák az a kijelentése, hogy igaztalannak és inhumánusnak tartja, hogy az itt született és 30—40 év óta itt szogált tisztviselőket állampo1gárságük miatt zaklatják és hogy követeli, hogy ezeknek az állampolgárságuk a Lex Dérer alapján elismertessék és ezáltal különösen a régi nyugdíjasok nyomora enyhittessék... „Én ez ügyben sürgősen interveniálni fogok“. Gubernátor Ur, legyen meggyőződve, hogy ezer és ezer rettegő és nyomorgó család hálatelt szívvel fog Gubernátor Úrról megemlékezni, ha sürgősen interveniálni fog, sajnos azonban, nem nagy reményt füzünk interveniálásához! Mert Gubernátor Ur bizonyára nem is tudja, hogy az egész vonalon egy újabb illetőségi hajsza indult meg — főleg a régi még itt maradt autochton tisztviselők és nyugdíjasok elleu, újabb kálváriajárás, költséges okmánybeszerzés, újabb bizonytalanság jutott osztályrészül ezeknek a szerencsétleneknek! Mindenesetre interveniáljon Gubernátor Ur az illetékes köröknél és fejtse ki azok előtt, hogy ezekkel a folytonos gonosz zaklatásokkal, brutális adóbehajtásokkal, a régi tisztviselők következetes elbocsátásával, ez erőszakos elcsehesitéssel itt az „autonóm" Podkarpatska Rus-ban az any- nyiszor emlegetett „konszolidációt" nem lehet elérni. Ezekkel az erőszakos, soviniszta gyűlölettől sugalt intézkedésekkel csak a legszélsőbb pártokba terelik a népet. Ne panaszkodjanak tehát, hogy a kommunista párt annyira mr ^növekedik, ennek nagyrészben maga az eddigi kormányzat az oka. Különben türelmetlenül és reménykedve várjuk a Gubernátor LTr sürgős és erélyes interveniálásának kedvező eredményét. Őslakos. SCHMIDTHAUER-kossrOviz £SEí“^san megtisztítja a szervezetet a belekben képződő rothadásos anyagoktól, élénkíti a mirigyek működését, felfrissíti a vei keringést, megelőzi az érelmeszesedés és az öregségi elváltozások kifejlődését. Kphaló kis- és nagyUvegbcH. SxétkOltfésI hely: tg,„Andi fccscrlKU ío. rásvóllnlat Kairóm. Árjegyzék ismétclndóUnak kívánatra bórsMCMtvc. % HNer Testvérek orSon8gyíra j^erndorf Világhírű templomi orgonák, prospektslpok, /i'lamos fujiaiíI szerkezet. itítUnö ajánló levelek elsőrangú ízaktekintélyek.! töl. ' 54 éves tapasztalat. 1327-lg 2270 új orgonát szeeitűnk. j dr-ckner, Rieger-fále or?o óján játszik.
