Prágai Magyar Hirlap, 1927. augusztus (6. évfolyam, 174-198 / 1508-1532. szám)
1927-08-03 / 175. (1509.) szám
ö l>JKAíGAIt/ V 1927 augusztus 8, szerda. J>zinHAZ'ZKm. AZ UNGVÁRI VÁROSI MOZGÓ HETI MŰSORA: Szerda: Gösta Berling és az Arany láz. Charlie Chaplin repriz. Csütörtök: Gösta Berling. Péntek: A varieté. Emil Jannings-al és Putty Idával. (*) Föléessy 'kamaratársulata Gálszécsen. Gál- szécsi tudósítónk jelenti: A porban, unalomban és pénztelenségben sínylődő meg fuldokló kánikulai Gálszécsnek nyolc fezép este üdülését szerezte meg julius utolsó hetére Földessy Sándor magyar kamaratársulatával. Az első estén Faludi Kálmán vendégként játszotta a Testőr Puzsérját, egész este kacagásban tartván a kisszámú közönséget, mely a kiváló komikust lelkesen ünnepelte. Az első este nagy sikere azután megtörte a gálszécsi közönyt, a következő előadásokat már nagyobb közönség nézte végig, 9 három este zsúfolt háza volt Földessynek. Gálszécs régi kedvenceiből, a tavalyiakból, Földessy és Krammer Mici, Sándor Aranka, a nagynépszerüségü Maár Jancsi és Szentiványi István tértek vissza ezidén, akik népszerűségét a megújuló tapsviharok igazolták. Különösen Krammer Micire áll ez, a bájos asszony, aki mint kiforrott, kész művésznő minden szerepében igazi kamarajátékot mutatott: halk" volt, finom, érzelmes és meleg. Legnagyobb sikereit a Nem nősülök, a Kreutzer szonáta és az ördög fő női szerepeiben aratta. Az uj tagok között a legkomolyabb érték Kolos Ernő. Vérbeli, Szloven- szkó és Budapesten már jól ismert drámai színész, akinek alakítása a Kreutzer szonátában tökéletes művészi alkotás volt. Ugyancsak egy estén, a Goldstein Számi-ban ért el óriási, tomboló sikert Fenyő Irma, mint vendég. A társulat legnagyobb teljesítménye a rövid szezonban a Te csak pipálj, Ladányi előadása volt. A különben vérszegény darabban a hálás, de nehéz szerep s ezen az estén igazán csak a színészek elsőrangú munkája csinálta meg azt, hogy a közönség, a szegényes színpad dacára teljes illúziót, derűs hangulatokat, igazi magyar levegőt kapott. Ezen az estén játszott nagy, igazán neki való szerepet a társulat legjobb színésze: Földessy Sándor is, aki az öreg Ladányit adta élethűen, csupa-életosen. Az ördög előadásában búcsúzott el a Földessy-társulat egy esztendőre Gálszécstől s ez az előadás volt a betetőzése az egész nyolcnapos siker-sorozatnak. (érj.) A homonnai betegsegélyző fizetési meghagyásaiban börtönnel fenyegeti meg a munkaadókat Nyilt levél Zámecsnik és Breuer urakhoz, a homonnai beteg- segélyző pénztár kormánybiztosához és igazgatójához Rádióműsor. SZERDA PRÁGA: 11.00 Gramofonlemezhangverseny. — 11.45 Mezőgazdasági hírek. — 12.00 Újsághírek. — 12.10 Zenekari hangverseny. — 16.45 Tőzsdei hírek. — 17.00 Hangverseny. — 18.00 Mese gyermekeknek. — 18.20 Német előadás. — 20.10 Rádiójáték. — 20.40 Vidám mese. — 22.00 Újsághírek. — POZSONY: 18.00 Hangverseny. — 19.25 Szlovák lecke magyaroknak. — 22.20 Tánczene. — KASSA: 19.00 Mezőgazdasági hírek. — 19.20 Szólisták hangversenye. — BRÜNN: 12.15 Gramofon. — 14.30 Tőzsdei és újsághírek. — 16.25 Serdültebb ifjúságnak. — 17.35 Német hírek. — 19.00, 20.00 és 21.00 Hangverseny. — BUDAPEST: 12.00, 15.00 és 22.00 Hírek, közgazdaság és közlemények. — 16.00 Kálmán bácsi mesél. — 17.00 Jdőjárásjelentés, utána az Operaház kamara- zenekarának hangversenye. — 18.30 Forbáth László: A mozi fejlődése. — 19.00 Előadás a stúdióban: Sárga csikó. — 22.30 Jazzband. — BÉCS: 11.00 és 16.15 Hangverseny. — 18.00 Mesék nagyoknak a kicsinyeknek. — 19.00 Geológiai séta Ausztria területén. CSÜTÖRTÖK: PRÁGA: 11.00 Gramofon. — 11.45 és 18.45 Mezőgazdasági hírek. — 12.00 Újsághírek. — 12.10 Zenekari hangverseny. — 13.15 Ipari és kereskedelmi hírek. — 13.30 és 16.45 Tőzsdei hirek. — 17.00 Zene. — 20.10 Vig est. — 22.00 Szimultán program Brünn és Pozsony számára. — BRÜNN: 12.15, 19.00, 20.00 és 22.00 Zene. — POZSONY: 18.15 Zongorahangverseny. — 20.00 Vidám est. — 22.20 Zenekari hangverseny. — BUDAPEST: 11.00 Művész- és tánclemezek. — 12.20 Sajtóhírek. — 15.00 Hirek. — 17.15 Kamarazenekar. ■— 18.40 Előadás a fényképészetről. — 19.15 Babics László nótaestje cigányzene kísérettel. — 20.30 Kósa György, Albertina Ferrari és Kerpely Jenő hangversenyestje. — 22.15 Toll Jancsi cigányzenekara. — BÉCS: 11.00, 16.15 Zene. — KASSA: 19.20 Kozák-kvartett hangversenye. — BERLIN: 17.30 Schubert-est. — 19.15 Erlkönig leánya, zenés ballada. — MÜNCHEN: 20.00 Mozart-est. — RÓMA: 2Í.OO Zenekari hangverseny és Carmen, opera. — ZÜRICH: 12.30 Gramofonzene. — 16.00 Tánczene. — ZÁGRÁB: 20.30 Vig esti zene. így fiafalit és szépít a Vörös Rák g-yógyláíf, Brafóslava. Uraim! Az önök b. aláírásával felhívást kap— tam, melyben felszólittatom, hogy az önökkel szemben fennálló 5264 korona tartozásomat három napon belül egyenlítsem ki, mert ellenkező esetben az intézet a kassai állami ügyészséghez fog felterjeszteni a büntető törvénykönyvbe ütköző bűntény elkövetése miatt, amint azt az ott felsorolt munkaadókkal már meg is tette. Nyilt levélben válaszolok, mert attól tartok, hogy a pénztárhoz intézendő egyszerű, — a nyilvánosságtól ment — válaszom ezúttal is arra a sorsra jutna, mint eddigi összes beadványaim kilenc éven át, melyek egyszerűen válasz nélkül hagyattak anélkül, hogy elintéztettek s törvényszerű, jogos igényeim csak a legkisebb mértékben is ho- noráltattak volna. A nálunk annyira hangoztatott demokratikus jelszavak hazájában igen különösen hat ez a felhívás, amely például az itt oly sokat ócsárolt és gúny tárgyává tett „urak áltál vezetett11 régi, magyar közigazgatásnál aligha látott volna napvilágot. Ott alaposan megégette volna a kezét az a tisztviselő, aki jogtalanul börtönnel fenyegetőzik. Én azonban felette kisigényű ember lettem itt, a demokratikus republikában, s abszolúte beérem azzal, ha a tisztelt urak az én ügyem alapos áttanulmányozása után kijelenteni szívesek lesznek, hogy ez az aláírásukkal ellátott nyomatott blanketta és az azon kilátásba helyezett szives keesegr tetés intenciójuk ellenére kézbesittetett ki számomra s hogy abban a vezető pzoicióban, amelyet az intézetnél betöltenek, a jövőben őrködni lesznek szívesek afelett, hogy ügyfeleik indokolatlanul és megtorlatlanul börtönnel fenyegethetők ne legyenek jogi kvalifikáció nélküli, pénztári alkalmazottak terrorisztikus hajlamai következtében! Nem kétlem, hogy ennek megtörténtével, ilyen ügyfelüknek, mint csekélységem, ezt az igen csekélyke elégtételt meg is fogják adni! Ami az ügy érdemi részét illeti: nem tartozom az önök által vezetett intézetnek egy fillér járulékkal sem, mint ahogy soha életemben senkinek tartozni nem szoktam. Nyilvános konstatálását kívánom annak, létezik-e egyetlen fizetésköteles felük, akinek tartozásai 9 esztendőn át, utolsó fillérig, mindenkor a legpontosabban befolytak? Eleget tettem ezen kötelezetségemnek — bevallom —■ már csak azért is, hogy az önök embereivel soha dolgom ne legyen! Azt hiszem, ennek nyilvános konstatálásátől az urak sem fognak elzárkózni? Nem áll fenn a követelt 5264 kor. tartozásom sem! Egyik alkalmazottjuk, — akinek brutális fellépése ellen hiába kerestem orvoslást, — jónak látta, tehetetlen dühében, ellenem oly járulékokat előiratni, amlyeknek fizetésére kötelezhető nem vagyok s melynek követelése jogi nonsens szerintem. Ezen pénztári közeg gazdaságomban, saját szakállára, rögtön foglalást is foganatosíttatott Jellemző, hogy a foglalást foganatosító, jobbérzésü pénztári közeg is — a községi biró jelenlétében — méltalankodásának adott kifejezést, a pénztárnak „éppen legjobb fizetőjével szemben ianüsitoit brutális eljárása felett.“ Ezen teljesen abszurduózus kivetés végrehajtás utjáni behajtását — bizonyítékaim és jogi érveléseim alapján — a zsupáni hivatal felfüggesztette, az illetékes hatóság: a homonnai járási főnökség pedig a pénztárt követelésével elutasította, az ügyet javamra döntötte el. Ily stádiumban áll ma a dolog s csak természetes, hogy a kívánt ösz- szeget eszem ágában sincs lefizetni. Hajtsák végre ellenem a zsupáni határozattal felfüggesztett árverést, ha az jogukban és módjukban áll! 1926 január 20 óta már huszonötször megtehették volna. De egy üggyel, ami még nem rés iudicata s amely az eddigi fórumok bölcs döntései szerint, önökre nézve felette rosszul áll, — büntető bíróság elé menni azza.1, hogy az engem mindjárt börtönre vessen, — bocsánat, — de legalább is nevetséges. Schreck- schuss ez csak, uraim, ártatlan emberekre indított hajtóvadászat közben, melytől nincs, aki megijedjen! Ha Kormánybiztos és Igazgató Urak a pénztárnak ezt a tüzes harci készülődését lefújni szívesek nem lennének, menjünk tehát a bíróság elé! Csakhogy — tisztelt Urak — a büntető bíróság, melynek ítéletét mindenki legmélyebb tisztelettel fogadni köteles, — igazságos és méltányos testület, mely ártatlan embereket még sohasem vetett börtönre; ott bizonyítékok döntenek élet, vagyon, szabadság és becsület fölött és nem elvár kult sovinizmus! A bíróság nem fogja azt felelni, amit az önök alkalmazottja nekem mondott, mikor kérdőre vontam: hol van hát végre az a hatóság, melyhez jogos igényeimmel ellenük fordulhatok, — hogy: „magának sehol!" Én emelt fővel állok az elé a magas fórum elé s bizonyítani fogok. De előállók majd követeléseimmel is, melyeket kilenc éve nem tudok önökön érvényesiteni, s visszafelé fog az a fegyver elsülni, Urak! Én nem tudom, melyikünk fogja emelt és melyikünk lehorgasztott fejjel elhagyni Justitia palotáját? ... Majd ha bebizonyítom, hogy nincs önökkel szemben tartozásom, hol lesz akkor részemről a solus rnalus, mely miatt ellenem börtönbüntetés kiszabását remélik? A be nem fizetett törvényes járulék — jól tudom — az én kezeimre bizolt idegen vagyon, de azáltal még nem fog a bíróság sikkasztónak megbélyegezni, hogy önöknek egy légből kapott követelését, mellyel már hatóság is elutasította önöket, — az ügy végső, hivatalos elintézéséig, ijedtségből ki nem fizetem. De elég ezúttal! Kívánságukra természetesen a bírói tárgyalásig is készségesen nyilvánosságra hozom azon esetek tömkelegét, melyek az önök szociális és „népboldogitó“ tevékenységét a magok való mivoltában mutatják be s mely ellen én és évtizedeken, generációkon át — minden féktelen uszítás ellenére — hozzám hü maradt, szegény 29 cseléd családom immár kilenc éve hiába kiáltozunk segítségért! Ennyit mindenesetre közérdekűnek láttam elmondani, hiszem, hogy az emberek ezreinek lelkében visszhangra találtam s bátran gondolom, ezzel a tanáccsal zárhatom, válaszul az Önök megtisztelő soraira: „ne menjen a napra, akinek magának is vaj van a fején!" Bodrogszög, 1917 julius végén. Kossuth Pál, földbirtokos. USPORT- . Keletszlovenszkó és Ruszinszkó válogatott atlétáinak győzelme Miskolcon A pontversenyt Keletszlovenszkó nyerte 59% : 47% arányban — Pár remek kerületi rekord Miskolc, augusztus 2. (Saját tudósítónktól.) Keletszlovenszkó válogatott atlétái vasárnap mérték össze erőiket Miskolcon Északmagyarország reprezentativjaival. A találkozás Keletszlovenszkó és Ruszinszkó atlétáinak a legnagyobb sikert hozta, mert pompás eredményeket értek el és emellett a pontversenyben is — váratlan arányban — győztek. A mindjobban fejlődő keletszlovenszkói és ruszinszkói atlétagárda ma már olyan respektábilis erőt képvisel, hogy a legszebben ők reprezentálják Szlovenszkó sportját. — Az atlétikai viadalt nagyszámú közönség nézte végig. A miskolciak igazi testvéri fogadtatásban részesítették a vendégatlétákat. A keletszlovenszkói atléták vezetője Braun Béla mérnök, Kelemen Ferenc és Matas voltak, akik a lebonyolítás körül is tevékenységet fejtettek ki. A viadal részletei: 100 m.: 1. Pruzsinszky (Északmagyarország) 11.4 mp., 2. Gresch (Keletszlovenszkó), 3. Gallé (Keletszl.) 8Ö0 m.: 1. Szolicsinszky (Ksz) 2.06.4 mp. (remek idő. Kerületi rekord!) 2. Kemény (Ém), 3. Ferenc (Ksz)., Suhjdobás: 1. Roleizek (Ksz) 11.95, 2. Mester (Ém) 11.85, 3. Janka (Ém) 11.56. Magasugrás: 1. Sztaniszlay (Ksz) 178, 2. Balázsi (Ém) 169 (miskolci kerületi rekord), 3. Gallé (Ksz) és Feldmann (Ém) 165 holtversenyben. Diszkoszvetés: 1. Farkas Béla (Ksz) 39.13, 2. Mester (Ém) 36.20, 3. Roleizek (Ksz) 36.07. 1500 m.: 1. Csáky (Ém) 4.30.4, 2. Munkácsy (Ém) 4.30.8, 3. Lacanics (Ksz) 4.36.8 (kerületi rekord!) Távolugrás: 1. Nemky (Ém) 6.07, 2. Sztaniszlay (Ksz) 602, 3. Sztincsik (Ksz) 585. Gerelyvetés: 1. Janka (Ém) 43.48, 2. Gallé (K) 43.26, 3. Lázár (Ém) 42.63. Rúdugrás: 1. Simon (Ksz) 3.10, 2. Eggenber- ger (Ksz) 2.90, 3. Janka és Zudla (Ém) 2.75. 400 m.: 1. Gallé (Ksz) 53.2, (remek idő. Kerületi rekord!) 2. Marcsek (Ém) 55.7, 3. Eggenber- ger (Ksz) 56.4. 5000 m.: 1. Csicsery (Ksz) 16 p. 39.4 mp. (A verseny egyik legértékesebb eredménye. Kerületi rekord.) 2. Besznyák (Ém) 16.42, (miskolci kerületi rekord), 3. Nagy (Ksz) 17.02. 100 +200+300+400 m. staféta: 1. Keletszlovenszkó 2 p. 09.2 mp., 2. Északmagyarország 2.09.6. )( Nyugalszlovenszkói futball; Nagyszombati Rapid—pozsonyi Makkabea 4:2 (2:0). Nagyszombatban játszva. — Pozsonyi MTK—Galántai SC 3:1 (1:0). — Diószegi SE—Törekvés Pozsony 5:0. — Virágvölgy—Vágsellyei SC 2:2 (1:1). )( Magyarországi vidéki eredmények: Bocskay—Vasas 3:2, Salgó FC—Turul 0:0, Kanizsa FC —Húsos 1:0, III. kerület—Egri MESE 2:1. — Nyugatin agyarország—Dél 7:1 (3:0). Kerületi mérkőzés Győrben a Dréhr Imre-serlegért. )( Ózdi Vasgyári TK—Tornaijai SK 3:2 (2:1). Nemzetközi mérkőzés Tornaiján. A vendégcsapat durva játékkal igyekezett érvényesülni. Tornaija három játékosa megsérült. A torrnaljaiak általában fölényben voltak, amit Íl javukra szóló 9:4 korner- arány is mutat. Legjobb emberük Tepper volt. )( Losonci AF—Újpesti TE 2:2 (2:0). Nemzetközi mérkőzés Losoncon. A helyi csapat mindvégig egyenrangú ellenfele volt a jóhirü budapesti amatőrcsapatnak és az eldöntetlen eredmény dicséretére válik. A gólokat az első félidőben Kohn és Paraghy lőtték. A LAFC-nál jók voltak Eszter, Mazár, Schliecher és Paraghy. Waldmann jó biró volt. )( Lengyelország atlétái Jugoszlávia válogatott atlétáit a Zágrábban megtartott versenyen váratlanul 94:46 pontaránnyal legyőzték. A lengyelek a 4X100 méteres stafétában 44 mp.-el, a jugoszlávok a gerelyvetésben Pasi'cs révén 54.29 méterrel országos rekordot javítottak, Menzel Ruszinszkó tenniszbajnoka Ungvár, augusztus 2. Az Ungvári AC nemzetközi. tenniszversenyét, amelynek mindvégig nagyszerű időjárás kedvezett, tegnap nagy érdeklődés közepette fejezték be. A döntőjátszmák nívós és izgalmas sportot és több meglepő eredményt hoztak. Ruszinszkó bajnokságát, amint az előre is látható volt, a kitűnő reichenbergi Menzel nyerte meg, aki a páros számokban is győzött. Igen jól szerepeltek a versenyen a ruszinszkói és szloven- szkói játékosok is, akik közül főleg Kaberle dr., Klein és Vajda tűntek ki. A női számokban az ungvári játékosnők diadalmaskodtak. A budapesti Bánó Lehel a finisben az orosz Landautól vérzett el. A prágai Marsalek csak a párosban. érvényesült. Az utolsó napon Horeys legyőzte Kretovichot, Landau pedig a budapesti Bánót késztette megadásra. A döntőben Menzel Vajdát erős küzdelem 3:6, 6:3, 6:1 arányban győzte le, végül pedig Landau felett győzedelmeskedett. — Ungvár bajnokságában a nagymihályi Kaberle dr. 6:4, 0:6, 6:4 arányban Kleint, majd pedig a tavalyi bajnok beregszászi Kertészt verte meg és igy Ungvár bajnoka lett. A végeredmények lettek: Ruszinszkó férfiegyes bajnoksága: Menzel (Reichenberg), 2. Landau (Huszt), 3. Vajda (Kassa), 4. Bánó (Budapest). — Férfipártos: Menzel—Klein 6:4, 6:3, 6:2, 2. Marsalek—Cingross, 3. Vajda—Schwartz. — Vegyespáros: Matzner Zsazsa—Menzel, 2. Zatlou- kalné—Marsalek, 3. Lux B.—Bánó. — Nőipáros: Lux—Kerekes V., 2. Matzner—Böhm. — Ungvár bajnoksága: Kaberle dr., 2. Klein, 3. Drumar (Kas- ‘ ■-----oo-----Sz övetségi tenniszserleg mérkőzés Rimaszombatban Rimaszombati POS—Zsolnai SK 5:3 # Rimaszombat, aug. 2. A csehszlovák tennisz- szövetség által kiirt Riseley-serlegért vasárnap mérkőzött meg Rimaszombat és Zsolna tenniszválo- gatottja. A meccs a Rimaszombati POS 5:3 pont- arányú győzelmével végződött. A helyi csapat a női-egyesben és vegyes-párosban tartalékkal állott ki, a férfiszámokban azonban fölényesen győzött a játékerős zsotfiaiak felett. — Részletes eredmények: Férfiegyes: Jelűnek Miklós (Rsz)—Spierer (Zs) 6:2, 7:5. — Komáromy (Rsz)—Popper (Zs) 6:4, 3:6, 6:1. — Veress I. (Rsz)—Foith (Zs) 6:1, 2:6, 6:3. — Hecht László (Zs)—Jelűnek Ernő (Rsz) 6:4,6:1. A két csapatvezető szép küzdelme. Jelűnek formáján alul játszott. — Nőiegyes: Lázár Aliz (Zs)—Schönstein Sári (Rsz) 6:4, 6:4. — Vegyespáros: Foit.né-Spierer (Zs)—Schönstein-Jellinek M. (Rsz) 6:1, 6:3. — Férfipáros: Jelűnek testvérek—■ Hecht-Spierer 6:2, 6:1. Gyönyörű küzdelem. A rimaszombati pár kitűnő összjátékkal, erős tempóval és szép technikával győz. — Komáromy-Alt- mann (Rsz)—Popper-Foith (Zs) 3:6, 6:4, 7:5. Har sonlóan izgalmas meccs. A versenybírói tisztet Stubnya Tivadar (Slavia Besztercebánya) látta el elfogulatlanul. — A rima- szombatiak a serleg harmadik fordulójában a pozsonyi LTK-t verő besztercebányai Slaviával kerülnek össze. )( Dorogi AC—Érsekújvárt SE 7:6 (5:3). Nemzetközi mérkőzés Érsekujvárott. Változatos és izgalmas küzdelem, amely azonban nem a legjobb sportot nyújtotta. A magyarországi csapat legjobb része a csatársor volt. Hasonlóképpen jó teljesítményt nyújtottak az ÉSE csatárai is és különösen Hochfeld II, Lehoczky és Szigethy tűnt kL A sok gól dacára kielégített Schultz is. Biró bizonytalan volt. X A bécsi Wacker vasárnap Szombathelyen a Sabáriától 5:2 arányban vereséget szenvedett — A bécsi csapat jövő héten Prágában vendégszerepei az Ausztriából hazatért Vrsovice ellen. )( Kömig és Peltzer Prágában. A Sparta* és Slavia nemzetközi atlétikai viadalán, amely augusztus 11-én és 12-én folyik le Prágában, a világrekorder Körner, Peltzer dr., azonkívül Trossbach, Böcher ás Kohn német atléták, valamint Darányi, Szepes és Karlovits magyar bajnokok is részt- vesznek. )( A temesvári atlétikai versenyen Péter, a TAC atlétája, 100 méteren 10.6 mp.-es időt ért el, amellyel megjavította a román rekordot. 200 méteren hasonlóan jó idővel, 23 mf>. alatt győzött. )( A romániai országos futballbajnokság döntőjébe a temesvári Kinizsi és a brassói Coltea kerültek. | Csak 14 napig! j I Alkalmi könyvvásár § 11 könyv % 1300 oldal olvasni való ára Ki 160.— helyett a portóval együtt csak Ké 58.— I A tizenegy raü: hJ Észak rengetegeiben. Jack London regénye. <£ Salamon csillaga. Kuprin regénye. Borgia & Lucrézia. Forró Pál regénye. Szenvedély, <A amely öl. Marés regénye. Az élet törvénye. A Jack London regénye. Szerelmek városa, v G. Dávic Margit regénye. Tudor Erzsébet. \\ Forró Pál regénye. Materialista lélektan. v Gergó regénye. Keesh, a Keesh fia. Jack p London regénye. Semiramis. Forró Pál A regénye. Moloch. Kuprin regénye. X Megrendelhető a >> Prágai Magyar Hírlap $ kiadóhivatalában A Prnha, Panská 12 111. é Gorall-créine GoralS-putler GönH-szappan FSleraknt t í. S, R. rénfee:
