Prágai Magyar Hirlap, 1927. június (6. évfolyam, 125-147 / 1459-1481. szám)

1927-06-19 / 139. (1473.) szám

1927 junius 19, vasárnap. Horthy kormányzót festi egy szlovenszkói származású magyar festő — Beszélgetés Kukán Gézával — UJ KÖNYVEK Simon Menyhért: Életünk lényege Munkács, Welber Sándor nyomdája. 72 1. (A szerző kiadása.) Simon Menyhértnek ez már a negyedik kö­rete s egyúttal legltudat.osabb kiformálódása Simon eddig is 'ismeri poétikai elveinek. Simon ugyanis verseiben viilágjavitó buzdításokat igyekszik adná s a költészet az ő szemlében tisztára propaganda- eszköz az ember-testvérek józan belátásának meg­nyerésére. Épp azért nem igyekszik másra, minit eiilusvalágosságula. „A szent lényegnek adunk oly formát, mely minden testvérihez utat keres", — írja önmaga. „Színes szartak El vetetek: Ma lé­nyeg, erő kell, Bátorság, emberhit, Kemiény tett, kemlény szó", — mondja másutt. A nyelve emiaittt az értekezések legijózanabb, legszárazabb, legszür- kébb prózai nyelve. Értelmet buzdító tanlköltészeit. Az érzelem lekötéséről eleve lemond akkor, ami­kor elveti a költészet mísatikusiabban ható eszkö­zeit : a szemet, fület, képzeletet csiklandozó szűnt és zeniét. A tegijózánabb puritanizmus köOtiéeaete ez, mely aztán szükségképpen hijijával van a len­dületnek. Simon Rend-költészetnek nevezi ezt az apoátoikodó „vaslogikáiju" műfajt. Ment hogy mű­faját a legvégső konzekvenciákig kialakította, ez letagadhatatlan. El is dicsekszik vele egyik „köl­teményében" : „iMla már több irónágyság Küldte nekem meleg testvéri szavait Érezte át 6 értékelt-e. költészetemet Ami engem megerősít hitemben és akarásomban". Simon Rend-költészete a Rend és a ‘Káosz világrendjeinek különbségét hangsúlyozza. 'Hogy mi ez a Rend: ezt csak wagy-on általánosan yeZéroikkezi meg verseiben. Nagyjában a technika diadalától várja az ember fölszabaduláisált, á „Káioszítió'l". A Rend és a Káosz dualizmusát nem azonosítja a szocializmus és kapitalizmus harcával, hanem valami határozatlan Emberhitet hirdet, melynek programja a humanizmus pacifista célki­tűzései. „Csak az elemek, a betegségeik, a nyomor, A kultur-hiányok dühiöngéise elten, Azok megifékezhet'éséérit, koirmányozihatásáért Volna szabad küzdenünk Testvérien, emberül! — Nem pedig ágyú-óriásokat, Kézigránátokat, több száz kilométeren Minden lényt megfojtó gázt S hasonló őrültségeket Kellene produkálnunk." Ebben a célkitűzésben bizony igaza van Simon Menyhértnek. De ugyanoly igaza volt annak a né­hány százezer Cikkírónak is, akik ezt a gondolatot hasonló egyszerűséggel és világossággal megve- z ér Cikkez tők a háború óta egész Európáiban. Csak­hogy azok a cikkírók nem is sejtették, hogy cik­kük költemény, már mimtt Simon Menyhért értel­mezése szerint- Mindenesetre tiszteletreméltó Si­mon elhatározottsága, mellyel erre az egyhuru, józan, száraz vez'ércikkpoézisne határozta el ma­gáit és hősiesen ki is tart mleltette, dle ez a véle­ménye mégis különvélemény, elszigetelt, téves különVélemlény. Remélhetőleg maga is be fogja látni, hogy a költés lényege nem a „vaslogika", mely a képzeletet kikapcsolja az esztétikái, él- mlényből. Az egyszerű olvasóra nézve a költészet élvezése ott. kezdődik, ahol a képzeletét foglalkoz­tatják. Az ilyen kínosan logikus, értekező liráblan pedig a képzelet vajmi kevés táplálékot kap. (d.) Csodálatos kor küszöbén Mit tudta azt Marx és mii tudjuk azt mi, Mily formákat fog ölteni a Lét? Már a tudósok arról értekeznek, Rágy nemsokára semmi testi munkát Nem végez az ember: Gép gyárt gépet. Gép végez el minden munkát. Tény lesz az, amiről Wilde álmodott: Felszabadítja a technika az embert! A felszabadult ember meghosszabbodott léte ne- TisztvM szerelemben, [mes a^ko'ásban, Erős és csodás utódok nevelésében, Elmélyedésben, dalban, örömben Virul el! Már a halál okát és megakadályozásáé kutatják! Már a teremtés misztériumaiba hatolnak! Mit tudjuk mi, hogy mikor jön Váraitaniil a felfedezés, Amely ingyen-energiával Fogja táplálni a gépeket? Testvérek, ahelyett, hogy bután tépjük egymást, Távolitsaiok el már minden Kicsinyes önzést, Ami egybefapásunk akadálya! Legyünk méltók a Titok-Teremtőhös, A Lét fenségéhez, Gazdagságához Mélyítsük ki lényünket Nemes l •Itekkel, nemes gondolat,okkal, tpilsük n Rendet! Simon Menyhért. * Mutatvány a szerző Életünk lényege című vers­kötetéből. Budapest, junius 18. A Ferenc József-biddal szemben, hirtelen sür­gés-forgós támad. Egy rendőr fut előre s felemelt kezekkel hirtelen megállítja a forgalmat. A villa- nrosiok az ut közepén -egyszeri'© megtorpannak, alig egy perc alatt lő—00 autó sorakozik egymás mögött. Hint ók, kocsik, miindenfáijtia jármüvek azon a ponton maradnak, ahol- akkor álltak, ami­dőn a köztekedléöi rendőrök f-ehérfeeztyüs keze tíl- tólag emelkedett fel. A kormányzó autója hihetetlen csendességgel, zajtalanul fordul be a monumentális Géllérf-iszáliló mellett a Relenbegyi-iuit felé. Szinte némáin rugasz­kodik neki a hirtelen meredek útnak, a motor nem zug, teljes sebességgel fúródik fel a Művész- ház felé, ahol hefordul egy szűk kapun s megáld. A Kelenhegyi-uti Művészbálban Az egész útvonalat rendőrök és detektívek fi­gyelik, de tűrik, hogy kis kiváncsi tömeg képződ­jék a Müvészház kerítése mentén, akik érdeklődve figyelik, amint a ház különíbejáratáinM K-ukáu Géza festőművész fogadja korrekt meghajlással Magyarország kormányzóját, akinek Horthy barát­ságosan nyújtja a kezét és hangosan üdvözli: — Jó napot, mester! S miár el is tűnnek a becsukódó ajtó mögött. A kormányzó s a k isiér etében levő Magasházv al­ezredes, szárnysegéd. Ettől a pillanattól kezdve már senki sem lép­het két órán keresztül a műterembe. Az ajtókban mindenütt őrök állanak, akik vigyáznak arra, hogy senki és semmi ne zavarhassa sem a kormányzót, sem a müVészk miközben Magyarország kormány­zójának portréja készül... Merít az idő rövid. A miagya-r államfőnek min­den perce beosztott s most már, hatodszor áll mo­dellt a nagynevű festőművésznek, minden alka­lommal két-két órát töltve a műteremben, hihe­tetlen türelemmel, katonás fegyelmezettséggel-. Állókép s Horthy kormányzó minden alka­lommal. csak egyszer száll le az emelvényről, egyébként egy-egy órán át, mozdntaifcláauil, feszesem áll abban a pózbam, amiben megállapodtak. Kukán Géza műtermében Egy ilyen látogatás után felkerestem a kiváló festőművészt otthonában. Szflove-nszkő közönségét érdekelni fogja Kukáin Géza személye, Kukán Géza karrierje, mert a konzervatív művészi élet­nek ez az aránylag fiatal s nagy karriiért befutott mestere szlovenszkói származású, érs okú jvára fiú. Édesanyja-,, néhai ■ Kukán Imre, -érsekűjivári polgár­mester volt, Kukán Béla dlr. érsekuijv-ári: ügyvéd pedig, a miagyar nemzeti párt országos elnöke-, testvéribátyja. Mindössze 36 éves. Érsekujvárott járta isko­láit, az érsekujvári főgimnáziumban érettségizett (ahol osztálytársa s gyerekkori jóbaráltja volt Hoilo-fca János dr. nemzetgyűlési képviselő) s itt kezdett először festegetni. Később külföldre ke­rült, München, Párig. Olaszország s hamarosan ha­ladt Ígéretes pályáján. Mla a magyar főváros egyik legelőkelőbb por- tréfestője. A Horthy-portré előzményei Kérdezem tőle, miképpen jutott ahhoz a meg­tisztelő megbízatáshoz, hogy őt szemelték ki a kormányzó lel estesére ? — Teljesen Váratlanul ért ez a megtisztelte­tés. Semmiről sem vált tudomásom, amidőn egy­szer csak ajánlott levelet hoz a postás és a borí­tékon a kormányzóság monogramját látom. Meg­döbbentem, miit akarhatnak vájjon én tőlem', aki nem politizálok, nem élek közéleti életet, csakis 1 a művészetemnek s azt is otthon, folyton otthon, ; e négy fái között. — Ezt a leveleit kaptam — s mutatja a finom, meráitett papirosa levelet, amelyet a kormányzó kabinétiiródájának főnöke int alá — s csak ebiből tudtam meg — folytatja —, hogy JáSzdNágy-Kun- 'Szolnok vármegye meg óhajtja- fesítítetmi szülöttjé­nek, a magyar kormányzónak a portréját s a vár­megye őfőimlélitóS'ágát kérte meg arra, hogy ő vá­lassza ki azt a művészit, akit az éleltmiagyságu portré elkészítésiével meg kíván bízni. A kormány­zóság! kabinetiroda ebben a levélben közülibe ve­lem, hogy a kormányzó engem szemelt; ki s mo-dt, miután meg akar ismerni, audienciára hiv meg. — Az audiencia után hamarosan megkaptam j a vármegye alispánjának levelét is, amelyben is- i miételten felkért, hogy a munkát, kezdjem meg. Nézem a megbízólevelet. Halán nem nyilvá­nosságra való, de mégsem érdektelen s jellemző Kukán művészi jelentőségére, hogy a portré ho­noráriuma 8000 pengő, száz millió korona, ami csaknem 50.000 csehszlovák koronának felel- meg. A kép Nézem a hatalmas, • művészi alkotási). A fej már többé-fcéviésbé kidolgozott- Nyugodt, kemény tekintet, kelt keze a kardja markolatára tá-maszr kod.ik, a váltán pelerio, amely hullámosán meg­törve esik, ami még az egyelőire nyers kidolgo­zásban is pompás anyagszerüsiéggel hat. A háttér­ben a Vár egy drapériával borított oszlopa 8 et- m-osódó kilátás a Vár teraszáról tekintve a Du­náira, a Lánchidra s a parlamentre. Mindez finom, tompa színeivel rendkívül lágy összhatást kelt, a régi, nagy történelmi képek klasszikus nyugalmá­val hat ... Horthy kormányzó, mint modell — A kormányzó — beszélte Kukán — rua-gy érdeklődéssel kíséri a munkát s többször megje­gyezte, milyen szórakoztató mulatság számára, hogy megfigyelheti, hogyan „nő a kép ...“ Egyéb­ként nem teljesen laikus, annyira nem, hogy maga is sokat festegetett fiatalabb korában, sőt egyszer, amidőn Ferenc József szárnysegédje volt, meg is festette a néhai király portréját... — Piil-lamíatra sem veszi le a szemét a képről, folytonosan figyeli a munkát s nem egyszer meg­jegyzéseket is tesz hozzá. Egyszer például, amidőn a hajóit színeztem, kedves epizódra került a sor. A kormányzónak ugyanis fekete haja oldalit már erősen szürkül s éppen a halánték táján, a haját festettem. A festésnek a technikája ugyebár az, hogy a festő először a legsötétebb tónusa szint rakja fel s azt világosít ja később. Így tettem én is. Felraktam a fekete alapszint s az első eesetvonások után egészen feketének látszott a haj. A kormány­zó elmosolyodott s odaszólt: 1 — Aztán ne csaljon!... Miikor aztán rákerültek a szürke szinek is a halántékára s látta, ho-gy nem akarok „csalni", nem akarom megfiatalítani az örökkévalóság szá­mára, m égj egyest e: — Maguk, művészek mégis emberfeletti ha­talommal rendelkeznek. Úgy járnak el, mint maga a természet. A természet is először e fekete nme­ket rakja a palettájáról az ember fejére, csak az­tán, fokozatosan szórja be szürke festékkel... Egy művészi impresszió A mester beszélgetés köziben folyton a képet nézi. Percekig nem veszi te róla a szemét, nézi Vizsgáló szemekkel, elmélyedőn, kritikus szemek­kel s bizonyosan mindig uj kifejezési módokat ke­res. Amikor az előbbi epizódot beszélte el, egy­szerre idegesen befejezte a mondatot, hirtelen kö- zel'huzta az emelvényt a képhez, előszedte palet­táját, pár pillanatig kevert rajta, kipróbálta a szint, aZtán szinte feszült transzban feteieteft az emelvényre s könnyed vonásokkal a' szem fényét kezdte színezni. S egyszerre, mintha uj tekintetet kapott az arc. Könnyedebbet- Lágyalbbat. Mintha Valami enyhe mosoly suhant volna belé, nyíltabb lett a .tekintet, valami mosolyos fölény surrant bele... — Bocsásson meg — szólalt meg néhány per­ces szünet utáim a művész, miután leugrott az emelvényről s néhány lépésről eléged elten must­rálta a friss munkát —, bocsásson meg, hogy most végeztem ezt a munkát, de amint beszéltem ön­nek arról a kis epizódról, egyszerre mintegy Ví­zióként jelent meg előttem a kormányzó, azzal a könnyed mosollyal a szemei körűi, amivel ezt az apróságot elmondotta. Olyan intenziven láttam s olyan jellemzőnek éreztem, hogy hirtelen fel kel­lett használnom ezt a kedvező inspirációt... A művészetnek is kenyeret kell adnia ... = Az utóbbi időben sotk portrét készít. Talán Specializálja magát erre? A bányásZtlém'álk már nem érdeklik annyira, mint azelőtt?... — kér­deztem. — Érdekelnek, éppienugy érdekelnek minit azelőtt. Hogy érdekelnek, azt bizonyítja, hogy mos­tani) nagy elfoglaltságom mellett is szikitok ma­gamnak mellékesen időt egy-egy ilyen téma fel­dolgozására. Azonban nagyképűség nélkül, őszinte teszek. Megrendeléseim vamn'ak állandóan portréra s élnem kell. A portrét jobban megfizetik sőt csak azt fizetik meg jól, igy hát nem tehetek mást, miint hogy igyekszem intenzív portlr'émiunkákkal anyagilag magamat annyira függetleníteni, hogy egyszer miajd tán kedvem s hangulatom szerint fogom be-osZthaltni az időimet... — Távoliról sem akarom kisebbíteni ezzel a portrélesítés jelentőségét — folytatta —, mint ahogy azt senkisem csökkentheti, mert a jó portré- munka nemcsak a 1 eg,magasahbrendii pdktruijával egyenrangú, hanem az, amelyhez a pikturábau a legtöbb tudás, elméleti tudás kell. — Egyébként a poxtlréfestiés az igazi próbálja minden mester kvalitásának. Itt nincs experiimen- tálás. Ennél hiába, többé-kevésbé a legmoderneb­bek is osák a MassZicités iskoláján keltett, hogy keresztülmeinjemek. Ennél mindenkinek az ideálja a klasszikus festők tökéletességét megközelíteni. Mert a zöldfülű és kékorru arcok miég furcsábbak, mint a termlészet más megnyilvánulásánák hiper­modern ábr ázolásai... Konzervatív művész a modern pikfuráról —' Egyébként már többször és sokhelyütt ki­fejtettem véleményemet a művészet uj irányairól. Modernség nincsen és időhozkötöttség sincsen a művészetben. Csak jó kép van és rossz kép ,.. Én jól ismerem s nagyon tisztelem a magyar plikt.u- rának úgynevezett modern mestereit. Kétségtelen, hogy van közöttük nem egy, aki nagy festő. Ami­kor a tehetségük viszi őket, az invenciójuk csábít­ja akármilyen bizonytalan uitinm, ösztönös kutatá­sukkal jó szolgálatokat tesznek a művészet két­ségtelenül szükséges haladásának. De amikor en­nek a művészi forrongásnak során a tudomány terére kalandozik a pikfcuna, akkor nam tdkmithe- tem már művészetnek. A tudomány és művészet, az kettő. Az expresszi onizmus, a futu­r izmus a ikubizmus s a modern és hipermodern művészi irányok bizonyos meg­nyilatkozásukban csak tudományos elméletek, melyeknek, mint művészeteknek éppen az a leg­nagyobb fogyatékosságúik, hogy az értelem domi­náló bennük. Ez pedig eltérés a művészet lénye­gétől, mert a művészet lényege az intuíció és az érzés ... Ez az álláspont az úgynevezett konzervatív művészvilág felfogása, amelyre a modern irányok minden hívének sok mondanivalója tenne. De annyira nem fontos, hogy a művészet front­jain milyen érvekkel küzdenek a szemben álló s fölfogásban egymással ellentétes felek! Az egész­ben csak a munka fontos és a művészet. S ezért: dolgozik minden igazi művész. Legyen modern, vagy alkar konzervatív. Legyen békés, vagy har­cot kereső. A művészi alkotás, ha igazi művész munkája, a művészeti irányviták 1éghetőbb 'esz­köze. S ha csak ilyen eszközökkel folyik a harc, akkor mi is a harcok barátjai vagyunk ... Sándor Dezső. Jaszusch festőművész atelierjében (Junius 15-én nyílt meg tátrai kiáffiitása) Kór, hogy itt él közöttünk. Hogy ismerjük őt, lépten-nyomon találkozunk vele, hogy a képei minden „jobb" családban képviselve vannak (hol­mi illedelmes csendélet mellett sikoltoznak segít­ségért.) — bizony ez nagy kár. A zseni elbatáróltságot kivan, bizonyos meszi- rőLjöttséget, melyre áhítattal nézünk, lélegzief- fojtva. Ez a főhibája Jaszuschhak, hogy úgy bele­ragadt a kisvárosba, bogy niem Münchenből top­pant ide, mint valami előkelő idegen, holland fes­tőket nevezve meg mesteréül, hogy nem ágál, nem reklamiir'oz, nem interjúvol tatja magát, csak üü csendesen malomutcai műtermében és festi azo kát a csodálatos tájakat, melyek előtt megdöb­benve állnak meg az emberek: — Létezik ilyen fa? Láttál te már ilyen színű erdőt? Arról, amit Természetnek nevezünk, nem min­den embernek Van emlékében megőrzött képe, határozott víziója — aki egy tájkép elé kerül. A legtöbben egy bokrot, vagy egy felhőt sem tudnak képzeletben életre kelteni s az emlékké­pek közvetítői régebbi művészek alkotásai, azokó a „bevált" márkáké, kiket az idő és a közvéle­mény a halhatatlanok közé sorozott. Jaszusch abban az időben, miikor az egész művelt Európán végigviharzott az Impresszioniz­mus utáni művészeti törekvések szele, orosz fog­ságban sínylődött, elbóötyázva mindentől, amit életnek hívnak. S most 40 éven túl. őszülő halán­tékkal, éli Stunn und Drang periódusát, s techni­kája tulajdonképpen a rendszertelenség, a Virtuó­zán uralt bizonytalanság. Ahány képe, annyi Irá­njai, de minden alkotásában legsajátosabb saját magát adja töretlenül, maradék nélkül, fezért mindegyik telítve van tiszta harmóniával és mélységgel. Egyik képién az expr esszi onizmus el ementáris erővel robban ki: az elragadtatás, anyagszerütől való el vonatkozóig. Impresszionista dolgai megin- ditóan bensőségesek, szinte elvesztik képhatásu- kfat, oly életteljesiek. A Tátrát i g y bizonyára miég senki sem fes­tette meg. Csupa frissesség, újszerűség, pedig bő­ven lett volna alkalma ennél a témánál banálissá válni. De Jaszusch a tátrai hegyet, fenyvest ezer­féleképpen ' variálja, gondolkodik ... teremt... művészi koncepcióját az intellektus dinamójával füti. A „Tátra születése" című koncepciója monu­mentális, minden ecset búzásán meglátszik szilaj ereje, lüktető temperamentuma. Téli tájain a fehér színnek oly gazdagságát ünnepli, mely szinte valószínűtlen. A fehérnek, ennek a halott szinmek ilyen világitó árnjiallatai vannak? „Hegytömeg" című képén a felhőket átfúró hegycsúcs, ahogy ragyog és szikrázik a nap suga­rában, elől két szál suta kis fenyő Más árnyék­ban — ez annyira ja'sznsrihi. ez a fény-árnyék- kezelés, mely a főeleme s melyet egétez egyénien old meg. Kompozíciói közül a „Kakas" című a legmeg­lepőbb, in vénei ózus és ötletes. Egy roppant kakas hátán lovagoló, o#enziv pózban berzenkedő férfi s előtte boldog szégyenkezéssel a nő, ki még ha­bozik enyhén .. •? Vidám grOtesziksiég, nyeri tő érzékiség, csúfo­lod ó humor találkozik e vásznon kellemes ada­golásiban. Aztán uj és uj képek jönnek, a műterem tele ram velük, „ez a tátrai kiállítás anyaga", „ez a kárlsbadié", „őszre Parisba megyek, ezek odia ké­szültek!" meséli boldog lelkesedéssel. Dacára, hogy Jaszusch ily produktív, semmi elhasználtság, semmi ismétlődő nincs benne, ő az örök Ifjú, kiniek szárnya nő észrevétlenül, már bontja, bontogatja s egy napon elrepül messze, messze, a Beteljesedés felé... Berkes né Pal otai Boris. 11 „Nyelvében él a nemzet11 8! Magyar sxaiftk, magyar iskolába írassátok gyermekeiteket! — Csak ax anyanyelvűm ssepseí! tudás biztosit nekik lövdl, é!e(reval«sisot!

Next

/
Oldalképek
Tartalom