Prágai Magyar Hirlap, 1927. május (6. évfolyam, 100-124 / 1434-1458. szám)
1927-05-21 / 117. (1451.) szám
1927 május 21, szombat Titkos belügyminiszteri utasítás a iex Dérer—Szent-Ivány kijátszására A közigazgatási bíróság egyik 1923-as döntvényét vették újból elő — A községi választások rosszhiszemű előkészítése Szlovenszkón és Ruszlnszkóban Szlovenszkó. május 20. Az állampolgársági kérdésben olyan iiiabb jogfosztásra irányuló kísérlet történt, amely akcióra kell hogy bírja mindazokat a pár tokát, amelyek ezt az ominózus sérelmet orvosolni akarják. Mikor a múlt esztendőben alkotmányba iktatták a lex Dérer—Szent- Iványt, mindenki jóhiszemüleg azt hitte, Iioetv legalább a leskiáltóbb sérelmeket ki fogja küszöbölni ez a törvény. A legnagyobb balokat az állampolgárság kérdésében a köz- igazgatási bíróságnak egy konkrét esetre vonatkozó 1923-ban hozott emlékezetes döntésé okozta. A 236. szánni alkotmány tör vény, illetve a trianoni békeszerződés ngv intézkedik. hogv akik 1910 január elsején községi illetőséggel birtak a köztársaság valamely községében. 1918 október 28-án, tehát az államíordulat napján, csehszlovák állampolgárokká váltak. A községi illetőség megszerzéséről Szlovenszkón és Ruszlnszkóban az 1886. évi 22. törvénycikk 10. paragrafusa intézkedett. Eszerint, azok a magyar állampolgárok, akik Magyarország valamely községében legalább négy éven át szakadatlanul laktak, a község terheihez hozzájárultak, nem tartották fenn kifejezetten előbbi illetőségüket s az ui község ellenük nem emelt törvényes kifogásokat: ebben a községben illetőséget szereztek. A magyar gyakorlat szerint az ilyenek illetőséget szereztek anélkül, hogy a községi kötelékbe való felvételüket külön kellett volna kérelmezniük s anélkül, hogy a községnek a felvételt ki kellett volna mondania. Ezt az álláspontot a csehszlovák hatóságok is helyesnek fogadták el s 1925. év végéig a legtöbb közigazgatási bíróság is így értelmezte a törvényt. Csak 1923 december 28-án döntött a közigazgatási bíróság első ízben ellenkező értelemben, amikor a magyar törvényértelmezéssel és joggyakorlattal ellentétben kimondotta, hogy a tizedik paragrafus néni tartalmazza a községi illetőség automatikus megszerzését. hanem csak igényt biztosit a községi illetőség megszerzésére. Az érdekelt személy ez értelmezés szerint csak akkor szerezte meg az illetőséget, ha igényét tényleg érvényesítette s á község a felvételt kifejezetten kimondotta. Ez a közigazgatási bírósági döntés még nagyobb káo-szt hozott az eddigi állapotokba, ugv hogy Szlovenszkón és Ruszinszkóban a lakosság legnagyobb részének illetősége és állampolgársága illuzóriussá vált. A kérdés többször megfordult a nemzetközi fórumokon is és három évi heves küzdelem után a csehszlovák törvényhozást végre sikerült arra kényszeríteni, hogy a lex Dérer— Szent-Ivány elfogadásával ezt a visszásságot elméletben megszüntesse. Elméletben, mondjuk, mert már a törvény megalkotásakor is kifejeztük azt az álláspontunkat. hogv a törvény csak akkor éri el oéliát, ha a közigazgatási gyakorlatban alkalmazkodnak annak szelleméhez. Sajnos, ennek éppen az ellenkezőiét tapasztaljuk. Először is csigalassúsággal folyik az ügyek elintézése és magának a belügyminisztérium illetékes ügyosztályának kijelentése szerint csak 1931 végéig intézhetik el a lex Dérer alapján benyújtott kérvényeket. Sok jogos kérelmet a különböző hatóságok alaki okokból visszautasítanak, csakhogy kitolhassák a jogok megadásának időpontját. Újabban azonban tovább mentek már a jogfosztásban. Arról a hallatlan dologról értesülünk. hogv a belügyminisztérium néhány hónappal ezelőtt utasítást adott a, közigazgatási hatóságoknak. hogy az illetőségi bizonyítványok kiadásánál az emliett közigazgatási bírósági döntvény alapján járjanak el. Hogy ez mit jelent, arra elegendő, ha felhozzuk, hogy a közigazgatási hatóságok beismerése szerint •jetiül Bert^száez vámábíwt a lakosság nyolcvan százaléka esik el illetőségétől, ennek következtében állampolgárságától is. Egy legutóbbi szlovenszkói községi pótválasztáson 350 szavazásra jogosult közül az állami jegyző a belügyminisztérium utasítása alapján a szavazatra jogosultak kétharmadát tartotta távol az urnától és ha ezt az utasítást, meg nem változtatják, akkor megérjük, hogy az őszi községi választások alkalmával Szlovén szkó és Ruszinszkó őslakosságának 75 százalékát megfosztják a szavazati jogtól. Lehetetlen meg nem állapítanunk az ösz- szefiiggést a belügyminiszteri utasítás és a községi választások közeledése között. Éppen ezért már most felhívjuk Szlovenszkó és Ru- szinszkó politikai pártjainak figyelmét arra, hogy . a parlamentben a lehető legsürgősebben vessék fel a kérdést, követeljenek felvilágosítást a belügyminiszteri utasításra vonatkozólag és harcolják ki, hogy a lex Dérer—Szent- Ivány szellemét a közigazgatási hatóságok is tiszteletben tartsák. nagyon könnyedén siklik el a .Csehszlovákiában történi atrocitások felelt. Elismeri, hogy kisebb jogtalanságok itt is megtörténtek, azonban a magyarok s németek kulturális jogait és laba-dságát a törvények s a gyakorlat olyan mértékben biztosította, hogy hasonló elbánásról a szlovákok a régi Magyarországon álmodni sem mertek. A történethamisitásnak elavult rekvizitumai- val akarja a turócszent mártom presbitérium más belátásra bírni a svéd hercegérseket, aki azonban az elfogulatlan és nyitott szemű ember objektív Ítéletével mérlegeli az argumentumok ér- 'tékót vagy értéktelenségét. Megszüntetik a vízumot Csehszlovákia és Németország között Berlin, május 20. A német, és a csehszlovák kormány néhány hónappal ezelőtt beszüntette a vízumkényszer megszüntetésére irányuló tárgyalásokat. Mint most beavatott körök közük, a tárgyalásokat most újból fölveszik. A csehszlovák kormány néhány megbízottja, a közeli napokban Berlinbe érkezik s érintkezésbe lép az itteni mértékadó körökkel. Az előjelek kedvezőek g így bizonyosra vehető, hogy a tárgyalások meghozzák a várt eredményt és Svájc, Ausztria, Hollandia, Dánia, Svédország, Norvégia és Portugália után Németország délkeleti határát is vizűm nélkül lehet majd átlépni. A vizűm megszüntetését még a nagy nyári utazási időszak bekövetkezése előtt akarják megvalósítani. A magvar nemzeti párt monstre - nagygyűlése Dunaszerdahelyen Szent-1 vány József vezetésével a párt összes törvényhozói megjelennek - Tiltakozás a földreform végrehajtási módja ellen Komárom, május 20. A inasrvar nemzeti párt a jövő vasárnapon, május 29-én délelőtt 11 órai kezdettel Dunaszerdahelyen a Búzapiacon nagyjelentőségű nópfirvülést tart. amelyen Szent-Ivány József vezérletével a párt összes törvényhozói megjelennek. A gyűlés tárgya az általános politikai helyzet ismertetése s a földreform kérdése. A nemzeti párt a gyűlés alkalmával a következő felhívással fordul híveihez: Magyar Testvéreink! Legyetek ott mindnyájan! Tegyünk tanúbizonyságot arról, hogy a magyarság munkára, de a legszélsőbb harcra is kész. Mutassuk meg. hogy mint egy ember szállunk síkra jogainkért s azokból egF jottányit sem engedünk! Hozzuk félreértést nem tűrő hangon min- neki tudomására, hogy megelégeltük a földbirtokreform eddigi végrehajtási módját 8 a magyarságot megillető földért minden harcra készek vagyunk! Juttassuk kifejezésre ismételten követeléseinket: magyarlakta vidék földje csak magyarok között osztható fel; hallják és tudják meg mindazok, akiket illet, hogy enélkül nincs béke. csak harc. harc igazságunk győzelméig! Legyetek ott mindnyájan! A turdcszentmártmi presbitérium gyűlése a tarténelemhamisítástúl sem riad vissza A svéd hercegérsek magyarbarát nyilatkozatának következményei — Hogyan értelmezik a gyakorlati kereszténységet Turócszentmártonban T Szlovenszkó, május 20. A múlt esztendőben Stockholmban tartották meg a gyakorlati kereszténység konferenciáját Soderblom dr. svéd hercegérsek elnöklete alatt. A konferencia alkalmából az érsek a két magyar delegátus: Raffay Sándor evangélikus püspök és Bruckner Győző dr. jogakadiémiai tanár előtt kijelentette, hogy az európai knlturnemzetek hálátlanok voltak a magyar nemzettel szemben, amely ezer esztendőn keresztül védelmező bástyája volt nyugat kultúrájának. Európának nem lett volna szabad, megfeledkeznie ezekről a szolgálatokról. A hercegérsek kijelentette, hogy sajnálja Magyarország tragikus sorsát. Elmondotta, hogy megbízható értesülései vannak Jugoszláviából s Romániából, hogv ott a kormányhatóságok az európai színvonalon álló evangélikus szász és magyar kultúrát elnyomják. De megemlékezett az. érsek Csehszlovákiáról is, azt mondván, hogy a helyzet itt valamivel, jobb, mert a csehek, mint a legkulturáltabb szlá.v nép, nem lépnek fel olyan brutalitással az idegen kultúrákkal szemben, mint szövetségeik, azonban atrocitások és súlyos erőszakoskodások itt is előfordultak. A hercegérsek több szlovenszkói kulturbol ráncról is megemlékezett s kijelentene, hogy | a gyakorlati keEftgJtényspg legközelebbi világkonferenciája különösebb ügyeimet fordít az állampolgársági zaklatásokra. Ez a nyüatkozat annak idején megjárta az egész magyar sajtót és az egyenes, őszinte magyarbarát állásfoglalás kellemetlen meglepetést szerzett a magyarellenes körökben. Most, hogy a gyakorlati kereszténység világkonferenciájának termi- nus<a, amelyet az idén Lausanneban tartanak meg, közeledik, a turócszentmártoní egyetemes presbitérium tavaszi gyűlése is foglalkozott ezzel a kérdéssel. A presbitérium kimondotta, hogy átiratot intéz a svéd hercegérsekhez, amelyben magyarázatot kér a magvar delegátusok előtt tett nyilatkozatra vonatkozólag, illetőleg fel akarja világosátani a hereegérseket, hogy Magyarország megcsonkítása nem volt jogtalan cselekedet. Sőt ki akarják mutatni, hegyez a világtörténeti esemény a világháború legnagyobb eredménye, Isten igazságos ítéletének, vagy az elkerülhetetlen természetes fejlődésnek következménye. „Akik megalázzák magukat, felmagasztaltatnak", mondja az írás « csak. ez a bibliai igazság teljesedett be Magyarország sorsában. Meg akarják magyarázni az érseknek is, bogv a nyugat védőbástyájaként való szereplés csak kérdéses a magyarok, részéről, a törököt, a szlovák hegyekben tartóztatták fel s a világhiá- bóruban a magyarság szövetkezett a törökökkel. Magyarország történeti missziójának támadása tölti ki a memorandum nagyobb xistéL agtgly Adófizetők a büntetőbíróság előtt A losonci adófrontról Losonc, május 20. (Saját tudósítónktól.) Ratiborszky János, a losuoci pénzügyi kirendeltség jövedelemi- adóügyi előadója, amidőn a losonci kereskedők III. osztályú kereseti adóit tárgyaltak, bár nem volt tagja ezen bizottságnak, mégis megjelent a tárgyaláson, ahol a jövedelemadó tárgyalásokon szerzett tapasztalait igyekezett az adózópolgárok ellen kihasználni s a bizottság tagjait magasabb adók' kivetésére igyekezett rábírni. Amidőn az adózók erről tudomást Szereztek, felháborodásukban rálámadtak Ratiborszky referensre s a legsúlyosabb becsületsértések pergőtüze közben eltávolították öt a: tárgyalóteremből. Leghevesebben kelt ki ellene Fodor Gyula ruhakereskedő : — Ki kell dobni ezt a gazembert! — kiáltotta feléje. És a felháborodott kereskedők öklei elől csak a nagy lármára az utcáról beözönlő közönség mentette meg a törvénytelenül eljáró adóreferenst. A kereskedők Dávid Sándor dr. ügyvéd utján feljelentést tettek Ratiborszky ellen törvénybe ütköző cselekedete miatt, viszont Ratiborszky is feljelentette Fodor Gyula kereskedőt becsületsértés és rágalmazás vétsége miatt Most tárgyalta a Ratiborszky feljelentését a besztercebányai törvényszék, amely Fodor Gyula kereskedőt bűnösnek mondotta ki a Ratiborszky sérelmére elkövetett becsület- sértés és rágalmazás vétségében s ezért öt napi fogházra és 60 korona pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet végrehajtását azonban a törvényszék felfüggesztette. Nemrégiben pedig Szabó József losonci festőiparost állította a büntetőbíróság elé Ratiborszky. Szabó József ugyanis egy adóügyben tartott gyűlésen erélyesen kikelt az adókivető bizottság egynémely tagjának azon felháborító eljárása ellen, hogy a női adózókat, iparosnőket, szem érem sértő kérdésekkel faggatták jövedelmeik felől. — Honnan telik Önnek selyem kombiném? — kérdezte Voda Gusztáv dr. gyógyszerész, adókivető bizottsági tag, az egyik fiatal, csinos és elegáns megjelenésű varrónőtől. Sőt akadt olyan bizottsági tag is, aki nem átallotta a szemirevalóbb női adófizetők ruha- kelméjének finomságáról kézzelfoghatóan is meggyőződni. Az adókivető bizottság tagjainak ilyen és ehhez hasonló eljárásait bélyegezte meg Szabó József egyik beszédében. Ratiborszky adóreferens sérelmesnek találta a beszéd egy némely; kitételét magára nézve s feljelentést tett Szabó József ellen a losonci járásbíróságon. A bíróság Szabót 100 korona pénzbüntetésre Ítélte. Ezek az esetek képezik a losonci adóügyi kriminológia bevezető részét. A bírósági eljárások sorozata tuladonkézpen csak most veszi kezdetét, amidőn sorra kerülnek azoknak a büntető ügyei, akiket Ratiborszky adóreferens és Rományi dr., a kirendeltség vezetője állítanak a bíróság elé.-Közel negyven bűnvádi feljelentést lettek losonci iparosok és kereskedők ellen-az adóztatás kegyetlenségei miatti erélyesebb kif akarásokért. Ezenfelül, egész sereg sajtópert indítottak a Losnoci Hírlap adóügyi cikkírói ellen. Vájjon, ha az uj adótörvény büntetőjogi szankciói életbe lépnek, mi fog történni majd Losoncon. Annyi bizonyos, hogy a pénzügyi kormánynak igen sok pénzébe kerül majd Ratiborszky referens adóztatási módszere, mert hatalmas börtönökről kell gondoskodnia, ajffivá fipid 3a a^^liiivéaseket elhelyezheti!^ * a pompásan üdítő fogpaszta ti* §» 1 d®. WA <0& m*. f9t14 a kellemetlen TnSII\xl H saájíífiít Kis tubus ára 4'—, nagy tubus 6 korona. .4
