Prágai Magyar Hirlap, 1927. május (6. évfolyam, 100-124 / 1434-1458. szám)

1927-05-20 / 116. (1450.) szám

A magyar parlament nagy viharok közt ratifikálta az olasz-magyar szerződést ^ polgári ellenzék szónoka szerint a szerződést mindenki­nek támogatnia kell — Várnai szociáldemokrata fascista- eSienes beszéde nagy vihart vert föl Budapest, május 19. (Budapesti szer- 1 kesztőségiink telefonjelentése.) A képviselő- j ház tegnapi ülésen befejezték a költségvetés í •tárgyalását s a Ház az 1927/2S. évi költség- j vetést általán osságbán s r észle teiben is el- | fogadta. Búd János pénzügyminiszter ezután i beterjesztette a Felhatalmazási javaslatot, ■amelyet a Írép viselőház pénzügyi bizottsága ] ma le is tárgyalt. j A bizottsági ülésen, amelyet Kenéz Béla j vezetett, Temesváry Imre előadó ismertette a javaslatot s megállapította, hogy a költségvetési egyensúly teljesen bizto­si tva van. Bejelentette még, hogy a kormány a vár­megyéket kisegíti arra az időre, amiig az ál­taluk felvett kölcsön második részletét meg­kapják, ,de a vármegyék ezt az előlegezett ósszegérkötelesek az 1927/28. 'évben viSsSza- tériteni. A vitában először Beck Lajos szólalt fel, aki a külkereskedelem fokozásáról beszélt. Nem szabad ’ ölhetett kézzel néznünk — mondotta —, hogy Kelet piacait elveszítsük, ahonnan mezőgazda sági gépeink máris je­lentékenyen kiszorul nak. j Kállag Tibor a had ifcölcsönvaIonizációról j beszélt s kijelentette, hogy a közönségnek í semmi sem fontosabb, mint hogy tudomást : szerezzen arról, hogy történik-e valami a dologban vagy sem. Búd János pénzügyminiszter szólalt fel ■ezután. A hadi kölcsönök valorizációja tekin­tetében kijelentette, hogy változatlanul fentartja eddigi ismert álláspontját. A bizottság ezután elfogadta a javaslatot s annak parlamenti tárgyalására kimondotta a sürgősséget. A magyar-olasz barátsági szerződés vitája Buda pest. május 19­A kén viselőház mai ülésén általános ér­deklődés közepette tárgyalták a magyar— olasz barátsági és döntőbírósági szerződés ratifikálásáról szóló javaslatot. Az üléste­remben a kénvselők csaknem teljes számban megjelentek, amkor Zsitvay Tibor elnöki j csengőig az ülés megkezdését jelezte. A miniszterek közül Bethlen István gróf miniszterelnök és Wal'ko Lajos külügyminisz­ter voltak jelen az ülésen. A diplomáciai pá­holyban látható volt Durini di Monza gróf, budapesti olasz követ alakja, aki Franco kö- vetségi titkár kíséretében akart. szemtanúja lenni az ünnepélyes aktusnak. Illés József előadó terjesztette be a bi­zottsági jelentést a javaslatról. Beszéde ele­ién iosi és politikai szempontból foglalkozik A hontalanok vergődése (fi.) Prága, május 19. Néhány nappal ezelőtt jelentették a la- /ok. hogy Németországban megalakult a hon­talanok világszövetsége. Azóta alkalmunk volt megismerni a. szövetség programját, mely azt. a célt tűzi ki maga elé, hogy mindazokat az ■egyéneket, akiknek állampolgársága vitás, egy Szervezetben tömörítse és minden rendelke­zésre álló törvényes eszközzel kiküzdje a sú­lyos probléma megoldását. Minden ál lám bar meg akarják Szervezni a hontalanok egyesüle­tét s az így megalakuló egyesületeket egv vi­lágszövetséggé összefoglalni. A világ-szövetség központja a népszövetség és a hágai állanáé nemzetközi bíróság elé vinné az állampolgár- sági kérdés anyagát, hogy ily módon kénysze­rítse rá e fórumokat az állampolgárság rende- zellensége miatt- minduntalan felmerülő jog­viták végleges eldöntésére. Igen életrevaló gondolat, hogy a szerencsétlen páriákat, akik­nek állampolgársága vitás, ily szervezkedés utján akarják meg védelme zni azzal a veszél­lyel szemben, hogy az állam területéről kiuta­sítsák őket, iparengedélyükéi elvonják, állá­sukat elvegyék éss egyéb módon is elviselhe­tetlenné tegyék számukra az életet Az állampolgársági kérdés körül felmerü­lő bajok tehát már olyan nagy arányokat öl- föÉtefc, hogy lékttittésülriv kell tömöríteni az érdekelteket A békeszer­ződések, rnipt minden téren, hevenyészve ösz- szecsapott rendelkezéseikkel' itt is hihetetlen zűrzavart támasztottak, - amelyet főként pénz­ügyi okokból az érdekelt államok-egyike sem szüntetett meg. Bizonyos azonban, hogy a re­kordot a csehszlovák köztársaság viszi, amely­nek szlovenszkói és ruszinszikói részeiben az állampolgársági és illetőségi kérdés már eddig is a kis és nagy tragédiák egész sorát okozta. Idestova egy évtizede már, hogy az állam megalakult és mégis sok ezer ember ma sem tudja, hogy voltaképpen mely államhoz tar- tozik. Ma már . meg lehet, állapítani, hogy a lex Déren sem oldotta meg a kérdést. Alig három­ezer ember tud eleget tenni azoknak a rend­kívül szigorú feltételeknek, amelyekhez a tör­vény az állam-polgárság elismerését köti. Eh­hez még hozzájárul, hogy a bürokrácia ezt a j törvényt is szabotálni igyekszik- Tudunk ese-J tokról, amikor a legminuciózusabb gondos­sággal megszerkesztett és felszerelt kérvények egy fél év óta a referensek íróasztalán hever­nek. mert ezeknek az uraknak — úgy látszik — örömük telik abban, ba a magyar felek még tovább kénytelenek vergődni a kínos bi­zonytalanság gyötrő lelkiállapotában. Tudunk esetekről, amikor a zsupáni hivatalok azt ja­vasolták a minisztériumnak, hogy csak akkor adja meg áz állampolgárságot, ha az érdekel­tek, a középosztályhoz tartozó Szegény ördö­gök előbb harni i nc-negyven-negyvenötezer ko­ronát fizetnek be az állampénztárba. És arról is tudunk, hogy a belügyminisztérium a boz7.á beterjesztett kérvényeket elintézésük előtt fö­lösleges módon a pénzügyi, igazságügyi, had­ügyi és egyéb minisztériumokhoz küldözgeti véleményezés céljából, noha a lex Déren sze­rint mindenkinek, aki a törvényben taxatíve felsorolt követelményeknek eleget tesz, jog­igénye van az állampolgárság elnyerésére, te­kintet nélkül arra, hogy volt-e katona, van-e nyugdija stb. Nap-nap mellett érkeznek panaszos leve­lek. amelyekből kitűnik, hogy az uj törvény sem hozta meg a várt megoldást, amelytől ezren és ezren remélték helyzetük javulását. Az állampolgársági és illetőségi kérdés ma is nyitott seb a magya rság testén, sőt — amint a minap Hl inka is elpanaszolta, — a Szlovák politikásóknak is sok gondot okoz- Itt a leg­főbb ideje, hogy a kormány hozzáfogjon a vég­leges megoldás előírási télhez és amint a/t a javaslattal. Vázolja a világháború hatását a nemzetközi szerződésekre. foglalkozik a nemzetközi állandó bíróság szerepével, majd a magyar—olasz barátsági szerződés politi­kai jelentőségét fejtegeti s a javaslatot elfo­gadásra ajánlja. Az előadó beszéde után Beck Lajos el­lenzéki emelkedett, szólásra, aki ellenzéki voltát hangsúlyozva kijelenti, hogy egv ilyen akciót, mint a magyar—olasz szerződés, mindenkinek, uártkülönbsés nélkül fámocaíma kell. Amikor a miniszterelnök ilven szerző­dést. köt. — úgymond — azt a nemzet nevé­ben köti s ,a nemzeti álláspontot, gyengítené az. aki ellene foglalna állást. Az egyezni énv- nek egv előnye máris konstatálható és pedig az, hogv Magyarország: kilépett izoláltságából s aktív szerepet kezd játszani • v'AlgnoHr tikéban. Ezután fejtegeti azt. hogy mennyiben módosítja a szerződés Magyarország helyze­tét szomszédaival szemben. A Jugoszláviával való megértés ügyét nem félti, mert hiszen a megértés első jelét, éppen Magyarország adta. másfelől meg Magyarország még a ró­mai tárgyalások előtt tisztázta a függő kér­dések egyes részleteit Jugoszláviával. Beszé­dét azzal fejezi be. hogv ha ellenzéki létére nem is szavazza meg a szerződést, mégis örömmel kell azt. fogadnia. östör József egységespárti képviselő szó­lalt fel ezután. Felemlíti Magyarország törté­nelmének legutóbbi időszakából mindazokat az ese mén veket amelyekből az olaszok szim­pátiája észlelhető volt a magyarokkal szem­ben. így megemlíti a soproni népszavazást, amikor éppen Olaszországnak volt köszönhe­tő. liogv Magyarország meg tudta menteni Sopront. Utal a Diaz-féle fegyverszüneti szerződésre, amely nem Olaszország hibájá­ból nem lépett érvénybe s amelyben feltét­lenül az olasz rokonszenv nyilatkozott meg, amikor fenn akarta, tartani Magyarország régi határait. Romanelli ezredes szerepével is foglalkozik, A képviselőnek Romanelli ezredesre vo­natkozó szavainál, a képviselők a szociálde­mokraták kivételével hosszan éljeneznek s melegen ünnepük a népszerű olasz ezredest. Üst őr ezután megemlékezik a Irán kegy­ről, amikor a magyarellenes külföldi sajtó- hadiáraiban egyedül az olaszok voltak azok, akik megértéssel írtak Magyarországról s megállapítótták. hogy a magyar nép szeren­csétlen. de sem miiképpen sem bűn ös. Mussolini pedig 1925-ben a nála. tisztelgő magyar képviselők előtt mint Olaszor­szágnak felelősségteljes állásban levő legelső államférfin, ünnepélyesen kijelen­tette. hogy Magyarország egyáltalában nem felelős a világháború felidézéséért. Mussolini nevének említésére a képvise­lők újabb zaios ünneplésbe kezdenek, amit zedek óta ezen a területen becsületesen ke­resték meg a kenyerüket, egy szép napon hon­talan földönfutókká váljanak- Az ilyen égbe­kiáltó igazságtalanságot még oly körmönfont paragrafusokkal sem lehet igazolni. Az állam törvényhozása felette ál a pragrafusoknak s ha az rossz, kötelessége egy jobbal felcserélni, mert különben lángra lobban az elkeseredés. Ha. ezt akarja a kormány, ám szemlélje to­vábbra is ölhetett képzel a hontalanok vergő­dését! csak a szociáldemokraták zavarnak még né­hány közbeszólással. Ostor azzal végzi beszédét, hogy a ja­vaslatot, a legnagyobb örömmel üdvözli és el­fogadja. Várnai botrány-bessséde Várnai Dániel szociáldemokrata képvi­selő szólalt fel ezután a vitában. Pártiának az az álláspontja. — kezdette beszédét, — boev mindenkinek segítségére siet. aki a népek békéiét, elő akarja mozdítani. A párt azonban mindezt ugv akarja el­érni. hogv a trianoni diktátum ne me- reviilhessen végleges joggá és az ország jogos igényei egv pillanatra se évülhes­senek el. A szociáldemokrata páll hive minden szerződésnek, ha azt a kormány szabad or­szág szabad népének olyan kormányával köti meg. amely elmondhatja magáról, hogy a nép nevében beszél. Ezért, a magyar—olasz szerződést pemcsak. hogy. nem fogadhatja el. Jianem'megkötése, ellen a legerélyeseb- ben tiltakozik. Nem köthetünk olyan szerző­dést — úgymond, — amellyel egy’ barátot, és sok ellenséget szerzünk. Nem köthetünk olvan szerződést, amely egy politikailag fer­tőzött. kormányhoz köt. bennünket E kijelentéire nagv zai támad a terem­ben. Az egységespárfiak Mussolinit éjjenzik, a szociáldemokraták ellenfiintetésbe kezdenek. A nagv zajban alig hallható az elnök in­tése. aki Várnait a nemzetközi illembe üt­köző kifejezése miatt rendreutasitia. Várnai: Mert ebben az esetben vallania kell annak az ellenszenvnek és megvetésnek egy részét, amely Európában azt a kormány­zatot méltán megilleti. (Újabb vihar, az el­nök Várnait másodszor utasítja rendre.) A régi Itália felé vággyal tekintettünk, de mi van ma Olaszországban? Elnök: Figyelmeztetem képviselő urat, maradion a tárgynál, ne foglalkozzék kiiláltá­rnok belügyeivel. Várnai: Olaszországban ma diktatúra van. Munkásotthonokat dúlnak fel s olasz emigráció keletkezett. (Elnök másodszor fi­gyelmezteti a szónokot, maradion a tárgy­nál.) Elismerem, hogv Mussolininak ügyes diplomáciával sikerült Magyarországot a ka­pitalista angol—olasz érdekekhez kapcsolnia, azonban a szerződés értékét az olasz—.jugo­szláv viszony határozza meg és ennek alaku­lásától függ. mennyire értékes reánk nézve a fiumei kikötő. Ezután a fascizmussal fog­lalkozik Várnai. Ha a kormány nem szakítja meg összeköttetéseit a fascizmussal — mond­ja — abból beláthatatlan veszedelmek tá-1 madnak. A balkán népek még nem akarnak pánszlávizmust, de nem akarnák pánlatiuiz- must sem. Felolvas egv a háború idején irt, újságcikket, amelyen Zichy gróf az olaszok ellen foglal állást. Várnai beszéde közben újabb vihar tá­mad. s az elnök csak nehezen tud csengőiével csöndet teremteni. A zaj csillapultával A Ház Várnait a mentelmi bizottság elé utasítja. Nagy érdeklődés és izgalom közepette emelkedik most szólásra Bethlen István gróf miniszterelnök. — Mindenekelőtt tiltakozom az ellen a hangnem ellen, — kezdte Bethlen beszédét -- amelyet a képviselő ur jónak, látott egy velünk Mai számunk 26 oldal Előfizetési ér: évente 300, félévre 150. A szlovenszkói PC niszinszkói nártok Szerkesztőség: Prága 0, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26Ke;külföldre: ** SZlOVenSZKOl eS rOSZlTtSZKOl ellenzem pOTlOK ^ u. emelet Telefon: 30311 — Kiadó­éverte 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: pOLltlKCLl TlCLpllCLpjCl Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/III.—-T©­havonta 34 Ke. E^yes axára ára 1*20 Ke VZURANYI LÁSZLÓ. F0R.GÁCR GÉZA lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha kezdettől fogva javasoltuk, kivétel nélkül elis­merje mindenki állampolgárságát, aki a for­radalom napján a magyar törvények szerint Illetékesseggel birt. Cseh részről arra hivat­koznak, hogy a samt-germaini kisebbségi szerződésnek ily értelmű rendelkezése a tria­noni békeszerződés folytán tárgyatalanná vált. De hát akkor miéit nem teszik lehetővé azt, hogy legalább a trianoni szerződés valósuljon meg teljes mértékben? Leheteíienség, hogy emberek, akik évii-

Next

/
Oldalképek
Tartalom