Prágai Magyar Hirlap, 1927. május (6. évfolyam, 100-124 / 1434-1458. szám)

1927-05-13 / 110. (1444.) szám

2 H kulisszák mögSSt uira diplomáciai csatározások fogyjak a dunai államok konföderácEéla körűi Banes, aki éveken át tiltakozott a terv eiien, most már szeretné — Mussolini erélyesen tiltakozik ellene - Sk genfi világgazdasági konferencián beigazolódott, hogy a konszolidáció érdekében szükséges a Duna-medence gazdasági egységének heSyreáSlitása Becs, május 12. (A P. M. H. bécsi tudósítójától). Az immár második hete ülésező genfi világgazdasági kon­ferenciának meg van az első gyakorlati ered­ménye. A világgazdasági parlament tanácskozá­sain újólag kitűnt, hogy azoknak a nem- zoígazdászoknak és lekicsinyelt újság­íróknak van igaznk. akik már évek óta azt hirdetik, hogy Középeurópa gazda­sági krízisének főoka a Duna-medence évszázados, természetes gazdasági egy­ségének megbontása a békeszerződések révén. Az összeomlás óta eltelt esztendők alatt bebizo­nyosodott, hogy gazdasági elszigeteltségében mindegyik utódállam többé-kevésbé életképtelen. Legalább is saját lábán gazdaságilag egyikük sem tud m egállá ni. A világgazdasági kongresz- szus első teljes ülésein sorra felszólaltak az ösz- szes középeurőpai államok delegátusai, akik a helyzetet ugyan természetesen saját országuk ba­jai és kívánságai szerint vázolták, azonban egvikök sem mulasztotta el. hogy ne pa­naszkodjék burkolt formában a szomszé­dok eízárkózási. magas védvámos gazda­ságpolitikájára. amely a fennálló keres­kedelmi szerződések ellenére béni+ólag hat az árucserére és lehetetlenné teszi, hogy a Duna-medence államai kievickél- jenek az egyre nyomasztóbb gazdasági krízisből. A sorozatos, egy kaptafára húzható panaszok alapján kiderült, hogy ebben az egy dologban, hogy tudniillik a dunai államoknak szakitaniok kell a túlzott nacionalizmussal gazdasági téren, ma már as összes közvetlenül érdekeltek egyet­értenek, legfeljebb arra gondol mindegyikök ma­gában: — kezdje a másik. Az utódállamok szónokló delegátusai fejte­getéseinknek konzekvenciát tehát még nem mer­ték levonni, amit azonban ök elmulasztottak, azt helyrehozta Hollandia kiküldöttje, Zimmermann Aurél dr., aki ellenvetést nem tűrő precizitással leszö­gezte, hogy egész Európának szüksége van arra, hogy a Duna mentén a viszo­nyok konszolidálódjanak és ennek a cél­nak elérésére csak egy mód van. ha az utódállamok végre összefognak és meg­valósítják a dunai országok gazdasági konföderációját közös vámterülettel és egységes gazdasági és pénzügyi politiká­val. Amint a P. M. H. bécsi tudósitója előkelő diplomáciai forrásból értesül, Zimmermann dr. beszéde ismét aktuálissá tette a dunai államok gazdasági konföderációjának régóta kisértő ter­vét. A kulisszák mögött újra megindultak a diplomáciai csatározások a terv körül. Köztudomású, hogy valahányszor az összeom­lás óta a dunai államok gazdasági konföredá- ciójának terve felbukkant, Benes dr.. csehszlovák külügyminiszter nyomban szószékre lépett, vagy magához kéretett egy újságírót és erélyes hangon kinyilatkoztatta, hogy Csehszlovákia és vele együtt a kisantant másik két tagja is erélyesen elvetik a duna konföderáció tervét bármilyen formában. Eddig tehát Benes volt az, aki a konföderáció eszméjét minden alkalommal már csirájában el­fojtotta és megakadályozta azt, hogy a terv ko­moly és beható diskurzusok tárgya legyen az érdekelt államok gazdasági vezérférfiai között. Benes röviddel ezelőtt még olyan nagy hatalom volt Középeurópában, hogy el­lene kilátástalan volt minden próbálko­zás. Azóta, amint tudjuk, az erőviszonyok alaposan eltolódtak. ÍA kistantant ma már korántsem az az egységes front, mint akár egy-két esztendő előtt, hanem ■igen laza alakulás, amely ma már csak azért áll fenn, mivel sem Románia, sem Jugoszlávia nem akarják magukra venni az ódiumot a formális feloszlásért, A helvzci ugyanis ma már az. hogy a kisantantra egyedül Cseh szlovák iának, y helyesebben kifejezve Benesnek van szüksége, aki ezen révén valamiképp még szerepet játszik a nemzetközi politikában, ahol régi tekintélyét és befolyását egyébként minden más vonatkozásban már régen elvesztete. Benes tisztában van az uj helyzettel, tudja, hogy Magyarország izollálása már megszűrni, Bethlen grófnak Anglia pártfogása után a kisantant legnagyobb és legfélelmetesebb ellenlábasának, Olaszországnak szoros szövetségét Is sikerült Magyarország számára megszerezni és most már igen szeretné a dunai államok blokkját létrehozni, hogy igy Magyarországot valamikép­pen kivonja Olaszország érdekköréből. , Amint azonban eddig Benes hiúsította meg minden alkalommal a konföderációnak valami­lyen formában való megvalósulását, addig Olasz­ország,. illetőleg . Mussolini az, aki teljes erejét latba veti, hogy a tervből ne legyen valóság. Mussolini a dunai államok gazdasági kon­föderációját ugyanis Olaszország vezetése alatt szeretné látni és nem bánná, ha Ausztria Németországhoz csatlakozna az olasz—magyar—román blokk 1 egyidejű formális megalakulása esetén. Az olasz—magyar—román blokk, amely termé­szetesen olasz befolyás alatt állana, lenne az utód­államok gazdasági konföderációjának kijegecese- dósi pontja, mivel Csehszlovákia, Németország és az uj olasz—magyar—román hármasszövetség közé ékelve, kénytelen lenne az uj alakulásnak deférájni és a csatlakozás módjait keresni. Ugyanígy Jugoszlávia is kisebb-nagyobb enged­ménye ellenében örömmel beilleszkedne csakha­mar. Vagyis most az a helyzet, hogy Mussolini ellenzi a konföderációt azért, hogy ő csinál­hassa meg. Mivel Mussolini ma már nemcsak Rómában, de Budapesten és Bukarestben is ha­talom. nem kétséges, hogy elgáncsolási szándéka sikerülni fog és végül Olaszország vezetése alatt feg kialakulni a dunai államok gazdasági szövet­sége. A fasclsiált ugrásra készülnek? Csyaraass kérdőív a szövetség Sagjaiföez — „Yud-e lovagolni, motorkerékssárat, autót, repülőgépet, villamost vezetni»“ Prága, május 12. A cseh fascisták aktivi­tásba való lépése igen élénken foglalkoztatja a baloldali sajtót. A Ceské Slovo mai száma egy fascista kérdőívnek a szövegét közli, me­lyet a fascista szövetség a tagjaihoz intézeti. A lap a szövegre hivatkozva azt bizonyítja, hogy a cseh fascisták állam ellene s és állam­iéi! orgató munkára készülnek. A fascista szö­vetség bejelenti, hogy a jövőben tagjaival az érintkezést nem posta utján, hanem „sürgős esetekben'* a bizalmi emberekkel tartja fenn. A kérdőív többek között ezeket tartal­mazza: Volt-e az illető tag katona, illetve tag ja- e a hadseregnek, igenlő esetben mely csapattesfchez tartozik, tagja-e a Szokni-, a Lövész-, az Orol-egyesülefoek, a füg­getlen szocialisták egyesületének, a diák­szövetségnek. a cserkész egyletnek vagy az Aero-klubnak. továbbá tud-e lovagol­ni. motorkerékpárt, autót vagy repülő­gépet vezetni s villamoskocsikat kezelni. Továbbá jelentse be a tag, vau-e telefon­ja, hogy „szükség esetén** telefonon lehessen vele érintkezésbe lépni. A nemzeti szocialis­ta Ceské. Slovo követeli, hogy a hatóságok a legszigorúbban ellenőrizzék a fascisták tény­kedését. A légionárus Národni Osvobozeni a ró­mai fascista Tribuna prágai tudósítójának cikkét idézi, amelyben a tudósitó a cseh fas- cizmusról a következőket írja: Csehszlová­kiában nincsenek meg azok a körülmények, amelyek Olaszországban életrehivták a fas­izmust. Sem a gazdasági, sem a politikai helyzet nem indokolja Gajdáék mozgalmát, amely különben is teljesen összezsugorodott. Ezt a mozgalmat nem a fasizmussal, ha­nem inkább a Hitler—Ludendorff-féle mozgalommal lehet összehasonlítani. Csehszlovákiában a katonaság nem poli­tizál. A római Tribuna megállapítása szerint a cseh fasizmusnak semmi köze az olasz fasizmushoz. * 10 SfefSzky belügyminiszter bejelentette a magyar közigazgatás reformját A reform nem törli el, hanem továbbépíti a tradíciókat — Tiz hó alatt neg^veíieser vlssza&onosltást fognak elintézni — Az ügy­védek, tanítók, a közjegyzői és iparkamarák képviseletet kapnak a törvényhatóságokban Budapest, május 12. (Budapesti szer­kesztőségünk teletonjelentése.) A képviselő- ház tegnapi ülésén a belügyi tárca költség- vetésének befejezése után Scitovszky Béla dr. belügyminiszter emelkedett szólásra, hogy válaszoljon a vita során elhangzott beszé­dekre. A belügyminiszter beszédében egy­úttal rövid programot is adott s nagy kör­vonalakban vázolta a belső konszolidációt szolgáló készülő belügyi törvényjavaslatokat. A belügyminiszter beszédéből különösen a következőket emeljük ki. Scitovszky mindenek előtt megcáfolta Rassaynak azt az állítását, mintha a jelen­legi Magyarország belügyi tárcája csekély eltérésekkel csaknem annyiba kerülne, mint Nagymagyar országé. — Ebben az állításban van bizonyos plauzibilitás — mondotta a belügyminiszter — ha csak a költségvetés végösszegét néz­zük. Ha azonban összehasonlításokat vég­zünk az 1914—15. évi és a mostani költség­vetés között, akkor igen nagy eltéréseket ta­lálunk s rájövünk arra, hogy ma az adminisztráció 40 százalékkal kevesebbe kerül. Választása panaszok Részletesen foglalkozott ezután a vá­lasztásokkal kapcsolatban elhangzott pana­szokkal, amelyek korántsem voltak olyan in­dokoltak, mint ahogy azt az ellenzéki olda­lon beállították. A kormánytámogató pártok — úgymond együttesen 4600 gyűlésre kértek a ha­tóságoktól engedélyt a választások so­rán s ebből a hatóságok négy ezret en­gedélyeztek, az ellenzék pedig összesen 2800 esetben kért engedélyt a választó­sok alatt né pgy ülések re s ebből kétezret engedélyeztek. Nőm lehet lehál azt álkitani, hogy a hatósá­gok belefojtották az ellenzékbe a szót. VSsaz® honosítás Ezután a visszahonositások ügyével fog­lalkozott a miniszter, — Mintegy negyvenezer ilyen kérvény van — úgymond — a minisztériumban. Ezek megoldása nehéz, mert majdnem minden esetben egyénileg külön kell megbírálni őket. Megtette azonban már a szükséges in­tézkedéseket és reméli, hogy 10 hónap alatt a minisztérium el fogja intézni a még hátralévő ilynemű kérvé­nyeket. Lakhatási engedély iránti kérvény mintegy tizenötezer darab fekszik a minisztérium­ban. Ezek megoldása erős tempóban folyik. Hangsúlyozza, hogy szociális és humánus érzésekkel kívánja ezeket az ügyeket kezel­ni, mint ahogy ezt eddig is tapasztalhatták részéről. Csak az állam biztonságának érde­keit tartja szemelőtt. A névmagyarositások ügyére vonatkozólag kijelenti, hogy valóban korlátozottabb formában kezeli ezeket a kormány most, mint a múltban tette. A névmagyarosítást C9a;k olyan esetben engedélyezik jelenleg, ahol azt a kérel­mező különösen megérdemli hazafias magatartásával. Esztergályos közbekiált: Zsidók nem kapnak engedélyt! Scitovszky: Magam is nem egy zsidónak adtam mostanáig engedélyt névmagyarosí­tásra. Azonban nem vagyok hajlandó min­denkinek megadni, akinek nincsen egyéb érdeme, mint hogy magyar állampolgár s itt született Magyarországon. A hazárdjátékokat i* nagyobb ellenőr­zés alá kívánja vonni. A közerkölcsiség helyreállitására irányuló igyekezetét a hazárdjátékokkal szemben is érvényesíteni aka rja. Ezután rátér a belügyi kormányzat jövő programjának ismertetésére. Mielőtt azon­ban ezt megtenné, kötelességének tartja elődjéről s annak eredményes munkásságá­ról. megemlékezni. Rakovszky Ivánról a leg­melegebb elismerés hangján szólott. Ahhoz — úgymond , hogy a helyreállott rend pillérein tovább épülhetjük belső rendésze­tünk és közigazgatásunk épületét, csak az ő munkája adta meg a biztos alapot. A magyar közigazgatási reform körvonalai A közigazgatási reform kérdéséről mondta el ezután véleményét a miniszter. — Nem volna helyes eljárás — mondot­ta —, ha. a közigazgatásban fennálló hiányok kiküszöbölése érdekében nagy és mélyre­ható törvényjavaslatot hozna a Ház asztalá­ra. Ősi tradíciókkal biró intézményekről vau szó, ezeknek mélyreható átalakítását az or­szág mai megcsonkított állapotában nem tartaná helyesnek. Ezért csak kisebb s az éppen sürgős szükségességekre kiterjedő ja­vaslatot kíván a Ház elé terjeszteni. Ezzel az a célja, hogy a közigazgatás jó, olcsó és gyors legyen. A törvényhatóságok megújítását a tradí­ciók fentartása mellett tervezi. (Hosszantartó helyeslés.) Megmarad a viri- lizmus és a választások alapján, de ezen­kívül uj kategóriákat is beiktat. Még. pedig az érdekelt képviseleteknek választás utján való reprezentál ásót. Az utóbbiak azonban nem lehetnek többen, mint az előbb említett két kategória bár­melyikének tagjai. Kinevezett tagokat nem kiván rendsze­resíteni, csupán az egyes hivatali méltó­ságokat akarja behozni. Fenn akarja tartani az örökös tagságokat is, de kisebb százalékban, mint a múltban volt Ezzel a vármegyei élet érdemes munkásai­nak jutalmazására kiván módot nyújtani. A virilizmust nem a legtöbb adófizetés elvéhez akarja kötni, hanem az adófizetőket három csoportba osztja. Égjük csoport a legtöbb adót fizetők csoportja, a második a közepes adófizetőké, a harmadik az alacsony adót fizetők csoportja. A községek ég járások a kúriáiig rend­szer alapján választják meg virilistáikat. Ezek választják pedig a bizottsági tago­kat. Ezenkívül képviseletet nyernek a törvényhatóságokban az ügyvédek, taní­tók, közjegyzői és iparkamarák. Ugyanebben a törvényben kívánja szabá­lyozni a hatáskör kérdését is. További tör­vényjavaslat lesz hivatva a közigazgatás egy­szerűbbé és gyorsabbá tételére. A törvény- javaslatokkal nem akarja az autonómiát csökkenteni, hanem ellenkezőleg bővíteni. A főváros adminisztrációját is megreformálják A közigazgatási tisztviselők érdemeinek és a jegyzői kar munkájának dicsérete után bejelentette a miniszter a fővárosi törvény revízióját is. — A mai állapotokat fentartani a fővá­ros gazdálkodásában nem lehet. Olyan autonómia és adminisztráció, ahol senki semmiért nem felelős, nem auto­nómia és adminisztráció! A legutóbbi építkezési ügyek azt bizonyít­ják, hogy a mai fővárosi autonómiával alig lehet valakit felelőssé tenni Mr mely hibá­ért. Ezért az uj törvényben az egyéni fele­lősség elvét akarja kidomborítani. Gyökeré­ben kell megoldani a bajokat és ez csak uj törvénnyel lehetséges! Az autonóm testületek és községek ház­tartásának revíziójával foglalkozik ezután. Az erre vonatkozó törvényjavaslat már ké­szen van. Végül hangsúlyozza, hogy a belügyi kor­mány mindent megtesz a belső konszolidáció és a rend fen tartására, mert e nélkül nincsen boldogulás és kulturális fejlődés. Kevés or­szág van — fejezi be a belügyminiszter be­szédét —ahol olyan nagy voltra az élet- és vagyonbiztonság s a rend, mint nálunk! Letűnik a hiperdreadnoughtok korszaka London, május 12. A Daily News jelen­tése szerint Japán- a háromhatalmi leszerelési konferencián valószínűleg támogatni fogja Anglia előterjesztéseit. A brit ad mi rablás a?t kívánja, hogy a nagy csatahajók tonnas/ámát egyenként 35 ezerről 20 emerre szállítsák le. a cirkálók súlyát pedig 6 ezer tormában kor­látozzák- (A washingtoni konferencián a cir­kálók tanra-s zárnának végső határa 10 év el­volt.) Japán ezenkívül a tengeralattjárók és a torpedórombolók tonnaszámának korlátozását és a cirkálók nyolc hüvelykes ágyúinak hat. hüvelykesre való leszállítását is követelni fogja. Amerika valós/inüleg a flotta legény­ségi állományának leszállítására tes7j ajánlat tót. Valószínű, hogy a flotta léts/ámát Ame­rikában és Angliában 100 emerre, Japánba* pedig 65, vagy 75 ezerre szállítják le, jgjSzőnyeg] avitó- tisztító vállalata, JjfI Jirinrer-utca U. Tel. 29-32. " ' „\fr» MesrhivósrD kö!tsés?mcnte$en , vklékro is. %

Next

/
Oldalképek
Tartalom