Prágai Magyar Hirlap, 1927. április (6. évfolyam, 76-99 / 1410-1433. szám)

1927-04-03 / 78. (1412.) szám

Hal számunk 16 oldal VI. évf. 78. (1412) szím a Vasárnap ■ 1927 április 3 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 K£;külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ki. Egyes szám ára 1 * *20 Ke A szlovenszkói es ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: DZURANYI LÁSZLÓ FORGACE GÉZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulicé 12, II. emelet. Telefon: 30311 ■— Kiadó- <. hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. —Te- , lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Gondolatok a kulturális szolidaritásról (fi.) Prága, április 2. Néhány nappal ezelőtt a csehszlovák ál­lam képviseletében Hodza Milán is rászív éti a bécsi ünnepségeken, amelyeket Beethoven. A zeneművészet legnagyobb héroszának tisz­teletére rendeztek és igen szép beszédei mondott az emberi szolidaritásról, a szellem hatalmáról, a demokrácia kulturális felada­tairól és egyéb fen költ eszmékről. Mint Co- menius Amos János nemzetének kultur- kővete ő is áldozatot mutatott be Bécsb-a az emberi művelődés géniuszának, amely nem ismer országhatárokat és nem különböztet meg fa.jókat, hanem az emberiség minden egyes tagjának szánja azokat a pazar kincse­ket, amelyeket a bölcsek és tudósok, az irók ég művészek utján szór le a földre. Vájjon eszébe jutott-e akkor Hodza Mi­lánnak, hogy az emberiség kulturális szoli­daritásával mennyire összeférhetetlen az a bánásmód, amellyel az ő vezetése alatt álló minisztérium a csehszlovákiai nemzeti ki­sebbségeket, de főként a magyarságot része­iéit! ?„ Vájjon gondolt-e arra, hogy milyen fur­csán iratnak mézédes frázisai akkor, amikor a csehszlovák köztársaságban élő magyarsá­got valósággal kínai fallal zárták el a* anya­ország kultúrájától, fejlődésének természe­tes kutforrásától, amely nélkül sohasem fejt­heti ki tökéletesen a- béníne . rejlő erőket? Lehet-e, szabad-e komolyan vennünk Hodza szavait mindaddig, amíg a kulturális h~tár- aár fennáll és érvényben marad a pozsonyi minisztériumnak az a kegyetlen rendelet©, amely szerint a forradalom után Magyaror­szágon megjelent könyveket csak előzetes cenzúra után szabad behozni az országba? * Nemcsak az említett rendelet,. de egyéb esetek is szomorú fényt vetnek a haiódófél- ben levő minisztérium szellemére. Micsoda lehetetlen rendszer az, amely Eperjesre vagy Iglóra nem engedi be a magyaT színé­szeket és amely minden módon megakadá- 3yoTza a magyarság kulturális szervezkedé­sét! Csak egy esetet akarunk megemlíteni. A magyar társadalom minden erejét össze­szedve több, szép reményekre jogosító Hil- turális egyesületet alakított. Ezek között a legnagyobb hivatás vár a Szlovenszkói Ma­gyar Közművelődési Egyesületre. amely! majdnem szór ól-szóra átvett alapszabályai-j bán ugyanazokat a célokat tűzte ki maga elé, j jnint a Dentsoher Kulturverband. De ami a németeknek szabad, nem szabad a magya­roknak. A negyedfél millió lelket számláló németeknek nem tilthatták meg, hogy kultú­rájuk szellemi és anyagi eszközeinek meg­teremtése végett hatalmas egyesületben szervezkedjenek, hát legalább a kisebb számú magyarságnak akarják elvenni a ked­vét, hogy 'kultúráját ápolja és fejlessze. Ke­rek két esztendővel ezelőtt nyújtottuk be az egyesület alapszabályait; akkor is, később is ismételten megígérték, hogy a legrövidebb j időn belül meghozzák a döntést. De az akta I még ma is valamely rejtett kuckóban he-ver;, A minisztérium bürokratái, mindéi) bizony-J nyal feljebbvalóik hallgatólagos jóváhagyó-, pávai, úgy el akarlak temetni, hogy talán ité-| let napján se támadhasson fel többé. A mi­nisztérium első főtisztviselője mindazonáltal váltig szokta hangoztatni, hogy még soha, de pojha nem fordult elő eset, amikor a magyar Pgyesületek alapszabályait készakarattal he- írertették volna. Ha Hodza komolyan veszi, amit Becsben 1 mondott, úgy azonnal meg kell engednie a I magyar könyvek behozatalát, lehetővé kell | Szent-lvány a magyar nemzeti párt politiká­járól és eredményeiről „A magyarság nagy kérdéseinek megoldását célzó és a nemzeti élet gyakorlati feltételeinek megszerzésére Irányuló munkát nem leket dogmaszerü programok korlátái közé szorítani, még kevésbé a politikai taktika martalékául dobni*1 Prága, április 2. Szent-lvány József nemzetgyűlési képviselő a magyar nemzeti párt törvényhozói mű­ködéséről s az aktivista irány eddigi eredményeiről a következő nyilatkozatot tette: — A reálpolitika sikertelenségének vádja nem először és nem utoljára ér bennün­ket s ez, bárhonnan történjék is, nem zavarhatja meg nagyon egyszerűen megérthető munkánkat. Midőn a kormánytöbbségbe való belépésre és az ellenzéki álláspont fel­hagyására felhivattunk, feltételeket szabtunk, melyek lényege ismeretes a közönség előtt s ezek teljesítése, vagy biztosítása esetén kapesolédhatunk be szervezetileg a többségbe. Mindaddig, mig ez meg nem történik, ellenzékben vagyunk és csak esetről-esetre ellen­szolgáltatásokért támogatjuk a kormányt. . — Legutóbb az építkezési mozgalomról szóló törvény tető alá hozásánál és az azzal kapcsolatos technikai szavazásoknál támogattuk a többséget. — A 18 havi katonai szolgálati idő fen tartásáról szóló törvény ellen szavaztunk. Megszavaztuk az eddig nem létezett póttartalékos kedvezményt biztosító törvényt, ugyan­csak támogattuk a katonák szavazati jogának eltörléséről szóló törvény megalkotását Előreláthatólag meg fogjuk szavazni, ha az kívánságainknak megfelelő lesz, a nociális biztosítás novelláiésát. A közigazgatási reformot csak az esetben támogatjuk, ha e tárgy­ban beadott módosításaink, melyeket már ismertettünk a közvéleménnyel, elfogadtat­nak. És igy tovább. Eredményeink eddig igy foglalhatók egybe: ; ! — A. református egyház összes vitás kérdései elintézést nyertek, érvénybe'csupán azért nem léptek még, mert a református zsinatnak összehívása szükséges hozzá. Ez idő­be kerül. — Az állampolgársági kérvények tekintélyes száma kedvező elintézéssel kikézbesí­tés alatt áll. — Az elbocsátott tisztviselők és nyugdíjasok mintegy 2000 főnyi tömegéből 100-nál több nyert kielégítő elintézést a legközelebbi múltban s ez ügyben állandó érintkezést tartunk fenn az illetékes miniszterekkel. — A magyar tanítóképző felállítása biztosítva van 192" szeptember 1-re. A szloven- srkói és ruszinszkói iskolatanács qk ügye kedvező irányban halad. — A földreform kérdésében kollektív megoldást követelünk s a magyar igénylések honorálását Számos esetben pozitív eredményekkel számolhatunk. Ezirányu követelé­seink igen alapos és szorgos tárgyalás alatt vannak éppen most a legilletékesebb politi­kai faktorokkal és hatóságokkal. — Végül — ezt maga a velünk ellenséges magyar sajtó is elismeri — legtöbb helyen megállóit az a folyamat, mely a magyarság clnemzetictlenitéscre tört hét éven keresztül, s hogy mi még nem vagyunk tagjai a kormánykoalíciónak, azért van, mert az állami igazgatás sok ágában még mindig felüti sárkányfejét a magyarfaló forradalom szelleme. — Mindezeken kívül számtalan kérdés van a tárgyalás stádiumában, melyekről nyi­latkozni még nem áll módomban. — Meg vagyok róla. győződve, hogy politikai ellenfeleink sohasem fogják elegendő­nek tartani eredményeinkét és munkánkat sokszor a demagógia mértékére szabott táma­dásokkal fogják kísérni, bennünket azonban megzavarni nem fognak, mert nem az irá­nyítja politikánkat, amit a ker.-szoc. párt vezére állít, hogy „elhibázott lépésünket takar­gassuk", de az, melyik cél biztosítja leginkább a magyar szellemi és gazdasági nyomor enyhítését és megszüntetését. — Ez a felfogás vezeti minden lépésünket és az, hogy a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság nagy kérdéseinek megoldását célzó és a nemzeti élet gyakorlati feltételeinek megszerzésére irányuló munkát nem lehet — alapvető elvektől eltekintve — dogma- szerű programok korlátái közé szorítani, még kevésbé a politikai taktika martalékául dobni oda. — A józan magyar közönség meg fogja érteni a mi munkánkat tennie, hogy a magyar színészek mindenüvé •©lmehessenek, ahol közönségük van és intéz,- kednie kell, hogy a magyar kulturális egye­sületek alapszabályait minél előbb jóváhagy­ják. Ez módjában áll, eilyégre ő az iskolaügyí miniszter és a pozsonyi minisztérium egyik likvidátora. Amíg ez meg nem történik, kár az emberiség kulturális szolidaritásáról be­szélni. * A magyar kultúra egységes és oszthatat­lan. Aki a politikai határokat a nemzeti kul­túra szétdarabolásának eszközéül akarja fel­használni, az emberiség ellen vétkezik- Mi kulturális tekintetben igenis együtt akarunk működni valamennyi magyar testvérünkkel, A nagyhatalmak kollektív jegyzéket intéznek Olaszországhoz? London, április 2. A Daily Telegraiph jelen­tése szerint a nagyhatalmak egy csoportja a közeli napokban jegyzéket intéz Olaszországhoz, amely­ben felszólítja a római kormányt, hogy nyilatkoz­zék adriai politikájáról és azokról a célokról, me­lyeket Albániában követ. Hir szerint Róma és Belgrád között csakhamar megindulnak a közvet­len diplomáciai tárgyalások az albániai konfliktus likvidálására, A nemzetközi állandó határol! on- örzőbdzottság is megalakul. Ennek a bizottságnak egy angol és egy francia tiszt lesz a tagja, mig Németország nem katonát, hanem diplomatát de­legál bele. de különösen az utódállamokban élő sors­társainkkal és ezt senki nem tilthatja meg ne­künk. Az utódállamokbeli magyarság kulturális j együttműködésének első konkrét terve két év­vel ezelőtt Genfben fogamzott meg, amikor egy nemzetközi fórum előtt a magyar kisebb- j ségek elsőizbeu találkoztak egymással Akkor határoztuk el, hogy először Szlovenszkón, I majd Erdélyben turnékat rendezünk, hogy a mi közönségünkkel az erdélyi, a romániai ma­gyar publikummal pedig az itteni magyar iro­dalmat megismertessük. El is készítettük már a programot, amikor az a hir érkezett Kolozs­várról, hogy az erdélyi irók nem kezdhetik meg az előkészített körutat Reméljük, hogy ez a szépnek Ígérkező ak­ció nem temetődik el a feledésben és hama­rosan ismét aktuálissá válik* Erdélyből ismé­telten azt a kívánságot küldték el hozzánk, hogy a szlovenszkói magyarság szellemi rep­rezentánsai ránduljanak le az ö gyönyörű or­szágukba, viszonzásul pedig Ők is elküldik hozzánk legjobb íróikat és költőiket Bánffy Miklós gróf és Kemény János báró, akik az erdélyi Helikon élén állanak, nyilvánosan is kijelentették, hogy irodalmi körük S-loven- szkpra is exkurziőra készül és ily irányban ha­marosan meg is. fogják tenni a kezdeipényező lépesekét. A szlovenszkói ‘ magyarság lelkes örömmel várja az erdélyi írókat, akik a leg­melegebb fogadtatásra számíthatnak* Ez volna az első pozitív lépés az utódállamok magyar ki­sebbségéinek kulturális együttműködése felé. (Apropos: miért nem követik a mi íróink a Helikon s^ép példáját és miért nem alkotnak végre egy közös szervezetet? És miért nem utánozza minálunk senki a Bánffy Miklós, vágj7 Kemény János nagyszerű példaadását?) * Közel egy évtized telt el már azóta, hogy határok választják el a magyart a magyartól. Elérkezett az idő. hogy a kulturális kapcsolato­kat újból felvegyük nemcsak az utódállamok­ban, de az anyaországban élő testvéreinkkel is. Ma, egy évtized leforgása után talán még­sem lehet ebbe irredenta törekvéseket bele- magyarázni, hiszen Hodzsa M:lán is hirdeti a kultúrának országhatárokat áthidaló szerepét* Mint ahogy az itteni németektől és lengyelek­től senki sem veszi rossz néven, hogy Német­országban és Ausztriában, illetőleg Lengyel- országban élő fajtestvéreikkel állandó kulturá­lis érintkezést tartanak fenn, úgy tőlünk sem lehet megkövetelni, hogy önmagunkba zárkóz­va örökre kikapcsolódjunk az egyetemes ma­gyar kultúra vérkeringéséből. Apponyi AJbert, Berzeviczy Albert és Pethő Sándor nyilatkoz­tak nemrégen erről a kérdésről, mely egyre aktuálisabbá kezd válni. Móricz Zsigmord, a magyar irodalom egyik büszkesége éppen e napokban kezdi meg körútját, amelyet a ma­gyar főiskolai hallgatók egyesülete rendezett és szervezett meg. Gondolkoznunk kell a^on, hogy az eddigi rendszertelen és gyér érintke­zést —- természetesen teljesen politikamentes alapon — mikért lehetne kimélyiteni és szer­vesebbé tenni. Egy évtized’’g majdnem egé­szen el voltunk Szigetelve, aminek sok rossz következménye mellett egv jó oldala is volt: a szlovenszkói magyar kultúra megtanult a maga lábán járni és nem egy elsőrendű ér­tékkel gazdagította egyetemes művelődésün­ket. Az úgynevezett kulturális decentralizáció azonban nem lehet öncél, hanem csak egyik eszköze az általános magyar művelődés gazda­gításának. A Szlovensz.kóhan kialakult kis magyar kultúrkört most már szervesen bele kell illeszteni a magyar kultúra egyetemébe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom