Prágai Magyar Hirlap, 1927. március (6. évfolyam, 49-75 / 1383-1409. szám)

1927-03-29 / 73. (1407.) szám

9 1927 március 29, kedd. X Cambridge—Oxford 9:2. A két angol egye­tem atlétikai viadala a cambridgeiek fölényes győ­zelmével végződött. A legjobb és legtöbb ered­ményi Lord Brughley és Povell érték el. )( .4 kolini mezei futóversenyen Worzíeld (Sparta) győzött 12:54 alatt 4 kilométeren. 2. Mo- rayetz, 3. Taeub (Sparta), Drozda ötödik lett, )( A pardubitzi mezei kerékpáros versenyt 33 kilométeren Zima 1 őrá 20:46 alatt nyerte meg. )(A Moldván ál úszás serleggyöztesc Busák (APIQ lett Brabec és Vondracsek előtt. Ideje 2:05 volt. A hölgyek közül Nezvadai kisasszony 2:45.5, a szeniorok közül Nikodém 3:43 alatt ért a cé’.'hoz. Ótdtrafüred, március 28. Vasárnap délelőtt gyüit egybe a szlovenszkői nehéz sorsban küzkődő magyar sportélet parla­mentje az ótátrafüredi Grand Hotel nagytennébcn, hogy az évi rendes közgyűlésének keretében alap- szabályszerü megalakulását, nagyvonalú program­ját s i jövő elodázhatatlanul fontos és égető kér­déseit perfektuálja. Ezen az ülésen Révay István elnökkel az élén 21 sportklub képviseletében a kö­vetkező elismert nevű sportfaktorok jelentek meg: Gulovics Tivadar (Ruszinszkó), Moravek Gyula (Pozsony), Ricbter János, Várnny Ernő, Benke István, reményi Jenő, Glück Sándor (Kassa), Fe- k i : Béla (Kassai SC), Böhm. Rudolf (Pozsonyi MTE), ifj. Somogyi Béla, Schulcz Gyula (Léva). Révay elnök közvetlen, nemes sportfelfogásra és tisztult sportmentalitásra valló megnyitója után r amellyel az elnök a legkellemesebb impresszi­ókat keltette a delegátusokban, — Fekete Béla ügyv. igazgató felolvassa az alakuló ülés hitelesí­tett jegyzőkönyvét s utána megteszi részletes be­számoló jelentését az alapszabályokkal já.ró fontos teendőkről. Referál az MTSz jelenlegi szituációjár ról és utal a legközelebbi jövő feladataira. Már is 21 sportegyesület belépését veszik tudomásul, me­lyek közölt 'több munkáskhib is képviselve van. Ev tárgynál Neményi Jenő főtitkár, a KAC egyik delegáltja, hosszabb beszédben taglalja az alapszabályok szükségesnek mutatkozó módosítá­sait, a KAC eddigi tartózkodó állásfoglalását ós hangsúlyozza a tisztségek betöltésénél alkalma­zandó személyi arravalóság jelentőségét. Fejtegeti az egyes sportszövetségek viszonyait a Cszl. MTSz- hez és a KAC deklarációját ismerteti. Ugyanezen kérdés kapcsán Várnay Ernő, a KAC alelnöke, tart hosszabb észmefuliatást a szövetségi eszme erede­téről, várható fejlődéséről és férfias színvallást kér a felmerülő személyi kérdések sportszerű fnegol- ddsára nézve. A KAC azon kételyeit, hogy esetleg . a munkáslclubok nem találhatnák meg a szövetség­ben legsájátabb támogató fórumukat, eloszlatja s kialakul az a nézet, hogy a Cszl. MTSz-ből az ösz- ,.ssé.si szlöveoszkói magyar sportklubok részt kérnek és fognak kapni. Tisztázódik,' hogy a KAC még nem lépett be a szövetségbe, mivel Richter János felszólaló elnök rámutat arra, miszerint ő a január 12-iki közgyűlésen személye szerint képviseltette ..magát. Richter elnök is leszögezi klubja állásfog­lalását s a szövetségi eszme dicséretes voltát. A . hosszabb Iélekzetü és nívós viták után, melynek során Fekete Béla ügyv. igazgató is reflektál az . elhangzottakra, az ülést délután folytatták. Richter János elnök precizirozza a kassai de­legáltak döntését s eszerint a delegáltak a klub . nevében kifejezik a KAC elvi csatlakozását a szö­vetséghez s a formai belépés iránt klubjuk választ­mányi döntését ki fogják kérni Majd a költségvetést tárgyalják le Moravek, ; Gulovics, Richter, Várnay és Böhm hozzászólásai után és rátérnek az igazgató tanácstagok megvá­lasztására. Egyhangú választás alapján a követke­zőket választottak meg: Pogány G. dr., Böhm R., Obertik K., Nagy D-, Guímann A., Rulitz I.,. Szokol ’Á., Schwarczkopf S. (Pozsony), VVeisz H. (Érsekuj- ; Vár), Kállay E. dr., Hötz Gy. (Komárom), Schultz Gy. (Léva), Tömés A., Molnár Gy., Minbusz A. (Losonc), Jelűnek E. (Rimaszombat), Várnay Ernő, Ladányi Jenő dr.. Katona Gyula, ifj. Oelschláger L., Benke I., Glück S. (Kassa), Kissóczy I. dr., .Grősz M. (Eperjes), Székely Gy. L., László Gy. dr., j Reiezmann H. dr., Raucli K. dr, (Uugvár), Simérüalvy Á. dr. (Nagyszőllős), Péter Z. d1’- (Munkács). — Póttagok: Wieland A., Hirschfeld J. dr. Szövetségi elnökké egyhangú lelkesedéssel Révay István földbirtokost; alel nőkké Richier Já­nost és Gnlovits Tivadart választották meg; 1 hely az MLSz részére tartatott, fenn. Ügyvezető igaz­M ASARYK-MÜVEK As ul Európa a háború után A bobevlsausrál A humanitás e»mánykánel E 3 munka Maaaryk elnök osjimü- «>ioek miotegv Ueresartmelszetét adja. Ss esvctScn magyar klaUdtl A 3 mű együttes ára fürra Ki 24.— Mindhárom munka csakis együttesen kaokató. Aki a körtár­saság elnökének cszmemenetét meg akarja ismerni, azonnal rendülje meg a fenti müveket a Prágai Magyar Hírlap könyv- osztályánál, Praha II., Panská 12. ILI. emelet, 3376 M. U. Dr. Ponr nőorvos | Praha fi., Jangmannovi 4, j Telelőn : 30502. — Rendel d. a. 4~ 6-ig. - Tele'on: 30902. 1 X -4 bresciai 1000 mérföldes autóversenyt Mi- nola nyerte OM-gópen 21 óra 4 perc és 48 mp. alatt. X A Pemrol, Uruguay bajnokcsapata, tegnap megérkezett Becsbe. )( A CsAF német szövetsége tegnap Teplitz- ben ülést tartott, amelyen tiltakozott a CsAF eljá­rása ellen, amellyel Sima átigazolását a TFK-ból a Spartába jóváhagyta. — A CsAF-ba Heller, Tsohakert dr., Wend, Freud, Schneider és Nemetz szerkesztőt jelölték. A szövetségi válogatott április 10-én Teplitzben a cseh szövetség válogatottja el­len játszik. )( Finnország nem vesz részt az amszterdami olimpiászon-, miután nincs fedezete a költségekre. gáté: Fekete Béla, pénztáros: Benke István, ügyész: Liltmann J. dr., Pogány G. dr. és Ackermann F. dr. lett. Számvizsgálókká: Schannann J., Ja- nicsek K., Guttmann E. és Lístó E., ellenőrökké: Kőszeghy J. és Vitéz S. választottak meg. í. A büntető határozatok uj deliktuxnokat statuálnak. I. Elsősorban is megállapítják, a tudatos (dolosus) adómegrövidités, 2. a durva gon­datlanságból elkövetett adömegrövidités, 3. a gondatlanságból elkövetett, adómegrövidités bűncselekményeit. Ennek a 3 bűncselekmény­nek a tényálladéka ugyanaz, csak a szándék és a gondatlanság fennforgása, illetve ez utóbbinak mérve tesz a 3 bűncselekmény közt különbségei. 4. Ha e bűncselekmények elkövetési cselekedetek az adómegrövidités tényleges eredményét nem hozta létre, úgy ez egy külön deliktum. II. Másodsorban létesít egy uj deliiktumot a törvényjavaslat az adóbizottság és az adó- büntető tanács tagjainak kötelesség meg­szegése elnevezés alatt. III. Harmadsorban megállapítja a tör­vényjavaslat a tanuk, szakértők felvilágosító személyek és meg esketett becslök terhére a toldatosat) helytelen adatok nyújtása által el­követett deliktumot. ÍV. Negyedszer a titoktartási kötelesség megsértésének deliktumát. V. Ötödször a helyszíni szemle meg­akadályozásának deliktumát. Általában a büntető határozatok jellem­zésére bátran el lehet mondani, hogy ”em illenek be egy jogállamnak, de egy demokra­tikus államnak a jogrendszerébe sem s a demokratikus önkény uralom tendenciózus alkotásai! A látszat megóváséira való törekvés meg van, de meg van a valóság és a végre­hajtó hatalom mindenhatóságának a köz- szabadságok rovására való érvényesülése is. A modern jog, a büntetőjog szempontjából természetes tehát, hogy ezek a határozatok erős kifogás alá kell, hogy essenek! Ad. I. Az adömegrövidités bűncselekményének elkövetési cselekedete a) az adóbevallásba az adóreform törvényben előirt feljelentésben (204) a p. ti. hatósághoz benyújtott bármely beadványban, vagy felebbezésben valótlan adatok előadása, illetve megerősítése, illetve eltitkolása. b) Az előirt határidőn belül beadandó bevallás, vágj* az adóreform törvény által előirt nyilatkozat be nem adása. Szükséges, hogy az elkövetési cselekedet tényleg ad ómegröv iditést eredményezzen, vagyis az államkincstár tényleges kárát okozza. Ha ez nem forog fenn, vagyis tény­leges adómegrövidités az elkövetési cseleke­det okozataként nem állott be, akkor egy külön deliktum sui-generis tényálladéka vau adva, amelyet a törvény 191. §-a ir körül. Azt, hogy a tényleges adómegrövidités- nek, mint az elkövetett cselekmény elköveté­sének, vagyis, hogy ennek fennforgása tény- álladéki ismérv, azt a törvény igy írja kőjük ez által ezt okozta, hogy neki vagy egy har­madik személynek egyáltalában semmi, vagy a törvénynek megfelelő adónál kisebb adó Íratott elő. A bűncselekmény alanya lehet: a) maga az adóköteles, b) az adókötelestől idegen har­madik személy, c) az adóköteles törvényes képviselője, d) az adóköteles meghatalmazott képviselője. Egyes eset kivételével tehát min­dig az adóköteles, illetve vele képviseleti nexusban lévő személyek szerepelnek, mint a bűncselekmény alanya. A kivétel a b. pont, amikor az adókötelessel semmiféle kép­Révay elnök meghatódoítan fejezte ki köszö­netét a megnyilvánult bizalomért, fogadalmat tesz az áldozatos, intenzív, objektív munkálkodásra s üdvözölvén az összes megválasztottakat, a köz­gyűlés az elnök javaslatára üdvözli Hodzsa dr. és Tiszó iskolaügyi, ill. egészségügyi minisztere­ket, a osehszl. legfelsőbb testnevelési (Obec) és a német sportfórumokat. Révay elnök különös hangsúllyal üdvözli a sajtót és kéri a megjelent delegáltak további támogatását, amelyre Várnay Ernő, a P. M. H. és K. Napló részéről mond kö­szönetét és ígéretet Gulovics a közgyűlés nevében az elnökséget köszönti, Fekefe ügyv. igazgató ha­sonlóképp szép szavakban fogadja a lelkiismere­tes, fáradhatatlan és körültekintő ügybuzgalmat, majd az ehlök a nagysikerű közgyűlést bere- kesztvén, folytatólagosan levezeti az igazgató­tanács Ülését. Ennek programján több nagyjelentőségű tárgy volt, melyekből a munka megindítása, szakbi­zottságok megalakítása emelendő ki. A közgyű­lésről igen kedvező impressziókkal távozhattunk s hízunk a Csehszl. MTSz elhatározó, eredményes működésében. *. (v. e.) viselő*i nexusban nem álló idegen harmadik személy terhére Íródik az elkövetési cseleke­det. Azonban itt helyes magyarázat sz'rint az elkövetési cselekedetekből csak a p. ti. hatóság megkeresésére adott feleletben, vagy egy spontán készített beadványban való valótlan adatközlés, vagy megerősítés jöhet számba, mert hisz adóbevallást az adóköteles meghatalmazása nélkül egy idegen harmadik személy az adókötelesnek hetudandólag nem tehet, sem pedig nem élhet az adóköteles ügyében jogorvoslattal. Az adómegrövidités bűncselekmény leg­súlyosabb faja (185. §) a dolosus adóinegrövi- dités, amikor tudatosan, vagyis annak tudatá­ban követi el cselekményét, a bűncselekmény alanya, hogy annak eredménye az lesz, hogy az államkincstár megkárosúl, mert az adó­köteles semmit vagy kevesebb adót fog fi­zetni, mint amennyit törvény szerint kellene. A bűncselekmény elkövetője tudja és akarja tehát az eredményt! A közép súlyos eset (187. §) a durva hanyagságból (vagy gondatlanságból) elköve­tett adómegrövidités. Ez az eset a leg­súlyosabb esettől abban különbözik, hogy a közös elkövetési cselekedetként előirt cselek­vés vagy mulasztás az adóköteles, vagy a bűncselekmény alanyának durva hanyagsá­gából ered. Hogy ennek a durva hanyagság­nak mik az ismérvei, a törvény nem mondja meg. Ez pedig nagy hiba, mert ez a jog 'hal­én a zás bizonytalanságára vezet, ami bizony a valóságos igazságtalanságnak gyakori elő­fordulását jelenti. . .Sokkal egyszerűbb és helyesebb lett volna , a középsúlyos esetet egyszerűen elejteni és csak két esetet statuál­ni. hogy mint a dolosus és a gondatlanságból elkövetett adómegrövidités deliktumát! A gondatlanság fogalmába úgy is beillő súlyos vagy durva hanyagság, azután a büntetés kiszabásánál éreztetheti a maga hatását, mint súlyosító körülmény. A tervező bizonyára a magán jogban jelentős megkülönböztetésre, a oulpa Tata és culpa levis fogalmi meg­határozására gondolt, amit azonban a bünte­tőjog világában a bűncselekmény tényálladé- ki ismérvé tenni súlyos hiba volna. A legenyhébb eset a gondatlanságból el­követett adómegrövidités, amikor is az el­követési cselekedet a törvény szavaival élve „csupán gondatlanság". Az adómegröviditési deliktum elemzése után legközelebb áttérünk . annak kritikai méltatására. (Folytatjuk.) Végleges csehszlovák terméseredmények. A statisztikai hivatal Ruszinszkó és Szloven- szkó számára a következő végleges termés­eredményi adatokat teszi közzé: Szlovenszkó (millió métermázsában): búza 3.3 (3.9 ta­valy), rozs 2.1 (2.7), árpa 4.3 (4.8), zab 2.3 (2.4), tengeri 1.7 (2), burgonya 16.3 (20.3), cukorrépa 10.7 (16.2), takarmányrépa 6.5 (7.1), lóhere 7.5 (7.7). Ruszinszkó: búza 0.2 (0.3), rozs 0.15 (0.21), zab 0.32 (0.35), tengeri 0.7 (0.80), burgonya 2.3 (3). A Böhmisehe Unionbank visszakapja, a háború alatt lefoglalt vagyonát. Nagy feltű­nést keltett az angol bíróságnak az az ítélete, amellyel elrendelte, hogy az angol kincstár 500.000 font értékben szolgáltassa ki a Böh- mische Unionbank lefoglalt értékeit Az in­dokolás megállapítja, hogy az angol állam­nak nincs joga visszatartani a volt ellenséges államokhoz tartozott olyan állampolgárok­nak, illetve jogi személyeknek a hábaru —*——^— m alatt lelogiaii y.woütárgyait, akik Csciu-üo- vákia javára optáltak. Az ítélet elvi jelentő­ségű a többi osztrák és magyar pénzintézetek szempontjából is, amelyek Csehország, illet­ve 11 mánia vagy Jugoszlávia javára opiál­tak és mégsem tudtak hozzájutni a háború­ban elkobzott vagyonukhoz. 11.1 millió pengővel csökkent a magyar bankjegyforgalom. Budapestről jelentik: A Magyar Nemzeti Bank jegyforgalma a már­cius 23-iki kimutatás szerint a március 15-iki állománnyal szemben 11.1 millió pengővel csökkent. E csökkenést teljes összegében a deviza- és valutaeladások idézték elő. A bankkal szemben támasztott igények az el­múlt üzleti héten elég nagyok voltak, ame­lyek különösen a váltótárcaállománynak 12.4 millió pengős emelkedésében jutnak kifeje­zésre. Az érckészlet nagyrészt állami igé­nyek kielégítése folytán 11.5 millió pengővel csökkent. A zsiróáliomány 2.7 millió pengő­vel emelkedett. A koronára szóló jegyekből még csupán 13.5% van forgalomban. A Komáromi Első Hitelintézet közgyűlése. Komáromi tudósitónk jelenti: A Komáromi Első Hitelintézet, mely a Pozsonyi Első Takarékbank affiliált intézető, vasárnap tartotta közgyűlését Hubert Emil elnök vezetése alatt. Az elnök ke- gyeletes szavakkal emlékezett meg Lővv Győző dr. ós Major István igazgatósági tagok elhuny- táról, akiknek emlékét jegyzőkönyvben örökítik meg. Az intézet a helyi bankválság ellenére is szilárdan állta meg helyét, mérlege 149.619 koro­na tiszta nyereséget tüntet fel. ebből a részvénye­sek osztalékának levonása után Bartos Frigyes igazgató indítványára 55.000 korona összeget a tar­talékalap dotálására használ feL ./T6Z,£l>fe»L; ,-f Gyöngült a prágai értéktőzsde. Az ipari részvények piacán estek: Nordb.dm 40, Brüaind Sör, Köirigehofer 30, Solo 27, Berg ós Hűltem 20, Cseh—Morva 10, Ringhofler 9. Aufssigi Vegyi, Prágai Vas 8, Kolini Trágya 6, DuX—Bodenbaeh 5, Danteik 4, Krizsik 3, Horvát Cukor 2 koronával. Emelkedtek: Kolini Szesz 12, Éezakcseh Szén 10, Rothikosteletz 5, Egyesült Villany 4, Alpine 6 ko­ronával. A bankpiacon Nemzeti Bank 50, Osztrák HLfel 1 koronával javultak, Slovenéká ós Jugoszláv 2 koronával estek. A beruházási piacon a 6%-os címletek, a népszövetségi kivételével, tartottak voltak, az utóbbi %%-kal esett. Az exótapiac ál- tailában gyengült. 4- A prágai derizapicaon Brüsszel. Zürich 0.875, Berlin 0.375 koronát vesztettek, Milánó 0.375, Madrid. 3 koronát nyertek, + A prágai állatvá&árra 804 szarvasmarhát hajtottak fel. Ebből: 648 belföldit (371 eaíloven- szfeái-t), 81 jugoszláviait, 115 románt, 10 magyart, 2 osztréikot. A belföldi ökör 8.80—7^0, bika 5— 7.30, tehén 2.75—7.50, borjú 5.25—7.50. A szdoven- szikói ökör 8—8.50, bika 5—7, tehén 2.75—7, borjú 5—8. A jugoszláv ökör 6.25—7.25, bika 6—6.40, te­hén 5, borjú 6.20—6.25. A román ökör 6.75—8.50, bika 6.40. A magyar bika 6. Az osztrák bivaly 5.50. A vásár kicsi volt. + A prágai sertés vásárra. 5880 sertést hajlot­tak fel. Ebből: 643 belföldi 9.60—10, 559 szlovén- szkói 9.60—10.10, 432 román 8.75—10.20, 3533 len­gyel 8.40—10.20, 326 magyar hízót 9.70—12.60, 665 jugoszláv hízót 10.20—13.20; 260 román hízót 9— 11.75. A vásár közepes volt. 4- A pozsonyi terményttizedén a következő árakat jegyezték: Tisza vidéki búza ab hajó Po­zsony 199—201, jugoszláv 197—198, jugoszláv és magyar 196—197, príma árpa 165—168, váiogaioü árpa 176—178, zab 161—168, jugoszláv tengeri ab Pozsony hajóra rakva 107—108, paritás ab Szob 106—107, jugoszláv és magyar tengeri tranzit 106 —107, lóhere 2300-2400, vörös lóhere 2300-2400, francia plombáit lucerna 2100—2500. + Nem egységes a budapesti értéktőzsde. Ba­rátságos indulás után' kedvező külföldi jelentések dacára, lanyhulás állt be. Tőzedezárlaflcor Nova, Urikány, Be öcsin, Máv. és montánértókek megszi­lárdultak. Ezenfelül Izzólámpa és Felien javullak. Tőzsde-zárlat nem egységes, forgalom erős volt. Egyes, a csehszlovák távirati iroda jelentésében nem foglalt értékek közül a Moktár 78. Pestszent­lőrinci 13.60, Részvénysör 122, Felien 186 pengős árfolyamot ért el. + Tartott a budapesti terménytőzsde. Buda­pesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A mai terménytőzsde irányzata fartőit volt, az árak csak Ms mértékben változtak. A következő árakai je­gyezték: Tisza vidéki búza 34.50—34-80, dunántúli 38.30—33.80, rozs 26.60—27, árpa 22.50—22.80, ten­geri 19.80-20.10, zab ' 2180-22, köles 21-21.50, korpa 17.60—17.80 pengő. + Barátságos a bécsi értéktőzsde. Magyar értékek és belföldi ipar papírok iráni mutatkozott érdeklődés. A korlátban szállítási, építkezési, vas-, villany- és géppapírok emelkedtek, csak Magyar Általános Szén gyengült budapesti 'realizációk kö­vetkeztében. A magándiszkont 5%. + Szilárd a berlini értéktőzsde. Gépér tőkék 5—7, hajózási papírok 4, bankpapírok 3, speciali­tások 3— 12%-ka! emelkedtek- A pénzpiac válto­zatlan. + A berlini terménytőzsdén a következő ára­kat jegyezték: Búza 266—269, rozs 248—258, árpa 214—242, zab 200—208, tengeri 178—180, búzaliszt 34.50—36.50, rozsliszt 33.75—35.50, buzikoma 15, razsfenrpia 13. Viktória-borsó 42—59. kis ellető borsó 30—32, tak-armányborső 22—23. bükköny 22—24, repcepogácsa 13.40—15/60, Ienpogácsa 19.70—20, szárazszelet 12—12.20. A Cssal, Magyar Testnevelési Szövetség tátrai közgyűlése Az adóreform büntető határozatai Irta: Törköly József dr., szenátor, a magyar nemzeti párt országos elnöke

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom