Prágai Magyar Hirlap, 1927. március (6. évfolyam, 49-75 / 1383-1409. szám)

1927-03-25 / 70. (1404.) szám

1927 márdu* 25, péntek. 3 A magyar nemzeti párt bíróság elé állítja rágalmazóit: a Magyar Újságot és a Kassai Újságot A parlamenti klub ülése — Akció az Ipoly-hldak építésére és a Rima folyó szabályozására - Intervenció az igazságügymlnisz- ternél a választott bírói funkció szabad vállalása ügyében lyoa defektusát és a báród meggyőződésnek és az ÉtéJlkiezésá szabadságnak suHyos megsértését látja? 6. Hajlandó-e az igazságügy minis rter ar hala­déktalanul intézkedni, hogy Fajnor Vladimír dr. bratisUrai táblaelnök ellen a fegyelmi eljárási megelőző TinsgáJat haladéktalanul megtodittassók s amennyiben az előadott tények igazolást nyer­nek, a fegyelmi, esetleg bűnvádi eljárás megindit- tassék? 7. Hajlandó-e az IgazsgásügymánáfiBtier nr hefe- dáktailamil intézkedni, hogy a törvénytelen utazi- tás folytán történi; pöa^függeaztesék hnfedékítH- famul véget érjenek és a biróságok az eljárás foly­tatására ée a bárói függetlenség és szabad lelkáá&- meret alapján itéletii-ozaiba-lTa utaaii-tassanak? 8. Hajlándó-e az igQzságügyndnflszstier ur hnía- défctoiamul intédkední, hogy amennyiben miegállia- pdiitaták a tényállás és Fajmor Vladimír dr. tábla- elnök eljárásának törvénytelensége, a báród kar nyomatbékosan figyelmeztetve legyein, hogy a fölöt- tes bíróságok föfliigyeietfl joggal báró tagjainak né­zete csupán a bíróság raervezetá és ügyvezetési ügyeiben bir jelentőséggel, de folyammáiban lévő vezetése és az azokban való ítélethozatal ag az eljáró báró hatáskörébe tartozik, aM • tekintetben csakis a törvény és sa ját lelki isme­rete pairanosámialk köteles engedelmeskedni? Magyar ügyvédi vizsgálóbizottságot! Prága, március 24. A magyar közvéle- jtíény eszteudok óta nem tudja megérteni, miképpen lehetséges az, hogy, m.ig a törté­nelmi országokban élő németek számára Prága székhellyel némietuyeilmi ügyvédi vizsgálóbizottság létezik, addig a magyar ügyvédjelölteknek az a jogos és méltányos kjivámsága, hogy Szloveraszikó és Ruszinszkó részére magyarnyelvű ügyvédi vizsgáló- bizottságot szervezzenek, a kormány állandó ellenállásával, találkozik. A magyar ügyvéd­jelöltek helyesen mutatnak rá arra, hogy ez az egyenlő eilbáaiás elvébe ütköző állapot a nyelvtörvény végrehajtása rendeletével is el­lenkezik, amelynek 69. cikkéből világosan következik, hogy egy magyar ügyvédi vizs­gálóbizottság létesítésének semmiféle törvé­nyes akadálya nincsen. A közvélemény is­mételten felhangzott kívánsága késztette Korlátih Endre dr. nemzetgyűlési képviselőt és Flachbarth Ernő dr. központi irodaigaz­gatót arra, hogy egy konkrét esetből kifolyó­lag Mayr-Hartimg igazságügymániszternél in- ÍJerveniáljjaniak és kérjék enm<ek a kérdésnek elvben való igazságos elintézését. Az igaz- aágügymániszter kijelentette, hogy a kérdést úgy jogi, mint kisebbségi politikai szempont­ból beható tanulmányozás tárgyává fogja tenni és a legrövidebb időn belül meg fogja hozni döntését A francia-orientációjú államok interparlamentáris szövetsége Prága, március 24. Csehszlovák kezde­ményezésre tárgyalások folynak Jugoszlávia, Lengyelország, Franci a ország, Románia, Bel­gium és Csehszlovákia között egy interparla­mentáris szövetség megalakítása érdekében. A csehek javaslatai szerint ennek a parla- mentközi megegyezésnek az lenne a célja, hogy a fenti államok parlamentjei politikai, kulturális és gazdasági kérdésekben a nem- zetközá fórumok előtt együttesen dolgozza­nak. A parlamentközi egyezmény alapiján kü­lön gazdasági, kulturális és politikai szak- bizottságok alakulnának. A csehszlovák nem­zeti csoport, mert hiszen csakis csehszlovák nemzetiségű törvényhozókról van szó, már meg is választotta az elnökséget. Elnök Uhlir dr. lett, alielniöikök pedig í^oukup és Dóién­ak^, valamint Stodola Kornél szenátor, aki egyúttal a gazdasági bizottságnak is elnöke lesz. A szocialisták ellenzik a póttartalékosrendszert Prága, március 24. A cseh szociáldemo­krata párt parlamenti klubja tegnap Tömé­sek képviselő elnökletével foglalkozott a póttartalékosokról szóló törvényjavaslattal. A 'klub megállapította, hogy a javaslat mai formájában nem hoz kedvezményeket az összes néprétegek részére, hanem csakis a mezőgazdáiknak és iparosoknak, tehát osz- tályérdekieket véd. A klub ezt a javaslatot elfogadhatatlannak tartja és a legnagyobb eréHyel harcolni fog ellene, jóllehet minden más katonai kedvezményt üdvözöl. A javas­lat mai formájában nemcsak a védkötelesek számát emeli, hanem a katonai kiadásokat is növeli, politikailag pedig újabb engedményt jelent a német kormánypártok számára. 'A póttartalékosokról szóló törvényjavaslatot A véderőbizottság ma kezdte tárgyalni. A ja­vaslat a plénum elé a jövő hét folyamán ke­rül, úgy hogy a hét végére az utolsó katonai javaslatot is letárgyalják. Prága, március 24. A magyar nemzeti párt törvényhozóinak klubja tegnap délután tartott ülésén az ak­tuális politikai s parlamenti taktikai kérdé­sek részletes megvitatása után Füssy Kál­mán jelentése alapján tárgyalta az Ipoly- hidak építésének, illetve kar hallózásának ügyét. Megállapítást nyert az, hogy ez a kér­dés azért húzódott annyi ideig, miután a csehszlovák és a magyar kormány között is­mételt jegyzékváltásra volt szükség; a cseh­szlovák kormánynak legutóbbi, a múlt na­pokban a magyar kormányhoz intézett jegy­zéke véglegesen akceptálja a magyar kor­mány indítványait, miért is a kérdés elvi rendezése befejezettnek tekinthető s a hidak építésének, illetve karbahozásának megkez­dése a legközelebbi hetekben várható. A klub Füssy jelentését tudomásul vette s a ki­fejtett agilitásért köszönetét fejezte ki. A klub elhatározta, hogy a Rima folyó sürgős szabályozása érdekében akciót indát s inter­veniálni fog az illetékes szakminisztereknél a szabályozási munkálatok mielőbbi megkez­dése érdekében. A továbbiakban a Magyar Újságnak a Kassai Újság által is reprodukált, „A kor­mánypárt és a közigazgatási refonn“ cimü cikkét tárgyalta a klub. Megállapította azt, hogy teljesen valót­lanság az az állítás, hogy a magyar nemzeti párt szénbehozatali engedélyeket kapott vol­na a kormánytól és azokat elárusitgatta. Épp oly valótlanság az, hogy a magyar nemzeti párt keztyüs kézzel kezeli a közigazgatási reformról szóló javaslatot és hogy ezt a szén­behozatali engedélyekért teszi. A cikkíró szándéka, amellyel a cikkét megírta, tisztán a magyar nemzeti párt meggyalázására irá­nyult, ami annál inkább elítélendő, mert magyar pártot akart diszkreditálni akkor, amikor — rosszul — „magyar kormánypárt" elnevezés alatt sértette meg a magyar nem­zeti pártot A klub elhatározta, hogy ezen minősít­hetetlen rágalmazásért a Magyar Újság és a reprodukáló Kassai Újság ellen, ezek felelős szerkesztője, illetve a cikk szerzője ellen a bűnvádi eljárást megindittatja s felhatal­Prága, március 24. A képviselaházban ma bizonyos lehangolt,ság volt észlelhető, amelv fől-ec arra vezethető vissza, hogy Spacsek nemzeti demokrata képviselő, a katonai javaslatok főelőadója előterjesz­tett bizottsági jelentésében éles kiroha­nást intézett Németország ellen. Mint ismeretes, a iavaslatok szükséges­ségét azzal indokolta meg. hogy Németország és Magyarország ellen kell fegyverkezni, mert ez a két állam a leg­veszedelmesebb ellensége a köztársaság­nak. A német kormány pártok ebben az ügy­ben azonnal tanácskozásra gyűltek össze s ezen elhatározták, hogy feltétlenül ragasz­kodnak ahhoz, hogy Spacsek kirohanásait ióvátegye. A mai napig azonban végleges megegyezésre nem került még a sor. Arról értesülünk, hogy Spacsek előadói záróbeszé­dében vissza fog még térni az ominózus ügy­re s valamiképpen elsimítja az affért. A ház munkaprogramja A plenáris ülés előtt a bázelnökség ta­nácskozott. A házelnökség határozatai értel­mében a parlament legközelebbi programja a következőképpen alakul: A plénum e héten már nem ülésezik. A jövő hét keddién újból összeül a ház és foly­tatja a véderőjavaslatok fölötti vitát. A ház jövő héten péntekig bezárólag plenáris ülé­seket tart s a hét végére fölveszik a ház na­pirendjébe a véderöbízottság által ma elfoga­dott s a póttartalékosságról szóló törvényja­vaslatot is. majd letárgyalják az 1924. évi zárszámadást. Plenáris ülések lesznek még április 5—8-ig, amikor letárgyalják az erdő­mázzá a magyar nemzeti párt országos elnö­két, Törköly József dr. szenátort, hogy a szükséges bűnvádi feljelentéseket haladék­talanul tegye meg. A továbbiakban Szirénfalva község (nagykaposi járás) árvizsujtotta lakosainak panaszát tárgyalta a klub s elhatározta, hogy rendkívüli adóleirások érdekében sürgősen fog eljárni a pénzügyminiszternél. Tárgyaltatott végül az igazságügyi mi­nisztériumnak 6057-27. számú s a két szlo- venszkii ítélőtáblához intézett amaz utasítá­sa, amely szerint a jövőben az Ítélőtábla el­nökségének az engedélyét köteles kikérni az a hivatásos biró, aki a felek felkérésére választott biró funkcióját akarná elvállalni. Miután a választott bírói funkció vállalása nem ütközik sem az alkotmánytörvénybe, sem más törvényekbe, továbbá az idézett igazságügyim ni szteri utasítás indokolása egy­általán nem állja meg a helyét s végül mi­után az említett rendeletnek semmi szank­ciója nincs, mert nem is lehet, a klub meg­állapította azt, hogy ez az utasítás az éppen említett okokból egyrészt fölösleges, más­részt alkalmas arra, hogy a bírák körében félreértéseknek s elégedetlenségnek adjon tápanyagot. A klub elhatározta, hogy a fö­lösleges miniszteri utasítás azonnali hatá- lyonkivül-helyezése érdekében nyomban in­terveniálni fog az igazságügyi miniszternél. A német kér. szoc. párt is panaszt emel a rágalmazók ellen Prága, március 24. A német keresztény- szocialista Deutsche Presse jelenti: A kte­resztényszocialista törvényhozóknak az utób­bi időben, mint ismeretes, gyakran szemére vetették azt, hogy a „szén szállítási engedé­lyekkel meg hagyták magukat vesztegetni. A rágalmazók részéről bizonyára az a szándék nyilvánult meg, hogy a német keresztény- szocialista pártnak és a párt politikusainak becsületét megtámadják. Értesülésünk sze­rint a német keresztény szocialista párt par­lamenti klubja elhatározta, hogy úgy a la­pok, mint a politikusok ellen, akik ezt a rá­galmat elterjesztették, bűnvádi feljelentést tesznek. védelmi és vámtörvényjavaslatokat. Ezután a plénumot április 26-ig elnapolják. Ez idő alatt a költségvetési bizottság fogja letár- gvalni az adóreformjavaslatot amelynek plénum előtti tárgyalására április 26-án ke­rül a sor. Folytatják a vitát A képviselőhöz ma! ülését Malvpetr el­nök egynegyed négy órakor nyitotta meg, csaknem teljesen üres padsorok előtt. Foly­tatták a katonai iavaslatok fölötti vitát. Jása cseh szociáldemokrata beszédében kijelenti, hogy a mai kormánytöbbség fel­emeli a tényleges szolgálati időt, holott Franciaország éppen most szállította le a szolgálati időt nem is 14, hanem 12 hó­napra. A demokrácia és a köztársaság elleni merényletnek bélyegzi a csendőrök választó­jogának megszüntetését, Ausztria ugyan szétesett földrajzilag, de a bürokrácia szór ól­szóra Ausztriát másolja. Éppen a választójog emelte a köztársasági hadsereg értékét a monarohista hadsereggel szemben. A mai rendszer pedig arra fog vezetni, hogy a had­sereget olyan emberek kezére bízzák majd nemsokára, mint Gajda. Zástera, Hlavacsek és a többi fascista vezérek. Ez a hadsereg pedig a becsületes munkásság ellen fog majd felvonulni. A generálisok ismét uralomra jutnak, kardcsörtető politikát folytatnak g könnyen meglehet, hogy Hlavacsek a hadsereget a Hradzsjn és a külügymi­niszter elleni politikai harcra használja föl. Ma nem történik más. mint a fascista bolsevizmus előkészítése. Kérje a legújabb jfl^-gallérl Pedig intő mementő — úgymond —• a jugoszláv—olasz konfliktus, amelv világosan mutatja a fascisták törekvéseit, Jugoszlávia ma ugvanolv&n kritikus hely­zetbe jutott, mint amilyenben 1914-ben volt. Az olasz fascizmus ma ugyanazt készíti elő. mint a volt, monarchia 1914-ben. óva inti a kormányt, hogv ne másolja le a régi bü­rokrata-rendszert, Hnckenberg német szociáldemokrata: A kor­mánytöbbség teljes érdektelensége mellett folyik a fontos véderőjavaslatok vitája. Különben ért­hető is a kormánytöbbség képviselőinek távol­maradása, mert a javaslathoz hozzászólniuk na­gyon kényelmetlen. Nem feladatom az alkotmány megvédése, mert ennek megszövegezésénél és elfogadás árnál pártunk nem volt jelen, de meg kell állapitanoín azt, hogy ezek a törvényin-vaslatok az alkotniány­törvény 1, 9, 14 és 116. §-nak elJeni- mondanp.k. Hogy es lehetséges, szinte hihetetlennek látszik. Grüv-sberg a német aktivisták felé kiált: Szógyeljétek magatokat! Hnckenberg: Nemcsak a tényleges szolgála­tot teljesítő katonákat fosztják meg választójo­guktól, hanem a bevonult tartalékosokat is. A javaslatokat nem fogadja el. Kitör a vihar Krebs német nemzeti szocialista: Hal­lottuk, hogy az előadó azt mondotta, hogy Németország és Magyarország a legnagyobb ellenségei ennek az államnak. Jeziek nem­zeti demokrata képviselő is fanatikus uszító beszédet tartott Németország ellen 6 hangoz­tatta, hogy a javaslatok tulajdonképpeni célja nem más, mint fegyverkezés a két ország ellen. Kérdem a német kormánypártokat, vájjon ők is hozzá járultak-e ahhoz, hogy itt Német­ország ellen irányuló fegyverkezési javasla­tokat tárgyalhassanak? Mint szudétan érne­tek nemcsak kérjük, <? hanem követeljük is erre a feleletet. Jung német nemzeti szocialista: Ha nem válaszolnak, akkor gyávák! Krebs: Azt hiszem, hogy a csehek sem tételezhetik fel rólunk azt, hogy rosszabbak leszünk, mint ők voltak. Mi vértestvéreink ellen soha fegyvert nem fogunk. A német nemzet hatalmas nemzet 6 Csak büszke lehet mindenki, alti e nemzethez tartozónak vallja magát! Myslivec cseh néppárti (magából ki­kelve): Hazaárulás! Rendreutasitani! Krebs: Ha hazaárulás is, ugyanazt tesz- szük csak, amit Masarvk tett a háború alatt! Stivin alelnök a szónokot e kijelentése miatt rendreutasitja. Krebs ezután az egyes javallatokkal részletesen foglalkozik. Végül tiltakozik az elein, hogy a hadirokkantakról egyáltalában nem történt gondoskodás, itt is nemzetiségi szempontok jönnek tekintetbe. Mig 75 száza­lékos német rokkant nem kap traifikenge- délyt, addig 25 százalékos cseh rokkantnak is megadják azt. Myslivec: Hazaárulókat csak nem fo­gunk fizetni. Kreb: önök csinálnak belőlünk törvé­nyeikkel hazaárulókat! Myslivec: Mi itt a csehszlovák államot és nem Németországot képviseljük. Ha nem tetszik önöknek, vándoroljanak ki. Jung (a német aktivisták felé): Halljá­tok, mát mond Myslivec, a ti szövetséges tár­satok? Krebs: Az államnak mi is polgárai va­gyunk, de elsősorban németek vagyunk. A javaslatokat nem fogadom el. Beszéltek még Krsiák kommunista és Klein szociáldemokrata. Az ülés tart. Franciaország „csendes megfigyelőt küld“ Coolidge konferenciájára Paris, március 34. Ma délelőtt Poinoaré el- nöklésével minisztertanács volt, amelyen első­sorban az amerikai lefegyverzési jegyzékre adan­dó válasszal foglalkoztak. A Petit Párisién érte­sülése szerint Franciaország valószínűleg csen­des megfigyelőt küld Coolidge tengeri, lefegyver­zési konferenciájára. Olaszország minden valószí­nűség szerint szintén igy fog cselekedni porok teáról A katonai iavaslatok német vihart kavartak föl a parlamentben Krebs német nemzeti szocialista: „Hl a vértestvéreink ellen sohasem fogunk fegyvert!“ — Myslivec hazaárulás vádjával válaszolt — Nyomasztó ülés a Rudolf.numban az előadók német- és magyarellenes agresszivitása miatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom