Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)
1927-02-13 / 36. (1370.) szám
1927 február 13, vasárnap. ^J^<xSfc/VVA<S^^ A gyQldlködö tesivériiarc láiioi ál a keresztényszocialista pártiéi A országos keress^ényszociaSista párt törvényhozódnak pozsonyi klubülésén SzfJi! ő Géza válaszolt Szent-lyány József lévai beszédére és visszautasította Hlinka András magyarellenes megnyüai- kozását - A volt Lellei-pártlak visszatérnek az anyapártba Pozsony, február 12. Az országos kér es zf én y s zoc ialista párt iparlamenti osoportga az összes képviselők és szenátorok részvételével február 9-én délután tartotta meg ez évben első értekezletét Pozsonyban. Az értekezleten a politikai helyzet ismertetésénél S z üllő Géza pártelnök többek között n következőket mondotta: — December közepe óta ez az első alkalom, amelyen módomban van pártom parlamenti képviselőinek egész grémiumát együtt látni. Két hónapon át szántszándékkal tartózkodtam a nyilvánosság előtt való megnyilatkozástól, mert, ahogy ezt kifejtettem, a szlovenszkói őslakosság jogai visszaszerzésére irányuló törekvésben senkit elgáncsolni, sem megakadályozni nem akarok. Visszatartottam magamat, hogy módot adhassak arra, hogy zavartalanul bonyolítsák le azokat a terveket, amelyeket a politikusok fajuk érdekében szőttek két irányban is. Hallgattam még »akkor is és hallgatásra bírtam sokakat, amikor sokkal nehezebb volt a diszciplína következtében visszatartani magunkat, mint megcáfolni sok olyan állítást-, amelyeket a közéletbe dobtak azok, akik részéről szintén szükséges lenne az önmérséklés. Be kell vallanom, hogy december közepe óta eredményt nem látok, csak annyit, hogy a németek egy részének bemenetele után immár a szlovákok egy- része is bement a kormánytámogató pártok közé és a magyar nemzeti párt is várja, hogy megköthesse azokat a szerződéseket, amelyek által lehetővé válik, hogy követi a vele egy klubban lévő német pártok példáját. , — Azt minden politikusnak el kell tűrnie és minden politikai pártnak el kell tűrnie, hogy cselekedetei fölött bírálatot mondjanak, ennek ideje el is következik. de már most felemelem tiltakozó szavamat az ellen, hogy a rossz vívó szokása szerint nem a védelem, de a tárna- j dásba csapnak át azok, akiknek pozíciója 1 bizony a védelmet, nem pedig a támadást indokolná. — Elsősorban vissza kell utasítanom azt, hogy egy olyan párt vezére, amely magát a szlovenszkói őslakosok pártjának akarja feltüntetni, úgy nyilatkozzék meg, mint ahogy Hlinka képviselő ur tette. Szenvedélytől elvakulva úgy nyilatkozott, hogy a magyarok halála a szlovákok öröme és a magyarok öröme a szlovákok halála lenne. Ily kijelentés önmagában bírja bírálatát, — Nem tudom elhallgatni, hogy a nemzeti párt vezére azt állította Léván, hogy a, magyar pártok között gyűlölködő harc folyik és egyben ugyanabban a beszédben kijelentette azt is, hogy utasította közegeit, hogy a nemzeti párt emberei semmiféle sértésre ne reagáljanak. Ebből azt lehet kiolvasni, mintha tehát a ker.- szoc. párt gyűlölködnék. Ez a farkas és bárány meséje. A gyűlölködés nem egyéb, mint hajdúságtól túlfűtött rosszakarat, a ker.-szoe. párt egész etikai alapja pedig ezt tiltja. A ker.-szoc. párt nem ismer sem faji, sem felekezeti gyűlölködést és ezért a maga részéről újból hangsúlyozza, hogy ilyen gondolatvilág a párttól távol áll, viszont a párt a kritikát mindig gyakorolni fogja és helytelen az a gondolatvilág, mely a kritikát személyes sérelemnek minősíti. Szüllő beszéde többi részében a politikai helyzet megváltozásával foglalkozott és ennek kapcsán határozatba ment az, hogy Ruszinszkó meglátogatására és az ott lévő ker.-szoc. pártkeretek megerősítésére Fedor Miklós nemzetgyűlési képviselő fog február közepén kiszállni és gyűléseket tartani. Határozatba ment az is, hogy a párt március közepén partvezetőéégi ülést tart. A pártelnök foglalkozott ezután a községi vá 1 aszta sok el ők és zületaiveL Nagy örömmel konstatálja ezután, hogy ! a ker.-szoc. párt elvei és politikai magatartása mindig szélesebb és szélesebb i körökben talál megértést. ; örömmel látja azt is, hogy azon elemei aj | pártnak, akik a pártharcok idején, az anya-j ; pártból kiléptek, most közeledni óhajtanak, j A klub vezetősége kimondotta, amit Jablo- niczky János dr. képviselő is kifejtett, hogy a párt a legnagyobb készséggel fogadja visz- sza azokat, akik oda vissza akarnak térni. ! Ennek megfelelő módja az, hogy mindenki jelentkezzék az illetékes helyi szervezetnél, ahogy azt a párt szabályai előírják és a párt vezetősége testvéri érzéssel nyújtja jobbját. Az értekezlet utolsó pontiát Grosschmtd Géza dr. szenátor előadása képezte, aki a kassai szervezet ügyeit és az ottani kerület működését: és annak eredményeit ismertette és ezeket az értekezlet nagy megnyugvással és köszönettel vette tudomásul. MI akarják láfitaini a shaiifiltali aüg@l kai®nÉfef Orosz agitátorok működésben — Szuncsuanfang sereg Kantónhoz pártolt — Állítólag Wupeifu is — Az európai kínai követek hivatalosan Kantón követei London, február 12. Shanghaii jelentések szerint orosz agitátorok az angol katonák között röpcédulákat osztogatnak, melyekben fölszólítják őket, hogy tagadják meg az engedelmességet. A röpcédulák arra. akarják rábírni a katonákat, hogy ne legyenek az imperialista, politika szolgái és ne fojtsák meg csirájában a kínai demokratikus forradalmat. Az angol hadvezetőség nagy éréilyel nyomoz a cédulák osztogatói után, mert félő, heg)' a kétségtelenül ügyesen megszövegezett izgatás gyökeret ver a katonák között. — Amerikai jelentések szerint tegnap Mamiidból újabb 300 amerikai tengerész- katona érkezett Shanghai elé, ahol az amerikai hadihajók fedélzeten szállott meg. Ugyanezen jelentés szerint Vupejín egyezséget kötött a kantomakkal és Csángcsolin csapatait nem engedi átvonulni Hónán tartományba. Vupejfu így tehermentesítette a kantoniakat és a déli hadseregnek egyelőre nem kell tartania az északiak támadásától. A kínai köttetek római konferenciája London, február 12. A Morningpost genfi értesülése szerint az Európában akkreditált kínai követek a, múlt héten Rómában konferenciát tartottak, melyen elhatározták, hogy szolgálataikat fölajánlják a délkinai kormánynak. A konferencián a római, a hágai, a párisi, a. brüsszeli és a berlini követek vettek részt, inig a többi követ en bloc csatlakozott a megállapodáshoz. Ugyané lap szerint a népszövetség is elismerné a kantom kormányt, ha Csen hivatalos követet küldene Genfire. eg)’ része állítólag átpártolt a déliekhez, úgy hogy a marsai helyzete tarthatatlanná vált. Más jelentések szerint ugyan Szun- csuajifang győzött és már harminc kilométernyire áll Hankautól, de a valószínűség az előbbi jelentés mellett szóL Hlinka uiahb támadása Magyarország és a siiowensikéi magyarság ellen A Slovákban válaszéit KorKáth Endrének, Egry Ferencnek, Fedor Miklósnak és a Kurtyák-pártnak — A magyarokról, mint belső és külső ellenségekről beszél Pozsony, február 12. Hlinka András, a szlovák néppárt elnöke a párt hivatalos lapjában, a Slo-vákban eev egész oldalra terjedő cikket ir pártjának kor niia/n ybalép őséről. A cikkben foglalkozik Korláfth. Endre dr. és Egry Ferenc rusziuszkói magyar törvényhozóknak, továbbá Fedor Miklós kieaesztényszo- cialista képviselőnek legutóbbi hírlapi cikkeivel is. Ez alkalommal sem feledkezik meg arról. hogy Magyarországot. sőt a. szlovenszkói magyarságot is újabb éles támadásban ne részesítse. Hlinka András ezt a kormányba való belépése óta most már másodszor teszi. Úgy látszik, isv akar megbízható iófiu lenni már a bizalmatlan cseh körök szemében is. A néppárt vezére cikkében többek között a kövétkezőket mondja: — A párt szélesebbkörü végrehajtó bizottsága teljesen magáévá tette a parlamenti klub eljárását és minden egyes tag tudatában ^ 'rázhass i’sisn^iasai&^gastBBniniBB&BS&RMiHHiaBaiBBMiMiaiiKHDaBaiaB^ i MÉTELY KÓROS szarvasmarháit és ivhait i biztosan meggyógyítja a DISTOl Óvakodjék értéktelen utánzatoktól I DI5?OL>t kérjen és csak DISTOL-t fogadjon el. Minden kapsulára rányomva a DISTOL* Utónál, Bratisiava, E«8!-iaf«a 4. nBnHiHRRaRRanaaaiBKBB van a kormány balép és óriási fontosságának. Szlovenszkó létéről volt szó. A csehszlovákok helyébe Szlovenszkó élére három szlovák miniszterből álló bizottság kerül. A közigazgatásba belevonták Sekacot és Mederli Károlyt, akik nem ismerik a nepotizmust, a megvesztegetésit, a materializmust és az internacionalizmust. Az ellenfelek semmibe sem veszik a megalakítandó iskolatanácsot sem. A pártnak kor mán vba,lépése rezsimváltozást jelent. A mi részünkről a pittsburgi szerződésről és Szlovenszkó autonómiájáról van szó. A magyar politikusok egyszerre három oldalról is rámtámadtak. Korláth Endre, Egry Ferenc és Fedor Miklós óriási támadásokat zúdítottak ellenem. — Fedor Miklós, a szlovák Lőcse tanítója .ez a nagv őslakos magyar, aki nyugodt lelkiism erettel vette fel az állam pénztárából a sokezer koronát, ez támadott meg engem. — A magyarok másképpen fogják fel a mi belépésünket. Őik most cikkeikben és nyilt leveleikben hivatkoznak az én régi. tradicionális niagvarellenességemre. Azt Írják, hogy’ félténkenven figyeltem a magyar politikusok munkáját. Fáit nékem az, hogy ők a szeretet és igazság politikáját folytatják és hogy gondjaik a szlovákokra és ruszinokra is kiterjednek. Isv írnak ők és mindenütt csak a materializmusról van szó. Igaz, hogy a háború előtt könnyebb volt az élet. — A szlovákot a hivatalokba befogadták, de meg kellett tagadnia anyját és apját. Gálába kellett öltözködnie, hogyha ezt a nagy urak igy kivánták. Igaz, adtunk nekik Petőfit, Stroblt, Ra- kovszkyt, Barosst. Csernochot és más kiváló embereket, de nem mint szlovákokat, hanem mint magyarokat. — Nem beszélek Nyáregyházáról. Békésről, Gyuláról és Szarvasról, hanem a magurai községekről, ahol nem tűrték el a szlovák ábécét, vagv a szlovák katekizmust. — Egyes kiváltságos szlovákoknak adtatok hivatalt és kenyerek de nem mint szlovákoknak. hanem mint magyaroknak'. Fiainkat Lőcséről. Késmárkról. Pozsonyból kizártátok. mert szlovák költeményeket és írásokat olvastak. Magvar hivatalnokokat kiiIdtetck nekünk. Mit akartok tellát? Mi nem igy mérlegeljük a dolgokat. Nektek, magyaroknak biztosítva van nálunk^ a kisebbségi jog. Nézzétek meg Lőcsét, ahol 50 zsidó ré- szőre *van német reáliskola. Késmárkom 15 százalék német részére a lakosság fen- tart egy gimnáziumot. Kassán parallel magyar osztályaitok 'annak. Van színházatok Kassán és Pozsonyban, nekünk még Rózsahegyen és Miklóson sem engedtétek meg a szlovák színházat. Ti fen- tarthattok tanitóképzőt (?) és több magyar újságotok van, mint amennyi szlovák. Legyetek magyarok, mi egyetlen magyar lelket sein akarunk elcsalni, de amikor . Pesten igy imádkoznak, hogy: „Hiszok egy Istenben, hiszek a .Szentháromságban, hiszek Magyarország integritásá- . ban“. úgy mi azt mondjuk: Hiszünk köztársaságunk állandóságában, hiszünk nemzetünk életképességében, hiszünk Szlovenszkó autonómiájában. Hlinka továbbá azt Írja, hogy tévednek a magvarok, ha azt várták az autonómásta mozgalomtól. hogy azzal beteljesül a „nem, nem, soha!“ Magyarországnak szépen bele kell élnie magát sorsába. Mi — folytatja Hlinka ~r békés és jó szomszédai akarunk lenni, de sohasem akarunk szlovákul beszelő magyarok lenni. Magyarország legyen a magyaroké. Szlo- vdiszkó a szlovákoké. Végül igen élesen támadja Hlinka meg Kurtyáikot is. Földes Gyulának a keleti szlovákokhoz és a zLőszerekhez intézett felhívása miatt. — A zipszer elvhez apellál Földes Gyula — úgymond —, de ezekre mi nem is reflektálunk. mint ahogv nem reflektáltunk a magyarokra és a ruszinokra sem. Sző sem lehet arról, hogy a Poprád-völgyét Ruszinszkó- hoz csatolják s igy Ruszinszkó a Tátrától Kő rösmezőig terjedjem. Ha Földes őszintén beszélne és a Szepes- 1 séget, valamint Sárost Magyarország ré- ! szere kérné, hívőkre akadt volna. Elhiszem. hogy sok zipszer és elszakadt szlovák igy egyetértett volna vele, de a Ru- szinszkóhoz való csatlakozást sohasem fogják kérni. —- Legfőbb ideje volt már, hogy a szlovák földet teljes egészében úgy belső, mint külső ellenségeivel szemben megvédjük. Éti! lehetővé fogja tenni konnánybalépésünk. (Hlinkának Magyarországot és a magyarságot illető kijelentéseire még visszatérünk. Nagyarányú lócsempészést lepleztek le Keletszlovenszkón Az egész Szepességet és Zemplént elárasztották csempészett lovakkal Kassa, február 12. A Prágai Magyar Hírlap annak idején részletesen beszámolt a Gölnic községi csendőrbiztos űzőiméiről, aki hamis lópasz- szusokat árult. A biztos letartóztatásával nem szűntek meg Keletszlovenszkón a csera- pészüzelmek, úgy hogy a hatóságok erélyes intézkedésekhez láttak a veszedelmesen felburjánzott lócsempészés leküzdésére. ' A nyomozás eredményre is vezetett. Megállapították, hogy nemcsak Gölnicen, hanem a Szép esség és Zemplén több községében is tömegével állítottak ki hamis passzusokat így az Igló közelében fekvő Vojk falu nevében mintegy 200 hamis lópasszust bocsátottak ki, amelyekkel a Magyarországból és Lengyelországból becsempészett lovakat adták el. A csendőrség szombaton letartóztatta Buczekovszky korompai lakost, aki a hamis passzusokat 50 koronájával hozta forgalomba. Buczekovszky bevallotta tettét, ellenben minden felvilágosítást megtagadott arra vonatkozólag, hogy kinek adott el hamis passzusokat. A csendőrség nyomozása azonban ebben a tekintetben is sikerre vezetett és hamarosan letartóztatták Maiidéi Móric poprádi lókereskedőt. aki már egy Ízben lócsempészés vádja miatt hosszabb időt töltött a lőcsei ügyészség fogházában. A nyomozás szálai Kassára is elvezettek, ahol letartóztatták Kozák György iócsem- pészt, A letartóztatottak vallomásából leleplezték az egész kiterjedt esempészhalőzatoL Kiderült, hogy a hamis passzusgyártás és a lóosempé- szés egész virágzó iparággá fejlődött ki Keletszlovenszkón. Vpjkfalván kívül Köböifalva, Dubrava ét Kazső községek nevében állítottak ki liaipb passzusokat ______3 A hadi helyzet London, február 12, A Daily News shanghaii tudósítása szerint Szuncsuanfang csapatait a kantornak megverték. A shan- ghaii marsai vezérkara és katonaságának