Prágai Magyar Hirlap, 1927. január (6. évfolyam, 297-24 / 1335-1358. szám)

1927-01-28 / 22. (1356.) szám

8

— Meglopták a nyitrai püspököt. Nyitrai tudóéit ónk jelenti: Tegnap este ismeretlen lettesek

behatoltak a nyitrai püspöki vár padlására és onnan több, mint kétezer korona értékű fehérneműt loptak el, amelyek Kmetykó Károly dr. nyitrai püspök és testvére, valamint Nécsey püspöki titkár tulajdonát képezték. A nyomozást megindították a tolvajok feézretkeritése iránt.

— 120 millió frankra becsülik Sarolta mexikói császárné hagyatékát. Mérhetetlen vagyont hagyott bátra a 87 éves koráiban elhunyt Sarolta mexikói volt császárné, amelynek féle aranyértékben, fele pedig belgiumi és ausztriai birtokokban fekszik. Az örökösök az elhunyt császárné két testvérének, II. Lipót néhai 'belga királynak és a flandriad gróf- nénak gyermekei. Egyforma rész fog jutni II. Lápot király gyermekeinek, de az elhunyt Lujza hercegasszony helyett az örökség a hitelezők kielégítésire fog szolgálni, a bét további örökös pedig Stefánia hercegnő, Rudolf trónörökös felesége, a jelenlegi Lónyay Elememé hercegnő és Klementina hercegnő, Napóleon Viktor özvegye. A fkmdriai grófné gyermekei: Henrietté vendomei hercegné, Józsiin hercegnő, Károly hohenzollem-sigmarm- geni herceg neje és végül Albert belga király. A hagyaték felosztása körül kényes jogi kérdések fognak felvetődni, mert Sarolta mexikói császárné házassága révén osztrák állampolgár lett és birtokainak nagy részét zár alá vettek, de azért is, mert az örökösök között két külföldi is van, Jozefán német hercegasszony é-s Stefánia, herceg Lónyay Elein érné. Ilyen körülmények között hosszú ideig fog tartani -cs sok nehézséget ke.ll elhárítani, míg a néhai mexikói császárné hagyatéka, amelynek értékét 150 millió frankra becsülik, felosztásra kerül az örökösök között.

xx A gyümölcsfa lombtalan koronája csak a téli nedvkeringés szünete alatt permetezendő a „Dendrin“ oldatával. Ugyanakkor a vastagabb ágakat, a törzset és a fa gyökérnyakát alaposan be kell kenni az oldattal, nehogy kora tavasszal •életre keljen a fán telelt sok élősdi. A fa kérges része (ág, törzs) az idegenből jövő rajzás ellen később is kenhető. Bővebb felvilágosítást nyújt Berghoffer János magkereskedő cég, Pozsony, Köztárs.-tér 13. 5334—II.

— Egészséges sejtekből sikerült ráksejteket fejleszteni. Berlinből jelentik: Warburg tanár, a ^erlini Kaiser Wilhelm Institut igazgatója most publikálja felfedezéseit a ráksejtek biológiai tulajdonságairól. Warburg tanár kutatásai közben főleg azt kereste, mi okozza ráksejteknek azt a tulajdonságát, hocrv elleniéiben más sejtekkel, olv óriási mértékben szaporodnak és ezáltal megölik a szervezetet, amelyben létrejött. A kísérletek során kiderült, hogy a ráksejteknek az anyagcseréié lényegileg is más, mint a normális sejteké. Sikerült kimutatni, hogy ellentétben minden más sejttel, a ráksejtekben az anyagcsere erjedés utján megy végbe, Ez- . zel a felfedezéssel a kísérletek útja más irányba terelődött. A ráksejt tudvalevőleg a közönséges sejt bizonyos degenerációja utján jön létre. Felmerült tehát a probléma, miért kezd erjedni egv közönséges sejt és mint lesz ezáltal ráksejt A kísérletek során sikerült kimutatni, hogy a szervezet minden sejtjében nyomokban kimutatható az erjedés. hegyha a sejt növekedőben van. Sikerült továbbá kimutatni, hogy normális növekedőben levő sejtekből akkor keletkezik ráksejt, hogyha a sejt lélegzése meg van nehezítve. A lélegzési lehetőség megszűnése kényszeríti a növekvőben levő sejtet, hogv atipikus utón pótolja a lélegzést. Bebizonyítható, hogy a ráksejtek hosszú időn keresztül a saját erjedésüktől táplálkozhatnak. Warburg tanárnak sikerült ezen az alapon kísérleti utón növekedő sejtekből ráksejteket fejleszteni. Embrionális szövetek lélegzését speciális mérgekkel megakadályozták és a szövetből igy tijr'kus rákdaganat fejlődött. Warburg tanár felfedezéseitől még messze az ut a rák gyógyszeréig. A kísérletek azonban mindenesetre megadiák a lehetőséget. ho°~v azoknak alapján a rák gyógyszerét is sikerül majd megtalálni.

PÉNTEKI RÁDIÓMŰSOR

Prága 12.15, 16.30 és 20.10 Hangversenyek 18.35 Német előadás

20.00 Vig zene 212.15 Tánczene

Briinn 19.00 Qrchester-hamgverseny

20.00 Hangverseny

21.00 Tánczene

Pozsony 17.40 Szlovák nyelvkurzus németek számára

18.00 Vig est

22.30 Cigányzene az Astoriából Budapest 16.00 Gyermekelbeszélések

17.02 Orvosi előadás

17.40 Magyar klasszikusok: Benczúr Gyula 18.20 Gitáros hangverseny

19.30 Bánóczy Gyula irodalmi versenye: Kit és honnan idézek én?

20.30 Kéry-Szántó Imre, Pécsy Blanka és Szentgyőrgyi László hangversenye

22.00 Cigányzene a Hungáriából Becs 20.00 A társ, színmű

Zágráb 19.15 Operaelőadás a Városi Színházban

Boriin 20.00 A postamesternő, operett Lipcse 19.30 A királyi gyermekek, o-perett Münster 20.15 Fúvós kamarazene Zirich 20.00 Ciíera-est Kóma 21.00 „II Ventaglió'*, opeira

^PA<PU-/V\AGVAmHIRT.ffl>

1927 Január 28, péntek.

J>ZinHÁZ-ZEnE

A POZSONYI MOZIK MŰSORA:

REDOUTE: Bécs tragédiája. (29-én bál.) ADLON: A sejk /ia. Főszereplők: Rudolf

Valentino és Bánky Vilma.

URÁNIA: Az ezredes három leánya.

TÁTRA: Szerelmi bíborban. (Elinor Glyn regénye alapján.)

ELITE: Az ezredes három leánya.

C) A rimaszombati szini-szezón mull hete. Rimászombait tudósítónk jelenti: A kitűnő Iván- lársu’at e hó 21-én a Mikszáth regényéből átdolgozott Harsányi-vigjátékot mutatta be, a pesti Vígszínház ezidei szezónslágerét: „A Noszly fiú

esete Tóth Narival“. A darabot nagyvárosi ni- ván hozták ki a társulat prózai szereplői, kitűnő előadásban gördül. Noszty Ferit a már PeeT

Gynt-ből előnycsen megismert Pataky Miklós adta nyugodt, jó technikájú játékkal, méltó partnere volt a decens mozgású Erdődi Lili — Tóth Mari alakjában. Bubenyik szerepét a finom hatásokra törekvő művész, Farkas Pali játszo'ta, nem a tömegeknek játszik sose, mégis nagy hatást ér el. Vágó, Némethy, Marossi, Justh, Reményi, Eókay, Tóth Magda, Kolár Mária s a

bri’liáns beszédtechnikáju Révész Ilonka vitték teljes sikerre a darabot, melyet hétfőn, 24-én, újból megismétellek, mindkét esetben zufolt ház, lelkes publikum előtt. Szombaton és vasárnap este a Zerkovitz-Szilágyi operett ment: „Muzsikus Ferkó“. A némiképpen mégis eredeti s nem sablonos operett sok hálás szerepe jó játékra adott alkalmat, amit részint az ülőhely, másrészt pedig — az ál’óhely publikuma kedvéért ki is aknázik. Kovács Islván—Balázs Kató és a Bellák—Horváth nagyszerű összjátéka mé’tóan érvényesült, mellettük Vágó Artúr hozott sok derül'séget a színpadra, kitünően megjátszott figurájában, mely csak a harmad:k felvonásban lett talán kissé burleszk-izü. Farkas Pál, Thu- róczy, a mindig ügyesen mozgó Bókay, Reményi, Marossi voPak a darab erősségei még. A zenekart mindkét estén a tehetséges dirigens. Rutt- kay György vezényelte. Vasárnap dé’után a , Csókás asszony' reprize ment, az ifjú nemzedék lelkesen ovációző, hálásan tapsoló zsúfolt háza előtt. A délu'áni előadás nívója nem szé- g>ren:tefte meg az estit. Kedden az „Alexandra“ felújítása, rendes, jó előadásban.

)( Olaszország ellen a csehszl. szöv. kapitánya következő csapatot vette kombinációba: Planicska, Steiner, Perner, Rozvoda, Kada, Kolenaty, Ma- loun, Svoboda, Silny, Hajny, Simunek. A profi- válogatc'1 legközelebb trial-meccset játszik az amatőr-teammal.

)( Spanyolország pártolja az Európa-bajnok- ság kérdését és ily irányban irt fel a FIFA-hoz.

)( A cannesi tenniszverseny döntőjében a francia Cochet Brugnont 1:6, 6:1, 6:0, 0:6, 6:0 arányban legyezte.

)( Kozseluh János részlvesz a legközelebbi riviérat versenyen, ahol a párost az angol Hily* arddal játsza.

)( A bécsi Hakoah bünhődése a, pozsonyi Weisz miatt. Bécsből je’entik: Az osztrák szövetség a Hakoah-t a pozsonyi Weisz igazolatlan szerepeltesse miatt 500 schilling pénzbírságra büntette és a BAC—Hakoah akkor eldöntetlenül végződött meccset két ponttal a BAC javára irta.

)( Lenglen és Wills — amerikai hirek szerint — Los Angelesben vagy San Franciskoban játszák le reváns-meccsüket. Lenglen atyja de- mentálja a híradást és azt állítja, hogy leánya február végén hazatér Amerikából.

)( A CsAF feloszlatásra adott be indítványt, amint a Bohemia Írja, a szövetségből kdépett Slovan VII. hatfeköri túllépés és az egyletek jogainak megsértése miatt.

)( Gaudin, Lacroix és Pulitti, budapesti jelentés szerint, részt vesznek a Fodor-isko’a február 16-áki vivóakadémiáján. A magyar résztvevők Rozgonyi, Petschauer és Berty lennének.

)( Amerika—Franciaország tenniszmérkőzése április 3-án folyik le. A franciákat Lacoste, Bo- ro'ra és Brugnon, ez amerikaiakat Tildén és a most feltűnt Hunter fogják képviselni.

Spanyolnátha, Influenza, köhögés és Aslhraa biztos ellenszere

PULMOLAC

(Ke. 15.—)

Kérdezze meg háziorvosát Kapható minden gyógytárban — Fölerakat:

Vörös Rák gy&gytár, Bratistawa

)( A magyar profi-csapatok tavaszi programja már kialakulófélben van. Budapesti jelentés szerint február 20-án a Ferencváros Budapesten a Viennát, a Hungária pedig a Wackert látja vendégül. A Bástya március 19-én a Hössért kötelező mérkőzését játsza le a WSC-bal Becsben. Március 20-án a szegediek Pozsonyban a Brafisavá- val mérkőznek, husvétkor pedig az Oxford Cityt hozzák Szegedre. A Ferencváros és a Hungária március 25 és 27-én a prágai DFC-t vendégekk. Április 3-án a Ferencváros a Viennával játszik Becsben. Husvé'kor a Sparta vendégszerepei Budapesten. Az Újpest március 27-én Prágában játszik a Slaviával, májusban Temesvárott a K'ni- zsi vendége lesz, júniusban Becsben a Vienna ellen játszik, azután pedig spanyol turnéra indul. A Sabária főleg a bécsi csapatokra támaszkodik, további tervei egyelőre ismeretlenek.

X Elhalasztót Iák a besztercebányai sl-verse- nyeket. Besz'ercebányáróí jelentik: A vasárnapra tervezett siversenyeket a kedvezőtlen hóviszonyok miatt február 5—6-ára halasztotta el a Kárpátegyesület.

i pénzügyminiszter

a Iclvdelemadókivetö bizoltségokrói

Válasz Szent-lvány képviselőnek a rimaszombati aéókívető* bizottság tárgyában beadott Interpellációjára

A sslonenszkói magyar színház műsora: RIMASZOMBATBAN:

Péntek: Uraim, csak egymás után.

Szombat: Hajtóvadászat.

Vásárnap d. u,: Muzsikus Ferkó.

Vasárnap este: Hajt óv adást al. (Bucsuelöadás).

A ruszinszkói színtársulat heti műsora UNGVÁROTT:

Csütörtök: (Ungváron nincs előadás).

KAPÓSON: A bűnös.

Péntek: Alvó férj.

Szombat d. u : Dr. Szabó Juci.

Szombat: Cirkusz hercegnő.

Vasárnap d. u.: Császárné.

Vasárnap este: Cirkusz hercegnő.

J$PORl^ .

Az Európa-jégbockey bajnok* ságok Bécsben

Magyarország vereséget szenvedett, Ausztria győzött

Bécs, január 26. Tegnap délután öt órakor Magyarország és Belgium találkoztak. A mérkőzés, mint az előre is várható volt, a belgák 6:0 (2:0) arányú fölényes győzelmével végződött. A magyarok most is szép és lényegesen jobb játékot produkáltak, mint az első nap. A belgák azonban minden tekintetben felülmúlták eket. A győztes csapat legjobb tagja ezúttal is Kreiz volt, aki három gólt szerzett. Az első percekben a magyarok fölényben vannak, de Chatteau kapus minden akciót leszerel. Az első gólt Bureau üti, majd a 14. percben Kreiz góloz. Mindjárt a helycsere után a magyaroknak alka'muk nyílik a gólozásra, amit azonban nem használnak ki. Ettől kezdve a belgáké a szó, akik Kreiz révén még kétszer góloznak. Két gólt Frank és Mayers lőttek. A meccset Rezács dr. prágai bíró elfogulatlanul vezette.

Este Ausztria és Lengyelország párviadalára került a sor, amelyben az osztrákok 3:1 (2:0) arányban késztették megadásra a küzdelemben egyenrangú lengyeleket. A meccs fair keretek közt folyt és változatos momentumokban bővelkedett. A lengyelek elsőrangúan védekeztek és sokáig nyílttá tudták tenni a játékot. Végül, is az osztrákok rutinja győzedelmeskedett. A győztes csaoatban Brück mérnök és Lederer tűnt ki, m:g a lengyeleknél az ismét fitt Tupalszkv és Ada- movszky magaslotfak ki. A gólokat a Brück testvérek, illető’eg Tupalszky lőtték. Bíró a svájci Holfboir volt.

Ma Csehszlovákia Lengyelországgal, Németország Magyarországgal és az osztrákok a belgákkal mérkőznek. A legszebb játékot mu'ató csapat számára Schicarz dr., ez Osz'rák Jéghockey Szövetség elnöke, tisztek (dijat adományozott, amelyet azonban a bajnok nem nyerhet meg.

Prága, január 27.

Szent-lvány József nemzetgyűlési képviselő a jövedelemadő-kivetőbizottságok összeállítása tárgyában hónapokkal ezelőtt kérdést intézett a pénzügyminiszterhez, aki most az alábbi választ adta:

„Az 1916:XXVI. te. 11. § 4. pontjának rendelkezésével, amelynek értelmében az adófelszó- lam’ási (amelyek ma a 198,1920 gy.-sz. törvény 1. §-a értelmében becslc-blzottságoknak neveztetnek) bizottságok körzetei az 1909:X. te. 55. §-a szerint alakíttattak, az interpellációban idézett 1939:X. te. 37. §-a hatályon kívül helyeztetett. A szlovenszkói pénzügyigazgatóságok körzeteit és székhelyeit rendező 1923 október 18-iki 204. gy.- sz. kormányrendelet 3. §-a értelmében a pénzügyminiszter felhatalmaztatik, hogy az adób.zott- sági körzeteket is, tehát a jövedelmi adót tárgyaló becslőbizotiságok körzeteit is a visszavonásig állapítsa, illetőleg határozza meg és pedig pénzügyminisztériumi hirdetmény alakjában.

Ilyenformán a jövedelmi adóbecsic-bizottság székhelye is, és pedig a járási hivatalok szerint rendezett mindkét — rimaszombati és feledi adókörzetre nézve, — a pénzügyminisztérium 1924. december 3-iki 265. gy.-sz. hirdetményével Rimaszombatban állapíttatott meg.

Az interpellációban hasonlóképpen idézett 19G8:X. te. bb. §-a nincs hatcá.yban aküor, amikor a becslőbizottság az 1909 :X. te. 55. §-ának rendelkezései érteimében álliitatik össze, ame^y rendelkezések az 1916:XXVI. te. 11. §-ának 4. pontjával részben módosíttatlak. Az interpelláció azon áilitása, hogy a becslőbizottság nem volt a törvénynek megfelelően összeállítva, nem felel meg a valóságnak.

A becsjiőbizoftság összes tagjai és pedig úgy a nevezett, valamint a választott tagok, a becslc- , bizottság körzetében laknak, az 1909:X. te. 55. i §-ánaií illető rendelkezése tehát nem lelt meg- I sértve.

Nincs oly jogszabály, amelynek értelmében a becslőibizoLság tagjai sorában egy jogvégzett egyénnek, lehetőleg ügyvédnek helyet kell foglalnia. Ha az ügyvédi kamara székhelye a törvényhatóság (megyei törvény hal óság, törvényhatósági joggal felruházott város), illetőleg — a becslőbizottság székhelyének rendezése által bekövetkezett változásnak megfelelőleg, — valamelyik becslőbizottság területén van, úgy e bizottságba az ügyvédi kamara közgyűlése egy rendes é3 egy póttagot választ. Szlovenszkón csupán egy ügyvédi kamara van és ez Turócszentmárton- ban székel; a becslőbizottság összetétele tehát ez irányban sem ellenkezik á rtörvénnyel.

A bizottságban a földmivelö közönség elegendőképpen, t. i. három rendes és három póttaggal van képviselve, akik közül hárman mező- gazdaságon kívül egyéb önálló keresetágat is űznek. Igaz ugyan, hogy a bizottságban feledi járásbeli földmivelö mint rendes tag nem foglal helyet (nevezett járásból csupán egy földmives mint póttag vau k'nevezve), ez azonban a törvényes rendelkezéssel nem el'enkezik s egyébként, eltekintve ettől, a becslőbizo'fság ez összeállüásából j a feledi járás földmivelö közönségére még csak j anyagi hátrány sem háramolhatott, nvn’hogv a feledi járás földjei, azok gazdasági kezelésének

módja, valamint a járás termelési és gazdasági viszonyai a rimaszombati járás gazdasági viszonyaival azonosak, úgy hogy e járásbeli bizottsági tagok a szomszédos feledi járás gazdasági viszonyait teljesen ismerik s igy e járás földmivelö közönségének érdekeit is hasonló eredménnyel képviselhetik.

Az interpelláció azon állítása, hogy a becslő- bizottsági tagok többsége a kormánytól függő viszonyban van, nem alapul a valóságon, sőt ellenkezőleg állítható az, hogy a becslőbizottság elnökének kivételével, aki állami alkalmazott, a kormánnyal szemben egyetlen becs’őbizottsági tag sincsen függő viszonyban. A rendes tagok közül egy kizárólag földmives, kettő mezőgazdaságon kívül még más kereseti adó alá eső kereseágat tiz, van ott egy keresekedő, egy molnár, egy nyugdíjazott, jegyző s végül egy gyárigazgatő.

A bizottság csupán 8 rendes és 7 póttagból áll s igy a bizottsági tagok kinevezésénél az adófizetők összes rétegeinek valamennyi kívánalmára, amennyiben ezek a becslcbizot'sági tagok helyeinek betöltését illetik, nem lehet tekintettel lenni.

Azon kifogást illetőleg, hogy a földmivesek adókirovási javaslatának megszerkesztésénél az 1916. évi 127.000. sz. utasítás 16. §-ának rendelkezései meg nem tarta'tak s hogy a tiszta hoza- dék a hasonló mezőgazdasági birtok bérlete fejében fizetett szokásos bérösszeghez nem alkalmazkodott, megjegyzendő, hogy az idézett rendelkezések csuoán amaz esetekre céloznak, amelyeknél a hozadék megb'zhatőbb megállapítására más törvényes eszköz nincsen. A hozadéknak a fizetett, bér alapján való megállapítása azonban ma igen megbízhatatlan mértéken alapul már azért is, mert eme bérösszeg, ha uj bérleti szerződés köttetett, sokkal magasabb, mint akár ugyanazon községben a háborús ével: folyamán kötött bérleti szerződésből folyó bér. Á.dott esetben ez okból szakvélemények alapján és az állami statisztikai intézet adatai szerint u. n. Irányelvek“ állíttattak össze, amelyeket az adókivető hivatal segédeszközül használt s amelyek segélyével a hivatal, esetleg a pénzügyi bizottságok az egyes községeket a tiszta kataszteri hozadéknuk meg- felelöleg minőségi osztályokba sorozták be;

ezen az alapon, amelynek segé’yével a mezőgazdasági hozadékok megbízhatóbb módon és pontosabban voltak megállapíthatók, mint az idézett utasítás 16. §-a rendelkezésének alapulvétele mellett, a hozadék minden egyes esetben az illető községben szokásos gazdálkodási mód szemmel- tartásával számíttatott ki. Az irányelvek összeállításánál

a pénzügyi hatóság több tanácskozás során kísérletet tett az iráni, hogy a szlo- venszkói gazdasági tanáccsal s egyéb mezőgazdasági szervezetekkel a gazdasági hozadék vidékenkénfi kiszámítására nézve megegyezésre jusson.

A tárgyalás rzonban e szervezetek szakértőinek a helybeli szakértők számlásaival szemben aránytalanul alacsony becslései következtében célra nem vezetett.

Az interpelláció amaz állítása, hogy egy ka-