Prágai Magyar Hirlap, 1927. január (6. évfolyam, 297-24 / 1335-1358. szám)

1927-01-04 / 2. (1336.) szám

1927 január 4, kedd. 5 Két esztendei várfogság után teljes fölmentés Félix főhadnagyot rehabilitálta a prágai hadbíróság — A vádlott vallomását sem a vádirat, sem a bizonyítás nem tudta megdönteni 9íapró!-napra RÁKÓCZINAK kél ismeretlen kéziratát fe­dezte fel a iroyesi könyvtárban Zolnai Béla dr a szegedi egyelem nyilvános rendes tanára. Zolnai professzor 11. Rákóczi Ferenc születésének 2Ő0 éves fordulóin alkalmából hosszabb tanulmány­utat lelt Franciaországban, hogy Rákóczira vonat­kozó kutatásait kiegészítse. Tanulmány utján sike­rült olyan Rdkóczi-relikviákat felfedezni, amelyek irodalmi és történelmi szempontból 6sinte felbe­csülhetetlen értékűek. 4 Iroyesi városháza könyv­tárában megtalálta Rákóczinak eddig teljesen is­meretlen kél kéziratát. A lelelek közölt szerepel a fejedelem eddig ismeri munkáinak öt ismeret­len kiadása és kézirata , egy ismeretlen levél és több kézirat, amelyek Rákóczival vonatkozásban állanak. A legérdekesebb ezek közölt Rákóczinak eddig ismeretlen két munkája, amelyek jansze- nisla hangulatú vallásos meggyőződéséről tesznek tanúságot. Az első fűzött kölel címe Meáilalíones anni 1723. A könyv 153 lapból áll és a fejedelem­nek a predesztinációra vonatkozó hitéről tartalmaz érdekes adatokat. A másik kéziratot latin és fran­cia szövegben két 612 lapos kódex őrzi, a címe Méditaliones super scripíuram sacram. Ez az irás- mü nem egyszerre keletkezeit. Amikor Rákóczi­nak konfliktusa támadt az egyházzal, megszakítot­ta az írását és csak később folytatta, hogy annál élénkebben tiltakozzék az eretnekség vádja ellen, visszavonja esetleges tévedéseit és kijelentse, hogy hűségesen ragaszkodik az egyházhoz. Elmél­kedéseit egyedül szeníirás igéi alapján irta. A kél munka jelentős nyeresége a magyar irodalomnak és iörlénelemtudomdnynak. & AZ ELMÚLT ESZTENDŐ leg-nagyúbb könyv- síkéról a világpiacon a rendkívül termékeny De-cotrának „A hálókocsi Madonnája" című re­génye jelentette, amely 250.000 példányban jelent meg francia nyelven, csaknem zz összes európai nyelvekre lefordították és igy legalább 400.000 példányban forog közkézen, ami milliónál több olvasót jelent. Ilyen hatalmas fóruma aligha volt még regényírónak. Ha tekintetbe vesszük, hogy Decobra rendkívüli &ikerót az érdekes meseszö- vósén, váratlan fordula'okon kívül főleg erotiká­jának köszönheti, lesújtó ítéletet formálhatunk korunk lelki keresztmetszetére. Legnagyobb publicitása azonban természetesen a filmnek van. A legnagyobb temegsikert a múlt évben a Bem Húr cimü film# érte el, amelyet egy filmstatisz­tika szerint állítólag 100 milliónál többen néztek végig a világ moziszinházaiban. A film példát­lan népszerűségét mutatja, hogy egy prágai nagy- mozgó már három hónap óta megszakítás nélkül tartja műsoron. Szlovénünkön az elmúlt esztendő­ben a legnagyobb filmsikert a Volga-hajós érte el. Az egy Kassán három mozgószinliáz 26 elő­adásban mutatta be és összesem 10.328 jegyet ad­tak el erre a filmre. SINCLAIR LEWIS, a nemrég feltűnt fiatal amerikai regényíró uj dekoratív gesztusáról sok szó esik az amerikai irodalmi körökben. Levois ugyanis visszaulasitoila a 200 fontos Pulilzer-nagy- dijal, amellyel „Mariin Arroicsmilh" cimü regé­nyéi akarták kitüntetni. A Pulilzer-dijal minden évben annak a regénynek adják ki, „mely a leg­jobban örükili meg az irodalom számára az ame­rikai élet egészséges atmoszféráját és az ameri­kai férfiasság és erkölcs legmagasabb slandard- ját“. Letcis aszal utasította vissza a 200 fontol, hogy nem fogadhatja el a díjkiosztás indokolá­sát, mert akkor azt a látszatot keltené a dolog, mintha nem a mii irodalmi érléke vezette volna a bizottságot, hanem pillanatnyi népszerűsége. Nem túlságosan világos és nem túlságosan találó ez a rövid indokolás, de az bizonyos, hogy a fiatal iró sohasem kereste a népszerűséget. A „Martin Arrowsmilh“ méreteiben is monumentális regény és nagyon súlyos emberi és társadalmi problémá­kat vet fel. Egy fiatal nagytehetségü amerikai orvos a regény hőse. Két ut áll elölte: a labora­tórium és a klinika fejleszthetné tovább tehet­ségéi és nagy tudós, az emberiség jótevője lehet­ne, viszont rendelői nyithatna és rövidesen a leg­keresettebb orvosok közé emelkedhetne. Szerelne annak a szérumnak a felfedezésén dolgozni, mely- lyel megvállkalni az emberiséget a tuberkulózis­tól, viszont szerelné feleségül venni azt a leányt, aki csak akkor lehelne az övé, ha palotával és autóval venné körül. Ezt a problémát fejti ki a hatalmas ivelésü regény, amelyet a Pulitzer-dij- jal akartak jutalmazni. 0 KEMÉNY JÁNOS BARŐ marosvécsi kasté­lyában mintegy félévvel ezelőtt Erdély iró1! össze­jövetelt tartottak, amelyen megalapították a Ma- rosvécsi Helikont. Az egyesület Bánffy Miklós gróf és Kemény báró vezetésével egyre intenzi­vebb munkát folytat, amelynek igen fontos állo­mása az Erdélyi Helikon cimü irodalmi folyó­irat megindítása, melyet Bánffy gróf és Ápri’.y Lajos szerkesztenek. A Helikon átvette az Erdélyi Szé?míves Céh könyvkiadó vállalatát s január­tól kezdve ez a vállalat adja ki az erdélyi írók müveit. Az irodalmi program kiegészítője lesz a Heí'kcm égisze alatt megalakuló művészi vándor- színtársulat, amely uj és eredeti darabokkal járja be az erdélyi városokat. Ezenkívül Helikon-esté­lyeket is rendeznek. Gyönyörű példa, nagyszerű program, amelyet minekünk is követni lehetne. — Friedrleh István a budapesti vízmüvek eléíró kerül. Budapesti ezerbeez!tőségünk jelenti tele"onon: Friedrich István nyugalmazott minisz- tereíÉUkl&t, áld okleveles mérnök, állítólag a bu­dapesti vízmüvek igazgatójává nevezik ki. Fried- rich ez esetben lemond budapesti mandátumáról éa helyébe Szabó József, a kereszitényBZOoia'lísta párt főtitkára, kerül a Wolíf-párt listáján a parla­mentbe. Prága, január 3. A prágai hadbíróság, amint már jelentettük, pénteken befejezte Félix főhadnagy lélektani rejtélyekkel kom­plikált bűnügyének főtárgvalását és amint már az előző napok tanúvallomásai és szak­értői kihallgatásokból következtetni lehetett, a szerenesétlen főhadnagyot, aki az első el­marasztaló Ítélet következtében már két évig Sínylődött a Theresienstadtl várfogságban, teljesen rehabilitálta és a csalás és sikkasz­tás vádia és a vád következményei alól fel­mentette. Az Ítélet kihirdetése előtt még több jegyzőkönyvet olvastak fel. így megállapítot­ták azt is. hogy \ Félix anyja jómódú asszony, akinek nagy háza van s fiát módjában állott pénzbeli- lég támogatni. Popler hadbirő-alezredes a tárgyalás be­Munkdcs, január 3. A ruszihszkői zsidóságnak közvéleménye még mindig azoknak az eseményeknek hatása alatt áll, amelyek tulajdonképpen már évek óta lappanganak a hamu alatt, de most szenve­délyes lángra lobbantak a nagy egyházi átok kimóndásának következményeképpen. A mun­kácsi események nemcsak a szükebb Kuszin- szkóban, de mindenütt, ahol zsidóság él, a leg­nagyobb izgalomra adtak okot és a világlapok is hasábos tudósításokban számolnak be a munkácsi eseményekről, amelyek még egyáltalán nem jutottak nyugvópont­ra, hanem további Szenzációkat ígérnek„ Az átok kihirdetése az orthodox zsidóság lel­kében valóságos forradalmi hatásokat váltott ki. A templombetörés és a temp­lom megyalázása Ma egész Munkács közvéleménye az átok kimondásának hatása alatt állott, amikor újabb esemény izgatta fel a kedélyeket, amely­ről már a P. M. H. távirati jelentés alapján beszámolt. A keddről szerdára virradó éjjelen a bei­rt chasszidok templomába betörtek. A templomsértők feltörték a perselyeket, megszaggatták a Jrigyszekrény függönyét, összerombolták a gyertyatartókat, köztük a hal hatalmas kandelábert, több könyv- szekrényt és a fali órát összetörték, az ablakokat beverték. Az összetört tárgyak roncsait a templom pisz­kos mellékhelyiségében találták meg. A jesiva hallgatói voltak a tettesek A rendőrség azonnal a legragyobb appa­rátussal fogott a nyomozáshoz, hogy a kegyet­len tett elkövetőit kinyomozza és az igazság­szolgáltatás kezébe adja. A nyomozásnak nem volt nehéz dolga, amennyiben a tett elköveté­sének éjszakáján hó esett, amelyben egészen könnyen ki lehetett venni a lábnyomokat. Rög­tön meg lehetett állapítani azt, hogy a tettesek többen voltak. A lábnyomok Spira főrabbi kertje felöl indultak ki, a tettesek tehát innen közelítették meg a templomot. A nyomozás bevezetése után nyomban jelent­kezett a belziek köréből számos tanú, akik el­mondották, hogy több bócher talmudista, akik a munkácsi rabbinátus jesivájának hallgatói, fogadal­mat tett, hogy bosszút fog állani a belzie- ken Spira főrabbi meggyalázásáért. A fo­gadalmai tevők kezet adiák egymásnak, hogy bosszúból be fognak törni a chasszi- dák templomába és igen szigorú esküvel megfogadták, hogy tettüket senkinek sem fogják elbeszélni, sem semmiféle vallo­mást nem tesznek. Ha ezt az esküjüket megszegnék, legyenek jtt ezen a földön és a túlvilágon kiátkozottak. A fogadalom letevése után, kedden éjszaka tény­leg megtörtént a betörés és templom meggya- lázása. A rendőrség ezen a nyomon irdult el és fejeztével megkérdezte ugv az ügyészt, mint a védőt, nincsenek-e további javaslataik. Ku­bát dr. katonai ügyész más pszichiáter-szak­értő kihallgatását javasolja. Meisner védő ez ellen állást foglalt, mire a bíróság az ügyész indítványát elutasította. A vád- és védbeszéd elhangzása után Popler hadbíró-alezredes ki­hirdette az Ítéletet, amely szerint a hadbíró­ság Félix Rudolf főhadnagyot az ellene fel­hozott vád alól felmenti. A bíróság arra a me.<’r'rvözödésre jutott, hogy a vádlott vallomásait sem a vádirat, sem pedig a vizsgálat nem tudta megdönteni. Ezzel tehát a meghurcolt és ártatlanul sokat szenvedett Félix főhadnagy ötesztendei nehéz harc és megalázás után végre vissza­nyerte becsületét és rangját, melvet a szeren­csétlen téves orvosi szakvélemény miatt el­vesztett. nyomban beidézte Markovics Sulem és Blei- cher Salamon talmudistákat, azonkívül a jesi­va százötven hallgatója közül még többeket. A beidézett tanuk, kihallgatása késő éjszakáig tartott el. Szerdán éjjel azután Markovics Sulem beismerő vallomást tett. Elmondotta, hogy ö, továbbá Belicher Sa­lamon, Naftula és Here jesivalanulók kö­vették el a betörést. A leghatározottabban tagadta azonban azt, hogy előre megbeszélt akció lett volna a temp­lombetörés és hogy a munkácsi rabbinátus vezetői közül bárki is biztatta volra őket tet­tük elkövetésére. Markovics vallomásával szemben Bleicher Salamon mindvégig tagadásban maradt és a leghatározottabban kijelentette, hogy mind­azok a dolgok, miket Markovics magára és tár­saira vallott, légből kapott fantázia-szülemé­nyek. A kiskorú Markovicsot vallomásának meg­tétele után a rendőrség szabadon bocsátotta, mig Bleichert előzetes letartóztatásba helyez­ték. Naftula ellen semmit sem tudtak már ten­ni, mert időközben ismeretlen helyre távo­zott. Pénteken reggel újabb fordulat követke­zett be. Markovics Sulem megjelent a rendőrségen, visszavonta beismerő vallo­mását és kijelentette, hogy a betörésről semmit sem tud. A tettet csak azért vállalta magára, mert félt a letartóztatástól s félt attól, hogy a rendőrség tüzes vasat tesz a talpa alá és igy kényszeríti majd vallomástételre. A templomi betörés részletei tehát még egyáltalán nem tisztázottak és a rendőrség még tizenkét talmudistát fog kihallgatni, akiket az önként jelentkezett ta­nuk szintén a betörés és templomgyalázás ré­szeseinek mondanak. A nyomozás más irányban is kiterjedt. Köztudomásra jutott ugyanis, hogy a munkácsi rabbinátus bírósága kedden este a zsidó bíró­ság elé idézte a belziek templomának gond- rokát, akitől azt tudakolták, hol tartják a bel­ziek templomának kulcsait. A rendőrségen azt hitték, hogy ez a bírósági tárgyalás a temp­lombetöréssel van kapcsolatban, kiderült azonban, hogy a zsidó bíróság csak abban az irányban akart nyomot szerezni, mikor hir­dették ki a belziek munkácsi templomában a Spira főrabbi elleni átkot. A rendőrség őriztetni akarta a főrabbit A zsidóság felkorbácsolt hangulatára való tekintettel a munkácsi rendőrség a főrabbi ellenségei ellen kihirdeteti átok után óvóinlézkedé- seket tett a munkácsi főrabbi személyi biz­tonsága érdekében és lakása elé rendőrőrszemeket akart állíttat­ni. Mikor a rendőrségnek erről a szándékáról Spira főrabbi értesült, azonnal kérte, hogy ezeket a tervezett intézkedéseket ne léptessék életbe. A nagy átok kihirdetése felborította a ruszinszkói zsidóság életét Kitört a zsidóság közötti harc, melynek fejleményei be? át hatatlanok — A belziek templomába való betörés részletei — A hatóságok meg* indították a nyomozást a Spira főrabbi ellen kimondott átok körül* ményeinek tisztázására — Beszélgetés a munkácsiak tudós főrabbijával — A P. M. H. tudósítójától — Beszélgetés a főrabbival Csütörtökön este felkerestem rezidenciá­jában Spira főrabbit, az ortodox zsidóknak messze földön ismert és elismert nagytudásu főpapját Bár a főrabbinak nem volt hivatalos fogadóórája, amint megtudta, hogy a Prágai Magyar Hírlap tudósítójának minőségében ke­resem, azonnal a legnagyobb készséggel állott rendelkezésemre. A hatalmas rezidencia foga­dószobájában vár rám, amely egyúttal a könyvtárszobája is. A hatalmas könyvszekré­nyek roskaddsig elve vannak ritka fóljnások- kal, amelyek között nem egy kincselvet érő unikum van. Az asztalka is teljesen el van borítva a szent Írásokkal. Hatalmas villany- lámpa ontja fényét szerteszét, de a kis asztal­ra helyezett ezüsttálcán két ezüsttartóban két gyertya is világit. A híres főrabbi széles karosszékben ül. Külsejében is típusa a szert- életli, szent tudományokkal foglalkozó zsidó főpapnak, öszbevegyüiő szakáll borítja mar­káns arcát, amely a szellemi munka következ­tében csupa ideg. Amikor beszél, minden ide­ge dolgozik, homlokán kidagadnak az erek és kezének élénk mozdulataival kíséri mindazt, amit elmond. Megtudtam tőle, hogy a hiteles családfa szerint Dávjd király családjából származik. Dávid királyból indul ki a család három ág­ban és a három ág az ő személyében egyesül A nyomtatott családfa több iv hosszát teszi ki Elmondja, hogy a zsidó törvények és a törvénykönyv, a Sulchan Aruch rendelkezése szerint zsi­dót csak akkor lehet elitélni, ha megidéz­ték az illetékes bíróság elé. így például, ha a tarnopoli zsidóság Ítélkezni akar egy munkácsi zsidó ember felett, akkor a tarnopoli zsidó bíróság az illetőt háromszor köteles megidézni s csak ha a háromszori hí­vásra nem jelenik meg, akkor van joga a bíró­ságnak Ítélkezni és esetleg chéremet hirdetni az illetőre. Ebből megértem, amit a főrabbi nem is mondott ki, hogy ha még igazak is volnának azok a vádak, emelyeket a belziek emeltek Spira főrabbi ellen, akkor sem volt joguk a főrabbi felett ítélkezni, mert nem idézték bíróságuk elé. A főrabbi elmordja, hogy a vasárnapi eseményekről csak utólag nyeri tudomást, igy a nagy átok kimondá­sáról nem is tudott, azt sem elő nem idézhette, sem meg nem akadályozhatta. Teljes egészében és részleteiben csak akkor ismerte meg az eseményeket, mikor vasárnap este a hívők ezrei jelentek meg előtte templo­mában, hogy ragaszkodásukról tanúságot te­gyenek. — Nem tagadom — mondja — nagyor jól esett tudnom, hogy az igazságnak ilyen sok védelmezője és híve van és hogy híveim ilyen impozáns módon tettek hitet igazságérzetük­ről és az irántam érzett szeretetükről. Ellensé­geimnek nem lehet igazuk, mert amit tettek, a névtelenség homályába burkolózva tették. A főrabbi mindennap százszámra kapja az üdvözlő leveleket a világ minden részéből és ezekben meleg hangon üdvözlik a zsidók tu­dós főpapját A kormánykörök és nagy átok Érdekes, hogy munkácsi ragy átok kihir­detésének ügye a prágai kormányt is foglal­koztatja. Az igazságügyminiszíérium és a belügymi­nisztérium sürgős kérdést intézett az ügy­re nézve a ruszinszkói rendörigazgatóság- hoz, az ungvári ügyészséghez és a kor­mányzósághoz. Sürgős jelentést kémek mindenünnen. Mírl hivatalos helyről értesülök, a kormánykörök­ben olyan felfogás uralkodik, hogy egyrészt a magyar törvények, másrészt az úgynevezett csehszlovák terror-törvény alapján tulajdon­képpen büntetendő cselekményt követtek el a. munkácsi főrabbit kiátkozok. Ezért szükséges­nek tartják a vizsgálat folyamatba tételét és majd bűnvádi eljárást indítanak a nagyátok kezdeményezői és hirdetői ellen. Hogy a magyar törvények alapján lehetne el­járást inditanj, az a felfogás téves. Eellenben a munkácsi rendőrbiztosság valóban tett fo­lyamatba olyan intézkedést, mely szükséges­nek tartja kikutatni, hogy kik hirdették ki a munkácsi főrabbi el­len a nagy átkot. Megindult a nyomozás a belziek chérem hir­detésének kinyomozása érdekében és arra nézve, hogy melyik nyomda adta ki, kik kül­dözgették a munkácsi főrabbit kiátkozó röp­lapot. A munkácsi rendőrbiztosság megkeres­te a galíciai rendőrséget arra nézve, hogy a röplapot kiadó nyomdát kinyomozzák. Újabb röplapok is jöttek Munkácsra, melyeket a Krakkó-Lembérg közti mozgópostán adtak fel. Nyomoz a zsidó bíróság is A belzi chérem ügyében nyomozást indí­tott a munkácsi rabbinátus zsidó bírósága la.

Next

/
Oldalképek
Tartalom