Prágai Magyar Hirlap, 1926. október (5. évfolyam, 223-248 / 1261-1286. szám)

1926-10-27 / 245. (1283.) szám

f 27, szerda. 'ÜK— ^I»;GMÍV\AJGte3lHIRMB Nagy szenzációk Koburg herceg letartóztatott ügyvéd­jének afférja mögött Óriási bonyodalmak a 600 milliós hitbizomány körül — Az affér előzményei - A Ceské Slovo pikáns kommentárja Jelentettük tegnapi számunkban, hogy a prágai rendőrség pénteken letartóztatta a fő­város egyik legelőkelőbb ügyvédjét, Eisler Norbert dr.-t. Ez a letartóztatás nemcsak Prá­gában, hanem a külföldön is nagy szenzációt keltett. Ez az ügy valószínűleg hatalmas, szé­les köröket érdeklő afférra dagad. Eisler dr. letartóztatásának előzményeit a következők­ben foglaljuk össze: Kóburg Fülöp herceg unokaöccsei, Cyrill és Josiás hercegek között pör keletkezett a Szlovenszkóban fekvő hatalmas fidei komiis- sio miatt, amely Pop rád és Besztercebánya között földekből, erdőkből, bányákból és nagy iparvállalatokból áll. Cyrill herceg három év­vel ezelőtt bécsi jogtanácsosához, Bachrach dr. titkos tanácsoshoz fordult, hogy ajánljon neki egy csehszlovákiai ügyvédet, aki összes szlo- venszikói ügyeit elintézze. Einhorn dr. buda­pesti ügyvéd utján Bachrach dr. tanácsos Eis­ler dr.-hoz utasította a herceget. Becsben több ügyvéd gyűlt össze, akik behatóan meg­tárgyalták az egész Csehszlovákiára vonatko­zó kérdéskomplexumot. Az ügyvédek a vagyonobjektivumok értékét 128 millió aranykoronában állapították meg. Ezt az értéket véve alapul, az ügyvédi honoráriumot 25 millió csehszlovák koroná­ban irányozták elő, amelyből Eisler dr.-ra 16 millió jut, 4 milliót kap a Cyrill-javak volt vezérigazgatója és a maradékot a többi ügy­védek között osztják meg. Erre a honoráriumra Cyrill herceg bian- co-váltót állított ki, úgyszintén okiratot irt alá, amelyben a váltó be nem váltása esetére pönáléra kötelezte magát. Eisler dr. három éven keresztül képvi­selte Cyrill herceg ügyeit és különböző prá­gai fórumoknál interveniált. Rövid idővel ez­előtt Eisler 2.9 millió koronát kapott azzal a rendelkezéssel, hogy a hercegnek nagy adós­sági tételét ebből egyenlítse ki. Az Eisier dr. ellen tett bűnvádi feljelentés most azzal vá­dolja meg az ügyvédet, hogy az összegből ezeknek a tételeknek csak kis részét egyenlítette ki és a maradékot ahelyett, hogy a többi tételek fedezőiére tartalékolta volna, követelésének szám­lájára könyvelte. A feljelentés továbbá még azzal is vá­dolja az ügyvédet, hogy ténykedéseiben Cy­Slovo a következő érdekes sorokat irja: „En­nek az esetnek jellege és a kísérő jelenségek egész sora azt mutatja, hogy Eisler dr. letartóztatásával az egész ügy még nincs elintézve és a nyilvánosság Bukarest, október 26. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) Az Adaverul a napokban cikket közölt a magyar pártok gyergyói gyű­lésével kapcsolatban s cikkében kiemelik a Bánffy Miklós gróf és Bethlen István gróf ma­gyar miniszterelnök közötti személyes jóba­ráti viszonyt s ebből azt a következtetést vonja le, hogy Bánffy egyenesen azzal a küldetéssel jött Erdélybe, hogy átvegye a magyar párt vezetését és előkészítse a román— magyar perszonálunió ügyét. A cikk óriási feltűnést keltett a román politikusok körében, aminek visszhangja is van a politikai lapok hasábjain. Groza erdélyi miniszter az ügyre vonat­kozólag a Pesti Napló romániai tudósitójának a következőket mondotta: Budapest, otktóber 26. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefon jelentése.) Mii irt ismeretes, Leire? Árnál iának gyilkosát nem tudták a bíróság elé ál­lítani, mert a tettes, Pödör Gyula, még nrieilőtt a csendőrség elfoghatta volna, öngyilkosságot köve­tett el és meghalt. Pödör sárba vitte a rejtélyes gyilkosság részleteit s így Okolicsámyi László budapesti viitamosmüvi tisztviselőnek — akit a gyilkossággal kapcsolatban ugyancsak letartóztattak — szerepért, sem lehetett még nagyon sok érdekes dolgot fog meg­tudni, mielőtt az ügv a bíróság elé kerülne. Eisler dr. a vizsgálati fogságban nagyon öntudato­san viselkedik és azt a látszatot kelti, mintha valamiféle ütőkártyák volnának a kezé­ben, amelyekkel az aflérben szenzációs fordulatokat idézhetne elő. Eisler mindenekelőtt kijelentette, hogy a bíróság elé a rábízott pénzek felhasználásá­ról pontos elszámolást terjeszt be, tekintet nélkül arra, hogy ez az elszámolás bizonyos jelentékeny az ügybe belekeveredett személyeket kom­promittálni fog. A Národni Politika értesülése szerint Eislert a közeli napokban szabadlábra he­lyezik. — Az egész ügy szerintem külpolitikai kérdés és ezért nem szívesen nyilatko­zom róla. Ha azonban engem mint román politikust kérdez, kijelenthetem, hogy érek óta mindig azon voltam, hogy egyengessük azt az utat. amely a román­ságot a magyarsághoz közelebb hozza. Ha a közös király eszméje ezen célt szol­gálja úgy kétségtelenül mellette vagyok. De mint gyakorlati politikus látom a ne­hézségeket, amelyeket még le kell győz­nünk. Elsősorban szükséges, hogy a két állam saját belügyeit rendezze. Ha a kon­szolidált belső viszonyok mellett a nép nagy tömege egyöntetűen felveti a közös király eszméjét, akkor ez hamarosan meg is fog valósulni. „Mélyem tisztelt ügyvéd ur! Vica nővéreimtől értesültem arról, hogy ügyvéd ur a táblai tár­gyalásom engem is ki akar hallgattatni. Neon szives cm teszek vallomást sógorom ügyében, mert ő az, aki egész életemet tönkretette és feldúlta. Vica kérésére mégis eleget teszek ennek, bár 39 fokos lázban fekszem s nagy fájdalmat érzek az oldalamban ée hátamban. Annyit már most is kijelenthetek, hogy Pödör már Eperjesem közölte velem, hogy ő az ék­szereket Csehszlovákiába való utazása előtt Groza erdélyi miniszter a román-magyar perszcnáSunió tervéről „Mindig azon voltam, hogy egyengessük azt az utat, amely a románságot a magyarsághoz közelebb hozza** A Le§rer-flgy táblai tárgyalása Okollcsányit már csak orgazdasággal vádolják — A védelem előterjeszti a halott Breíier Géza levelét rill herceg érdekeit kijátszotta, amennyiben a herceget több ízben tévútra vezette. Az ügyvéd letartóztatását számos egyez­kedő tárgyalás, tanácskozás és végül felje­lentés előzte meg. A herceg egyik tanácsadó­ja, Steiner István dr. bécsi hírlapíró rövid idővel ezelőtt felhívta a herceg figyelmét azokra az ellentmondásokra, amelyek Eisler dr. állításai és intervenciói, valamint cseleke­detei között felmerültek. A hírlapíró állás­pontjának igazolására egyik ismerősére, von Einem bárónőre, von Einem tábornoknak öz­vegyére hivatkozott. Eisler dr. már régebben kapcsolatban állott von Einem bárónővel, aki­vel együtt kellett volna az urmuii Hunyady- uradalom parcellázását intéznie. A bárónő azonban nem volt megelégelve az ügyvéd ténykedésével és maga vette át a dolog vég­rehajtását. Cyrill herceg végül is engedett Steiner dr. rábeszéléseinek és elhatározta, hogy Eis­ler dr.-ral dűlőre viszi az ügyeket. A herceg és ügyvédje között drámai szó­váltás után történt meg a szakítás Erre Eisler dr. négy héttel ezelőtt Stei­ner dr„ von Einem bárónő és Nickel. a Cy- rill-birtokok igazgatója, továbbá Nobel ellen csalási feljelentést helyezett kilátásba. Tény­leg zsarolás miatt feljelentést tett a bolgár herceg és Nickel vezérigazgató ellen, amelvet a pozsonyi államügyészségre nyújtott be. Közben azonban Eisler egy prágai ügy­véd utján tovább folytatta az egyezkedő tár­gyalásokat a Kóburg-javak uj ügyészével, Rosenbaum Oszkár dr. prágai ügyvéddel. A múlt hét végén a prágai rendőrigazga­tóságon Eisler dr. uj feljelentést tett a Prágában időző Steinor dr. és von Einem bárónő ellen és tekintettel a szökés veszélyére, ezek letartóztatását kívánta. A feljelentésben elmondja-, hogy Steiner dr. é3 a bárónő az arisztokraták egész sorát károsította meg mintegy tízmillió korona ösz- szeggel. A hírlapírót és a bárónőt tényleg le is tartóztatták. Kihallgatásuk Eisler dr. Jelenlétében a rendőrigazgatóságon folyt le. A kihallgatáson a letartóztattak szóbelileg 'is előterjesztették Eisler ellen az Írásban már benyújtott váda­kat, mire gtoinert és a bárónőt szabadon bocsátot­ták és az ügyvédet nyomban letartóz­tatták. Ezzel az üggyel kapcsolatban a Ceské tetjesen tisztázni. Az ügyész vádirata Okolicsányi ellem már csak az orgazdaság vádját tartja feam, ©Bent ét bem a vizsgálóbíró indítványával, amely gyttikiosságban és rablásban való társtertitessóggel vádolja. A büntetőrtöirvényszék Denk-tanácsa am- mafcid éjén OkoHosámyit, Bolla Józsefet ée az ügy többi szereplőit is elítélte. Fetlebbezíés folytán az ügy a budapesti Ítélőtábla elé került, amely azt mta tárgyalta. Erre a tárgyalásra jelöntette he a védelem ta­núképpen ük éli csámyi sógorát, Breliteir Géza veit szlovemszkói bar zongoristát, aki — minit azt már jelentettük — pár nappal ez­előtt megíiatt. Még egy nappal halála ©lőtt levelet irt Alíorjad Sándor budapesti ügyvédhez, Okoli- csámyi védőjéhez. A levél a kövebkezokep-pen hangzott: elásta. Okolicsányi erről nem tud. ö csak a Dohnál által irt levélből szerzett erről tudo­mást. Nagyon leérem ügyvéd urat, hogy engem minél előbb felkeresni szíveskedjem s akkor majd bővebben nyilatkozom. Kiváló tisztelettel Brciter Géza.M Aitorjai dr. a levél vétele után azonnal a kór­háziba ment, de Bren'ter már akkor végső pillana­tait élte, úgy, hogy beszélni nem tudott már vele. Breiter rövidesen meg is halt. így az ügyvéd a mai táblai tárgyalásom csak az elhunyt Breiternek levelét mutatja be A mai táblai tárgyaláson az elsőfokú Ítéletet olvasták fel, majd ismertették a többi iratokat. Bizonyos kérdésekben elrendelték a bizonyítás ki­egészítésért. ítélethozatalra minden valószínűség szerint holnap kerül a sor. Árvíz pusztította el az üng-völgyét yagvás* külváros! utcái a sirESc-fm képé? mutatják — Ifagyorcföan felBsiérfoeteSSesi a kár — SerélykiálCás a fcs&ok k©záL8, de nincs segítség Ungvár, október 26. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) Szom- j baton reggel nehéz meleg felhők borították be Ruszinszkó egét. A hőmérő a tizenhat fok­ra szökött fel- Csaliba mar szitáló eső kelet­kezett, amit rövidesen nyári záporszerü fel­hőszakadás követett. Árvizet jeleznek Szombat délben Ungvár külvárosi ut­cáiban mindenki idegesen nézte a dagadó Ung folyót. A Kárpátok fölött sürü sötét fellegek gomolyogtak, de senkise gondolt még arra, hogy az ég csatornái oly mérték­ben fognak megeredni, amilyenre emberem­lékezet óta nem volt példa. Délután- három óra körül már megjött az első jelentés az ókemencei gáttól, hogy az Ung erősen emel­kedik és ostoromolja a vasbeton gátakat. Délután négy órára aztán megjött az árvíz. Az Ung a város fölött kitépett medréből s megkerülve a vasúti hidat hátba támadta az antalóci vasúti állomást, majd behatolt a Rad- Radvánc-bolotina utcáiba s csakhamar betört a városba, elöntve a Füzes-utca alacsonyabb helyeit. A lakosság már Jóelőre ijedten mene­kült, odahagyva házait, mert a hivatalos je­lentés a víz áilandó emelkedését jelezte. Az árvíz apad Vasárnap reggelre az árvíz aztán annyi­ra leapadt, hogy a Randvánc-bolotina lakói visszatérhettek házaikba. Az ég azonban továbbra is fekete nehéz felhőket cipelt. Az eső egész nap sűrűn esett s csak este felé pihent el kissé. Felhőszakadás Délután három óra körül dörgéssel és villámlásisal vegyes felhőszakadást jeleztek Kapós környékéről. Az égből lezuhant viz- áradat oly nagy mennyiségben ömlött, hogy Ungvártól Kapósig a földek ezer holdjai viz alá kerültek. Az idegesség nőttön-nőtt. A felvidékről érkező jelentések elképzel­hetetlen felhőszakadást jeleztek, amely Stavna környékén minden útjában eső em­beri alkotmányt elsodort. Az árvíz ismét fokozódik Az óriási vízmennyiség rettenetes erő­vel rontott neki a vasúti pályatestnek és Kosztrinánál átszakította a vonalat. Az Ung- folyó elhagyva medrét a vasúti vonal mentén 5 Dubinics, Zancsovo és Perecseny között há­rom vasúti hidat magával sodort. Ungvár egy része viz alatt Az árvíz éjjel 11 orakor érkezett Ungvar- ra. Nekirontott a vasúti hídnak és kikezdette annak kő alappillérét. A hullámok elsodor­ták az uszodát, átlépték a folyó balpartját és elsöpörték helyéről az UTK futball- és tenisz­pályáit, majd döntötték a Füzes-utcát, úgy hogy az árvíz a város középpontjától már csak pár méternyire volt. A viz pusztítása azonban Ungvár külvá­rosában, az antalóci vasuállomás körül, az uj telepen érte el tetőpontját. Az újonnan épült szegény negyedben az éj leple alatt védbetetlen pusztítást végzett az ár. A városliget (Széchenyi liget) melletti den elvihetőt pillanatok alatt a vasúti töltést nyaldosta. A vasúti töltést másik oldalán akkorra az árvíz elvégezte pusztító munkáját. A vas­úti táviró- és telefonoszlopokat mint gyújtó­szálakat szedte ki helyéből a viz és leszaggat* ta a huzalokat. A hatóságok csak igeu későn intézkedtek a mentésről. Ennek tudható be, hogy a Füzes-utca végén lévő uj épületet, melyben öt lati ás volt, a félméteres ár ellep­te. A megrémült lakókat csak nagynehezen lehetett csónakokon kimenteni. Egy pillanat és az épület órási robajjal omlott össze, mint egy gyenge kártyavár, maga alá temetve a partfalat jó darabon leszakította és az árvíz végig söpört a ligeten, magával ragadva min- butorokat s az ott lakott családok minden va* gyonát A sötét éjszakában a mentés szinte le­hetetlen volt. A Füzes-utca lakóinak segély* kiáltásaira senkise figyelt. A kivonult katona* ság is csak édeskeveset tudott elérni a men­tés körül. A házak egyre-másra roskadtak össze az ostromló hullámoktól. A segélykiál* tások és jajgatások az elemek pusztítását csak még borzalmasabbá tették. A Radvánci-utca végén a viz már a fő* útvonalat érte, de az utca mentén a viz be­hatolt a Kováts Miklós lapszerkesztő laká­sába, elöntötte a gőzmalmot, a Skolnaja Po moscs nyomdáját, elszaggatta a kerítéseket, összedöntötte a melléképületeket, melyeknek romjai alatt sok háziállat elpusztult, több sertés a hullámokba fűlt. A viz behatolt a Varga-utcába és a Boros­utca végét is erősen megrongálta. Segélykiáltás a hullámok közül A mentési munka közben a hőm.; j folyó közepén kis faalkotmányt sodort az ár< Lehet, hogy kis faház volt, vagy valami ba* romfiól. Rajta egy kétségbeesett ember kö- nyörgött az életéért. A borzalmas kép azon* bán pillanatok alatt eltűnt. Mire segítségére siettek volna, már eltűnt a sötétségben. Ed­dig még nem került elő. Hivatalos jelentés Hivatalos jelentés szerint az árvíz 6 centimóterrel magasabb volt, mint az 1893- ban, tehát ezelőtt harminchárom évvel, pusz* titott árvíz. Az áradást a Stavna környékén történt felhőszakadás okozta. Az árviz apadóban van. Az Időjárás hidegre fordult és a felhőszaka­dás helyén erősen havaz. Segélyakció Az ungvölgyi árvízkárosultak felsegé- jyezése ügyében Árky Ákos pártvezér és a Ruszinszkói Magyar Hírlap szerkesztősége segélyakciót indított Korláth Endre dr. azon­nal 500 koronával járult hozzá az akcióhoz^ de egyben sürgősen kérni fogja a bel ügy p - nisztert, hogy az árvizsujtotta lakosságnak azonnal gyorssegélyt utaljon ki. A szerencsétlen áldozatokkal egyébként a hatóság nem sokat törődik. A rettenetes tragédiáért a felelősséget a műszaki intézmé­nyek vezetőire és a városi hatóságra hárítják. — A tanuk kedvezően vallanak Krón kassai végrehajtó ügyében. Kassai tudósitónk jelenti te­lefonon: Krón Gyula kassai végrehajtó és társai­nak vesztegetési bünpörében ma a tanukat hall­gatta ki az esküdtszék. Pongrácz rendőrtanácsos és a rendőrség emberei kijelentik, hogy a vád­lottakkal a legemberségesebben bántak, senkit sem fenyegettek meg. Klugel adóhivatali főnők azt vallja, hogy Krón a legszorgalmasabb tiszt­viselők egyike volt. Soha semr i kivetni valót nem tapasztalt nála. Rófh Hermann nem kapott a pénzügytől halasztást adóhátralékainak fizetésére, igy a végrehajtást s az árverést foganatosítani kellett. A végrehajtás körül tudó,, ása szerint semmiféle szabálytalanság nem történt. Ugyanezt vallja Müller Ignác is, aki az árverésen részt- vett. Síd ling, fogyasztási szövetkezeti igazgató lanu vallomásában elmodja, hogy a Stern-féle árverésen Krón még a pincében eldugott üvege­ket is kikereste s azokat is elárverezte. Kizárt dolognak tartja, hogy az adóvégrehajtó paktumot kötött volna Sternnével. A többi tanú is kedve­ző vallomást tesz a vádlottakra. Szerintük az ár­verésen semmi szabálytalanság nem történt. A tanuk ’ ihallgatása után az államügyész indít­ványt tesz az esküdteknek feladandó kérdések megszövegezésére vonatkozólag, majd az elnök a tárgyalás folytatását szerda délelőttre halasztja. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom