Prágai Magyar Hirlap, 1926. szeptember (5. évfolyam, 198-222 / 1236-1260. szám)

1926-09-02 / 199. (1237.) szám

A cseh iparospárt a polgári kormány megalakítása mellett Prága, szeptember 1. A cseh iparospárt köz­ponti végrehajtó bizottsága a napokban ülése­zett. A politikai helyzetről . Najmann képviselő és Trcska szenátor referáltak. Az utóbbi beszé­dében kijelentette, hogy a régi koalíciót, amely­ben a szocialisták is helyet foglaltak, pótolni kell a polgári pártok koalíciójával. A konfe­rencia teljesen egyetértett a párt parlamenti klubjának eddigi fellépésével, annak bizalmat szavazott és felhatalmazta arra, hogy politikája irányát a helyzetnek megfelelően mindig az iparosok és kereskedők érdekeinek szem elolt tartása mellett állapítsa meg. A spanyol kormány cáfolja a forradalmat Madrid, szeptember 1. Azokra a külföldi hí­resztelésekre, hogy Spanyolországban komoly za­vargások törtek ki a kormánynak a tüzértisztek testületével való egyenetlensége miatt, a kormány cáfolatot adott ki. Eszerint az országban teljes rend és béke uralkodik. A tanulmányozási bizottság megegyezett A genfi Ülésszak előestéjén — A hangulat erősen spanyol-ellenes Nincs kizárva, hogy Spanyolország követni fogja Brazillá példáját Habsburgok tanácskozása Bécsben Bécs, szeptember 1. Tegnap az osztrák fő­városban tartózkodtak Auguszta főhercegnő és Frigyes főherceg. A „Stunde" szerint rendkívül fontos politikai tárgyalásokról volt szó, amelyek a Habsburg- és Wittelsbach-ház ügyeire vo­natkoztak. Újabb véritélet Angorában Konstantinápoly, szeptember 1. Az angorai bí­róság Abdul Kadirt, Angora előbbi kormányzóját, a szrmirnai összeesküvésben való részvétele miatt kötéláltali halálra Ítélte. Az ítéletet csütörtökön reggel hajtják végre. Korfanty szerencséje és bukása Varsó, szeptember 1. A sziléziai bankiban foly­tatott revízió következtében Korfanty, a bank fel- ■ügyelőbizottságának elnöke, kénytelen volt lemon­dani. Korfanty képviselte a banknál a kincstárt. Korfanty politikai és gazdasági pozíciója napról- napra hanyatlik. Csillaga bukófélben van. Újság- vállalatai ingadoznak. A Pilsudski-párti sajtó azzal fenyegetőzik, hogy Korfanty különböző üzelmeinek felderítéséivel a büntetőeljárás is megindul ellene. A szovjet kínai követe Moszkvában Moszkva, szeptember 1. Karakánt, a szovjet kí­nai követét, Moszkvába hívták, hogy számoljon be a kínai helyzetről és a kormány tanácskozásain részt vegyen. Tízperces beszélgetés Poincaré és Mellon között Paris, szeptember 1. A reggeli sajtó nagy reményeket fűz Poincaré és Mellon tegnapi tárgyalásaihoz. A megbeszélés mindössze tiz per­cig tartott. A „Petit Párisién" szerint ez a tiz perc elegendő volt arra, hogy az alapproblémát letárgyalják. Megegyezésre természetesen a rö­vid idő alatt nem kerülhetett sor, de meglesznek a fontos és hasznos eredmények. Az „Echo de Paris" szerint Amerikában a vélemény lényegesen meg­változott. Clemenceau levele jótékony hatással volt(?) és ezt Franciaország kihasználhatja, ha ügyes képviselőt küld ki és bebizonyítja, hogy az adóssági szerződés ratifikálása nélkül is meg tud élni és valutáját stabilizálni tudja. Jellemző különben, hogy minden lap hozza azt az állító­lagos washingtoni! rádió jelentést, hogy Amerika hajlandó az összes államokkal szemben az adós­ság! szerződéseket revideálni és a náborus adós­ságokat esetleg törölni is. Genf, szeptember 1. A tanulmányozási bizottság nagy érdeklődéssel várt mai ülését délelőtt 11 órakor nyitotta meg Motta svájci köztársasági elnök- Hosszabb beszédben is­mertette a tanulmányozási bizottság megol­dási tervezetét. Cantillo argentínai követ a tervezethez hozzájárult, ámbár az az argen­tínai kormány alapvető elveiknek nem egé­szen felel meg. Ezután Lord Róbert Cecil emelkedett szólásra és kijelentette, hogy a bizottság csak ajánlatot tehet, a döntés azonban a tanácsra és a teljes ülésre tartozik. A népszövetség teljes ülésének szabad­sága és szuverénitúsa, amelyre a német delegáció olyan nagy súlyt helyez, ilyen módon biztosítva van. Lord Róbert Cecil világosan kimutatta a spanyol delegátus­nak, hogy minden áldozatot meghoztak a spanyol kormány kívánságainak telje­sítése érdekében. Kívánatos volna, ha a teljes bizottság és a népszövetség többi szervei is olyan jóaka­ratot mutatnának a krízis, kiküszöbölésére, mint az albizottság, A j«v .s!ato*. elfogadják Az első csöndes ellenvetés Japán rész­ről történt, amennyiben a japán delegátus rámutatott a három évi hivatali idő pontos elhatárolásának nehézségére,, miután az • uj határozat szerint a tanácsnak rögtön meg­választása után hivatalba kell lépnie. Nem igen lesz majd lehetséges a választást ugyan­azon a napon végrehajtani. Kívánja tehát a terminusnak az eddiginél pontosabb fixiro- zását. Az előbbi évben egv esztendőre meg­választott tanácstagok is hátrányban vannak, mert háromnegyed évi működés után ki kell válniok. Sjörborg svéd delegátus a javaslat mellett szavazott azzal a fentartással, amit már az albizottság­ban kikötött, hogy tudniillik a javaslat ke­resztülvitelével a krízis végleg kiküszöbölő­dik. Veverka csehszlovák delegátus fentartás nélkül a javaslat mellett foglalt állást. Sciajola olasz delegátus kijelentette, hogy mindent, elkövettek, amit meg lehetett tenni- A bizottságnak nem az volt a feladata, hogy egy filozófiai vagy egy teoretikus müvet alkosson. Aztán egy olyan diplomáciai nyel­ven fogalmazott beszédet mondott, amelyet Sciajola részéről már megszoktak. Látszat szerint mindent elkövetett, hogy ékesszólásá- nak erejével a spanyol delegátust a javaslat elfogadására birja, annak észszerű voltáról meggyőzze, a beszéd azonban a valójában, a sorok között oda célzott, hogy Spanyolorszá­got visszatartsa a javaslat elfogadásától. Ezután a kinai követ tartott" előadást, amelyben nagy bölcsen megállapította, hogy három hely nagyon kevés négy jelöltnek és Kína nem akar az a jelölt lenni, aki kiessen. Általános feszültséggel fordultak Sokai lengyel követ felé. Bejelentette, hogy a len­gyel kormány fentartással él a tervezetben a népszövetségnek az 1927 és 1928. évekre biztosított azon joga ellen, hogy egy negye­dik vagy7 ötödik jelöltet újraválaszthatnak nyilváníthasson, mert ebben az esetben az idén ujramegválasztható tagokként felvett ál­lamok kieshetnek. Egyebekben nem akar az egyhangú szavazással szembehelyezkedni. A spanyol megbízott nem szavaz A legrövidebb nyilatkozatot tette a spa­nyol delegátus, akinek felszólalására pedig a legnagyobb érdeklődéssel vártak. Bejelen­tette, hogy a szavazástól tartózkodni fog. Különben hálásan köszöni Sciajola és Lord Róbert . Cecil szavait A spanyol nyilatkozat ulán a megegyezés tehát perfekfnek tekint­hető, amiből azonban nem következik, hogy Spanyolország nem vonja le a kö­vetkezményeket és nem követi Brazília példáját. A tanulmányozási bizottság tanácskozó sainak hátralevő része már csak formalitás, hogy a javaslatot teljesen precízen megszö­vegezzék és úgy terjesszék a tanács elé­Sciajola megismételte a májusi ülésen tett fentartását, hogy a tanácstagok száma nem haladhatja meg a tizennégyet. Délután az állandó tanácstagság kérdé­séről tárgyalt a bizottság. London, szeptember 1. A „Daily Tele- graph" ma vezércikkben foglalkozik a ta- nácstagság kérdésével. Spanyolország esetle­ges kiválása sajnálatos tény lenne, amint saj­nálatos volt Brazília kiválása is, de ezzel a népszövetség nem szenved annyi kárt, mint szenvedne, ha kötelességét nem teljesítené. Az angol álláspont az, hogy az állandó tanácstagok számát nem lehet szaporí­tani, addig azonban semmiesetre sem mig Németországot nem vették fel. Remélni lehet, hogy ez az álláspont Genfben is győzedelmeskedik. Francia*angol összefogás Paris, szeptember 1. Tegnap Briand és Chamberlain hosszabb megbeszélést tartot­tak. A „Petit Párisién" szerint a két miniszterelnök arra a szilárd elha­tározásra jutott, hogy Genfben együtt fognak működni, hogy a népszövetség el­len irányuló minden támadást visszaver­jenek. Semmi szín alatt nem engedik meg a Tanger-kérdés felett a vitát. Briand ma uta­zik Genfbe. Utazásának egy nappal való el­halasztását többek között azzal lehet magya­rázni, hogy a minisztertanácson jelentést akar tenni a tárcája körében szükségessé vált takarékossági rendszabályokról, melye­ket még a genfi tartózkodása idején hajtanak végre. Briandot Osusky, Csehszlovákia prá­gai követe kiséri Genfbe. A francia sajtó meglehetősen pesszimista a népszövetségi tárgyalások eredményét ille­tőleg. Félnek a spanyol részről támasztott ne­hézségektől és nagyon éles hangot használnak Spanyol- országgal szemben. A Quotidien zsarolásról beszél, a Matia malom alatti munkát emleget, a Figaro pe­dig azt mondja, hogy Spanyolország és Itália összeesküvést szőttek a Földközi-tengeren. Sauerwein a Matinban hosszabb cikket ir Olaszországhoz és azt mondja, hogy egy nagy országhoz nem méltó a hátsó lépcső haszná­lata és a görbe utakon való járás. Olaszor­szágnak az a kívánsága, hogy a négy világha­talom tanácskozásra üljön össze a Tanger- kérdésben, Mussolini politikájának egyik fá­zisa, amelynek fejleményét ki kell várni. Itália uj pluszt keres expanziója számára. Moszkva minden ellen tiltakozik Moszkva, szeptember 1. Tekintettel ar­ra, hogy Spanyolország az algeziraszi szer­ződés revízióját követeli, amelyet Oroszor­szág is aláirt, a szovjetköztársaság kormánya kijelenti, hogy semmi olyan változtatást el nem is­mer, amelyet a háta mögött hoznak. Genf, szeptember 1. A Tágliche Rund­schau tudósítója közli, hogy újabban arról ta­nácskoznak, hogy Németországot amely a háború előtt résztvett a Tanger-terület kormányzásá­ban, újból bevonják és Olaszország előtti helyzetet biztosítsanak ott számára. ' & *. wi .iJH . / A nyelvhasználati jog a bírósági járásokban Irta: Törköly József dr., a magyar nemzeti párt szenátora. A saint-germaini szerződés, amelyet a csehszlovák köztársaság törvénytárába beeik- keiyezett mint alaptörvényt, 7-ik paragrafu­sában azt mondja, hogy „a nem csehnyelvü csehszlovák állam­polgárok nyelvüknek a bíróságok előtt akár szóban, akár írásban való használata tekin­tetében megfelelő könnyítésekben fognak ré­szesülni." A 1. paragrafusban Csehszlovákia köte­lezi magát arra, hogy „a többi közt a 7. pa­ragrafus rendelkezéseit is alaptörvényül is­meri el; hogy semminemű törvény, rendelet vagy hivatalos intézkedés ezekkel a rendel­kezésekkel. vagy hivatalos intézkedés ezek­kel a rendelkezésekkel nem lesz ellentmon­dásban vagy ellentétben s hogy ezekkel szemben semmiféle törvény, rendelet vagy hivatalos intézkedés nem lesz hatályos." A nyelvtörvény a nemzeti kisebbségek nyelvhasználati jogát ahhoz kötötte, hogy oly bírósági járásban lakik-e egy nemzeti ki­sebbség, amelyben a lakosok több mint 20 százaléka az ő nemzeti kisebbségéhez tarto­zik. Ez a rendelkezés máris ellentétben van a sant-gerraaini szerződés idézeti rendelke­zésével, mert hiszen azon nemzeti kisebbségi csehszlovák állampolgárokat, akik nem lak­nak oly bírósági járásban, ahol 20 százalékos nemzeti kisebbségi lakos van, egyszersmin- denkorra megfosztja nyelvüknek a bíróság előtti használatától- Hát a jogfosztást lehet „megfelelő könnyítésinek is minősíteni? Igen érdekes megvilágositását adja ezen rendelkezés jelentőségének a pozsonyi járás­bíróság területén lakó és a magyar nemzeti kisebbséghez tartozó 22.593 csehszlovák ál­lampolgár esete. Ezek a nagy számban együtt­élő magyarok nem használhatják a bíróság előtt, de más hatóság előtt sem a magyar nyelvet, mert a számuk nem üti meg a 20 százalékot. Tizennyolc más bírósági járásban kisebb a nemzeti kisebbség lólekszáma, még­is használhatják az anyanyelvűket a bírósá­gok előtt; a körmöd járásbíróságnál . . , 9982 a stubnyai „ . . , 9284 a nyitrai „ ... 17373 a privigyei „ ... 14579 a vágujhelyi „ ... 20594 a verebélyi „ ... 9070 az érsekujvári ,, ... 20931 a királyhelmeci „ ... 20665 a nagykaposi „ ... 18055 a kassai „ ... 19314 a szepsi „ ... 20615 a gálszéosi ., . .•■ 10741 a gölnici „ ... 9991 a késmárki „ ... 12414 a szepesszombati „ ... 5321 a rozsnyói „ ... 18881 a rimaszombati „ ... 8213 a tornaijai ... 2C334 magyar, illetve német nemzeti kisebbségi! lakos van s mert a bírósági járás lakosai számának 20 százalékát képviseli a lélekszá­múk, használhatják a bíróság előtt a nyelvü­ket. 5321 német, 8213 magyar külön-kiilön együtt lakik és joga van használni a bíróság előtt az anyanyelvét, 22.593 magyar együtt lakik és nem szabad a bíróság előtt használni az anyanyelvét! Itt nyilvánvaló igazságtalan­ság van. Es ezt a saint-germaini alaptörvény uralma alatt álló Csehszlovákia igazságügyi kormányának úgy kellett volna rendbehozni, hogy a pozsonyi járásbíróság területét úgy kellett volna szétosztással, hozzácsatolással szóval területváltoztatással megállapítani hogy az a 22.593 magyar hozzájutott volna mindenképp a maga nyelvének a bíróság előtti használatához. Ez azért is könnyű lett volna, mert ha csak Pozsony városa részére biztosítottak volna egy járásbíróságot, akkor V Mai számunk 19 oldal- s-.'.m Csütörtök 1926 szeptem^ | Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, j\ szlovenszkói eS TUSZÍnSzkói ellenzéki pártok Szerkesztoseg: Praga 1L, Panska uhce negyedévre 76, havonta 26 Kő;külföldre: l'i'L •/ ^ 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiado­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: h5vatal:PrágaII.,PanskáuI12/IIL—Te­h a vonta 34 Kó. Egyes szám ára 1*29 Ke DZURANYI LÁSZLÓ FORGACH GÉZA íefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Oldalképek
Tartalom