Prágai Magyar Hirlap, 1926. augusztus (5. évfolyam, 172-197 / 1210-1235. szám)
1926-08-08 / 178. (1216.) szám
Oroszeruágban leltárt as ellenforradalom? Bombcamerényiel Zinovjev ellen — A fellázadt parasztság több várost elfoglalt — Polgárháború Odesszában — Dracsenko kormánykiküldöttef meggyülkoSták Bukarest, augusztus 7. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) A román lapok hasábosán foglalkoznak az Oroszországból érkező nyugtalanító hírekkel. Egy leningrádi jelentés szerint Zinovjev ellen lakásában bombamerényletet követtek el. Zinovjev a szilánkoktól karján és a nyakán sérült meg, úgy hogy kórházba kellett szállítani. Kimerítő jelentés azonban az ügyről nem érkezett. Más jelentések szerint egész Oroszországban kitört a fegyveres ellenforradalom. A felfegyverzett parasztság több várost elfoglalt, az üzleteket feldúlta, kifosztotta s különösen nagymennyiségű ruhaneműt és élelmiszert rabolt el. A hatóságok teljesen tehetetlenek a romboló forradalmi törekvésekkelszemben. Odesszában a helyőrség fellázadt. Lasevics tábornok csapatai megtagadták a kormány utasításainak teljesítését és nem voltak hajlandók a nekik kijelölt uj beosztást elfoglalni. A kormány rendelkezéseinek végrehajtására Odesszába érkezett Dracsenko kormány- kiküldöttet a katonák megrohanták, megölték s holttestét végighurcolták Odessza utcáin, mi .őzben fehangon kiabálták: — Le a terrorkormánnyal! Le az álkommunizmussal! Éljen a forradalom! Odesszában polgárháború folyik. A szovjetcsapatok és a forradalmárok között elkeseredett fegyveres harc tüzel, melynek mindkét részen már eddig is számos halottja és sebesültje van. Lasevics tábornokot és több magasrangu tiszttársát, akiket a Csóka letartóztatott, a forradalmi csap ni ^ kiszabadították. Odessza már a felkelők kezén van, akiknek* élén Pribulin tábornok áll. Sztálin a kormányhü csapatok őrizete alatt Tiraspolba vonult. Cseh rémhír a fascisták szlovemzkói akciójáról A Ceské Slovo rémlátomásaí: fascista — ludák — kommunista szövetkezés — öt millió röpcédula készül Kassán A katolikus autonómia akadályai Irta: Alapy Gyula dr., a komáromi r. kai autonóm egyházközség elnöke A Prágai Magyar Hírlap egyik júliusi száma rendkívül érdekes és logikus fejtegetést közölt a katolikus autonómia lehetőségeiről. Az illusztris iró, Franciscy Lajos keresztényszocialista szenátor széles alapon tárgyalja a kérdést, amely olyan fontos, hogy megérdemli a közvélemény állandó érdeklődését. Mindenben osztjuk a cikk írójának megállapításait és igy mi is azt valljuk, hogy az autonómia alulról, az egyházközségekből és az iskolaszékektől kezdve építendő ki. Nem jelenti ez az egyedüli módot az autonómia megvalósítására, hiszen ezzel a püspöki kar is megajándékozhatná a katolikus híveket és igy az hierarchikus utón, felülről lefelé épülne ki. Ez az öröm egyelőre nem fenyegeti a szlovenszkói katolikusokat. A püspöki kar autonómia helyett egyelőre katolikus központi irodával kedveskedett csak, ezt is hosszas küzdelem után néhai nagyemlékű Fischer-Colbrie kassai püspöknek köszönjük. Szűkmarkú ajándék biz ez, de fukar atya, gyermekeivel szemben sem bőkezű. A szlovenszkói katolikus autonómia legelső, csaknem áthidalhatatlan akadálya a nemzetiségi tagoltság. Szlovenszkó három nemzete közül a szlováknak nem kell az autonómia, mert a szlovák katolikusok többsége politikai alapon van megszervezve a szlovák néppártban. Ez a párt tisztán katolikus párt és a katolikus érdekeket — úgy, ahogy tudja, — megvédi a parlamentben és ha kormányra kerül, a kormányzatban is. (Egy ízben volt alkalmam a szlovenszkói három nemzet katolikusainak egy bizalmas szükebbkörü értekezletéin résztvenni: az itt megjelent egyik nagybefolyásu szlovák papi egyéniség nyilatkozott eképpen a katolikus autonómiáról.) Franciscy szenátor azt ajánlja a magyar katolikusoknak, hogy ha befolyáshoz akarnak jutni az egyházi állások betöltése körül, úgy tömörüljenek „a rendelkezésükre álló és érdekeiért dolgozó keresztény pártban'*, mint azt a szlovák katolikusok is tették- Ez, a tanács érthető a szenátor ur szempontjából, de ettől eredményt mégsem várhatunk, nem pedig azért, mert a katolikus autonómia mindkét magyar pártnak egyenlően benne van programjában, másrészt roppant helytelennek találnám a magyar katolikusok politikai szervezkedését abból a célból, hogy egyházi téren befolyáshoz jussanak. Szerintem sokkal helyesebb a társadalmi szervezkedés, amelyben minden pártállásu katolikus résztvehet. Talán kikerülte Franciscy figyelmét az, hogy az esztergomi érseki főegyházmegye nagyszombati vikáriátusa területén lakó, megközelítőén 300.000 világi katolikus ezt a szervezetét teljes csendben ki is épitette. Az iskolaszékek (egyházközségek) megválasztották delegátusaikat a kerületi iskolatanácsba, mely minden esperesi kerületben megalakult, ezek viszont a katolikus nagybizottságba, mely az egyházmegyei tanácsnak felel meg, küldték ki megbízottaikat. Ez a bizottság sokat tett az egyházi birtokoknak a zár alól való feloldása, a magyar papképzés, katolikus internátus, sajtó, információs iroda, karitász stb. érdekében, tehát közhasznú működést fejt ki anélkül, hogy az egyházmegye vezetősége bármily támogatásban részesítette volna. A világi katolikusok nem azért akarnak az egyházi vagyonkezelésbe befolyni, hogy ebből bármi néven nevezendő előnyt élvezzenek, hanem azért, hogy az egyházi birtokoknak jövedelmezőségét emeljék és megszűnjék azokon a püspökök által helytelenül tűrt sógor-komasági gazdálkodásnak rendszere. Volt akárhány olyan egyházi birtok, mely nem jövedelmezett egy százalékot sem a birtokosnak, ami elszomorító é.s szégyenletes jelenség. A püspökök adogattak ilyen kedvezményeket, amire az egyházmegyei vagyonkezelési tanács sohasem volna kapható. A világi katolikusok azt akarják elérni, Prága, augusztus 7. A Ceské Slovo Írja: A nemzeti demokrata sajtó szerint Keletszlo- venszkóból tömeges aláirásu táviratot küldtek az elnök kabinetirodájának, melyben az aláírók Gajda tábornokkal való szolidaritásuknak, sőt hódolatuknak adnak kifejezést. A Gajda táborno melletti szlovenszkói akciót — a lap megállapítása szerint — mesterségesen organizálták. A mozgalmat a ludákok és részben egyes kommunista vezérek is támogatják. Az agitáció lázitó jellegű, forradalommal fenyeget és Szlovenszkó autonómiáját követeli. Különösen a szlovák néppárt az, amely fascista szint öltött magára s az uj zászló alatt államellenes agitációt fejt ki. A fascistáknak Rózsahegyen és Kassán közös tanácskozásuk volt a ludákokko.l és itt közös föllépésben egyeztek meg. a fascisták a ludákokon kívül még egyes kommunista vezérekkel is együtt dolgoznak. Gal- gócon Markovics csatlakozott hozzájuk s egyes pártagitdtorok is velük dolgoznak. hogy az egyházi vagyon fokozható jövedelme soha el ne vonassák semmi illetéktelen vagy illegitim célra, a püspökök és káptalanok kedvezményezettjei részére, hanem minden elérhető jövedelem az egyház céljaira biztosíttassákA katolikus autonómia Magyarországon az 1848 :XX. t.-c. óta napirenden van és a 80 éves mozgalomnak mégsem lett pozitiv .eredménye. Köztudomású, hogy ez a magyar püspöki kar ellenállásán múlott, ahol az egyház fejedelmek nagy, évszázados tradíciókra pillantva vissza emeltek vétót az autonómia ellen. Azóta a főkegyúri jog szünetelvén, a római kúria nevezi ki a püspököket és a jogáról aligha is mond le. A magyar püspöki kar rövidlátásán múlott az autonómia, akik nem előre, hanem hátra néznek. A szlovenszkói A Ceské Slovo állítólag megállapította, hogy egy kassai nyomdában öt millió fascista röpcédulát nyomnak, s ezeket Szloven- szkón akarják terjeszteni. A röpcédulákon követelik az autonómiát, Gajdát vértanúnak nevezik és élesen támadják az állami kormányzatot. Nagyban agitálnak a Gajda ellen tervezett merénylettel s Karliknak a Národban megjelent cikkei ugyancsak a fascista agitá- cióval vannak összefüggésben. Sadilek levele, aki a Gajda-merénylet vizsgálatát vezette s a hivatalos vizsgálat erdeményét levélben közölte Gajda tábornokkal — Írja a lap — Zas- tera és később Karlik kezébe került. Feltűnő, hogy Sadilek magáradon informálta Gajdát a hivatalos tárgyalások eredményéről. Érthetetlen azonban, hogy a mai hivatalnokkormány idején a nemzetvédelmi minisztérium és a hatóságok oly közönyösen tekintik az egész ügyet és szabad kezet engednek az államellenes mozgalmaknak. Hiszen a püspöki kart ez a tekintet sem feszélyezheti, demokratikus összetételű és tradíciókra se tekinthet vissza. Itteni és ottani püspöki karnak meg kellene értenie a kor szavát, melyet a Codex sem tilt el és tudomásul vennie, hogy az autonómia a katolikus hit megerősödését célozza a legkiválóbb és legértékesebb világi elemeknek oda való bevonásával. A püspöki kar hatalmát félti, pedig ezt a hatalmat nem veszélyezteti senki. Megállapítható, hogy a püspöki kar rossz szemmel néz minden ilyen világi mozgalomra és nem veszi észre, hogy ..jarn proximus ardet Ucajegon** és homokba dugott fejekkel várja az egyházat fenvegető viharok elmúlását, amelyektől masnikat csekély erejükkel, megcsökkent befolyásukkal megvédeni nem képesek, de a megszervezett katolikus tömehadsereg nem olyan társaság, melyben megengedhető a rendzavarás és vezető személyek eltévelyedése. Minden polgár köteles életét az állam szolgálatába bocsátani, de épp ezért bizonyosságot kell kapnia, hogy a hadsereg is erős kézben és biztos vezetés alatt van. — „A Gajda eset — fejezi be a Ceské Slovo —. olyan formákat ölt, hogy megingatja a hadsereg többi vezetőibe vetett bizalmat, mert érthetetlen jóhiszeműséggel tekintenek a dolgokra, miket egyetlen más állam sem tűrne el. A hivatalrokkormány nem tudja, hogy mi a kötelessége az állammal, alkotmánnyal és törvényekkel szemben.“ A Ceské Slovo cikkét, mint az uborkaszezon legújabb szenzációját, kommentár nélkül közöljük, csupán azt füzzük hozzá, hogy értesülésünk szerint a Gajda-ügy vizsgálata már befejeződött s a nemzetvédelmi minisztérium a hivatalos jelentést rövidesen közzé fogja tenni. Rakovszky belügyminisztert Kolozsvárott megoperálták Kolozsvár, augusztus 7. (Saját tudósi tőnk távirati jelentése.) Rakovszky Iván magyar belügy- min"sj;tert; me^éjj-el súlyos valdbélgyuMadósa miatt az . Er&ie'lieTszaiiátőiüumban megopeTálták. A miniszter felesége állandóan férje betegágyánál tartózkodik. Kinevezték a magyar hadsereg uj tábori püspökét Budapest, augusztus 7. Zadravecz tábori püspök helyébe, aki a frankhamisitási affér következtében állásától visszalépett, Luftor János dr. volt veszprémi theológiai tanárt, jelenleg balatonfüredi plébánost nevezték ki a magyar nemzeti hadsereg tábori püspökévé. Befejezték a nyomozást a szokolhamisitás ügyében Budapest, augusztus 7. (Budapesti, szerkesztőségünk telefonjelentése.) Jelentettük már a napokban. hogy a budapesti főkapitányság a csehszlovák bankjegy hamisítás ügyében megújított nyomozást befejezte és az összes iratokat a királyi ügyészséghez tette át. Értesülésünk szerint most Friedimann Ignác dr. budapesti ügyvéd a csehszlovák nemzeti bank és a budapesti csehszlovák követség képviseletében eljárt a királyi ügyészségnél és bejelentette, hogy a budapesti csehszlovák követségnek időközben sikerült megszerezni azoknak az egyéneknek a névsorát, akik a követség szerint a csehszlovák bankjogyhauiisifásban részt vettek. Ezt a névsort az ügyvéd már rendelkezésére ás bocsátotta az ügyészségnek. Fried maiin dr. egyidejűleg kérte az ügyészséget, hogy tegye meg az intézkedéseket a hamisítással gyanúsítottak kihallgatására vonatkozólag. Egyúttal újabb adatokkal is szolgált a csehszlovák nemzeti bank budapesti jogtanácsosa, amelyeknek a pótnyomozás során való kivizsgálását kérte. A királyi ügyészség má ra napokban dönt Friedimann dr. kérelme ügyében. gek utján igen. Franciscy ideális jóhiszeműségében felteszi erről a püspöki karról, hogy a Codex szerint is létesíthető szervezeteket egy mozgalom esetén megerősítenének, illetve kineveznének. Azt hiszem, mi jobban ismerjük a szlovák püspöki kart, melynek egyes tagjai szlovenszkói városokban, tekintélyes számú magyar kisebbségnek még magvar imádságot és szentbeszédet sem engedélyeznek s közülök legtöbben a néppárt szekerét tolják. Pedig a félmilliót meghaladó magyar katolikusnak mégis öntudatra kell ébrednie és hangos szóval követelni a sz!ovo’"-,?kői magyar püspökséget, amelynek keretében az autonómia ezen egyházmegyére nézve megvalósítható lenne. Nai számnak 10 oldal Előfizetési ár: évente 300 félévre 150, A szlovenszkói eS rUSzinSzkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága ii.Panskáuiice negyedévre 76, havonta 2S Ke; külföldre: 7* • •/ ' 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadoévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: pOLltlKCU TlCLpiLCipjCL Felelős szerkesztő: hivatal r Prága II., Panská ul 12/III.—Tehavonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURÁNYI LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA. lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha
