Prágai Magyar Hirlap, 1926. július (5. évfolyam, 147-171 / 1185-1209. szám)

1926-07-09 / 152. (1190.) szám

Az angol sztrájkolókat állandóan segélyezi a szovjet Cook berlini tárgyalásai — Egyetlen deka szén se menjen Angliába Caillaux, a legnagyobb európai energia Francia szanálás és Caillaux alakja: egy­beforrva állanak ők ma az európai közvéle­mény érdeklődésének középpontjában. Ami ma Franciaországban történik, kétségtelenül nemcsak a franciákat érdekli. A frank halál­tusája, rettegés, borzalom és lidérc a büszke győző otthonában, a háború utolsó fázisa, melynek a legnagyobb győző esett áldozatul, — jó, valóban nagy dolgok s elvégre érdekel­hetik a sújtottakon kivül a hitelezőket is, kik pénzükért reszketnek, vagy a középeurópai hatalmakat, melyek bizonyára nem szánalom nélkül figyelik a franciák vergődését, azt a vergődést, melyet ők valóban a kelleténél job­ban ismernek, de ennyi aktualitáson kivül elsősorban Caillaux, a nagy és szerencsétlen politikus az, akiért a világérdeklődés első­sorban hevülni tud. Caillaux ma tét a fogadásokban, favorit paripa, melynek győzelméért imádkoznak, a francia szanálás pedig sportesemény, mely­ben elvárják, hogy a kopasz, szikár és ener­gikus pénzügyminiszter kifussa az uj rekor­dot. Ennek az embernek érdekes múltja, ez a szerencsétlen balcsillagzata mulb s a hábo­rú után a május 11-iki kartellgyőzelem után keletkezett uj jelene, valami általános szen­záció-glóriát fonnak feje fölé és amint nevét kiejtik, a harag vagy a védelmezés máris vas- yeretü érvekkel vonul a küzdelembe érte, .vagy ellene- Caillaux is elmondhatja: előlem nem lehet közönnyel kitérni. A kérdés csak az, vájjon időszerü-e Caillaux, ez a politikus, aki vörös posztó s akinek láttára minden ele­mentáris érdeket háttérbe lök a személyes­kedés, vájjon időszerü-e a körülötte tomboló harc a mai frankotmentő kétségbeesett Fran­ciaországban? Akik hisznek a történelmi hisztériák­ban s kiszámithatatlanságban, igennel felel­nek. Valahogy úgy áll a helyzet ma Párisban, mint negyvenkilencben, Világos előtt Ma­gyarországban állt. A nép és a politikusok nem szerették Görgeit (csak katonái imád­ták) s Kossuth a kétségbeesett időben mégis kénytelen volt a legfőbb hatalmat a gyűlölt vezér kezébe tenni. Azután jött Világos, ma már tudjuk, hogy a tábornok a lehető leg- bölcsebben cselekedett, de a hazaáruló bélyeg holtáig a homlokára volt sütve. Párisban is akarva, nem akarva, Caillauxhoz kell folya­modnak a politikusoknak, akit pedig gyű­lölnek és hazaárulónak tartanak. A helyzet 'őt, a legnagyobb szakértőt és a legerélyesebb, bátor illuziónélküli franciát követeli. Amikor tavaly az amerikai egyezkedés csődje után megbukott, nevettek a nagy garral feltáma- dottnak hirdetett politikus második halálán. 'Azóta a helyzet őt igazolta. Amerikával nem lehet egyezkedni s aki egyezkedett, mint Be- reriger, nagyon rosszul egyezkedett, a frank zuhan, Poincaréék a bűnösek, illetve a há­ború a bűnös — s Caillaux bölcsen mosoly' gott visszavonultságáhan, mert tudta, hogy halála csak tetszhalál. A miniszterenlökök rengeteg pénzügyminisztert fogyasztottak el, eredménytelenül. A Dawes-annuitások kicsi­nyek voltak, a külföldi adósságokat törlesz­teni kellett, a belső adósságok is nyomtak, a frank zuhant, ahhoz kellett tehát folyamodni, aki mindezt kérlelhetetlenül előre megmon­dotta s akinek ezért buknia kellett- Caillaux élt. Megvallom, az elmúlt hetekben érthetet­lennek tűnt, ha a különböző kormányalakítá­soknál mindig Caillauxról volt szó, s Caillaux mindig azzal vonult vissza, hogy neki több kell az egyszerű pénzügyminiszterségnél: telj­hatalom, miniszterelnökség. Hogyan, gondol­tam. ez a halott nauvzási hóbortban szenved? — S íme, ma majdnem diktátor Párisban. Személyes presztízse óriási, ámbár gyűlölik. Olyan ő, mint a revolver az életuntnak; bor­zalmas halálos, de amellett mégis szükséges és boldogan megragadott fegyvere. Caillaux újra feltámadt. Harmadszor is meg fog halni, vagy szanálja Franciaországot? Szanálja a francia Világossal: Németország­Berlin, julius 8. Cook, az angol bánya­munkások főtitkára, Berlinbe érkezett, hogy tárgyaljon az orosz munkásság kiküldötteivel az Oroszországból folyósított segélyek kérdé­sében. Az angol és az orosz bányamunkások közös felhívást intéztek a nemzetközi proletá- riátushoz, melyben fokozott támogatást kér­nek a sztrájkoló angol bányamunkások szá­mára. Cook szerint az angol munkások frontja még mindig szilárdan áll. A bányászok töme­ge elhatározta, hogy semmiféle kompromisz- szumra nem lépnek. A sztrájk még hónapo­kig tarthat. A bányamunkásokat csak abban az eset­ben érheti vereség, ha családjaikat ki­éheztetik. Addig azonban még hosszú az idő és elviselhető a helyzet, különösen, ha Oroszországból tetemes támogatások érkeznek. A bányamunkások viszont ak­kor győzhetnek, ha sikerül teljesen meg­gátolni a külföldi szén Angliába való ju­tását. Ezen fordul meg a munkások harca Páris, julius 8. A nagy csata tart. A ka­mara pénzügyi vitájának középpontjába las- san-lassan a washingtoni szerződés kerül. Mint ismeretes, Berenger, Washington' fran­cia nagykövet, néhány hónappal ezelőtt meg­egyezett Mellon amerikai pénzügyi állaiiiktit- kárral a francia háborús adósságok vissza­fizetésének kérdésében. Ez a meg egy :s sokkal szigorúbb, mint az olasz-amerikai adósságrendezés. Volpi olasz megbízottnak sikerült a háborús tartozások 70% -át le­alkudnia, mig Berengernek alig 50%-ot, holott a francia háborús teljesítmények és a francia háborús veszteségek sokkal nagyob­bak, mint Olaszországéi. Kezdetben a fran­cia-amerikai megegyezés nem keltett nagy visszhangot Franciaországban s mindenki boldogan vette tudomásul, hogy végre sike­rült az ügyet rendezni. IdüKözbt azonban a közvélemény és a szakemberek belátták, hogy a frank sza­nálásáról szó sem lehet addig, amíg Franciaország évente oly rettenetes ösz- szegeket kénytelen Newyorknak folyó­sítani. Az a körülmény, hogy a törlesztésnél Fran­ciaország állandóan idegen valuták vételére kényszerül, lehetetlenné teszi a frankzuha­nás elkerülését. A kamara rohama tehát elsősorban ez ellen a washingtoni szerződés ellen indult meg, melynek ratifikálását pe­dig Briand kormánynyilatkozatában és Caillaux pénzügyi expozéjában föltétlenül kívánta. Érdekes ebben a vitában Caillaux hely­zete, akinek tavalyi bukását elsősorban az okozta, hogy nem tudott megegyezni Washingtonban az amerikaiakkal a francia adósságok kérdésében. Caillaux nagyon jól látta, hogy az Egye­sült Államok rideg követelései aláássák nek", Parker Gilbert, a reparációk főbiztosa, Benjámin Stronggal, a Francia Bank elnöké­vel és Montague Normannal, az Angol Bank vezérével tárgyal a Riviérán — talán sikerül s Cook e célból is érkezett a német fő­városba. Cook szerint az angol munkásság tudatá­ban van annak, hogy az általános sztrájk le­fújásával a szakszervezetek főtanácsa tévesen cselekedett. Thomasnak ugyan az elmúlt na­pokban tartott vasúti kongresszuson bizalmat szavaztak, de ez a bizalom sem jelent semmit. Anglia különben egyre inkább a szűnni nem akaró sztrájk hatása alá kerül. Az ál­lamháztartásban komoly hiányok mutatkoz­nak, a szénkészletek is apadnak s ha Cooknak egyrészt sikerül orosz pénz­segélyt kapnia, másrészt eléri, hogy kül­földről egyetlen deka szén se jusson An­gliába, akkor törvény sem használ, a bá­nyatulajdonosok vereségének kikerülé­sére. A kedélyek a végletekig izgatottak s úgy, mint Cook, a kormány is döntő lépések meg­tételére készül. a frankot és áthidalhatatlan akadályra találnak a francia adófizetők érzel­meiben. , Akkor tehát eredménytelenül tért vissza és megbukott. Utódjai közül Louobeur is az adósságrendezés miatt volt kénytelen lemon­dani. Csak jóval később rendezte a jobb­oldali izü Berenger-Peret alakulat az ameri­kai problémát. A sors iróniája most mégis úgy akarja, hogy Caillaux legyen kénytelen elődjei tetteiért vezekelni s a vasenergiáju és okos pénzügyminiszter esetleg ismét a washingtoni szerződés miatt bukjon meg. A pénzügyi vita második napja Tegnap a kamarában elsőnek Franciin Bouillon, a radikális szocialisták jobb szárnyának vezére szólalt föl. Ő is azonnal a washingtoni szerződésbe kapott bele s lehe­tetlennek mondta annak ratifikálását. Éle­sen megtámadta Amerikát, hogy az óceánon túli rideg pénzemberek semmibe sem veszik a múltat s elfelejtik, hogy mit tett Francia- ország 150 évvel ezelőtt Amerikáért. Azt a kormányt nem támogathatja, amely Beren­ger szerződését magáévá teszi. Franciin Bouillon után Briand emel­kedett szólásra, akit Caillaux, úgy látszik, minaig előtérbe tol, valahányszor taktikai vitákról és riposztozásról van szó. Briand feladata a veszedelmes zátonyt kikerülni és az ellenzék érveit leszerelni. Később parázs vita támadt Franciin Bouillon és a szocialista Renault között a versaillesi békeszerződésről, mert a két szónok mind­egyike azt állította, hogy ő volt az első, aki e szerződés igazságtalanságára rámutatott. Kétségtelen, hogy tegnap a legnagyobb sikert Léon Blum szocialistavezér aratta, társa: Malvy, alig tizedét kapta azoknak a szemrehányásoknak, melyeket ő — és mégis összeesett a kamara ülésén és lemondott — Caillaux ellenben összeszoritott foggal áll a gyűlölet fertőtüzében és szanál és menti há­látlan hazáját — és tör a teljhatalom felé. gal? Ki tudja! Schacht és Mellon Parisba jön­Caillaux terve. Mi csak egyet csodálunk: en­nek az embernek energiáját. Szenvedéseinek ICéfsegbeesetf parlamenti csata Párisban Loucheur rémlátásai — Ostrom Caillaux ellen — Ma Malvy, Tardieu és Louis Marin beszélnek — A vita gyors befejezése akit a jobboldal, Így Tardieu, Louis Malin és hívei tüntetőén megtapsoltak. Blum azon­nal a dolog lényegénél kezdte s kifejtette, hogy a szocialisták sohasem járulhatnak hoz­zá, hogy a kormány teljhatalmat kapjon. Követelte, hogy a kormány okvetlenül vesse el az inflációt s több ízben keményen és sze­mélyeskedve szembehelyezkedett a pénzügy- miniszterrel. A jobboldal annál inkább tá­mogathatta Blumot, mert a szocialisták ere­deti javaslata, amely vagyonleadással akar segíteni a helyzeten, eleve kgresztülvihetet- len a kamara mai összetétele mellett. Csökkenek a kormány esélyei A pénzügyi vita tegnapi fejleményei után különös lehűlés észlelhető. A ma reg­geli sajtó jóformán kivétel nélkül dicséri Blum beszédét és utolsó szóig igazat ad neki. Elsősorban a jobboldali sajtó az, amely gra­tulál Blumnak. Ez a sajtó élénken elitéli a washingtoni szerződés ratifikálását, ámbár tagadha­tatlan, hogy azt annakidején az ö em­berei kötötték meg. A jobboldal magatartásán látszik, hogy a kormány számára a legveszedelmesebb pon­tot a washingtoni szerződés jelenti. A szocia­listák és a Bloc National egyaránt elvetik a ratifikálást s a két szárny ellenzékiségén Caillaux okvetlenül megbukik, ha idejeko­rán nem változtat álláspontot. A nagy infor­mációs sajtó Blum beszéde után halványult optimizmussal tekint a vita kimenetele elé. Ma Malvy, Bokanovszky és Tardieu beszél­nek. Valószínű, hogy Caillaux is megjelenik a tribünön, különösen ha a pénzügyi vitát már ma éjszaka befejezik. % Loucheur rémlátásai Loucheur volt pénzügyminiszter a Li- berté mai számában interjú formájában vá­zolja véleményét a pillanatnyi pénzügyi krí­zisről. Szerinte is a washingtoni adósságren­dezés a főhiba. Loucheur ennek ellenére védi az ameri­kaiakat s kijelenti, hogy Franciaország igen szentimentálisán viselkedik az ügy j megítélésénél. Az amerikaiak tiszta politikát látnak az ügy­ben és nem fogadhatnak el olyan garancia- klauzulát, amely a versaillesi szerződés el­ismerését jelentené. (Tudvalevőleg Amerika sohasem ratifikálta Versaillesi.) Franciaor­szágban tehát tényleg uj adókat kell beve­zetni. , Loucheur egy külön adót ajánl, egyene­sen csak a szövetségközi adósságok tör- : lesztésére, hogy igy még 62 év múlva is lássák az eljövendő franciák, hogy mily borzalmas következményekkel járt a világháború. Franciaország sohasem lesz abban a helyzet­ben, hogy adósságainak törlesztésére fontot vagy dollárt vásároljon, mert e vásárlások­kal okvetlenül letörné saját valutáját. Az utolsó napokban Caillaux kénytelen volt a devizaárfolyamokat fölhajtani, mert óriási mennyiségű külföldi valutára volt szüksége juniusvégi kötelezettségeinek törlesztésére, így kénytelen az állam saját valutáját aláásni. A kölcsönök sem segítenek Franciaországon, mert minden pénz úgy elolvad, mint a hó a napsugárban. A Morgan-kölcsönből már semmi sem maradt. Az államnak jövőre 175 millió dollárt kell Amerikába küldenie s egyesek mégis a stabilizáció lehetőségéről beszélnek. így csak szerencsétlenség történhetik. Lou­cheur végül a szakembereknek ad igazat s kijelenti, hogy őt épp azért buktatták meg, Mai uámunk 1© ©l«!al V. 152. (1190) szám • Péntek • 1926 julius 9 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, j\ szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panska uhce negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: 7W * 7 * ” 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiado­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: polltlKCLl nCLpilCipjCL Felelős szerkesztő: hivatal: Prága n., Panskául 12/III. — Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke BZURANYI LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hirlap, Praha

Next

/
Oldalképek
Tartalom