Prágai Magyar Hirlap, 1926. július (5. évfolyam, 147-171 / 1185-1209. szám)

1926-07-16 / 158. (1196.) szám

8 ^I«<Mr/VY&GtoR*HnUlAB 1926 julius 16, péntel Hói fejezték le a lőcsei fehérasszonyt? Vettük a következő levelet: Igen tisztelt Szerkesztő Ur! A Prágai Magyar Hírlap julius 10-iki számá­ban Szombathy Viktor „Eladó egy főúri kastély'' cimü riportjával kapcsolatban bátorkodom megje­gyezni, hogy a lőcsei fehérasszonnyal kapcsolato­san két téves momentum került bele. Az egyik helyen ezt olvasom: „Amott pedig nem nyugszik más, mint a lőcsei fehérasszony Ghé- czy Julianna menye, Korponay Jánosné". Ezzel szemben történelmi tény, hogy a lőcsei fehérasz- szony éppen Iíorponai János „ármányos kapitány" neje, született Garamszegi Géczy Júlia, akinek édes atyja a Thököly Imre, majd pedig II. Rákóczi Fe­renc személye körüli testőrség parancsnoka Ga­ramszegi Géczi Zsigmond és anyja Osgyáni Ba­kos Judit volt. 1706-ból maradt ránk a Magyar Tu­dományos Akadémián elhelyezett Történelmi Kép­csarnokban Czirok János festménye a lőcsei fehér- asszonyról (III. terem, 191. számú kép). A másik helyen pedig: „Nevezetes hely ez a vi­dék, hiteles kútfők szerint a lőcsei fehérasszonyt is itt, a kastély lépcsőjén ölték meg s nem, mint Jókai mondja, Lőcse piacán fejezték le". Jókai „Lőcsei fehérasszony“-a regény, amelyet a rendel­kezésére állott adatok alapján irt ugyan meg a magyar mesemondó, minthogy azonban regényről van szó, nem kell okvetlenül históriailag elfogad­hatónak lennie. Thaly Kálmán szerint a lőcsei fe­hérasszonyt 1715 szeptember 25-én délelőtt 11 óra­kor fejezték le rettenetes kínzás után Győrött és „valószínűleg a győri temetőben helyezték örök nyugalomra". (A felsorolt adatokra vonatkozólag lásd: A Magyar Történelmi Társulat Századok ci­mü közlönyének 1872. évf. 579—620. old. és 1909. 'évf. 449—471. oldalakat, továbbá „A Magyar Tör­ténelmi Képcsarnok Katalógusa Budapest, 1922“ 22. oldal.) Hogy már most Szombathy Viktor feljegyzé­sében, a kalauzoló lelkész elbeszélésében vagy kut- forrásában avagy Thaly Kálmán történészünk meg­állapításaiban van-e hiba vagy keresendő az el­lentmondás, azt már nem tudom megmondani. Szerkesztő Ur kész hive Aláírás. ■?Í0SI-ÉIíET!V. MjS^í^sSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSBBSSBBSBBBBSBBSST A legfelsőbb közigazgatási bíróság döntvé­nyeiből Közbiztonság. Minden olyan cselekmény, amely alkalmas arra, hogy a községben azt a gon­dolatot támassza, hogy valamely államellenes cse­lekményt ünnepelnek, a közrenddel nem fér össze s rendészetileg már ezért kifogásolható. (1313— 1926. sz. döntvény.) Állampolgárság megszerzése. Az 1920. évi 236. számú alkotmánytörvény első paragrafusának harmadik bekezdése szerinti „volt német, osztrák és magyar állampolgárok“-nak csak azok a sze­mélyek tekinthetők, akik egészen. 1918 október 28-ig nevezett államok polgárai voltak. (12852—25. számú döntvény.) Községi illetőség. A szlovenszkói zsupáni hi­vataloknak községi illetőségi ügyekben hozott ha­tározatai végső fokuak még akkor is, ha a zsupáni hivatal felügyelő hatóságként jár el. (20878—26. számú döntvény.) Lelkészt javadalom. Az 1898:XIV. te. hetedik és kilencedik paragrafusai alapján a lelkész állami illetményei nem szüntethetők be a kilencedik pa­ragrafus első bekezdése szerinti fegyelmi eljárás megkezdésekor, hanem csakis a kilencedik para­grafus harmadik bekezdése szerinti miniszteri ha­tározat kiadásától kezdve. (3818—26. sz. döntvény.) Lelkészt javadalom. Ha a hatóság a lelkész állami illetményeit az 1898:XIV. te. kilencedik pa­ragrafusának harmadik bekezdése alapján szün­teti be, úgy a károsulttal köteles ezt közölni, hogy milyen indokok alapján nem veszi tudomásul az egyházi fegyelmi hatóság felmentő határozatát. (3818—26. számú döntvény.) Felekezeti iskolák államsegélye. Az egynázi elemi népiskolák iskolaszéke nem jogosult a pa­nasz beadására az iskolai hatóság ama határozata ellen, amellyel az iskola államsegélyét ez beszün­tette. (2959—26. sz. döntvény.) Vizjog. Vízjogi kihágási eljárásban a felebbe- zés csak akkor megy a belügyminisztériumhoz, ha a másodfokú Ítélet nem hagyta jóvá az eLsőfoku büntető határozatot. (2963—26. számú döntvény.) Bányajog. A kút tulajdonosának a talaj alatti vizek szabad folyásához fűződő érdekét a bányajog nem védheti kiadósabban, mint a talajszinti vi­zekre vonatkozó jogot. (1354—26. sz. döntvéay.) : és szépít a CoraSI-créme Corall-puder CöTíSÜ-szappan F5Ieratiat a Ő. S. R. részére: gytár, Bratislava. x.\ Az „Ifjúsági Könyvtár'' az iskolai nevelés szerves kiegészítője, rendelje meg tehát sürgősen kónyvosztályunknál. Ruszinszkói népiskolák. A ruszioszkói nép­iskolákon tanerőként való alkalmazás iránti, vala­mint a tanítók nyugdijbahelyezése iránti kérel­mekről jogerősen csakis az iskolaügyi miniszté­rium dönthet. (4231—26. számú döntvény.) Járási bizottság hatásköre. Ingatlannak pénz­ügyi okokból való megvétele nem haladja meg a járásiközigazgatási bizottság hatáskörét. (3552—26. sz. döntvény.) — A politikai és választópártoknak nincsen jogigényük arra, hogy a járási közigazgatási bi­zottság bizonyos módon tevődjék össze. (4208—26. sz.) Vadászati jog. A vadászterület árverelője nem panaszolhatja meg az oly árverési feltételeket, amelyek a vad lövését korlátozzál?. (3183—26. sz. döntvény.) Jövedelmi adó. A hagyományozónak a halála napja utáni jövedelmi adó nem terheli a hagyafé- kost. (23.737—25. sz. döntvény.) Vigalmi adó. 1923. január elseje után a vigal­mi adó tárgyában a szlovenszkói nagyközségekre vonatkozólag nem a járási bizottságok, hanem a járási hivatalok illetékesek dönteni. (4291—26. sz. döntvény.) Vagyondézsma. Ha a fél az 1919. évi 126. szá­mú kormányrendelet szerinti értékpapír-összeírás­nál helytelenül eszközölt bejelentését a vagyon­dézsma bevallásánál helyesbítette, a hatóság köte­les uj határidőt adni az 1919—126. számú kor­mányrendelet szerinti bejelentés helyesbítésére. (5822—26. sz. döntvény.) Panaszbeadvány illetéke. I. A Szlovenszkóról és Ruszinszkóról a legfelsőbb közigazgatási bíró­sághoz benyújtott panaszok bélyegilletékére a tör­ténelmi országokban érvényes rendelkezések vo­natkoznak. — II. Rendőrbirósági ügyben a legfel­sőbb közigazgatási bírósághoz benyújtott panasz bélyegilleték alá esik. (3766—26. sz. döntvény.) Törlési engedély illetéke. A törlési engedély illetékkötelezettsége szempontjából közömbös az, hogy bérleti szerződés biztosításául szolgáló jelzá- Icg-óvadék törléséről van szó (6276—26. sz. dönt­vény.) GRIGORIJ RASZPU1IN OROSZORSZÁG TITKOS CÁRJA IVÁN NASIVIN REGÉNYE Miklós, az Mikor egyszer az orosz-japán háború alatt az orosz hadseregnek egyik rémes vere­ségéről tettek neki jelentést, barna szemei üresen meredtek az ablakon át a táncoló hó- pelyhekre s a jelentésttevő beszédét a követ­kező szavakkal szakította félbe: — Tudja mit, olyan szép leme mt vadá­szatra menni! Mikor azonban már ott volt a vadászaton, a legelőnyösebb állásban abszolút közönnyel egyetlen lövés nélkül eresztette tovább a nyulak és fácánok egész seregét. A vadászatok rendezője, a heveAvérü Nikolaj Nikolájevics, aki igazi vadászszenvedéllyel minél több va­dat igyekezett leteriteni, eléggé morgott is emiatt. Megtörtént, hogy a cárnak uj hátaslovat vezettek elő. A paripát egész bizottság válasz­totta ki, az idomitótiszt testestül-lelkestül adta magát feladatának: s a cár úgy ült föl a nyeregbe, hogy az ottfeszengő lovastisztrek egyetlen köszönő szót sem mondott. Észre se vette, hogy uj lovat adtak alája. Az 1906-os veszedelmes kronstadti mat­rózlázadáskor éppen Izvolszkijt fogadta ki­hallgatáson. Izvolszkij meglepődött azon a ha­tártalan nyugalmon, melyet a cár arca tükrö­zött. Jelentése közben hallani lehetett az ágyulövések távoli zaját. Udvarias formában kifejezést adott csodálkozásának: Hiszen ta­lán ebben a pillanatban dől el a dinasztia és Oroszország sorsa. — Azért vagyok olyan nyugodt, — felelt az uralkodó, mert rendületlenül hiszek ab­ban, hogy Oroszország, a családom és a ma­gam sorsa a Mindenható kezeiben van és a Mindenható választott ki arra a helyre, ahol most vagyok. Akármi jön is, megnyugvással hajlok meg akarata előtt. Megnyugtat a tudat, hogy sohasem volt más gondolatom, mint an­nak az országnak ügyét szolgálni, mely rám bízatott. Az „ország ügyének szolgálata" pedig abban állott, hogy jelentéseket vett tudomá­sul, melyek legtöbbje hamis volt, résztvett a gárda és más csapattestek parádéin, hivatal­nokokat helyezett át, különféle rendjeleket osztogatott, a szomszéd uralkodóknak távira­tokat küldött, látogatásaikat fogadta és vis­szaadta, néha résztvett a birodalmi tanács ülé­sein s annak határozatait aláírta. A sokoldalú eleven élet az ő részére egy végtelen papiráradattá változott át. S ha eze­ket a papírokat aláírta, azt hitte, hogy a iá- bizott óriási birodalom életét irányítja. Azonban semmi olyan belső vonása nem volt, mely cárra, uralkodóra vallott volna. A hatalom tudata és a sok ember sorsa nyo­masztólag nehezedett rá. A kormányzás nehéz gépezetét és az ország szükségletét egyáltalá­ban nem tudta áttekinteni. Csendes óráiban, amikor nyugodtan hagyták, titokban arról áb­rándozott, milyen szép volna ettől az egésztől megszabadulni s az ő szépséges Livádiájábao rózsákat ápolhatna, a tengert élvezné és az emberektől teljes nyugalomban élne. Az az erő, mely őseit három évszázadon át eleven tevékenységre serkentette, őbenne teljesen kialudt. Nem cár volt, hanem csak árnyéka a cárnak. Semmiben sem tudott hosszabb ideig el­mélyedni. Csak a bélyeggyüjtés szenvedélye volt e tekintetben kivétel. Pompás bélyeggyüj- teményének összeállításán évekig eldolgozga­tott. Egyébként mindent tehernek érzett s csak az volt egyetlen vágya hogy hagyják őt zavartalanul. Néha fölébredt benne az ösztön hogy va­árnyék-cár (8) lamit alkosson. Valami jót, helyeset, okosat, ami Oroszország üdvére szolgáljon.’ De mind­járt annyi akadály merült föl, annyira bonyo­lult és érthetetlen lett a sok miért és hogyan: hogy soha sem jutott el a döntésig. Mind töbl: lehetőség bontakozott ki előtte, szüntelenül habozott jobbra-balra s nem tudott határozni. Ha aztán végrevalahára döntött, hamarosan be kellett látnia, hogy jóakarata hibás útra té­vedt s elhatározásait folyton-folyvást másit- gatta. Az ellenzék vezérei gúnyt űztek habo­zásából és korlátoltságnak bélyegezték. Pedig akárhány és akármilyen nagy hibája volt is neki, mint uralkodónak, azért mint ember, ha egyszerű ember volt is, magasan fölötte ál­lott kritikusainak és ellenségeinek. Látva a sok r-ehézséget s általában min­den kezdeményezésének nehézkes apparátu­sát, bizalmatlan lett terveivel szemben s csak­hamar elfeledte őket. Egész közönnyel, zavar­tan szaladt száján néha a híressé vált mondá­sa: „Ez mind csak tartalmatlan ábrándozás." S ezt úgy mondta, mint a diák, aki égy bema­golt, de megunt leckét mond föl. S bár nem volt rosszlelkü, egész nyugodtan tekintet a té­li palota óriási ablakaiból a Néván át a Pé- ter-Pál erődre, amelynek borzalmas kazama­táiban élő emberek, az ellenségei, senyved- tek és sorra megőrültek. Gépies megjegyzéseitől mindenki el vo1 ragadtatva. Ezzel megerősítették berne a hiedelmet, hogy úgy a leghelyesebb, ahogy ő mondja. Mihelyt azonban magára maradt, azonnal föltámadt lelkében a kétely, hogy va­lójában mégsem ő uralkodik s hogy egyéni közreműködésének az ország életére épp oly kevés szerepe van, mint a tenger életében an­nak a sárgult levélnek, mely a vizben r- mélyebbre süllyed . . . Aztán nem érdekelte többé semmi. Sem környezetének tetszése, sem a krorctadti ágyuk dörgése. Lesz, ami lesz. Legyen meg az Ur akarata . . . Utoljára már azt hitte, hogy első önálló lépésétől kezdve balszerencse üldözi. Észre­vette, hogy soha semmi sem sikerült neki. Vi­dám népünnepélyt akart: s az még a megkez­dése előtt a Chodynkai borzalmas katasztró­fába fulladt bele. (A trónralépés alkalmával ugyanis emlék-ajándékokat osztogattak a Moszkva melletti Chodynka-mezőn s az ár­tatlan ajándékozás közben az özönlő tömegek ezreket tapostak halálra.) Meg akarta vetni a lábát a Csendes Óceánon, hogy Oroszország­nak uj hatalmat és fényt szerezzen: ez is meg­szégyenítő hadisárccal és orosz területek el­vesztésével fejeződött be. Évekig vágyódod nejével együtt utód után, (annál is inka'ói­mért ismeretesek voltak előtte Mihály testvé­rének hatalomratörő tervei) született egy fiuk. de irtózatos betegséggel s a kínjait egyedül csak Raszputin tudta enyhíteni. A cár elvesz­tette minden bátorságát, hogy valamit kezd­jen. Mert a legjobb szándéka is mire megva­lósul, biztosan elkerülhetetlen szerencsétlen­ségévé lenne Oroszországnak. Most figyelemmel hallgatta barátja in­téseit (a cároé mindig nagy betűvel szokta ir- ri a ,,Barát“-ot) és teljesen egyetértett vele. Igaz, a duma esztelen dolog, hiszen Oroszé: szág ezer évig meg tudott lenni nélküle. A zsidóknak is rövidebbre kell fogni a zabolá­ját. Az újságok is a szemérmetlenségig el­vetemültek. Mind igaz ... De azért sokkal kellemesebb volna most csónakázni, vagy ha­lászni vagy a parton tüzet rakni vagy az erdőn barangolni. (Folytatjuk.) Aport- . Futballtilalom idején Pozsony, julius 15 (Saját tudósítónktól.) Pozsonyban immár be­állott a futballlilalmi idő, amelyet az egyletek — úgy látszik — az idén komolyan venni szándékoz­nak. Julius 15-től augusztus 15-ig üresek lesznek a futballpályák és még a jövő vasárnapra terve­zett jótékonycélu meccset is elhalasztották és igy a csapatok megkezdhetik a jótékony pihenést, ami végeredményben rájuk is fér. A tilalmi időhöz a Bratislava és a Makkabea is önkéntesen hozzá­járult, úgy hogy az atlétika most minden akadály nélkül átvehetne az uralmát, amire azonban Po­zsonyban nincs sok remény. Sajnos, de való, hogy Szlovenszkó fővárosában az atlétika teljesen elhanyagolt állapotban van. Verseny rendezésről alig esik sző. Pedig a Mak­kabea most építette meg uj futópályáját és igy megvan a mód arra, hogy az egyletek, ha nem is nagyarányú, de legalább a fejlődéshez szükséges versenyeket rendezhessenek. Az atlétikai körök­nek ki kell használniok az egy hónap szabad va­sárnapjait és törekedniük kell az atlétikái Po­zsonyban arra a nívóra emelni, mint az egy nagy­város sportéletét meg is illeti. A Pozsonyi MTK julius végén ünnepli fenn­állásának 15 éves jubüeumát díszközgyűlés kere­tében. A CsAF-MLSz most kapta meg a budapesti MLSz jubileumi ajándékát: 20 darab művésziesen kidolgozott plakettet, amelyet a CsAF-MLSz a Budapesten járt válogatott csapat tagjainak és kí­sérőinek adományozott. K. P. Bárány ismét megnyerte a francia Grand Priac-t Párásból táviratozzak: A francia nemzeti ün­nepen lefolytatott nemzetközi uszóversenyen a magyar Bárány az 50 métert 26.8, a 100 méterest szabaduszást pedig 1:4.2 (aránylag gyenge idő) alatt fölényesen nyerte. Bárány István ezzel má­sodízben lett a Grand Prix győzetese. — 100 méte­ren 2. Padou 1:8, 3. Thissaut 1:8,2 alatt lett. — A nagy stafétát a franciák nyerték, mig a francia— magyar országközti válogatott vizipóló meccs 4:4 arányban eldöntetlenül végződött. A magyar vizi­póló csapat mindvégig fölényben volt, de a belga Delahaye biró láthatólag nyomta a magyarokat. X A CsAF fegyelmi bizottságának ülése. A1 CsAF központi fegyelmi bizottsága két hónapi szü­netelés után végre összeült és Kopper MLSz-tag sürgetésére a következő ügyeket intézte el: Paulik József (Kassai AC) játékost véglegesen az MLSz részére igazolta. Igazolványát a titkárság azonnal elküldi Pozsonyba. . Paul lkot a fekete­listára jegyezték, mivel már egyizben nemzetisé­gét megváltoztatta. Kliement József, volt PTVE játékost igazolta a CsSK Ungvár részére 6 hónapi játéktilalom mellett, mivel nemzetiségét megvál­toztatta. Kliement ugyancsak a feketelistára ke­rült. — A fegyelmi bizottság az MLSz kérésére az újonnan alakult SK Rus 10 játékosának szereplé­sét betiltotta, mivel azok a központ engedélye nél­kül szerepeltek. — Á kassai Törekvés ügyét a fegyelmi bizottság pénteken fogja végleg letár­gyalni és valószínű, hogy néhány hónapi játék- tilalommal bünteti meg a központ Ítéletének be nem tartása miatt. — A fegyelmi bizottság újból azt az elvi döntést hozta, hogy minden játékos csak egy­szer változtathatja meg nemzetiségét hot hónapi karanténa mellett. Ennek folytán a szövetségek az ilyen játékosokat kiadni kötelesek. — Kav.kes (Kassa) reamatörizálása ügyében ugyancsak pén­teken dönt a központi bizottság, még pedig oly értelemben, hogy Kaukes junius elsejével lesz visszaamatörizálva, Heidecker pedig julius elsejé­vel válik újból amatőrré. A két játékos várja ba az írásbeli értesítést. )( Patek és a Spárta Schallere tegnap Tori- nóba utaztak. Patek ugyan még nem kötötte meg az olaszokkal a szerződést, valószínű azonban, hogy nem tér többé- vissza a DFC-be. )( A bécsi Rapid Svédországban a Vorlaengei SC-t 10:1 arányban legyőzte. )( Az angol válogatott csapat Torontóban (Ka­nada) az Ontáriót 7:2 arányban legyőzte. )( Magyarország a diszkoszdobók hazája. Ma­gyarországon hét atléta van, aki a diszkoszt 40 méteren felül dobja. így Egry 44, Roekenbauer 43.77, Donogám 42.90, Molnár 42.S8, Marvalits 42.18, Nonn 41.40 és Ilahn 40.85 méteres ered­ményt értek el. A marienbadi nemzetközi tenniszverseny julius 20-án kezdődik meg. A versenyen a legjobb német és csehszlovák, valamint a magyar Kehr- ling Béla és a román Misliu vesznek részt. Szlo- venszkóból Hercog Margit jelentkezett. A női egyesben a csehszlovákiai bajnoknőkön kívül Pé- teryné és a német Weiherinann neveztek be. X A francia atlétikai bajnokságokon a ma­gyar atléták közül Egry 43.25 méterrel a diszkosz- dobás bajnoka lett. Fluck a 100 méteren 3. helyre futott. — Egy kilóméteren a francia Baráton 2:27.2-el megjavította a világrekordot. )( Felfüggesztették Szent István hetében Bu­dapesten a fntball-tilahnat. Budapestről jelentik: Az OTT augusztus harmadik hetére a Szent Ist­ván ünepségek tartamára a futball tilalmat felfüg­gesztette, úgyhogy ekkor a MLSz lebonyolíthatja nagyarányú ünnepi futball programját. )( A prágai ügetöverseny szerdai eredményei: Háromévesek versenye: Miss Crilo, 2. Fainlist, 3. Évelte. — II. futam: Milacsek, 2. Prior, 3. Sude- tenkind. — III. futam: Lady llella, 2. Colbortin- chen, 3. Domherr. — l\ . fu'am: Fres'o. 2. Struga, 3 Gschwind. - T. falam: Bomüe Plunger, 2 Ügető, 3. Lady C. — 17. jutom: Ardano, 2. Kraska 3. Hektor.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom