Prágai Magyar Hirlap, 1926. július (5. évfolyam, 147-171 / 1185-1209. szám)

1926-07-02 / 148. (1186.) szám

- - • — ■ Mai számunk 10 oidal Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja s Felelős főszerkesztő: DZURANYI LÁSZLÓ Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefön: 30311 — Kiadó- hivatal: Prágall., Panská ul 12/III.—Te­lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hirlap, Praha Pozitívumok politikája Ma este bezárulnak a szenátus kapui és ezzel véget ér a nemzetgyűlésnek események­ben és politikai konstellációk változásában gazdag tavaszi ülésszaka. Ez az utolsó há­rom hét a prágai nemzetgyűlés történetében egy különálló szakaszt fog képezni, akár lesz folytatása a megkezdett irányban, akár nem. Az eddigi hét év a cseh pártok dikta­túrájának jegyében folyt le. A parlamenti diktatúrák után ez a termékeny rövid penó- dus volt az első, eset, amikor a parlament­nek tényleg parlamentképp volt és váltakozó egymásutánban nem nemzeti alapon csopor­tosuló különböző többségei* akarata jutott ér­vényre fontos törvények alakjában. Először fordult elő, hogy egy törvényt olyan nagy többséggel szavaztak meg, mint a mostani al­kotmánytörvényt, most volt első eset arra, hogy a parlament polgári és szocialk-ta töm­bökre tagolódott, el kzö történt, hogy csehek, nénetek, szlovákok, magyarok és ruszinok *£?> it szavaztak s először lát dt a Rutmlfi- num igazi, nagy romboló obstrukciót. De a leglényegesebb nóvum a kisebbségi politika frontján következett be. A kisebb­ségek politikai pártjaival eddig a koalició diktátorai szóba sem ereszkedtek, úgyhogy az uralkodó többség rideg negatív álláspont­ja volt elsősorban az, ami a kisebbséget el­zárta az alkotó munkától. A vámtörvény­nek kellett jönnie, hogy a német-magyar tömb bebizonyíthassa a maga készségét a reálpoli­tikai aktivizmusra és ezzel áttörje a cseh sovinizmus szilárd gyűrűjét. Megbukott a cseh többség egyeduralmáról szóló politikai babona és a német-magyar szövetség e na­pokban a parlamenti erőviszonyok közt a mérleg nyelvén levő túlsúly szerepét játszot­ta. E kisebbségi blokk súlyának bizonyíté­kául elég csak a vámtörvény körüli két ulti mátumra rámutatnunk, melyek egyikével a Szent-Ivány mellé fölsorakozó német-ma­gyar szövetség erélyesen megakadályozta a Magyarország elleni retorziós vámtételeket, a másodikkal pedig a fedezeti javaslat tár­gyalásának kellős közepén kierőszakolta a német keresztényszocialisták segítségével a lex Dérer—Szent-Ivány azonnali napirendre tűzését. Ennek az aktivista és valóban önfeláldo- zóan „aktiv“ politikának máris kézzel fogha­tó aktívumai vannak. Legelsősorban annak kell elkönyvelnünk a politikai helyzet egész nj képét, mely további gyakorlati lehetősé­gek, uj pozitívumok felé nyitja meg a ki­sebbségi politika útjait. A vámtörvény szétvetette a koalíciót, a kongruatörvény a szocialisták kezéből kivet­te a legerősebb egyház- és vatikánellenes hatalmi fegyvert, a lex Dérer—Szent-Ivány esete pedig megmutatta, hogy a kisebbségi jo­gok legnagyobb ellenségei — a cseh szocalis- ták. De ha a jövőré nézve nem akarunk op­timisták lenni — hiszen a hét év tapaszta­latai csak pesszimizmusra neveltek s az elmúlt napokat csak rövid politikai epizódnak min sitjük — akkor is gyakorlati értékkel biró hatalmas nagy pozitívumot jelent reánk néz­ve maga a Dérer—Szent-Ivány törvény, mely a magyar hontalanok tízezreinek adja visz- sza emberi jogait. Büszkesége lehet a ma­gyar nemzeti pártnak, hogy első vívmánya, melyhez a saját hosszú és makacs küzdelmén kivül a németek szövetségi hűsége segítette hozzá, egy általános emberi jognak volt a ki­harcolása. Nem kimondottan nemzeti, hanem igazi emberi és szociális tett volt ez, mely­nek egyformán érzi majd áldását a honta­lan magyar, legyen az gazda, vagy iparos, munkaadó, vagy munkás, lateiuer, vagy ke­reskedő. Ez az egyetemes érdeksziogálat a legnemesebb nemzeti politika. A szenátus szankcionálta az illetőségi alkotmánytönrényt Szástizenegy szavazattal tizenhárom ellenében elfogadták a lex Dérer-Szent- Iványt — A szenátus kötelezte a kormányt, hogy részletes törvényt nyújtson be az állampolgárság és Illetőség végleges rendezéséről — A szenátus megkezdte nyári szabadságát Törköly József szenátor nagy beszédben számadásra hívja Benes lelkiismeretét Prága, julius 1. A szenátus nyugodt keretek között tartotta meg ma utolsó ülését, hogy azon rövidített eljárással elintézze a képviselőház által már elfogadott javaslatokat s aztán megkezdje nyári szabadságát. A mai üléssel véget ért a prágai törvényhozó testületnek egyik tör­ténelmi periódusa. E rövid idő alatt nem gépszerü parlamenti munkának voltunk a tanúi, mint régebben, amikor a cseh koalíciós többség mechanikusan minden koalíciós javaasl-atot megszavazott, az ellenzéki javaslatokat pedig kategorikusan elutasította. Most minden szavazás meglepetésekkel járt. Más és más a többség minden egyes kérdésnél. S ebből a nagy parlamenti viadalból magasan kiemelkedik a végső aktus: a lex Dérer—Szent-Ivány, amely mellé a szená­tusban egy sorba állott a törvényhozók kilencven százaléka s csupán Benes nemzeti szocialista pártja foglalt ellene állást. Ezt a tör­vényt, amely az első alkotmányosan hozott alkotmánytörvény, méltán nevezhetjük lex Szent-Ivány-nak, mert egyedül az ö kezdemé­nyezésére erőszakolta át a bizottságokon a német-magyar szövetség. A Bund dér Landwirte és a magyar nemzeti párt elkeseredett harcot vívott a képviselőházban, hogy a régen halálra Ítélt Dérer-féle javaslatot Szent-Ivány módosításaival életre hívja. A szenátus­ban megismétlődött a harc s itt Törköly József dr. magyar nemzeti párti szenátorra hárult a kettős feladat: egyrészt a vámtöbbség cseh pacijait megnyerni, másrészt a belügyminisztérium és külügyminiezténuin elutasító állásfoglalását visszaverni. Törköly József dr. erős küzdelme odáig vitte a dolgot, hogy a szenátus is óriási többséggel elfogadta az állampolgársági alkotmánytörvényt. Azonkívül elfogadták Heller német szociáldemokrata szenátor határozati javaslatát is, amelyben a szenátus felszólítja a kormányt, hogy minél előbb nyújtson be a nemzetgyűlésnek egy részletes törvénytervezetet úgy az állampolgársági, mint az illetőségi kérdés modern, liberá lis és végleges rendezéséről. A magyar törvényhozók megtették, amit megtehettek és elérték, ami a mai súlyos és válságos parlamenti és belpolitikai hely­zet melleit csak elérhető volt. * A szenátus mai illése Hrubán alelnök délelőtt féltizenegykor nyitotta meg az ülést, amelynek napirendjén többek között a ruszinszkói hitelszövetkeze­tek átszervezéséről és garanciabiztosításáról szóló javaslatok, valamint a lex Dérer—Szent-Ivány szerepel A szenátus vita nélkül elfogadta a szénadó módosításáról és az exportszén adójának törléséről szóló ja­vaslatot, továbbá a ruszinszkói hitelszö­vetkezetek hitelbiztosítását és az ipar tör­vény lói §-ának módosítását is. Nagyobb vitára adott alkalmat a Stenzl, Spina és társainak törvényjavaslata, amely az 1924 október 9,iki szociális biztosítási tör­vény 275—276. §§-ainak módosítására vo­natkozik. A javaslat azt célozza, hogy a gremiális betegpénztárakat vegyék ki az általános szociális biztosításból. A képviselőhöz ezt a javaslatot elfogadta. A szenátus szociálpolitikai bizottsága még elfogadásra ajánlja Hartl német nemzeti párti szenátor határozati javaslatát, amelyben fel­szólítják a kormányt, hogy a gremiális és tár­sas betegpénztárak további íontartásáról tör­vényjavaslatot dolgozzon ki s azt a nemzet­gyűlés őszi ülésszakán terjessze be a két ház plénumának*. A javaslat elleu Beulcl német és Dundr cseh szociáldemokrata, mellette pedig Pruuse német iparospárti és Hartl német nemzeti párti szenátor szólalt fel. A javaslatot a sze­nátus többsége elfogadta. Ezután vita nélkül elfogadták a ruszin­szkói hitelszövetkezetek átszervezéséről l : Hó törvény javaslatot. A vidék villamosításától szóló törvérv ja­vaslatot Stark német szociáldemokrata és Macku cseh nemzeti szocialista szenátor felszólalása után a többség elfogadta, vala­mint vita nélkül elfogadta a délcsehországi 6%-os villamosítási kölcsönről szóló, kor­mányjavaslatot. A Sex Déré?—Szent-1vány vitála Ezután a napirend nyolcadik pontjának tárgyalását kezdték meg. Krupka cseh néppárti szenátor terjeszti elő a javaslatról az alkotmányjogi bizottság jelentését. Hosszú előterjesztésében rámutat arra a körülményre, hogy ez a törvény végre némi rendet teremt az állampolgárság és az illetőség kérdésében Szlovén szkon és Ru- szinszkóban. Igaz, hogy nem teljes a javaslat, még sok kivetni való van benne, de a jelen pillanatban másképp megoldani ezt a kérdést egyelőre nem lehetett. Eárás dr. cseh néppárti szenátor, a költségvetési bizottság előadója, terjeszti elő ezután a bizottsági jelentését. Különösen a nyugdíjasokkal foglalkozik. Kijelenti, hogy a törvényjavaslatból ugyan nem lehet teljes precizitással megálla­pítani, hogy milyen összegű újabb terhe­ket ró a,z államháztartásra, de a nyug­díjasok nagy számának helyzetén okvet­len segíteni fog. A bizottsági jelentések elhangzása után meg­indult a vita. Chlumetzky kommunista szenátor az első szónok. Az állampolgársági kérdés ren­dezetlensége nagy káoszt idézett, elő az ál­lamfordulat után köztársaságunkban — mondja. — Pártja a javaslat mellett fog sza­vazni, de hangsúlyozza, hogy azt nem tekinti teljesnek. Az állampolgárság megadásánál tekintetbe kell venni azt, hogy aki a csehszlovák hadseregben tényleges vagy tartalékos katonai szolgálatot telje­sített, az automatice nyerje el az állam­polgárságot és illetőséget, még pedig abban a községben, ahol sorozták, vagy ahonnét az idézést kapta a bevonulásra. Pártja erre vonatkozólag határozati javasla­tot nyújtott be a szenátus plénumához. Ez volna ugyanis a legigazságosabb megoldása ennek a kérdésnek. Ezután számos példát hoz fel, hogy eddig mily igazságtalanul ke­zelték az illetőségi ügyeket Szlovenszkón és Ruszinszkóban, ahol olyanok nem tudják megkapni illetőségi bizonylatukat, akik 20 B0, sőt 50 éve laknak egy helyben s adót is fizetnek. Egy példát különösen kiemel, amelyet Tör­köly szenátortól hallott Egy budapesti ille­tőségű fiatalembert beidéztek a budapesti csehszlovák követségre s behívták katonai szolgálattételre. Itt is teljesít most katonai szolgálatot. Valószínű azonban, hogy amint a 18 hónapot letöltötte, kiutasítják a köztár­saság területéről. Lehetetlen helyzet ez, ezért kéri, hogy a szenátus fogadja el pártjának határozati javaslatát is az általános javaslat mellett. Törköly József dr. magyar nemzeti párti szenátor szólalt föl ezután s az alábbi nagy­szabású beszédet mondotta: Az elmúlt parlamenti napoknak másik nagy pozitívuma — amit Grosschmid szená­tor is hangsúlyoz — hogy leszámítva az egyetlen vámtörvényt, a keresztényszocialista párt útja teljesen párhuzamosan haladt a nemzeti pártéval. A német-magyar szövetsé­gen kivül álló keresztényszocialista párt is megszavazta úgy a tisztviselőfizetési-, mint a kongruatörvényt, úgy a fedezeti javaslatokat, mint a Dérer—-Szent-Ivány féle alkotmány­törvényt. Pártjainknak ez az erősödő szolida­ritása a legjobb bizonyítéka és záloga annak, hogy kisebbségi politikánk az uj pozitívumok felé a leghelyesebb vágányokon halad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom