Prágai Magyar Hirlap, 1926. május (5. évfolyam, 100-122 / 1138-1160. szám)

1926-05-29 / 121. (1159.) szám

1926 május 29, szombat ^Pl®<SMÍV\AfiÍáARHIRIiAB 14 §t@r@siféüifsi<icialis%a párt egyházpolitikai programja Az óiáSraíűredí pár^szetőségi ülés határozatai — A keresztény­szocialista pártsajtó ügye Ólátrafüred, május 2S. Tegnapi számunkban beszámoltunk a keresz­tényszocialista párt ez évi első p átevezek őség; üléséről, s teljes egészében közöltük Szü lő Géza dr. elnöknek nagyhatású megnyitó bőssé lét. A napirend első pontjaként a pvt sojlákér- dése szerepelt, amelyet Böhm Rudolf aiolt elő. Beszámolt arról, hogy a végrehajtó oiso'íság há­tára a ía szerint márciusban méginlult a nórt sz’ovák hivatalos lapja, a „Vola-L MiT' Nyilrán. A keleti vidékről való tagok hozzászólása után Szüllő elnök fölajánlotta, hogy keleten is hasonló jellegű lapot indítsanak. A megjelentek köszö­nettel vették ezt tudomásul, de úgy oldották meg a kérdést, hogy egyelőre a „Vola-Ludu“ marad továbbra is a párt egyetlen szlovák-nyelvű lapja és a szerkesztésben a keletiek Ígéretük szerint tevékenyebb szerepet fognak betölteni. A német sajtóra vontakozóan az egybegyűltek tudomásul vették, Lágy az előkészületek megtörténtek az uj német hetilap kiadására, melyet „Das Volk“ ci- men Pozsonyban fog megjelentetni a párt. A sajfókérdés legfontosabb fázisát tárgyalták meg ezután. Tudvalevő dolog, hogy a választások óta a kassai „A Nép" cimü hetilap lett a párt központi hivatalos közlönye. A végrehajtó bizott­ság februári ülésén elvben úgy határozott, hogy a lapot Kassáról Pozsonyba helyezi át. A bizott­ság javaslatát többek hozzászólása után úgy mó­dosították, hogy az „A Nép“-et továbbra is Kas­sán fogják szerkeszteni, azonban a párt Pozsonyban uj hetilapot indít. Ez a lap a párt hivatalos központi közlönyeként, fog szerepelni. A Ruszinszkóban megjelenő „Határszéli Uj- ság“-ot illetően úgy határozott a pártvezetőség, hogy annak fennmaradása, ilíetve az „A Nép“-el való fúziója ügyében a ruszinszkóiakra bízza a döntést. A sajtókérdés Jefárgyalása után Jabloniczky János dr. képviselő beszámolt arról, hogy a „Concordia" uj beltagjai március 15-én átvették a nyomdát. A pártvezetőség ezt örömmel vette tudomásul és ama reményének adott kifejezést, hogy a vállalat az uj beltagok (Bittó Dénes, Gre- gorovits Lipót, Jabloniczky János dr.) vezetése alatt ismét eléri régi teljesítő képességét. Franciscy Lajos dr. szenátor ezután részle­tes javaslatot terjesztett az ülés elé egyházpoliti­kai kérdésben, melyet a pártvezetőség egyhangú helyesléssel fogadott el. A javaslat a következőképpen hangzik: „Az országos keresztényszocialista párt az egyházpolitikai ügyekben változatlanul ragaszko­dik ahhoz az állásponthoz, melyet a párt képvise­lői és szenátori klubja a parlament megnyitása­kor, múlt évi december hő 18-án a képviselőház­ban és a szenátusban előterjesztett nyilatkozat­ban körvonalazott. Tiltakozik a párt ezúttal is az egyház és állam elválasztása ellen és kívánja, hogy amennyiben az egyház és az állam közötti viszony rendezésre szorul, az a két té­nyező közös és egyetértő megállapodása utján vitessék keresztül. Kívánja és újra sürgeti a párt az Apostoli Szentszék és a csehszlovák állam közötti diplomáciai viszony hely­reállítását és ebből kifolyólag tiltakozását fejezi ki a Husz- napnak a kormány részvételével történő tüntető megölése ellen, mint amely az ország 80 százalé­kát alkotó katholikus lakosság vallásos meggyő­ződését és érzéseit sérti és a pápai nuncius távo­zására okot szolgáltatott. Követeli a jogtalanul lefoglalt egyházi birtokok visszaadását annak az interpellációnak értelmében, melyet e tárgyban pártunk elnöke és társai a kormányhoz bunyujtottak. Az igazságos és a méltányosság követelpié- nyének tartja a párt a lelkészt kongnia rendezését olyan mérvű állami segélyezéssel, hogy a lelké­szek illetményei a mai életviszonyoknak megfe­leljenek és törvénnyel szabályoztassanak. Ami különösen a kath. papság kongruáját illeti, e te­kintetben a párt magáévá teszi a szlovenszkói kath. lelkészek zsolnai gyűlésének határozatát, melyhez a püspöki karnak a gyűlésen jelenlévő megbízottjai is hozzájárultak. A hitvallásos és nemzeti iskolaügyért, mint elsőrangú kullurérdekért a párt to­vább is teljes erejével fog küzdeni. Követelünk a kisebbségek létszámának megfelelő számú iskolát, még pedig minden fokon, tehát főiskoláikat és tanitóképzőintézeteket is, mindkét nemű tanítójelölteknevelésére. Tiltakozunk aflr hitvallásos iskolák államosí­tása ellen. Az 1 országos keresztényszocialista párt az államosítást abban az alakban sem fo­gadja el, amennyiben csak az iskolák tanítóit akarják államosítani, mert ez a nem állami ta nitói kart függetlenségének attól az utolsó ma radványától is megfosztaná, melyet eddig még sikerült megőriznie. Követeljük a kormány által jogellenesen le­foglalt katholikus gimnáziumok visszaadását, hogy ezek az intézetek alapításuknak és jellegük­nek megfelelő módon szolgálhassák a nevelés ér­dekeit. Az igazságosság és méltányossággal ellenke­zőnek tartja a párt a kormánynak azt az eljárá­sát, hogy a hitvallásos és általában a nem álla­mi működő és nyugdíjas tanítók illetményeit inindezideig nem egészítette ki az állami taniiók illetményeivel egyenlő összegre, annak ellenére, hogy az 1919. évi 274. úgynevezett paritásos tör­vény a kormányt erre felhatalmazza. Ennek a jogtalan állapotnak megszüntetését a párt a tör­vényhozás egyik legsürgősebb feladatának te­kinti. Megdöbbenéssel kell megállapítanunk, hogy a kormány a készülő tisztviselői törvényjavaslatban a tanitói illetmények uj szabályozását a nem ál­lami tanítókra ki nem terjesztette. A párt min­den erejét latba veti, hogy a törvényjavaslatból, annak tárgyalásánál ezt a kiáltó igazságtalansá­got kiküszöbölje". A sikerült pártvezetőségi ülés után Szüllő Géza dr. országos elnök, Böhm Rudolf főtitkár ra] körútra indult a Szepességben az ottani párt­szervezetek meglátogatása céljából. Az országos elnököt Grosschmid Géza dr. szenátor is elkísér­te. később Fedor Miklós képviselő is csatlakozott hozzájuk. A szlovenszkói és ruszinszkói lelkészek kongresszusa Kassán Százötven [elkéss gyűlt össze a kongresszuson — Megtárgyalták a református egyház összes aktuális kérdéseit — A P. M. H. kiküldött tudósítójától — Kassa, május 28. A szlovenszkói és ruszinszkói református lel­készek május 26-án és 27-én nagyf-ontosságu orszá­gos gyűlést tartottak, amelynek jelentőségét fokoz­ta az a körülmény, hogy azon a három református püspökön s több magasrangu egyházi funkcionáriu­son kívül, 150 lelkész jelenít meg s Így ez a gyűlés az egyetemes református lelkészi kar egyház- politikai irányának egyedül kompetens kifeje­zője. A gyűlés legjelentősebb mozzanata kétségtele­nül annak leszögezóse volt, hogy a leiké szi kar helyesli az egyetemes kőnvent poprádi határo­zatának olyan értelemben történt megváltozta­tását, illetőleg magyarázatát, amely szerint most már a csehszlovák kormánnyal való bé­kés megegyezés lehetősége elöl egyházi rész­ről minden akadály elhárult. A lelkészek nagygyűlésén nagy értékű elvi és gyakorlati előadások hangzottak el, amelyekről a következőkben számolunk be: Az ünnepi istentisztelet A kongresszust május 26-án reggel 9 órakor ünnepélyes istentisztelet vezette be. P. Czinke Ist­ván püspök tökéletes igehirdetői művészettel fej­tette ki a lelkészi karra váró nagy feladatot: a lel­ki éhség kielégítését. A magyar nemzet élélét mindig a nép men­tette meg és vitte tovább a fejlődés utján. A népből kerültek ki a református egyház hithü elemei is. Ezt a népet kell az evangélium kenye­rével úgy táplálni, hogy visszanyerje azt a boldog­ságot, amikor újból énekelni s dalolni fog s letar­giájából újra életkedvre támad. Mindent elveszthetünk, de ha a népet megtart­juk az evangélium szellemében, mindent visz- szanyerhetünk. A püspök gyönyörű beszéde igazán lelki él­mény volt s a közönség megrendülve hallgatta vé­ig. A felsőzempléni lelkészi énekkar precíz be­tanulásban Rossini és Kreutzer egy-egy remek da­rabját mutatta be. A tisztikar megválasztása Istentisztelet után P. Czinke István püspök, mint a konvent lelkészelnöke, megnyitotta a nagy­gyűlést s elrendelte a lelkésztestület tisztikarának megválasztását. Az egyhangú választás eredménye­ként Idrányi Barna abauji esperest elnökké, Sörös Béla losonci theológiai igazgatót titkárrá, Magda Sándor dr. estesért és Peleskey Sándor viski lelké­szeket jegyzőkké választották. Ezután P. Czinke István püspök indítványára a nagygyűlés a következő táviratot intézte a köz- társasági elnökhöz: „A szlovenszkói és ruszinszkói református lelkészek kassai országos nagygyűlése mély tisztelettel és hódolattal üdvözli elnök urat, reá Isten áldását esdi." Üdvözlő táviratot küldtek még Szlovenszkó teljhatalmú miniszteréhez és Ru- szinszkó kormányzójához. Idrányi Barna elnöki székfoglalójában fogadal­mat tett, hogy tehetségét, munkáját mint elnök is lelkésztestvérei javára fogja szentelni. Az állam és az egyház közti jogviszony szabályozása Az elnöki megnyitó után ugyancsak Idrányi Barna tartott élénk figyelemmel kísért előadást az állam és az egyház közötti jogviszony rendezéséről. Sörös Béla, Patay Károly, Horváth Győző, P. Czin­ke István, Czeglédy Pál, Bartók Béla és Stunda István hozzászólásai után a nagygyűlés a következő javaslatot fogadta el: A Szlovenszkó és Ruszinszkó területén működő református lelkészek országos gyűlése a ref. egye­temes egyház érdekében feltétlenül szükségesnek látja és kívánja, hogy az 1923. évi lévai zsinaton meghozott egyházi törvények az 1924. évi decem­ber 29-én tartott tanácskozáson megindult elvek szerint az államkormánnyal való előzetes megálla­podás után megerősittessenek és életbelépjenek. A tárgyalás körébe bevonandó az állampolgárság ügye és pedig úgy a jelenleg hivatalban álló lel­készek, segédlelkészek és tanítókra, mint a jövő­ben hivatalba lépőkre nézve. A theológiai oktatás kérdése rendezendő, hogy a lelkészhiány pótlása biztosítható legyen. Idetartozik úgy a szlovák, mint a magyar tannyelvű felekezeti iskoláink re!, taní­tókkal való betöltésének lehetősége s ebben az irányban az államkormány megnyugtató intézke­dése. Az országos lelkészi nyugdíjintézet működé­sének lehetővé tétele a megielelő államsegély biz­tosításával. E célból az egyetemes konvent által as 1923. évben az államkormányhoz beterjesztett nyug- dijintézeti normálköltségvetés és matematikai mér­leg megbirálása és helybenhagyása. Mindezen kér­dések megnyugtató letárgyalására az orsz. gyűlés az egyetemes konventet, valamint a kormányté­nyezőket felkéri. Végül kimondja az országos lel- készgyülés, hogy a csehszlovák köztársaság iránti hűség, az állampolgári lojális magatartás tekinteté­ben minden tagjáért felelősséget vállal. Ezzel szem­ben teljes bizalommal számit az államkormány ré­széről a ref. egyetemes egyház iránti jóakaratu el­bánásra. A gyűlés bevonandónak mondta ki a tár­gyalás körébe az 1919—20. évi elmaradt segélyek ügyét, az adócsökkentési segélyek folyósításának kérdését és az iskolák megszüntetésének eljárását. Az egyház és az Iskola A második előadást Boros Kálmán kamosai lelkész tartotta az egyház és az iskolák címen. A régi s az uj iskolai törvények között sok az elön­tőt, az állami hatóságok intézkedései következté­ben az ellentétek még növekednek is s emiatt úgy az iskolafenitartő egyházakra, mint a tanítókra na­gyon sok kellemetlen, sőt végzetessé válható kár következett be, amelyeket feltétlenül ki kell kü- szöbölmi. Patay Károly, P. Czinke István, Vass „TERRUZZO" Márványmozaiklap - miikö és cementárugyár SchmSdl és Nagy lutenec. ▼ Gyárt: Egy- és többszínű márvány­mozaiklapokat és cement­lapokat, mükőlépcsőket, sír­köveket és szegélyeket, már- ványzuzalékot többféle szín­ben, márványkőport és márvány lisztet. Ádám, Csekes Béla hozzászólásai után a nagygyű­lés kimondotta, hogy fölkérd az egyházi kerülete­ket s az egyetemes konventet, hogy az iskolai szabályrendeleteket a mai kornál megfelelő módon dolgozza át és adja ki s fölkéri a kerületek és a konvent utján a kor­mányt olyan rendelet kiadására, hogy a tanfelügyelőség, a törvénynek megfelelőleg, a presbitérium utján érintkezzék az iskolákkal. A nagygyűlés elismerését fejezte ki az egyházihoz hü tanitói karral szemben. Az egyfeázalkotmány védelme Péter Mihály gálszécsi lelkész a pátens korá­nak egyháztörténeti tanulságai címen a történetíró lelkiismeretességével mutatta be azt a kort, amely­ben a ref. egyház nagy vezér emberei, főleg Révész Imre debreceni lelkész, hatalmas munkával aka­dályozták meg azokat a szándékokat, amelyek az egyház alkotmányát akarták megsemmisíteni. A példa követésére hívja fel a lelkészi kart, mert a mai generációnak is bő alkalma nyílik az egyházalkotmány védelmére. A tudós lelkész előadását nagy tetszéssel ho­norálta a nagygyűlés. Bucsy Gyula ruszinszkói missziós lelkész a gyülekezeti hitépitésről tartott igen értékes elő­adást. Czeglédy Pál garamsallói lelkész a lelké­szeik anyagi helyzete és állami segélyezése cimü előadásában a lelkészek megélhetésének alapföltételeiről a gyülekezet áldozatkészségének felkeltését és ébrentartását jelöli meg. Agyagássy Sándor dr. a lelkészi kar problé­máiról sok értékes gondolatot vetett fel, amelyek megvitatását a jövő évi nagygyűlésre hagyták. A lelkészképzés Magda Sándor dr. osicseri lelkész a lelkész- képzésről beszólt. Egyenkint foglalkozik azokkal a kifogásokkal, amelyeket egyesek a theológiai sze­minárium létesítése ellen még ma is emelnek s azokat megcáfolja. A losonci szemináriumban szer­zett tapasztalatai megfelelnek a leikészkép-zésről vallott eszményeinek. Ezután ráirányította a gyűlés figyelmét a lelkészképző szeminárium szellemi és anyagi kifejlesztésének lehetőségeire. Az országos gyűlés Bért ók Béla püspöknek és Sörös Béla theo­lógiai igazgatónak a theolőgi-a felállítása és fenn­tartása körül kifejtett munkásságukért hálás kö­szönetét fejezte ki. A református lelkészek állampolgársága Isaák Imre va járni lelkész, a „Ref. Egyház és Iskola" szerkesztője, a „Református lelkészek ille­tősége és állampolgársága" kérdéséről ado.t elé. Ismertette az 1886. évi XXII. t.-cikket, az 1920. övi 236. sz. alkotniánytörvényt, az azt kiegészkő 1886. évi 222. sz. birodalmi törvényt, a vonatkozó köz- igazgatási bírósági döntvényeket és miniszteri ren­deleteket. Ezeknek alapján megállapítja, hogy a lelkészeken a kormányintézkedések és az ál lampolgársági iigy politikum szempontjából való kezelése nagy sérelmet ejtett. Kimutatja a szóbanforgó törvények alapján, hogy az 1910. január 1. előtti illetőségű lelkészek ille­tőségére a közigazgatási bíróság ismert döntvényé nem is vonatkozhatni, mert a 233. sz. törvény csak az 1910. január 1-ei dátumot ismeri. Kimutatja ez­után azokat az érveket, amelyeknek alapján kétségtelenül megállapítható a református lel­készek illetősége és állampolgársága. Az országos gyűlés elfogadta az előadónak az: a ja­vaslatát, hogy a hivatalos egyházi hatóságot kérje' fel a kormánnyal való tárgyalás során annak k eszközlésére, hogy a lelkészek állampolgársága a törvény széllé mének és a magyar joggyakorlatnak megfele lőleg rendeztessék. Felkéri az országos gyűlés a parlamenti kép­viselők és szenátorok klubjainak elnökségeit, hogy a lelkészek állampolgársága kérdéséiben a kor­mányt jobb belátásra bírni s általában az állam­polgárság törvényeinek humánus rendezese által a lelkészek állampolgársági kérdését közmegnyug­vásra elintézni szíveskedjenek. A hozzájuk inté­zendő memorandum megszerkesztésére Isaák Im­rét kérte fel a gyűlés. őrömmel vette tudomásul a nagygyűlés a Ref. irodalmi Társaság azon bejelentését,, hogy kéthe­tenként megjelenő gyülekezeti hitépi-tő szaklap fog megjelenni „Próféta" cirnen. amely kézirat gya­nánt csak a lelkipásztoroknak fog járni s anyagot fog szolgáltatni a hitépitő munkához. A lelkészek kongruarendezésére nézve kimondotta a nagygyűlés, hogy a hivatalos :mohán leközölt törvényjavaslatot teszi magáévá, j Az egységes palást és papi süveg viselésére vonat­kozó javaslatot a gyűlés elfogadta. A gyűlés májú* 27-én déli 12 órakor ért \vg>‘ ftkoetl wÉ» Praha II, Jindrisská 16 szállítja önnek az igazi kéz­zel varrott budapesti cipőt. ______ _______ 4 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom