Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)
1926-03-05 / 53. (1091.) szám
1926, márc:us 5. Péntek. 3 A birói függetlenség helyreállításáért A magyar nemzeti párt indítványai Prága, március .4. A magyar nemzeti párt törvényhozói indítványt terjesztették a nemzetgyűlés elé, mely arra kén utasítani az igazságügyi minisztert, hogy terjesszen be törvényjavaslatot a 295—1924. sz. törvény hatályon kívül való helyezése tárgyában és az alkotmányban kifejezett birói függetlenséget a maga teljes valóságába érvénybe helyezze. A Törköly József dr. szenátor által fogalmazott indítvány indokolása kifejti azt, hogy a társadalomra nézve mily nagy fontosságú, hogy az igazságszolgáltatás részrehajthatatlanul gyakoroltassák és hivatkozik Angliára és az Egyesült Államokra, ahol a birói függetlenséget teljesen és tökéletesen kiépítették. A demokrácia és a köztársasági kormányrendszer belső tartalma megkívánja, hogy a független bíróságok az állampolgárt a végrehajtó hataloi túlkapásaitól megvédjék. Ezt a csehszlovák köztársaságban nem találjuk meg, mert az állam kezében egyesítve van a birói és végrehajtó hatalom, azt teszi, amit éppen akar a nemzettel. Szégyen az, hogy a birói függetlenség 1920-tól kezdve még ma is felfüggeszthető, holott a köztársaság jelen állapota nem kíván kivételes intézkedéseket, de megköveteli a szabadság megvalósulását lehetővé tévő biztosítékok kiépítését. A 295—1924. sz. törvény a birói függetlenséget 1926 április 1-ig felfüggesztette, holott az alkotmánylevél még 1920-ban előírta a birói függetlenséget részleteiben is megállapító törvény alkotását. Törvényjavaslat a bírói szervezetről A magyar nemzeti párti törvényhozók Törköly József dr. szenátor által szövegezett indítványt terjesztettek a nemzetgyűlés elé, mely kéri utasítani az igazságügyi minisztert, hogy a birói szervezet, a bírák szolgálati viszonyát és a bírák anyagi felelősségét szabályozó törvényjavaslatot 60 nap alatt terjessze a nemzetgyűlés elé- Az indítvány indokolása szerint az alkotmány kimondja, hogy a bíróság szervezetét, a bíróság szolgálati viszonyait és a bírák anyagi felelősségét külön törvény fogja szabályozni, mely törvény a mai napig sem lett megalkotva és ez hozzájárul ahhoz, hogy a birói hatalom a végrehajtó hatalom visszaéléseinek korlátozása, illetve megszüntetése végett és a szabadságjogok biztosítékaiként nem érvényesülhet Március végén magyar delegáció megy tíécsbe az osztrákmagyar likvidációs tárgyalásra • Bécs, március 4. (A P. M. H. munkatársától.) Ebben az esztendőben lesz nyolc éve annak, hogy a háború befejeződött, Magyarország elvált Ausztriától, a volt osztrák-magyar közös javak felosztása azonban 1918 óta egy lépést sem haladt előre. A magyar kormány több magyar vonatkozású műemléket követel Ausztriától, az osztrák kormány azonban, amely a többi utódállamokkal folytatott tárgyalásai során simán honorálta Csehszlovákia, Olaszország Jugoszlávia és Roniánia követeléseit, a magyar követelések teljesítése elől mereven elzárkózott Az éveken át húzódó tárgyalásokat az utolsó esztendőkben magyar részről Szte- rényi József báró, volt miniszter, osztrál részről Grimm Jakab dr., volt miniszter és Hornik Frigyes dr. takarékossági kormány- biztos vezették. Mikor tavaly az osztrák kormány a magyar követelések teljesítését végleg elutasította és arra a furcsa álláspontra helyezkedett, hogy ha például már Ausztriának ki kell szolgáltatnia Bocskay István koronáját, úgy az osztrák kormány ezt a bukaresti kormánynak adja át, mivel Bocskay István erdélyi fejedelem volt, Erdélyt pedig a trianoni békeszerződés Romániához csatolta, a magyar kormány elhatározta, hogy élni fog a békeszerződésben biztosított jogával, megszakítja a tárgyalásokat az osztrák kormánnyal és nemzetközi döntőbíróság elé viszi a volt osztrák- magyar közös vagyon likvidálásának ügyét. Az elmúlt ősszel a magyar kormány jegyzékben tudatta az osztrák kormánnyal, hogy megtette a lépéseket az ügynek nemzetközi döntőbíróság elé való kerülése érdekében. ügy látszik azonban, hogy az osztrák-magyar likvidáció kérdése sem kerül döntőbíróság elé. A kulisszák mögött az osztrák kormány valószínűleg közeledést Ígért, mivel, amint most a P. M. H. bécsi munkatársa értesül, a hónap végén Szterényi József báró vezetésével minisztériumközj magyar bizottság érkezik Bécsbe a tavaly megszakadt likvidációs tárgyalások folytatására. Nincsen kizár'PRXGM-A'W&ATJ/HYnTjM* va, hogy a likvidációs tárgyalások újra való | remélik, hogy a március végén kezdődő tár- felvétele a szintén évekig vajúdott osztrák- j gyalások végre elintézik a volt közös javak magyar gazdasági tárgyalások eredmnéyes be- j likvidálásának kérdését úgy, hogy a felosztás fejezésével van összefüggésben. Az osztrákok! még a nyár folyamán kezdetét veheti. London, március 4. Az angol politikai módszerek igen hajlékonak s lehetőséget adnak egy-egy államférfiunak, hogy eredetileg képviselt álláspontjából engedjen és konzekvenciák nélkül más politikai koncepciót vegyen föl. így történt Chamberlainnel is, aki a genfi népszövetségi tanács kibővítésének kérdésében homlokegyenesen más álláspontot képviselt, mint hazája közvéleménye, sőt saját kormánytársainak nagy része. Más országban a külügyminiszter a birminghamihez hasonló beszéd után, melyet az ország visszautasított, s a kabinet tegnapi ülése után, melyben a külügyi államtitkár felfogását leszavazták, lemondott volna, az angol parlamenti szokások azonban megengedték Chamberlainnek, hogy egyszerűen felhagyjon régi álláspontjával és átvegye a többség nézetét. A Times parlamenti levelezője megerősíti azt, hog a külügyi államtitkár azonosította magát Baldwin és Chuchill álláspontjával. A kabinet tegnapi tanácskozása barátságos természetű volt, de a többség világosan kifejezte, hogy Genfben semmi olyannak sem szabad történnie, ami Németországban infair magatartásnak látszanék. Chamberlain úgy utazik Genfbe, mint a csaknem egyhangú angol közvélemény exponense. A tanács kibővítéséről egyelőre nem lehet szó s a francia-lengyel-olasz terv szeptemberre marad. Az alsóház mai népszövetségi vitája délután négy órától nyolcig tart s valószínűleg szavazás nélkül ér véget, mivel a munkáspárt és a liberális párt vezetői meg vannak elégedve Chamberlain be- hódolásával és a kabinet többségének véleményével. Brüsszel, március 4.' A kamara tegnapi ülésén Vandervelde a népszövetségi tanács kibővítésének problémájáról beszélt. A konzervatív Jaspar helyesnek találja a kibővítést és veszedelmesnek Németország belépését, mig a progresszista Destrée heves polémiában a német álláspont mellett kardoskodik. A szenátus egyhangúan elfogadta a lo- carnói szerződést. A ruszinszkői esküdtbíráskodás a parlament előtt Ifjabb Kocsor Gyula nemzetgyűlési képviselő nagy beszéde A nemzetgyűlés mai ülésére, mely délután két órára volt hirdetve, a magyar képviselők csaknem teljes számban jelentek meg. Ülés előtt a ház elnöksége tartott értekezletet s azon elhatározta, hogy a parlament legközelebbi ülése csütörtökön, március 11-én lesz. Ezen az ülésen fogják megindítani a nyelvrendelet fölötti vitát és a kormány nevében Svehla miniszterelnök fog beszélni. A mai ülést legteljesebb csendben nyitotta meg délután háromnegyed 3 órakor Dostalek alelnök. A beérkezett iratok felolvasása után a ház második olvasásban elfogadja az egyenes adók rendkívüli pótlékáról szóló javaslatot. Ezután Králik dr. agrárius terjeszti elő az alkotmányjogi bizottság nevében a ruszinszkői esküdtbiróságok működésének beszüntetéséről szóló törvény meghosszabbítását célzó törvényjavaslatot. Indokoló beszédében rámutat arra, hogy a törvény meghosszabbításának oka az, hogy a törvényszéki épületekben kevés a hely és az ottani igazságszolgáltatásnak kevés az alkalmas embere, bírája is. Különben is bevált az ezen törvény alapján mostanáig működő tanácsbiróság. A javaslat ellen elsőnek Gáti, ruszinszkői kommunista szólalt fel. Beszédében élesen kikel a nyelvrendelet ellen, amely a ruszin nyelvet kisebbségi nyelvvé degradálta. Maga a ruszin nemzeti tanács is megállapitotta, hogy a kormány megszegte ezzel a rendelettel kötelezettségét a ruszin néppel szemben. A régi magyar rezsim sokkal demokratiku- sabban járt el a ruszin néppel szemben, mint a mai köztársasági rendszer. (Nagy lárma.) Végül kijelenti, hogy csak a proletárok egyesülésével lehet kivívni Ruszinszkó autonómiáját. (Percekig tartó nagy zaj, rendreutasítások.) Köbér dr. (német nemzeti) párhuzamot von ezután a szudétanémet vidék és Ruszinszkó mai helyzete között Hét év óta mindkét nemzet önrendelkezési jogát letörték. Prága Ruszinszkót Balkánnak vagy Szibériának tekinti. Felszólítja a cseheket, hogy vessenek véget még idején a mai szuronyuralomnak, mert az sehol a világon nem végződött jól. Az elnyomott kisebbségek vállvetve mennek egymás mellett a mai kormányrendszer ellen. A cseh uralomnak utolsó akkordja volt a nyelvrendelet, amelyet még Mussolini is sokait. A ruszinok, a magyarok és németek együtt fognak harcolni a végletekig, amig el nem érik az önrendelkezési jogot. A javaslatot nem fogadja el. De WTitte (német szociáldemokrata): A javaslat újabb égbekiáltó sérelem, amely az amugyis agyonsanyargatott Ruszinszkót érte. A mai rendszer rendőrei gummibotokkal véresre verik az embereket. Közbekiáltások a németek részéről: Szégyen. gyalázat! De Witte: Ilyen példa a legutóbbi karls- badi eset. Nem a rendőrségnek érdeme az, hogy haláleset nem fordult elő. hanem ?. munkásságé. A rendőrség egyáltalában nem lart- ja be a gyülekezési szabadságról szóló törvény rendelkezéseit Stern kommunista: Az egész kormány szerződésszegő! Cech: A csehekkel ezt nem csinálták Ausztriában. De Witte bejelenti, hogy pártja ezentúl fog csak igazán harcolni ez ellen a gummi- botos rendszer ellen. (Taps a német oldalon.) Ezután ifj. Koczor Gyula mondta el a következő beszédet: Koczor Gyufa beszéde Tisztelt Nemzetgyűlés! Ismét egy olyan javaslat fekszik a nemzetgyűlés előtt, mely méltó gyümölcse a mai rendszernek és minden szónál jobban jellemzi azt Ruszinszkó- ban évek óta fel van függesztve az esküdt- birőság intézménye s dacára annak, hogy a kormány és sajtója mindig szívesen, büszkélkedve hirdeti a köztársaságban uralkodó békebeli állapotokat, mégis szükségesnek tart ismét egy olyan javaslatot beterjeszteni, mely az esküdtbiróságok működését továbbra is felfüggeszti. Ez csak természetes eredménye annak a kétesértékü politikának, melyet a kormány folytat s mely tetteiben mindig kénytelen önmagát megcáfolni. A nagy világ és a nép felé a demokrácia mezében tetszeleg önmagának, a valóságban azonban itt érvényesül Európa legantidemokratikusabb rendszere. A tárgyalás alatt levő javaslat a legőszintébb képét adja annak a hét esztendő- óta folyó rendszernek, melyet a kormány : békeszerződések és az alkotmányosság kijátszása céljából Szlovenszkóban és Ruszin- szkőban — ez esetben Ruszinszkót illetőleg — megvalósított. Az esküdtbiróság — legyenek bár róla eltérők a vélemények — ma is az igazság és az emberi jogok egyik legfőbb biztosítéka, melynek életrehivásáért hosszú küzdelmek folytak s melynek megvalósítását a demokratikus haladás győzelmének tekintették. S a demokratikusnak mondott csehszlovák köztársaság egy részén nincs esküdtbiróság! Nincs esküdtbiróság, mert amint a kormány leplezetlenül és minden ceremónia nélkül mondja, Ruszinszkó még éretlen erre. Hogy mi az oka ennek az „őszinteségi" rohamnak, azt nem nehéz kitalálni. Indokot kell keresni a nép- szövetség és a nagyhatalmak felé annak igazolására, hogy miért nem kapja meg a béke- szerződésben és alkotmánytörvényben biztosított autonómiáját az az országrész, melynek kultúráját és fejvilágosodottságát hét év előti — mikor állítólag „szabad akaratából" csatlakozott a köztársasághoz — oly büszkén hirdették s mely már 30 évvel ezelőtt az antide- mokratikusnak mondott Magyarországon élvezte az esküdtbiróság intézményének/áldásait. Ezen éretlenség ép olyan koalíciós csalás mint a békeszerződésekben levő szabad akarat volt s ne ámítsák magukat, hogy még most ts hitelt adnak neki. Ne gondolják, hogy örökké tarthat ez a játék! Gondoskodni foí gunk arról, hogy a népszövetség, a nagyhatal j mák és a világ közvéleménye tudomást szeABBAZIA ADRIATICA SZANATÓRIUM Tökéletesen berendezett modem gyógyintézet a Südstrandon. Magyar ház. Erösitő-edző-hizókúrak. Penslo Líra 35.— Kívánatra prospektus. 5102 rezzenek arról, hogy mikép tartják be önök a szerződéseket s hogyan értelmezik a demokráciát A független igazságszolgáltatás A . csehszlovák igazságszolgáltatás nélkülözi a föltétien szükséges függetlenséget, a bíróságot kormánycélok eszközeivé alacsonyit- ják le, lesüllyesztik a bíróság színvonalát a kisebb képzettségű hadbirák áthelyezésével, mely hibák előbb-utóbb megbosszulják magukat Az ilyen hibák mind tömegesebben jelentkeznek. A birói kar még mindig kormányhivatalnoknak van minősítve, nincs részére biztosítva az áthelyezhetetlenség, nincs külön birói státusa, melyet még a legújabb tiszvi- selői javaslat sem biztosit Mindezek olyan dolgok, melyek miatt egy demokratikus kormányzatnak pirulnia kellene. Hasonlóképpen sem az igazsággal,' sem az észszerüséggel nem egyeztethető össze, de különösen nem a Ruszinszkó részére biztosított autonómiával, hogy Ruszinszkónak ne legyen külön Ítélőtáblája, illetve annak ruszin tanácsa a Ruszinszkón kívül eső, nyugati határától 100 km-re, keleti határától pedig 350 km-re fekvő Kassán, ügyvédi kamarája pedig a több száz kilométerre fekvő Turócszentmártonban legyen. A gyors, igazságos és olcsó igazságszolgáltatást és a magyarság dédelgetését szolgálta valószínűleg a beregszászi törvényszék megszüntetése is, mert hiszen ki képzelhetne el egy demokratikus köztársaságot máskép, mint hogy annak magyar lakossága ne tárgyalhassa saját anyanyelvén ügyeit s ne kelljen, ha törvénybe megy százkilométeres utakat megtennie. A korrupció uralma Mindezeket a kormány nem a'carja észrevenni, hiába hívják fel figyelmét erre a szakkörök és az ügyvédszöveUég, hiába hangzik fel a nép nagy tömegeiből napról-napra mind sürgetőbben a sok panasz. A kormányzat minden jogos kívánság és igazságos panasz előtt eltakarja szemeit és bedugja a füleit. Népünk, nemzetünk szeretetét irredentának, a megtépázott, leigázott panaszát lazításnak, emberj jogot, emberi elbánást kérő szavát alattomos aknamunkának, felforgató törekvésnek minősítik. Jaj itt a nyílt szónak, a becsületes ős/mteségnek, a nemzetéhez váló hűségnek és szeretetünk Rossz lelkiismeretűk mindenben veszélyt, rejtett gyilkot lát. Az árulást, képmutalást, hűtlenséget, megvehe tőséget és gazságot ültették magas trónra, állítják követendő példának az emberek elé. Jaj annak, ki felomeli szavát ezek ellen! Lehet, hogy Irába lesz minden intő szavunk. Haladjanak teliát esik az eddigi utón — ha úgy tetszik — s mi megyünk a magunk rögös, tövisekkel kirakott idján, m.elyeu tudjuk, hisz- szük, — hisz már nagyobb hatalmakkal és erősebbekkel is voltunk szemben —ott vár bennünket a feltámadás! A javaslatot nem fogadom el. (Nagy taps a magyar és német ellenzéki oldalon.) Ezután Kurtyák képviselő beszélt, majd Viskovsky igazságügyminiszter szólalt föl és reflektált az eddigi beszédekre. Beszéde alatt a kommunisták soraiban nagy lárma tör ki, amelyet az elnök csengő és rendreutasítások is alig tudnak mérsékelni. Az ülés tart Chamberlain behódoltan megy Genfbe Előkészületek a népszövetség nagy ülésére — Az alsóház genfi vitája — Öröm Németországban + Sérvben szenvedők «#» | ? egyetlen biztos védelmet nyújt a lágy ék, í l here, comb és kö'döksérvnél a mi tökéiete- .9 ? sltett rugónélkiili sérvkötönk, mely éjiéi is $ fc hordható Mindenféle bandázs operáció § l után, lógó has, gyomor- és anyaméhsülve- ^ \ désnéi. Szabadalmazott lúdtalpbetét. Fia- b í oel! has-, hát- és mellmelegitö fl l Jraiea” kötszerMx Brattsiava, Rona-a. 51. | l Árjegyzék ingyen ? A vidéki felek még aznap elintéztelek ^
