Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)

1926-03-16 / 62. (1100.) szám

2 ^SjGAI-yVVaCr-VAXt-HIRTíATJ 1926 március 16, kedd. szervezet hatáskörébe kellene utalni. Aráig azonban ez nincs meg, addig a kulturreferátus feladatait csak a politikai szervezetek utján oldhatja meg. És itt van a kérdés legnagyobb nehézsége: ho­gyan legyen megoldva a politikai pártok és a kul­turreferátus kölcsönös viszonya? A kulturreferátus egyik párthoz sem csatlakozhatik, mert bármelyik­hez áll, a másik előtt elveszti hitelét s elveszti be­folyását is reá. A kulturreferátusra pedig az egye­temes magyarságnak van szüksége s viszont neki is szüksége van az egyetemes magyarságra, akár a sérelmek ellen való védekezést tekintjük, akár az aktív kuiturmunkát. Ami fáj a ker.-szocialistának — hogy elvették iskoláját, bezárták kaszinóját, nesi adják meg könyvtárát, a népmüvelődést teljesen megakasztották —, éppen úgy fáj a nemzeti párti­nak is, mert az iskola, kulturegyesülés, könyvtár, népmüvelődés nem pártérdek, de általános ma­gyar érdek. Kormány előtt és külföld előtt csak akkor lehet súlya a tiltakozásnak, ha egy szívvel és egy akarattal emeli föl annak szavát a magyar­ság. Viszont az énekkarokban, tomaegyesületek- ben, színpadon nem a párthovátartozandóság hatá­rozza meg a részvétel lehetőségét, de a jő hang, a tehetség és erő. Ha a kulturéletet megosztjuk pártszempontok szerint, elsekólyesedik és vérsze­génnyé lesz. A kulturális életben nem tudok elkép­zelni külön-külön szempontokat, csak egyet, a ma­gyarság szempontját. A kulturális élet kézbefogása nem lehet propagandaeszköz egy párt részére sem, mert abból nem nemes verseny, de az erők szétfor- gácsolása, a tiszta kulturális szempontok elhalvá­nyulása származik. Nem ítélem el az intra muros pártellentéteket, mert biró nem lehetek oly ügyben, amelyhez nem értek, de úgy érzem, hogy ezeket kulturális térre átvinni nem szabad. A közös kincs, a magyar kul­túra mindenkinek palládiuma, imádott istenképe, amelynek közös áldozatot kell hozni, hogy közösen várjuk áldásait, ügy érzem, hogy mindkét pártnak egyaránt kötelessége biztosítani a kulturreferátus s ezzel a kulturális élet pártközi helyzetét, külön­ben a ma még felületes, jelentéktelen szakadás a magyar lélek gyökeréig szalad s akkor — „divide et impera" — a megosztott nemzeterő fölött teljes­sé lesz a hatalom parancsszava. Akár a többi, nagyionfosságu, mindenkor kö­zösnek megmaradó érdek körében (kisebbségi kül­politika, gazdaságpolitika), akár ezektől függetle­nül, a kulturális élet pártközi helyzetét meg kell oldani, hogy a kulturreferátus négyesztendős mun­kája ne vesszen kárba, ne legyen földbe épített alap, amelyre nem épül templom s majd csak késő utódok ássák ki, mint érdekes, de praktikus ha­szonnal nem bíró, elavult régiséget. A tisztviselők fizetésrendezése és a lelkészek Léva, március 16. A szlovenszkői magyar evangélikusok lapja a papok kongruójának kérdésével fog­lalkozik. Konstatálja, hogy a lelkészfizetés rende­zésébe váratlanul szólt bele az állam. A tisztviselői fizetésrendezés törvényjavaslatá­nak záradéka a kongruakérdéssel foglalkozik. Meglepetésszerűen érintette ez a javaslat az egyházakat, mert hiszen az ő megkérdezésük nélkül alkották. Elsőnek a cseh testvérek egyháza és a csehszlovák egyházak tiltakoztak a javaslat ellen. A kommunista és szocialista pártok hallani sem akarnak a kongrua eme­léséről, úgy hogy a törvényjavaslatnak ezt a részét külön fogják tárgyaink A Prager Presse szerint az uj kongrua- tervezet csupán csak stúdium. Az egyházak az állammal szemben azonos frontra kerül­nek. Ami annyit jelent, hogy ezentúl nem lesznek dotált szubvencionális egyházak, ha­nem valamennyi egyház kongruás lesz. Tehát szociális szempontból az igazságos­ság parancsa — írja nevezett lap —, hogy az állam részéről elismert egyházak valamennyi lelkészének biztosítandó a kongrua minimu­ma. Politikailag azonban a kongruatorvezet nem jelenti az egyház és állam közt való vi­szony végleges szabályozását. A kongruastu- dium az állam és az egyház eddigi jogviszo­nyán alapul. A kongrua erre az évre 42 millió rendes és 8 millió korona rendkívüli összegben van felvéve. A kongrua folyósítása előtt szigorúan felbecsülik a lelkészek jövedelmét: jól, kevésbé és középszerűen jövedelme­ző lelkészi állásokra osszák. A kongruás javadalom maximuma IIPOO korona lesz. De akinek a jövedelme ezt nem éri el, annak a fizetését kiegészítik. A szepesi evangélikus egyházmegyék memorandumban fordulnak a miniszterelnök­iéghez 8 felkérik a német képviselőket is, hogy a lelkészi fizetésrendezésnél hassanak oda a parlamenti tárgyalások alkalmával, hogy a lelkészi fizetéseket akként rendezzék, * mint a középiskolai tanárokét. A memorandum komoly és meggyőző ér­vekkel utal rá az állam és a lelkészség között fennálló etikai reciprocitásra és arra a pár­huzamra, mely a tanári, tanítói és lelkészi kar szellemi kultunmmkája között van s ki­mutatja, boeyha az eeész vonalon rendezik a fizetést, akkor egyedül a lelkészeket ebből kizárni szociális igazságtalanság volna. A magyar nemzeti párt gazdasági és kulturjavaink védelmében Az intézőbizottság rimaszombati ülése — Együttműködés a keresztényszocialista párt­tal — Megalkották a párt szervezetét és programját — Épitö munka a szakosztályokban Rimaszombat, március 16 A magyar nemzeti párt ideig.cnes inté­zőbizottsága e hó 13-án ülést tartott Rima­szombatban és fontos munkát végzett a szlo­vén szkói és ruszinszkói magyarság politikája é- nemzeti ügye érdekéhei Az ü’ésen az inté­zőbizottságnak u^v a hiza’aks, mint a válasz­tott tagjai jóformán teljes számban megjelen­tek. Törköly József dr. szenátor, országos el­nök szives szavakkal üdvözölte az intézőbi­zottság tagjait. Higyjünk az Istenben, ezzel köszöntötte a magyar nemzeti politikának munkásait, mert ebben a köszöntésben benne érzi minden hitünket, imádságunkat és sóhaj­tásunkat. A napirend első pontja az országos ke­resztényszocialista párttal történő együttmű­ködés kérdése volt. Szent-lvány József pártve­zér beszámolt azokról a megbeszélésekről, me­lyeket az együttműködés érdekében eddig folytatott s amelyek arra irányultak, hogy a két párt közötti sajnálatosan feszült viszony megszünteítessék. Bejelentette, hogy az együttműködés érdekében konkrét javaslatot dolgozott ki, amely kiterjeszkedik az együtt­működésnek elvi, tárgyi és személyi feltéte­leire. A megegyezés érdekében folytatandó tárgyalásokra az intézőbizottság egy négy ta­gú szükebb bizottságot választott, melynek tagjai Szent-lvány József, Szilassy Béla dr., Törköly József dr. és Tarján Ödön. E szükebb bizottságnak feladata a kér. szoc. párt hason­ló bizottságával a tárgyalásokat felvenni és az intézőbizottság hozzájárulásától függően befe­jezni. Ezenkívül választott az intézőbizottság egy nagyobb bizottságot, mely hivatva lesz a szükebb bizottság tárgyalásainak eredményei alapján az együttműködés gyakorlati feltéte­lei kérdésében határozni. A törvényhozókon kívül e bizottságba beválasztották a követ­kezőket: Fülöp Zsigmond, Bartal Iván, Jaross Andor, Péter Mihály, Blanár Béla dr., Salkov- szky Jenő dr., Kukán Béla cLr-, Giller János dr. és. Kmogkó Béla dr. A napirend második pontjaként Nagy Sándor országos igazgató előadásában a párt szervezeti szabályzatát tárgyalta az intézőbi­zottság. Élénk vita és több hozzászólás után elfogadták a szervezeti szabályzatot, mely a párt felépítésének szerves alapjait rakja le. Törköly József dr. elnök előterjesztette a párt programjának tervezetét. A tervezet le­szögezi a párt politikai hitvallását s a magyar­ság politikai, kulturális, társadalmi, egyházi és gazdasági létcéljait öleli fel. A programter­vezet fölött élénk és magas színvonalú eszme­csere folyt, melyben a bizottság összes tagjai resztvettek. A pártprogramot elfogadták és azt a sajtóban is publikálni fogják. Ezután Fodor Jenő, a mezőgazdasági szakosztály országos ügyvezető elnöke beszá­molt a szakosztály tevékenységéről, Bayer Fe­renc, a ipari és kereskedelmi szakosztály tit­kára az ipari és kereskedelmi érdekképvise­leti szervezkedés eredményeit és munkatervét ismertette, majd megalakították a párt kultu­rális szakosztályát, amely hivatva lesz a váro­si és falusi magyarságot a kultúra szolgálatá­ba szervezni. Megválasztották e szakosztály ideiglenes választmányát! Elnök lett Sörös Béla. A válaszmány tagjai: Szilassy Béla, Tar­ján Ödön, Péter Mihály, Izsák Imre, Jaross Andor, Hangos István dr., Kmeskó Béla dr., Fülöp Zsigmond, Salkovszky Jenő dr., Bartal István, Zeman Jenő, Perényi László, Perecz Samu, Dusza János, Blanár Béla dr., Maiéter István dr., ifj. Rábely Miklós, Giller János dr. Az indítványok során elfogadta az inté­zőbizottság Jaross Andornak azt az indítvá­nyát, hogy a párt törvényhozói rövid időn be­lül járják be a szlovenszkői és ruszinszkói vá­rosokat és ezzel is segítsék elő a párt szer­vezési propagandáját. Végül több a párt belső életére vonatko­zó indítványt tárgyalt az intézőbizottság. Megalakult a magyar nemzeti párt jogi szak­osztálya A magyar nemzeti párt rimaszombati or­szágos intézőbizottsági ülése alkalmából meg­alakult a párt jogi szakosztálya. A jogi szak­osztály a magyarság nemzetvédelmi, érdek- védelmi és jogvédelmi ingyenes szolgálatát látja el. A program és a szervezeti szabály­zat végleges szövegezést nyert. Elnök lett Kmoskó Béla dr., ügyvezető elnökök: Giller János dr. és Kukán Béla dr., elnökhelyette­sek: Salkovszky Jenő dr., Blanár Béla dr.,Si- ménfalvy Árpád dr., alelnökök: Hangos István dr., Kállay Endre dr. Két alelnöki ál­lást későbbi időben fognak betöltenL A magyar nemzeti párt egyházpolitikai szak­osztályának alakulása A magyar nemzeti párt országos iátéiő- bizottsági ülését megelőző napon beható ta­nácskozás és eszmecsere után megalkották a magyar nemzeti párt keretén belül az egyház- politikai szakosztályt, mely azonnal megalakí­totta a római katolikus, a református és az ág. ev. alosztályokat. Az izraelita alosztály később Kassán fog megalakulni. Az egyházpolitikai szakosztály és annak már megalakult alosz­tályai megalkották ideiglenes szervezeteiket. A római katolikus alosztály elnöke Giller Já­nos cLt., a református alosztály elnöke Péter Mihály egyházkerületi főjegyző, az ág. ev. al­osztály elnöke Bándy Endre főesperes lett Az egész egyházpolitikai szakosztály ideiglenes siliíii.i t mMíwmímnamjmammmmmmmmmBBSssammBmmm elnöke Giller János dr.. Az egyházpolitikai szakosztály Richter János szenátor és Giller János dr. elnök megállapítása nyomán kimon­dotta, hogy. a magyar nemzeti párt e szakosz­tály megalapításával az egyházpolitikai kérdé­sekkel való intenzív foglalkozást és védelmet tűzi ki céMl és reméli, hogy ezen akciójában a kér. szoc. párt részéről teljes megértéssel fog találkozni és támogatásban fog részesülni. A lévai városbiróválasztás A megválasztott városbirák a képviselőtestü­let depolitizálását tűzték ki programul — A P. M. H. tudósítójától — Léva, március 15. Léváról jelenti tudósítónk: A régi vá­lasztás megsemmisítése után gyors iramban megtörtént az uj városbiróválasztás, így az egy év óta működő, kinevezett városi intéző bi­zottság átadja helyét a nép bizalmát élvező választott képviselőknek, amit őszinte öröm­mel fogad Léva lakossága. A választás szombaton este zajlott le a város közönségének fokozott érdeklődése mel­lett, mert az uj választásoktól azt várják, hogy az a viharos és botrányos tárgyalási mód , mely a lévai városházán éveken ke­resztül megakasztott minden komoly munkát, ezidőtol meg fog változni A választás eredménye az lett, hogy ve­zető városbiróvá Jeszenák Gyula postaigaz- gatőt, az agrárpárt tagját választották meg, a magyar ellenzéki, a szlovák néppárt, a zsidó és agrárpárt 23 szavazatával, mig ellenfele, Breuer Géza független szocialista 13 szava­zatot kapott, noha eddig legnagyobb politi­kai ellenfelei, a kommunisták ehhez nyolc szavazattal járultak hozzá. Az első biróhelyet- tes Klain Ödön volt lévai városi főjegyző ke­resztényszocialista, másodbiróhelyettes Tury Nagy János nyugalmazott állatorvos, magyar nemzeti párti lett A tanácsban minden párt egy-egy taggal, ellenben a kommunisták há­rom taggal vannak képviselve. A választás enuncíálása után Klain Ödön dr. az uj városbirót támogató pártok nevében deklarációt tett, melyben hangsúlyozta, hogy közös munkára vállalkoztak, az adótt számbe­li viszonyok között idegen pártbeliekkel is, de nem mint párttagokkal, hanem csupán mind a képviselőtestület tagjaival, mert fő céljuk az öt évi áldatlan pártoskodást kiküszöbölni a lévai városházáról, mely eddig minden ered­ményes munkának kerékkötője volt Tury Nagy János a város érdekében való közös munkára szólít fel mindenkit és elitéli azt a modort, amelyen a múltban itt tárgyal­tak, kéri az ellenfeleket, hogy több becsülést adjanak egymásnak. A megválasztott vezető biró felhívja a ta­gokat hogy politika mentesen tárgyaljanak a jövőben, mert meg van győződve róla, hogy a bizalom nem az ő személyének, hanem an­nak az óhajnak szól, hogy itt végre a békés munka korszaka életre keljen. 'Nehéz az erény útjáról letérni Irta Kálnoki Izidor Az öreg doktor egyszerre csettintett a nyelvével és a két ujjúval, ami az ő szótára szerint annyit jelent, hogy most következik a bizonyító történet. És már el is kezdte. — Hogy nehéz az erény útja, azt mond­játok? Mit tudjátok ti, akik sohase voltatok ennek az útnak szenvedélyes turistái? Ha jártatok is rajta, olyanformán voltatok vele, mint a kötélláncos a kötelén: a féllábatok mindig a levegőben lógott. Abban a város­ban, ahol én mint körorvos őrködtem a köz- egészség fölött, három gyönyörű lány lakott akkoriban. Az egyiknek nincs története. Az én feleségem lett az áldott lélek s aki figyel­mesen és némi jóakarattal vizsgálja a voná­sait, még ma is észreveszi rajta a hajdani szépség némi nyomait. A másik még szebb volt. Ezerszerte szebb. Egyszerűen gyönyörű. Még alig volt busz esztendős, egyszer föl­keresett a rendelőmben. Se szó, se beszéd, a padlóra vetette magát, vonaglott, sirógör- csöket kapott, tépte a haját, rúgta a padlót.' — Katóka, drága Katóka — mondtam neki —, térjen magához, csillapodjék, mond­ja meg, mi a baja? Mikor ez nem használt, eszembe jutott, hegy én voltaképpen orvos volnék, vagy mi? Elkezdtem dörzsölni a homlokát, hideg borogatást teltem a szivére, repülősót sza- goltattam vele, végezetül pedig belétől töt- tem három pohár konyakot. Ettől aztán ma­gához tért, de még mindig félrebeszélt. Azt mondta, hogy öngyilkos lesz. Leugrik a har­madik emeletről, pedig egyemeletesnél ma­gasabb ház nem volt a városkában s a Du­nát is emlegette, pedig az száz kilométerre elkerült bennünket. A sok zagyva beszédből azt vettem ki, hogy Katóka valami hibát kö­vetett el az erény útjaival szemben, amit azonban még ma se tudok egészen elhinni. Az orvosi segítséget is megtagadtam tőle: ha valakiről nem hisszük el, hogy beteg, nem is akarjuk meggyógyitani. Katóka nemsokára eltűnt a városból. Sokat beszéltek róla, de senki se tudta, hogy hová lett, mi lett belőle? Csak nagy ritkán hazudozoít róla egy-egy külföldön járt utas, hogy itt látta, amott látta. Az egyik fogaton látta, drága ékszerekkel, a másik lebujok- ban találkozott vele, ahol virágot és miegye­bet árusított. Én egy szót se hittem ezekből a kalandos mesékből ... Ejnye, a harmadik lányról még nem is szóltam, ö volt a legszebb. A tejbe mártott rózsa. A sétáló csuda. A szemnek tündér­legelője. Olyan szép volt, hogy senki se merte elvenni. Tudjátok: koronát az ember hétköznap mégse mer a fejére tenni. Aztán múltak az évek és Aranka — hogy is mondjam csak —, bizony Aranka fonnyadozni kezdett. Akadtak a városkában gonoszlelküek, akik azt merték mondani, hogy Arankából vénleány lett. Ám olyan go- noszlelktt mégsem akadt, aki azt mondta volna, hogy csak égy parányi makúla is ta­pad hótiszta erényéhez ... S ekkoriban hazakerült Katóka, a drága Katóka. Vitorlái bár meg voltak tépve, lát­szott, hogy egykor nemes hajó volt. Egy kis babája is volt — nem is olyan kiest —, aki­ről senki se tudta, hogy mikor fogadta örök­be, vagy hogy jutott hozzá. Gazdag se volt, pompázó se lett. Csak örökké vidám volt, nevetős, tiszta, kívánatos. Minek szaporítsam a szót: egy esztendő se telt bele s Katóka férjhez ment. Derék, jómódú, csinos földesur vitte az oltárhoz. S nagyszerű asszony lett. Boldog lett. Az ura imádta, ő imádta az urát, minden második esztendőben tiszteletét tette nála a gólya. Persze olyankor magam is jelen voltam s még ma is a szememben vannak a sugárzó arcok fényképei. Hogy megváltozik egy asszony, ha bol­dog. S hogy megváltozik, amikor boldog­talannak érzi magát. Aranka sárga lett és ráncos, beesett arcú és örökké zsémbelődő. — Hát érdemes jónak lenni és erköl­csösnek és becsületesnek? — mondta fünek- fának. És elkezdett cifrán öltözködni. És ken­dőzte az arcát. És a divatosnál is rövidebbre szabatta a szoknyáit. És mosolygott minden­kire. És tánclépésekkel tipegett. És kellette magát . , . Úgy tett, mint aki le akar térni az erény útjáról. Becsületemre mondom, hogy úgy tett. Hát akár hiszitek, akár nem, nem sike­rült neki. Minél jobban kacérkodott, annál inkább elkerülték. Még ki is nevették. Még mulattak is rajta. Leteszem a főesküt rá, hogy olyan erényesen ment ki a világból, ahogy beléje lépett. Fiuk, én mondom nektek: az ember jó­ra született. Ha botlott, megjavulni a leg­könnyebb dolog a világon. Lesódrodni lehet csak az erény útjáról, lelépni nem. És róSz- szá lenni a jóból is igen nehéz. Szinte lehe­tetlen. Hacsak idején nem kezdi az ember.-.

Next

/
Oldalképek
Tartalom