Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-11 / 34. (1072.) szám

2 1926 február 11. Csütörtök. A szociáldemokraták a koalícióból való kilépéssel fenyegetőznek Svekla Indítványát a koalíciós klubok visszautasították -- A mlnlss- terSanács a tlsztviselőjavaslat legtöbb módosítását visszavetette — A szociáldemokraták ragaszkodnak a szolgálati idő leszállításához — Hírek a kormány közeli bukásáról — Ismét nincs végleges döntés A koalíció politikai bizottsága szombatra halasztotta a döntést Prága, február 10. | Megírtuk, hogy a minisztertanács kedden reggel négy óráig ülésezett és a tisztviselőbi- j zottság uj elaborátuma alapján az állami! tisztviselők fizetésrendezéséről szóló javasla-j tót tárgyalta. A minisztertanács üléséről még i a mai napig sem adtak ki hivatalos jelentést.; Egyes koaliciós lapok kombinációiból azon­ban ki lehet venni, hogy a minisztertanács a tisztviselöbizottság módosító javaslatainak legnagyobb ré­szét visszautasította. A kormány a tisztviselők előléptetésénél és véglegesítésénél az eredeti alapelveket tartja fönn elsősorban. Svehla a miniszterta­nács tárgyalásairól részletesen beszámolt a tisztviselő bizottság előtt, melynek ülésén rajta kivül résztvett Englis pénzügyminiszter és Nősek belügyminiszter. A tisztviselöbizott- ság a kormány visszautasításának hatása alatt arra a meglepő álláspontra helyezkedett, hogy tanácskozásai csak alaki jellegűek, igy tehát módosításait a kormány nem köteles elfogadni. A helyzet jelenleg az, hogy a tisztviselő- javaslatot a parlament február 16-iki ülé­sén beterjesztik a háznak, de hogy milyen formában teszi ezt, azt ma, hat nappal a plénumi ülés előtt még maga a kor­mány sem tudja. Félhivatalos jelentések szerint a javas­latot még aznap kiosztják a szociálpolitikai; bizottságnak. A szociálpolitikai bizottság a javaslattal több hónapig fog foglalkozni, úgy hogy az állami tisztviselők legjobb esetben május-juninsban várhatják a fizetógren- dezést. Egyedül abban a reményben ringatózhat­nak, hogy a törvény, ha ez végre-valahára el­készül, úgy talán január elsejével visszamenő t hatállyal lép majd érvénybe. A tegnapi ta­nácskozásokon egyáltalában nem tárgyaltak a fizetésrendezés fedezetéről, hanem a mai napra hagyták ezt a kényes kérdést. Ma a koalíció politikai és tizenkettes bizottsága ülésezik. A kongrua rendezését teljesen kivették az állami tisztviselők javaslatából s azt egész különállóan fogják tárgyalni. A minisztertanács a szocialisták nyomá­sára még ahhoz is hozzájárult, hogy a kongruarendezés nem január elsejé­vel visszamenő hatállyal fog történni. Az egyéb súlyos problémák mellett tehát az elnökség kérdése zsákntcába juttatta Svehlát s ha ma a koaliciós politikai bi­zottságban nem kerül megegyezésre a sor, úgy Svehla és a koalíció a legkelle­metlenebb helyzetbe jut, mert a február 16-iki képviselőházi ülésen és a február 18-iki szenátusi ülésen az elnökséget vég­legesen meg kell választani. A koalícióban a hangulat a legpesszi- misztikusabb és a kormányhoz közelálló ko­moly politikusok belátják, hogy a jelen vi­szonyok között a koalíció nem tarthatja már sokáig kezébeu a hatalmat. Parlamenti tudósítónk jelenti: A koalíció politikai tizenkettes bizottsága ma délelőtt tartott ülésén Tomasek képviselő elnökölt. Az ülésen résztvettek Svehla, Sramek, Englis és Nősek miniszterek. A folyó ügyek le tárgya­lása után Svehla miniszterelnök ismertette a kormány álláspontját a tisztviselőjavaslattal szemben s a minisztertanács által elfogadott é9 visszautasitott módosításokat A miniszter­elnök expozéját hosszú vita követte, amely délután három óráig tartott Végleges meg­egyezésre most sem került sor. A bizottság tagjai a hét végéig tanulmányozni fogják a minisztertanács módosításait s szombaton dél­ra választott külön koaliciós bizottság a fenn­álló engesztelhetetlen pártközi feszültség miatt egyáltalán semmit sem tudott elérni. A szenátus elnökségének kérdésevei a minisztertanács és politikai pártok klubjai .s foglalkoztak. A tegnapi klubüléseken Svehla közvetítő indítványát a pártok a limine elutasítot­ták. Svehla ugyanis egyrészt azt indítványozta, hogy a koaliciós pártok klubjait szavaztassák meg és az legyen a szenátusi elnök, aki a koaliciós törvényhozóktól a legtöbb szavaza­tot kapja. Amikor ez az indítványa megbu­kott, végső elkeseredésében magáévá tette a szociáldemokraták javaslatát, hogy az elnököt a szenátus plénuma nyilvános szavazással vá­lassza meg. A pártok azonban erről se akar­nak hallani. előtt 10 órakor ülnek össze legközelebb, ami­kor főleg a fedezet kérdését fogják tárgyalni. A döntés újabb elhalasztása mellett feltűnést kelt az is, hogy a bizottság ma egyáltalán nem is érintette a szenátusi elnökség betöltésének kellemetlenné vált kérdését, mely pedig már teljesen a koalíció körmére égett Stresemann genfi jegyzékének szövege Ma délelőtt adta át a genfi német főkonzel a népszövetség főtitkárának Berlin, február 10. A Wolff-ügynökség közli azt a német jegyzéket, melyet a genfi német főkonzul 1926 február 10-én délelőtt nyújtott át a népszövetség főtitkárának. A jegyzék igy szól: „Főtitkár Ur! Utalva a tanácsbatal- mak kormányának küldött 1924 szeptem­beri német memorandumra, az 1924 de­cember 12-én önnek, Főtitkár Ur, átnyúj­tott német jegyzékre és arra a feleletre, amelyet e jegyzékekre 1925 március 15-én a népszövetségi tanács adott, valamint hi­vatkozva arra a másolatban csatolt jegy­zékre, melyet a locarnói szerződésekben részes többi hatalom kormányai 1925 szeptember 1-én Németországhoz intéztek, van szerencsém a német kormány nevé­ben a népszövetségi alkotmány első cik­kelye értelmében kérelmezni Németor- , szág fölvételét a népszövetségbe. Kérem önt, hogy ezt a javaslatot a lehető legközelebb a szövetségi gyűlés napirendjére tűzze. A szociáldemokrata párt végrehajtó bi­zottsága tegnap este ülésezett s a tisztviselő­javaslatban az alsóbb rangosztályu állami al­kalmazottak, különösen pedig az irodatisztek részére jobb fizetési feltételeket követelt. A kongrua rendezésével kapcsolatban pedig a legmerevebb elutasítás álláspontjára helyez­kedett. Mittelhauser tábornok búcsúbeszédében kifejezte, hogy Csehszlovákia továbbra is tartsa fenn a 18 hónapos tényleges katonai szolgálatot. Ezzel szemben a szociáldemokrata párt végrehajtó bi­zottsága kimondotta, hogy ragaszkodik a véderötörvény erre vonatkozó szakaszá­hoz, amely szerint 1926 október elsejétől a 18 hónapos szolgálati időt leszállítják 14 hónapra. A szociáldemokraták ezzel a határozatuk­kal még jobban komplikálták a koalíció hely­zetét. Jól informált helyről azt az értesítést kaptuk, hogy a szociáldemokraták felsőbb nemzetközi utasításra dolgoznak most ilyen ellenzéki módszerrel. Ilyenformán akarják lehetetlenné tenni a koalíció munkáját és ily módon keresnek okot arra, hogy a koalícióból kiváljanak és kormánytámogató ellenzéki politikát folytat­va, a megerősödött kommunista párt ellen megkezdjék a politikai ellentámadást. A Bohemia a minisztertanács és a külön­böző koaliciós bizottságok tárgyalásaival kap­csolatban azt Írja, hogy parlamenti körökben az eredménytelen tárgyalások különböző hí­rekre és kombinációkra adtak okot. Többek között az a hir is elterjedt, hogy a kormány a koalíció további munkakép­telenségére való tekintettel még ez év­ben uj választásokat szándékozik kiírni. Más verziók szerint Svehla kormányát rö­videsen hivatalnokkormány váltja fel. Az utóbbi hir a prágai értéktőzsdén is elter­jedt. Ezeket a híreket azzal motiválják, hogy a szenátusi elnökség válságának megoldású­Szlovák lelkészek a keresztény pártok nemzetisági tagozatai ellen A Venkov szerint Hlinkáék nem Prága, hanem Róma politikáját űzik —- A Hlinka-párt nem cáfolta meg, hogy magyar osztályt létesít Prága, február 10. * Hetek óta írnak, az agrárius párt sajtója kivételével, a cseh lapok arról, hogy Illin- káékkal föl kell venni a tárgyalásokat. A cseh néppárt már több Ízben éles támadásokat in­tézett az agráriusok ellen, akik megakadá­lyozzák Hlinkáék kormánybalépését Stasek néppárti képviselő támadására végre már reagált az agrárius Veukov és mai vezércikkében a többek közölt ezeket írja: — Senki sem akadályoz meg egyetlen pártot sem, hogy a köztársaság kormányzásá­ban részt vegyen. Az azonban teljesen lehetetlen, hogy a párt a kormányba való belépést feltéte­lekhez kösse, vagyis, hogy az állam veze­tésében való részvételért ellenszolgálta­tást adjanak neki, A szlovák néppárt mindezidáig egyálta­lában nem nyilatkozott erről a kérdésről. A Venkov ezután visszautasítja a nemzeti de­mokraták azon állítását, hogy Szlovenszkó azért küldött a parlamentbe 23 néppárti kép- ! viselőt, mert elégedetlen a kormány eddigi ! politikájával és autonómiát akar. Az agrárius Venkov figyelmezteti az autikatolíkus és sza­badgondolkodó pártokat, hogy a szlovák néppárt Róma ügyéért, nem pedig Prágáért dolgozik. V íuddkok csi­nálhatnak akármilyen politikát, belép­hetnek holnap is a kormányba — írja a Venkov — kijelenthetik, hogy autooó- ! miaellonesek, lemondhatnak egész eddigi politikai programjukról, de ha továbbra is ultramontánok és szélsőséges kleriká­lisok maradnak, (választóik legnagyobb j részét akkor is meg tudják tartani. A lu­~ dákok választási győzelmét az ultramon- tanizmus és a klerikalizmus hozta meg. Éppeu ezért senki sem tehet szemrehá­nyást sem a kormánynak, sem más pártnak, hogy Hlinkáékat nem tudták sem politikailag, sem gazdaságilag magukhoz vonzani. A Lidové Noviny pozsonyi jelentése sze­rint a katolikus papság aggodalommal nézi a katolikus pártok széttagolását, igy különösen a szlovák és cseh néppártok ellenségeskedé­sét Amióta Sramekék Micsurát behozták a parlamentbe, erős és céltudatos szervezéssel alapozzák pozíciójukat Szlovenszkón. A cseh ; néppártnak már van napilapja, nyomdája, fel- j állított több kerületi titkárságot és fölvette a j nyílt harcot a szlovák néppárt ellen. Ez a harc szolgáltatott okot a nyitravidéki lelké­szeknek arra, hogy Tapolcsányban összejöve­telt tartsanak és megbeszéljék a jelenlegi szlovenszkói politikai helyzetet Az ott hozott határozatokat memorandum formájában föl­terjesztik a püspöki karhoz. A memoran­dumban kérik a püspököket, hassanak oda a cseh néppárt elnökségénél, hogy az hagyjon fel a szlovenszkói politikai agitációjával és tisztán csak a Szlovenszkón élő csehek szer­vezésére szorítkozzék. Javasolják továbbá azt is, hogy a püspökök lépjenek fel a hírlapi támadások ellen, amelyeket a papo kellen in­téznek és a bűnösöket állítsák egyházi bíró­ság elé. Továbbá hívják vissza a papszerkesz- | töket, mert csak igy lehet megakadályozni a 1 cseh uéppárt harcát a szlovák néppárttal. A memorandum továbbá még azt is ki­van ia, hogy Hlinka néppártja ideiglenesen szintén szüntesse be a harcot Sramekék ellen és Büf®rnnsáisPri8allItei!tfSrl!. csak akkor vegye föl újra, ha a békéltető és egyezkedő akció nem vezetne ered­ményre. Végül azt is javasolják, hogy a magyar keresztényszocialista párt szün­tesse meg szlovák osztályának működé­sét s a püspökök hívják fel az összes szlo- venszkói katolikus lelkészeket, hogy azok csak Hlinka néppártjában szervezkedje­nek. A nyitravidéki papok memorandumának utolsó része teljesen meglepő és elfogadha­tatlan. Ugyanabban az időben kívánják az országos keresztényszocialista párttól a szlo­vák osztály beszüntetését, amikor Hlinkáék magyar és német osztályokat akarnak szer­vezni. Ezt a hirt már egy héttel ezelőtt hoztuk é9 valamennyi lap átvette, azonban a szlovák néppárt hivatalos sajtóorgánu­ma mind a mai napig nem cáfolta meg, úgy hogy fentartással közölt híradásunk ezek szerint valószínűleg megfelel a va­lóságnak. Ezzel a kérdéssel foglalkozik a félhivata­los Ceskoslovenská Republika is és a többi között ezeket írja: A magyar lakossággal való együttműködés kérdése Szlovenszkón már nem mai keletű. Sokat disputáltak erről szlo­vák és magyar részről. Ezt a gyakorlatban megkísérelték nem­csak gazdasági, hanem politikai téren is, de a szlovák néppárt és a magyar pár­tok közötti együttműködés — írja a féllii- vatalos — pozitív eredményre is vezetett. Hiszen számos közös kérdése van a szlo­vák és magyar lakosságnak Szlovenszkón és előbb vagy utóbb létre kell jönnie kö­zöttük a szoros együttműködésnek. Hogy ez eddig nem történt meg nagyobb mér­tékben, a magyar ellenzéki pártok érde­me (?!), amelyek joggal meg vannak győződve arról, hogy elveszítenék exisz- tenciájukat, ha a két nemzet szorosabb együttműködésére kerülne a sor. Ami azonban a politikai együttműködést illeti, már több ízben volt alkalmunk észre­venni, különösen a szlovák néppártnál azt a mozgalmat, hogy az ellenzéki tábor közös vezetés alá kerüljön. A magyar ellenzéki pár­tok is törekedtek erre, de megkérdezték Hlin­káékat, milyen föltételekhez kötik az együtt­működést A szlovák néppárt azonban erre már nem válaszolt. Most a néppárt föl akarja állítani saját magyar nemzetiségi osztályát. A szlovák néppártnak nem az a törek­vése, hogy a magyar lakosságot a negá- ciőból és irredentizmusból a nyugodt munkához vezesse, hanem csak arról van szó, hogy saját táborát megnövelje olyan magyarokkal, akiknek nem érdekük, hogy Szlovenszkó helyzete javuljon. S ez a lépése a szlovák néppártnak me­rész, hazárd és gyakorlati eredményt nem is hozhat. A félhivatalos lap végül azt kérdezi, miért csatlakozzék a magyar ellenzéki lakosság más párthoz, mikor ott vannak a magyar ellenzéki pártok, amelyek kö­zött válogathat egészen a legszélsőbbe­kig is. A szlovák néppárt magyar osztálya leg­újabb értesülésünk szerint csak akkor válik esedékessé, ha a kormánnyal való tárgyalá­sok eredményesek lesznek. A szlovák problémában még nyílt kérdés az úgynevezett szlovák parlamenti bizottság megalakítása, amelyet Dérer Iván dr. mi­niszter javasolt. Dérer eredetileg ugyancsak egy koaliciós szlovák bizottságra gondolt, a Slövensky Dennik legutóbbi cikkében azon­ban már határozottan követeli, hogy ebbe a bizottságba a ludákokat is felvegyék. Dérer lapja azonban burkoltan visszautasítja a szlovák néppárt részvételét, illetve legalább is megköveteli Hlinkáéktól, hogy ezek a bi­zottságba minden feltétel nélkül lépjenek be. Clemenceau szenzációs könyve Demosthenesről Páris, február 10., A francia közvélemény hónapok óta kíváncsian várta Clemenceau volt miniszterelnök könyvét, amelyet a» agg ál­lamférfin Demosthenesről, a nagy görög szó­nokról irt. Ez a könyv ma megjelent a Plon párisi kiadócégnél. Clemenceau a nagy attikai szónoknak szkeptikus modorban irt kritikai­filozófiai életrajzát adja s minden oldalról kitűnik, hogy Demosthenesben saját p dili kai pályájának és céljainak hasonmását 'álja. A* könyv tele van keserűséggel, pedig aki irta. élete nagy célját elérte s a magas k >rhól meg­elégedetten tekinthetne vissza működésére. Mégis, a francia államférfiu nem győzi hang­súlyozni, hogy sorsa Leár-sors volt Demost- henes annakidején az egyetlen ember volt Athénban, aki sejtette a Macedóniából érke­ző veszélyt és egész életében csak arra töre­kedett, hogy hazáját e veszélyre figyelmez­tesse ős megmentse. A kísérlet meghiúsult, mert Athén nem akarta, hogy megmentsék. Clemenceau Franciaországot ma ugyanolyan helyzetben látja, mint Demosthenes Athént s hiába figyelmeztetett a Németország-Macedó­niából várható veszedelemre, Francia ország nem hallgatta *tneg. Fogadja, Főtitkár Ur, kiváló nagyra­becsülésem kifejezését Stresemann s. k.“ A mellékelt jegyzék igy hangzik: „A német delegáció bizonyos tisztázást kért a népszövetségi alkotmány 16. pontja tekinte­tében. Nem vagyunk följogosítva a nép­szövetség nevében beszélni, mégsem habo­zunk, hogy a népszövetség bizottságaiban és gyűlésein már megtartott tanácskozások, va­lamint a közöttünk történt magyarázatok után közöljük önnel azt a magyarázati mó­dot, amellyel mi a kérdéses 16. cikkelyt ér­telmezni fogjuk. A pontban foglalt kötelezettségeket úgy kell értelmezni, hogy a szövetség minden egyes tagja köteles lojálisán él hatékonyan együttműködni, hogy a cikkelynek érvényt szerezzenek és minden támadó cselekedet­tel szemben olyan mértékben kell állást fog­lalni, amilyen mértékben ezt katonai hely­zete és földrajzi fekvése megengedik. — Vandervelde, Briand, Baldwin, Chamber­lain, Benes dr., Skrzyuski, Scialoja s. k."

Next

/
Oldalképek
Tartalom