Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)
1926-02-07 / 31. (1069.) szám
Nemzeti szerencsétlenség (Sz.) A magyar nemzet részére minden idő megtermi a maga megpróbáltatását. Az utóbbi tiz esztendő mintha süritve adná vissza az ezeréves történelem képeit és a j magyar faj nagy képességei, harci és politi- j kai készsége, a vérkövetelte vakmerőség, az 1 észirányitotta okosság, a Dózsa György, Martinuzzi-féle magyar különlegességek egymásután vonulnak fel a nemzet arénáján. A legutóbbi hetek izgalmas eseménye, a frankhamisitás bűnténye egyike azoknak a kitöréseknek, melyek a kalandor-termésre Ítélt nemzet elkeseredett fiaiban találtak termékeny otthont. És a cselszövésre be nem rendezett magyar jellem volt az, amelyik a bűntény végrehajtásában vezette a bűnösöket. A frankaffér hőseinek bűne sokszoros. ■ A magyar nemzet becsületében ma mindenki szabadon gázol. Senki útját nem állja az j éktelen zsivajnak, miben az ellenségek sok-1 félesége valósággal fürdik. Ma sokszorosan j nagyobb a bűne azoknak, akik a nemzet i hirnevét veszélyeztető kalandokba bocsátkoznak, mert ha még oly tisztán állunk is a világ elé, ha még annyira közönséges bűnténnyel állunk is szemben s ha elvetemült gonosztevők és hirtelen felemelkedett nagyságok lelkiismeretlensége vagy naivitása okozta is a bűnt, mégis bőséges alkalmat ad arra, hogy a nemzet és ország külső-belső ellenségei bacchanáliát járjanak örömükben és ezt a szerencsétlenséget a nemzet minden tagja ellen forditsák, vagy saját külön céljaikra kihasználni akarják. Mi nem csodálkozunk a cseh sajtó fék nélkül való uszításán, mert egyebet nem vártunk tőle. Megértjük, hogy amikor az ámugyis halódó parlamentarizmus, tetézve a centrális kormányzás nehézségeivel, államválságba sodorta a cseh nemzeti államot és amikor az évekkel ezelőtti külföldi befolyása a külügyminiszternek alaposan alászái- lott, Prága idegességének levezetésére a frankaffér igen alkalmas. Megértjük, hogy a román trónörökös lemondása körül keletkezett zűrzavar megfontolásra érdemes eseményeket váltott ki Romániában és mikor Jugoszlávia balkáni terveit kell takargatni, kapóra jött a világraszóló skandalum a kis- antant kormányainak. És ha mindezeken ki- vül megállapítottuk, hogy a Bethlen által vezetett és realitásokra épített magyar politika és gazdaság mint növelte külföldön az ország hitelét, megértjük a káröröm megnyilatkozásait. Megértjük még akkor is, ha Kö- zépeurópa konszolidálódását és pacifikálását (hiszen ezért van a kisantant?) jóidőre eltemetik a harapásra ráuszított szájak és még akkor is, ha a nagy külföld hangja visszaüt a heccelődőkre, hiszen a gyűlölet indulatos szólamai ma már nem illenek bele a Benes- nek oly kellemetlen locarnói hangulatba. De nem értjük meg azt, ' hogy magyar emberek a nemzetnek ezt a szerencsétlenségét olcsó politikai sikerekre kiaknázni hajlandók. Ha elkövették magukról megfeledkezett vagy kalandorvérű emberek a bankó- bamisitás gaztettét és ezáltal súlyosan vétettek a nemzet minden része ellen, akkor nekünk, magyaroknak csak egy kötelességünk lehet: követelni az igazságszolgáltatás szigorát a bűnösökkel szemben. De elvetemült gonosztevők azok, akik a felderítés kiforszi- rozásának ürügye alatt politikai előnyöket akarnak huzni, különösen akkor, mikor minden kétségen felül áll, hogy a magyar állam hivatalos képviselete távol áll a frankaffér- től és azzal semmiféle vonatkozásba sem hozható. Mi nem értjük meg a magyar nemzetgyűlés ellenzékének szerepét, bein értjük meg magyar emberek versengését a gyűlölködő ellenségekkel abban, hogy az ország tekintélyének emelésében oly szerencsés kézzel dolgozó kormány megbuktatására használják fel ezt a szerencsétlenséget. És nem értjük meg a rég hitelét vesztett úgynevezett emigrációt, melynek tagjai nagyobb része még mindig a nemzet gyalázásából él és a világ minden szennyes rágalmát szórja két kézzel reá. Mi, ezeknek az eseményeknek távoli szemlélői, aggodalommal és megütközéssel látjuk a magyar ellenzék és a magyar emigráció túlnyomó részének magatartását és nem kételkedünk benne, hogy a magyarság levonja belőle a tanulságokat is. És ez a I szerencse ebben a szerencsétlenségben. A szovjetkormány kártérítést követe! a légiók szibériai pusztításaiért Prága, február 6. Szovjetoroszország de jure elismerése ügyében Benes külügyminiszter hosszabban tárgyalt Ovszejenko sz ovjetmegbizottal. Az orosz megbízott hangsúlyozta, hogy kormánya a de jure elismerése után kártérítést fog követelni a cseh légionáriusok által okozott oroszországi károkért. Értesülésünk szerint Benes ebben a kérdés ben is megyezett a tanácsunió megbízottjával s igy Szovjetoroszország elismerése legk ésőbb hétfőre várható. Jobboldali támadás Bethlen ellen . Károlyi Imre gróf a Pester Lloydbavt hlvatalnokkormányt követel — Ab Est Bethlen állását szilárdnak tartja — Clinchant francia követ tárgyalt a miniszterelnökkel ás Teleki gróffal — Friedrich vallomását az Abend meghamisította Budapest, február 6. A miniszterelnökségen ma az egész nap folyamán nagy élénkség volt. Bethlen István gróf miniszter- elnök már a kora délelőtti órákban benn volt hivatalában. Először Rakovszky Iván belügyminiszter látogatta meg, majd déli féltizenkét órakor a miniszterelnökségre érkezett Clinchant budapest francia követ is, akinek látogatásához a sajtó különböző kombinációkat fűz. A legilletékesebb helyen azonban kijelentették, hogy a francia követ kizárólag a magyar-francia szerződés ratifikálása ügyében tett látogatást a miniszter- elnöknél. Ezzel szemben más oldalon viszont azt hiresztelik, hogy Clinchant újabb instrukciókat kapott a frankhamisitás ügeé- ben Briandtól és ezeket közölte ma délelőtt Bethlennel. A francia követ mintegy fél óra hosszat tartózkodott a miniszterelnökségen és távozása után nem óhajtott nyilatkozni, A parlamenti bizottság munkája Budapest, február 6. A parlamenti bizottság inai ülésén megbízták Rubinek István referenset és Hajós Kálmán, valamint Vázsonyi Vilmos bizottsági tagokat, hogy az igazságügyminisztériumban tanulmányozzák át a frankügy aktáit. Az igazságügyminiszterrel történt megállapodás alapján a bünügy iratait ma, holnap és holnapután a bizottság három tagjának rendelkezésére bocsátják, akik munkájuk eredményét a parlamenti bizottság legközelebbi ülésén, kedden délelőtt 11 órakor fogják előterjeszteni. Károlyi Imre támadj a Bethlent Budapest, február 6. A Pester Lloyd mai száma Károlyi Imre gróf tollából cikket közöl, mely óriási feltűnést keltett a magyar fővárosban. Mindenki jól tudja, hogy a gróf igen közel áll Horthy kormányzóhoz s igy na- nál feltűnőbbek azok a támadások, melyeket a kormányelnök ellen intéz. A cikk fölsorolja azokat az állítólagos hibákat, melyeket Bethlen gróf a frankügy nyomozása folyamán el- évig hivatalában hagyta. A második hiba az, hogy Bethlen, ámbár november óta sejtette az eseményekét, nem intézkedett kellő erély- ^yel a puccsisták ellen. Az is baj volt, hogy a miniszterelnök nem avatta be az eseményekbe helyetteséi, Vass minisztert és Pesthy igazságügyminisztert. Ez a két miniszter csak januárban szerzett tudomást arról, amit Bethlen gróf már novemberben tudott. Hiba volt továbbá, hogy Bethlen a francia megbízottakat igyekezett kikapcsolni a nyomozás menetéből. A cikk ezután foglalkozik az ellenzék magatartásával s tévesnek mondja, mintha az ellenzék Horthy ellen dolgozott volna. A legszélsőségesebb jobboldal pontosan megegyezik a baloldali ellenzékkel abban, hogy Bethlen helyzete a frankügyben tanúsított hibák miatt tarthatatlanná vált. Felszólítja Bethlent, hogy helyét hiva- talnokkormánynak adja át, amely kormánynak egyetlen feladata lenne a szerencsétlen botrány likvidálása. De ez a kormány nem jelenthet balra való eltolódást. A cikk óriási feltűnést keltett a parlamentben és a déli lapokban. Elsőnek Prónay György báró cáfolta meg Károlyi cikkének reávonatkozó részeit s kijelentette, hogy a cikkben foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. Az Est szerint Bethlen állása továbbra is szilárd Budapest, február 6. Budapesti szerkesztőségünk telefonon jelenti: Az Est mai száma a franküggyel kapcsolatos politikai helyzetről a következőket Írja: A legkülönbözőbb pártállásu kritikusok nagyobbrészt egyelőre tartózkodnak a frankhamisitási ügyben való véleménynyilvánítástól. A legitimisták, bár igazat adnak Károlyi grófnak, hogy a frankhamisitási ügy konzekvenciáit a kormánynak viselnie kell, kijelentik, hogy Károlyi egyrészt a legitimisták legutóbbi akcióitól teljesen távol állott, s mindenesetre meglepetéssel látják, hogy Bethlen ellen a támadás olyan oldalról jön, ahonnan nem várták. Más politikusok véleménye szerint nem az a fontos, hogy a kibontakozás Bethlennel vagy nélküle törtónjék-c, hanem likvidálni kell a múltnak minden olyan csökevényét, amelyből ilyen bűntények fakadhatnak. A cikk végül megállapítja, hog a miniszter- elnök pozícióját ma is feltétlenül szilárdnak tudja. A francia követ Telekinél Budapest, február 6. Clinchant budapesti francia követ ma délelőtt látogatást tett Teleki Pál grófnál és egy óra hosszat tanácskozott vele. A Pesti Napló a francia követnek Teleki Pálnál tett látogatásához azt a kombinációt fűzi, hogy Teleki a magyar kormány nevében tárgyalt Clinchant követtel. Teleki Pál gróf a Pesti Trirlap munkatársának kijelentette, hogy ■ irankhamisitási affért ma már morbus uionálisnak tüntetik fel és olyan mérvű aogkulást és kormánybukást várnak tőle, .űtsíít egyáltalában nem tart az ország érde^^en valónak. Belépése az egységes pártba / jelenti, hogy Bethlent azzal a korr re zati programmal kívánja támogatni, wj-lyen ma áll, mert öt tartja egye j alkalmasnak arra, hogy az őrsi a mostani bajokból ezesse és továbbvigye T5Töltődés utján, amelynek megnyitása főként neki köszönhető. Friedrich vallomása Budapest, február 6. A bécsi Abend cimü lap mai számában Friedrich István nemzetgyűlési képviselőnek a parlamenti bizottság j előtt tett tegnapi állítólagos vallomását közli ! szószerint. Még nem tudják, hogy a közlemény megfelel-e a ténynek, de ha csak egyes részei is igazak, akkor vizsgálat fog megindulni. A prágai magyar követség Friedrich vallomásáról Prága, február 6. A prágai magyar kir. követség ez ügyben a következő nyilatkozatot tette: Az itteni lapok átvetlek egy bécsi lapnak Friedrich nemzetgyüksi képviselőnek a parlamenti bizottság előtt tett állítólagos vallomását a csehszlovák bankjegyek hamisítása ügyében. Az ilyen liirek általános jelentőségre nézve a magyar követség egyszerűen arra hivatkozik, hogy a parlamenti bizottság ülései bizalmas jellegűek. Ezekből helytálló és megbízható következtetéseket csak a vizsgálat befejezése után és a parlamenti bizottság munkájának eredményeiről való beszámolás után lesz lehetséges levonni. Ami azonban Friedrich képviselőnek azon állítólagos kijelentését illeti, hogy a hamis csehszlovák bankjegyeket diplomáciai futár utján küldték a prágai magyar követnek, kijelenti a magyar követség, hogy az ilyen állítás a mesék országába tartozik. Összesen 25000 hamis ezrest nyomtak Budapest, február 6. A királyi ügyészségen ma kihallgatták a térképészeti intézet embereit s uj adatként megállapították, hogy harminc nap alatt I huszonötezer darab hamis ezerfrankos bankjegyet nyomtak. Lettország és Moszkva, diplomáciai szakitás előtt? Moszkva, február 6. Tegnapelőtt Lettország területén politikai bandák megtámadtak két szovjet- orosz diplomáciai futárt, az egyiket meggyilkolták, a másikat pedig súlyosan megsebesítették. A külügyi népbiztossá ghoz érkezett információk szerint a támadást rendszeresen készítették elő. Ossls lett. követ a külügyi népbiztosságon kifejezte legmélyebb sajnálkozását, de szovjet körökben ezzel aligha elégszenek meg. Hal számunk 16 oldal % V. évf. 31. (1069) szám ■ VaSárnaP ■ 1926 február 7 vmUVARHIMaB Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, Piioop+lpn nnlitíkni nnnilfin Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Kö ; külföldre: P P P 12, II. emelet. Telefon: 30311 Kiadóévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. — Tehavonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Dzurányi László Gál István lefon: 30311. —Sürgönyeim: Hírlap, Praha hí mii mi m ■■mm — mini ni ii ■ttttttttttt > i mii in ■■iiirrrn ;TTrrT,,TrrW''irfflMnif,T-“A^
