Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-26 / 47. (1085.) szám

Nal számunk 10 oldal évf. 47. (1085) szám ■ Péntek ■ 1926 február 26 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Kő Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Dzurányi László Gál István Szerkesztőség: Prága IL, Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. —Te­lefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha A csehek Volhiniában A külügyi bizottság tegnap tartott ülésén a kisebbségi kérdéseknek két legfontosab­bika: az állampolgársági ügy és az iskolakér­dés került felszínre. A Lengyelországgal kö­tendő kereskedelmi szerződést tárgyalták és ebből az alkalomból a cseh nemzeti sovinisz­ták főmogulja, Kramár, heves támadásban részesítette a lengyel kormányt azért, hogy ennek a szláv testvérállamnak egyik tarto­mányában, Volhiniában, a cseh kisebbség szá­mára sehol sem engedélyeznek iskolákat. Ez a megállapítás kissé groteszk színben ál­lította Kramart a bizottság tagjai elé és a he lyzetnyuj tóttá előnyöket a bizottságnak nemzeti kisebbségekhez tartozó tagjai azonnal ki is aknázták. Valóban úgy van, hogy ez a Kramár, áld idehaza minden kulturális jogot megtagad a kisebbségektől, aki Kassán egy nyilvános népgyülésen bejelentette, hogy már harminc esztendeje gyűlöli a magyaro­kat, akinek minden egyes ténykedése szen­vedélytől elvakitott támadás, más nyelven beszélő honfitársai ellen, ez a Kramár semmi erkölcsi jogosultsággal nem bir arra, hogy más országokba szakadt cseh testvéreinek kisebbségi jogaiért a síkra szálljon. Kramár- nak ugyancsak nagy része van annak a kisebbségi politikának inaugurálásában, amelyet legutóbb az olasz parlamentben Mus­solini úgy állított az európai nyilvánosság elé, mint a kisebbségi elnyomás maximumát. Amennyire hiányzott az erkölcsi alapja Kra- márnak a fölháborodásra Mussolinival szem­ben, épp annyira a saját karrikaturáját adja a lengyel esetben. Lám Benes már taktiku- sabb volt, érezte a fején a vajat s Mussolini nyilatkozatára csupán tapitatos hallgatással válaszolt Középeurópa mai politikai berendezése olyan, hogy a nemzeti egységek a legritkáb­ban éluek egy állam határain belül, hanem más ország területére is jut belőlük. A csehek különben is mindig mozgékony nép voltak, a régi monarchiában is ők szolgáltatták az oszt­rák bürokratizmus hatalmas apparátusát és az iparban is nagy részt vettek. A régi mon­archia testén meglehetős széles területen ter­jeszkedtek el és bár az államfordulatkor igen sokan visszatódultak az Eldorádónak hitt uj hazába maradt belőlük elég a többi utódál­lamban is. így például a monarchia egykori központjában, Bécsben, ma is igen tekinté­lyes cseh kolónia lakik, amely osztrák állam­polgársági kötelességeinek megfelelve, igen tiszteletreméltó módon kíván ragaszkodni nemzeti egyéniségeihez. De van cseh kolónia j az Óceánon túl, a középamerikai Mexikóban is, ahol a kormányzat ennek a kis csoport­nak teljes kulturális autonómiát biztosított. Világos tehát, hogy a cseheknek elszakadt nemzettársaik érdekeinek biztosítása első­rendű kötelességük. A cseheket tehát ott kel­lene látnunk azoknak a sorában, akik elsők­nek harcolnak a kisebbségi jogok biztosításá­ért és nemzetközi garanciájáért A kisebbségi kérdést európaszerte egye­temlegesen kell rendezni és a népszövetség: garanciája alá kell helyezni. A legutóbbi nép- szövetségi ülésszakon Benes külügyminiszter Apponyinak indítványára adott válaszában hajlandónak is mutatkozott egy kölcsönössé­gen alapuló kisebbségvédelmi eljárás elfoga­dására. Ezen az utón kell előre haladni, mert a kisebbségi kérdés nemcsak német és ma-, gyár ügy, hanem amint Kramárnak tegnap elhangzott panasza mutatja, cseh kérdés is és nincs nemzet Középeurópában, amely ebben az ügyben érdekelve nem volna. Érthetetlen tehát, hogy a békekötés hetedik esztendejé­ben még olyan kevés előrehaladás történt és olyan kevés jószándék mutatkozott a kisebb­ségvédelem becsületes szabályozására. Ai Englís válságossá tette SvehBa helyzetét agrárpárt Is megelégelte a teljhatalmú földhivatal önkényét — Englís beszéde súlyosan dezavuálta a miniszterelnököt tak el, amely szerint a megye kijelenti, hogy a frankügy likvidálására a legalkalmasabb­nak Bethlen István gróf miniszterelnököt látja, mert ő az egyetlen személy, aki az or­szágot a szomorú helyzetből kivezetheti. A frankhamisítás nem a népszövetség elé való Prága, február 25. A nehézségek és bonyodalmak a koalí­cióban egyre növekszenek. A nemzetvédelmi minisztérium a legrövidebb időn belül be akarja terjeszteni a véderőtörvény módosító javaslatát, azonban a szociáldemokraták, akik tegnap Gajda és Syrovy tábornokok részvé­telével klubülést tartottak, továbbra is köve­telik a véderőtörvény változatlan fentartását, azaz a szolgálati idő leszállítását 14 hónapra. Az agrárpárt ugyancsak megnehezíti sa­ját vezérének, Svehlának a munkáját az­által, hogy a kisérő vámok helyett a szi­lárd gabonavámok bevezetését követeli. óriási feltűnést kelt az is, hogy az agrá­riusok a fölhivatal mai helyzetének megvál­toztatását is kívánják, mert szerintük a földhivatal ma már teljesen kiesett a parlament hatásköre és ellenőrzése alól. Svehla helyzetét réndkivül megnehezí­tette Englis tegnapi leplezetlen beszéde, amelyben nyíltan föltárta a szociálpolitikai bizottság előtt az állam és az adófizetők nehéz helyzetét és kijelentette, hogy nem lehet te-» kintettel semmiféle pártkövetelésekre, ha-! nem a saját utjain fog haladni. Megemlítette, j hogy egyesek a kutya- és macskaadó föleme­lését indítványozták, mások az örömházak.új­bóli megnyitásából akarják a fizetés fedeze-j tének egy részét megszerezni. Ezen naiv és dilettáns indítványokkal szemben Englis eré­lyesen kijelentette, hogy a fedezet terve kész, csupán arról van szó, hogy a parlament a fedezetet meg is szavazza. A fedezet kérdése még súlyos bajokat és válságot fog előidézni a kormány hely­zetében, mert a szociáldemokraták ismé­telten hangsúlyozzák, hogy a cukoradó fölemelését semmi szin alatt nem engedik meg. Ma még egyáltalában nem lehet világos képet alkotni arról, honnan teremtik elő a 700 millió korona fedezetet és a tanítók fize­tésére szükséges 440 millió koronát. Svehlát legjobban kompromittálja Englis őszinte be­jelentése, hogy a tisztviselők fizetésrendezésének törvé­nyéi nem lehet 1926 január 1-vel vissza­menő hatállyal érvénybe léptetni. Svehla ugyanis kormányalakítása alkal­mával szavát adta az állami tisztviselőknek, hógy a fizetésrendezés január elsejével fog kezdődni. Újabb ham§sfrankterjesztőt fogott el London, február 25. Ponsondby munkás­képviselő interpellációjára Chamberlain az angol alsóházban kijelentette, hogy a magyar frankhamisitási affér — amint az a nemzet­közi vonatkozású kérdésekre szabály is — nem képezheti a népszövetség anyagát. Esze­rint a frankügy oda elő sem terjeszthető. A Ház ülése Prága, február 25. A kópviselőház mai ülése iránt csekély érdek­lődés mutatkozott a törvényhozók körében. Napirenden szerepel az 1926. évi egyenes adók és ezek pótilletékeinek előírásáról szóló javaslat, valamint a ruszin esküdtbiróságok működésének beszüntetéséről szóló törvény meghosszabbítása. Továbbá öt mentelmi ügy, köztük Fedor Miklós ke- j resztényszocialista nemzetgyűlési képviselő kérel- j me, hogy a plénum a házszabályok 51. §-a értelmé­ben megrovásban részesítse Prokes és Ostry kép­viselőket. Szlavicsck alelnök K5-kor nyitja meg az ülést. A legutóbbi plenáris ülésen történtekkel kapcso­latban több képviselőt utólagosan rendreutasit, majd Hnidek előadó referál a napirend első pont­járól, amely után vita indul meg. A vitához öt szó­nok jelentkezett. • Kunz német keresztény szocialista az elviselhe­tetlen adóterhekről beszélt. Utána Kreibich kom­munista képviselő emelkedett szólásra. Az ülés tart. a francia rendőrség Szamuely Adolf „magyar11 diáknál 80 hamis ezerfrankost találtak? — A számozógépeket Is Bécsből hozatták? — Ször­tsey a rabkórházban Budapest, február 25. (Budapesti szer­kesztőségünk jelenti telefonon.) A Pesti Napló párisi értesülése szerint a francia rendőrség Hyeresben elfogott egy Szamuely Adolf nevű magyar diákot, aki hamis ezer- fiankosokat akart forgalomba hozni. A Pesti Napló jelentése, szerint a fiatalember kihall­gatásakor azzal védekezett, hogy a pénzt egy magyar komitétől kapta értékesítés céljából.1 Megmotozásakor állítólag száz darab ezer­frankost találtak nála, amelyekből 80 darab : hamis volt s 20 valódi. A touloni ügyészség- | nek adták át. A Havas-ügynökség viszont azt jelenti, hogy a Hyeresben elfogott, magát magyar ál­lampolgárnak kiadó fiatalembernél négyezer darab hamis ezermárkást találtak, amelyeket Franciaországban és Spanyolországban akart elhelyezni. A budapesti főkapitányság az esetre vo­natkozólag eddig még semmiféle értesítést sem kapott a francia hatóságoktól. Lehetsé­ges, hogy Szamuely nem is magyar állampol- ! gár, mert a frankhamisitási affér egész ed- | digi nyomozása során a neve még egyáltalá­ban fel sem bukkant s a franciák sem tudtak létezéséről. Hogy tényleg nem lehetett köze a frankhamisitókhoz, legjobban bizonyítja az a körülmény, hogy február 12-én lépte át a francia határt, tehát akkor, amikor a frank- ügy nyomozása jórészt csaknem teljesen be volt fejezve. Csak eszelős ember kísérelhette volna meg ebben az időben, hogy hamis fran­kosokat becseréljen. A számozógépek is Becsből eredtek Budapest, február 25. Az ügyészségen tegnap újból kihallgatták Gerő Lászlót, a térképészeti intézet volt vezetőjét, hogy a gépek eredetének eddig még tisztázatlan pontját felderítsék. Gerő kijelentette, hogy a számozőgépeket Bécsben rendelte meg. Ro- gers francia rendőrtisztviselő azonnal meg­kereste a bécsi rendőrséget, hogy a Gerő vallomásában foglalt adatok alapján indítson ezirányban vizsgálatot A hágai tárgyalás Hága, február 25. A Hágában elfogott magyar frankterjesztők március 4-én kezdődő tárgyalását óriási érdeklődés előzi meg. A tárgyalás valószínűleg egy hétig fog tartani. Tanúként ki fogják hallgatni Kovács Gáspár gyermekeinek • ’and nevelőszüleit, vala­mint a hágai magyar követség néhány tiszt­viselőjét és a nyomozásban résztvett francia rendőrtisztviselőket. A tárgyalás nyilvános lesz Szörtsey a rabkórházban Budapest, február 25. A Markó-utcai fog­házban fogvatartott Szörtsey már több Ízben megkereste az ügyészséget, hogy egészségi állapotára való tekintettel engedjék meg ne­ki, hogy szanatóriumban kezeltesse magát. Szörtsey idegbaja annyira súlyosbodott, hogy tegnap a rabkórházba szállították. Ki fogják hallgatni Károlyi Imre grófot Budapest, február 25. A rendőrségről kiszivárgott hirek szerint a rendőrség pénte­ken ki fogja hallgatni Károlyi Imre grófot egyes még eddig homályos pontok tisztázása céljából. Pesímegye Bethlen mellett Budapest, február 25. Pestvármegye teg­napi közgyűlésén határozati javaslatot fogad­Farlamenti tudósítónk arról értesül, hogy a mai napirenden szereplő második törvényjavaslat tárgyalását visszavonták, mivel a koalíciós képvi­selők közül számosán élesen állást foglalnak a ja­vaslat ellen. Lapzártakor jelenti tudósítónk: A nemzetgyűlés legközelebbi ülése — a ház elnökségének határozata értelmében — már­cius 4-én, csütörtökön délután 2 órakor lesz. Győzött a román-magyar pártszövetség Bukarest, február 25. A kormány ma tette közzé a választásokról szóló hivatalos kimutatást, amely a következő adatokat tartalmazza: 5601 köz­ségben a hivatalos kormánylista győzött, amelyhez a magyar párt is csatlakozott, 683 községben az el­lenzéki lista és 335 községben pótválasztás lesz. A városok közül 63-ban a kormánylista, 50-ben az el­lenzéki, 3-ban a nemzetiségi lista győzött, mig 30 városban pótválasztásra kerül a sor. Vázsonyi merénylői szabadlábon Budapest, február 25. Ma foglalkozott a budapesti törvényszék vádtanácsa azzal a felfolyamodással, amelyet az ügyész nyújtott be a vizsgálőbirónak Vázsonyi merénylőit szabadlábravaló helyezéséről szóló végzése el­len. A vádtanács a felfolyamodást nem fogad­ta el, hanem elrendelte a merénylők szabad­lábra való helyezését. A vádtanács határozata értelmében ifj. Mohiár Ferencet ma délután kiengedték a Markó-utcai fogházból. Yaruiay Lászlót még a rendőrségre vitték, hogy elme­beli állapotát megvizsgálják, de valószínűleg még ma este, vagy holnap délelőtt folyamán őt is szabadon bocsátják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom