Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)
1926-02-24 / 45. (1083.) szám
2 fSBZSH pag ... in U| törvény a házasfelek közös vagyonáréi Megmarad a magyar magánjog — Vagy kiterjesztik az egész köztársaságra, vagy partikulárisait kezelik tovább Szlovenszkón és Ruszinszkóban Prága, február 23. Az tmifikác.iós minisztérium javaslatot készített el a házastársak közös vagyonának rendezéséről. A Szlovenszkóban és Ruszinszkóban jelenleg még érvényes törvény ugyanis eltér a történelmi országok törvényeitől. Közös vagyonnak ugyanis Szlovenszkón és Ruszinszkóban az a vagyon tekintendő* amelyet a két házasfél házasságuk ideje alatt közösen szerzett. A történelmi országokban érvényes régi osztrák törvény azonban a vagyonelválasztás elvén alapszik. A javaslat szerint az uj csehszlovák polgárjogban ezt a princípiumot Szlovenszkóban és Ruszinszkóban is bevezetik. Az unifikációs minisztériumhoz beosztott sziovenszkói jogügyi tanács ezen rendezés ellen állást foglalt és a magyar házassági oghoz ragaszkodik. Az unifikációs minisztérium hajlandóságot mutat arra, hogy a sziovenszkói jogot a történelmi országok területére is keterjeszti. Hogyha az unifikálás ennek alapján meg nem valósulhatna, úgy az unifikációs minisztérium által kidolgozott előírásokat Szlovenszkóban partikuláris jogként fogják bevezetni. A Szlovenszkóban ma is érvényes törvény szerint a vagyon, amelyet a házastársak közösen szereztek meg, az együttélés megszüntetésével egyenlő részekre osztandó föl a házasflek között. A minisztérium kidolgozott uj javaslata ez a rendelkezést különböző módosításokkal átveszi és különösen arra fektet nagy súlyt, hogy megállapítsa a házasfelek személyi vagyonát A közös vagyon feletti jogot elveszti a házastárs, ha gyilkosságot követ el házastársa ellen, vagy pedig ellene gyilkossági kísérletben részes. A javaslat azonkívül még különös előírásokat szab arra vonatkozólag, hogy a házastársak a közös vagyon felett miképpen rendelkezhetnek. A hozomány a közös vagyon egy részét képezi. A magyar nemzeti párt akciója az elbocsátott vasutasok érdekében Az elbocsátott közalkalmazottak legnagyobb tömegét a vasutasok teszik ki és az elbocsátott vasutasok mai helyzete a legsürgősebb orvoslást kívánó kisebbségi sérelem. Ezért indított akciót a választások után az elbocsátott közalkalmazottak érdekében a magyar nemzeti párt, amikor megbízta Holota János dr. nemzetgyűlési képviselőt, hogy az elbocsátott közalkalmazottak és különösen a vasutasok érdekében a szükséges közbenjárást végezze el. Holota János dr. nemzetgyűlési képviselő most nyilatkozott egy újságíró előtt az elbocsátott közalkalmazottak érdekében végzett munkájáról. Kijelentette, hogy noha az elbocsátottak mindent megtettek, az állami szolgálatba való félfogadásuk, illetve nyugdíjaztatásuk, vegellátásuk kérdésében eddig vajmi kevés eredményt tudnak elérni. Az j elbocsátottak a kérvények egész légióját adták be az illetékes minisztériumnál és a köztársasági elnök kabinetirodájának. Küldöttséget menesztettek a minisztériumba, jártak Behes külügyminiszternél, Masaryk Alice közvotitésével memorandumot juttattak el a köztársasági elnökhöz tavaly nyáron, amikor. Masaryk Kistapolcsányban üdült. A me-J morandum továbbítására Holota dr. kérte fel a köztársasági elnök lányát és nyomatékosan felhívta figyelmét az uj államalakulás szerencsétlen áldozataira. A benyújtott kérvényeket 6orra visszautasították és a legmagasabb helyről remélt segítő közbelépés sem jött meg. Az elbocsátottak j továbbra is kérvényeztek, azonban kérvényeiket a minisztériumban ad acta tették. A múlt év őszén, amikor az elbocsátott vasutasok nyomora már kétségbeejtővé vált, amikor Érsekújváron a szegény konyhán való ellátást kérelmezték a várostól, Holota János dr. felutazott Prágába a vasutügyi min'sztériumba, ahol erélyes fellépésére és a kérés indokainak feltárására kieszközölte' azt, hogy a vasutügyi minisztérium illetékes ügyosztálya feldolgozás alá vette az elbocsátott vasutasokra vonatkozó anyagot és azt elküldte kisérőiral kapcsán a sziovenszkói teljhatalmú miniszterhez javaslattétel céljából. Amikor az iratok Pozsonyba beérkeztek, Holota János dr. egy nyolctagú küldöttséggel megjelent a sziovenszkói teljhatalmú miniszter előtt, aki kijelentette, hogy a csehszlovák állam nem kívánja az elbocsátott ártatlanok további nyomorát, de az elbocsátott vasutasok ügyét rendesen akarja és fogja elintéztetni, legalább Í3 oly mértekben, mint azt a pöstásoknál tette. Mindössze azokat zárják ki a rendezésből, akiket bűnösöknek tartanak, mert vagy sztrájkra buzdították a vasutasokat, vagy állam elleni cselekményben vettek részt. A vnsntügvl minisztérium Holota János dr. ne,mzetgyülési képviselő közbenjárására kijelentette, hogy az elbocsátott vasutasok nyugdijának végleges rendezése a csehszlovák és a magyar illám, erre vonatkozó egymásközötti megegyezésével függ össze. Ennek első feltétele a volt Máv. nyugdíjalapjának végleges felosztása feletti megállapodás megteremtésé, továbbá ,a két állam között az állampolgárság kérdésében történő megegyezés. A vasutügyi minisztériumban kijelentették, hogy a két állam közötti megegyezés akadályait a magyar állam részéről tett tulköveíejés alkotja. Holota János dr. tudomása szerint a genfi népszövetségi ülés alkalmával Bethlen gróf és Benes tárgyaltak erről a kérdésről, hogy milyen megállapodásra jutottak, azt nem sikerült megtudnia. így áll ma az elbocsátott vasutasok ügye. A magyar nemzeti párt parlamenti képviselői érzik azt, hogy mily súlyos kisebbségi kérdéssel állnak szemben és mindent el fognak követni, hogy a sérelmes helyzeten mielőbb változtatás történjék és hogy a csehszlovák kormányt rászorítsák kötelezettségeinek teljesítésére. EfesereÉtí sajióharc Paris is London közöli a <senf3 ctöntő napokra — A francia sajté a londoni fcéfszin&ség eSSsn — Stresesnann céltudatos diplomáciai munkája — LengyeSország és Brazília közös frontja London, február 23. A Times, amely időről-időre összefoglaló cikkeket szokott hozni az európai helyzetről, mai vezércikkében ismét elutasítja egyes hatalmak túlzott követeléseit. Abból indul ki, hogy Locarno után mindenki azt hitte, hogy Németország népszövetségi belépése nem lesz egyéb, mint közönséges ceremónia. Éppen ezért az angol közvélemény igen elcsodálkozott, amikor észrevette, hogy ezt az egyszerű cselekedetet egyesek uj nehézségek támasztásával komplikálják. Abba a megvilágításba, melyben a világsajtó Locarnót a népeknek mutatta, nagyon nehéz Lengyelország és más országok igényeit beleilleszteni. Nagyon nyugtaianitólag hat, hogy egyes hatalmak kívánságaikat túlzott arroganciával akarják rákényszeriteni a népszövetségre. Azok az államférfiak, akik Locarnót csinálták, sohasem egyezhetnek bele abba, hogy Németország népszövetségi belépését és tanácstagságát egyéb kisebb hatalmak előre- tolásával paralizálják. Páris, február 23. Stresemann külügyminiszter Kölnben beszédet mondott, melyben agresszíven fordult a francia kívánságok ellen s bejelentette, hogy Lengyelország tanácstagsága egész más helyzetet teremt a német kormány számára. Á Temps most behatóan foglalkozik ezzel a beszéddel s veszedelmes német manővernek mondja a külügyminiszter bejelentését. A birodalom hagy diplomáciai, bfféiázivát készít elő, hogy Locarno szellemét meghamisítsa és kivívja a Rajnavidók gyorsított kiürítését, ami a versaillesi szerződés fölbontását jelentené. Varsó, február 23. Skrzynsld lengyel miniszterelnök március 3-án indul Genfbe. A miniszterelnököt magántitkára és Lengyelország népszövetségi referense kiséri el. Skrzynski egy napra Párisba is ellátogat. Rio de Janeiro, február 23. A brazíliai külügyminiszter hivatalosan bejelentette, hogy Brazília a népszövetségben állandó tanácstagságot követel a maga számára. London, február 23. Briand beleegyezett abba, hogy a rajnai megszálló csapatok számát 75 ezerről 60 ezerre csökkentsék. Ezzel a lépéssel a Locarnóban tett Ígéreteket a szövetségesek utolsó részletében is betartották. Páris, február 23. A Matin ma hosszan magyarázza, hogy miért támogatja Francia- ország Lengyelország tanácstagsági igényeit. A lap szerint a békéről és nem Németország ellenes cselekedetről van szó. A tanács kibővítését csak elfogadni vagy ellenezni lehet. Az utóbbit például igen tiszteletreméltó formában Svédország teszi, de lehetetlen és visszatetszést keltő Anglia álláspontja, mert London se nem fogad el, se sem ellenes, hanem kárhoztatja Francia- ország álláspontját s Páriát mint békebontót állítja be ugyanakkor, amikor önmaga nem dönt. London alkuszik a saját előnyére s engedi, hogy a gesztenyét mások kaparják ki számára a tüzböl. Azután majd a győzteshez áll* A továbbiakban a lap kifejti, hogy a tanács kibővülése ellen indított német kampány hely télen érvekkel dolgozik, mert a birodalomnak sohasem ígérték meg, hogy kibővítés nélkül egyedül 6 kerül be a népszövetségi tanácsba. Japán álláspontjának beállítása is téves. A házépítési szövetkezeteknek vissza keli fizetniük az államsegélyeket A tisztviselőtörvény csak május-juniusra lehet kész — A koalíciós junktimrendszer nehézségei — A villamosítási segélyt a cseh agrárok használják ki a saját vidékeik javára A tiszftvlselöJavasSáf fedezetét ezMen már nem tudják előteremteni Prága, február 23, A nemzetgyűlés mindkét háza e héten j folytatja plenáris üléseit és a parlament elé több fontos javaslat is kerül. Á tisztviselőjavaslaton kívül most készül a véderőtörvény módosításának javaslata. Az ipari kereskedelmi bizottság, valamint a jogügyi bizottság is több kereskedelmi szerződést tárgyal és elsősorban a köztársaság és Lengyelország, valamint Ausztria között jogi-, pénzügyi- és nyug- dijkérdések rendezéseit hozzák tető alá. A szociálpolitikái bizottság a kollektív szerződések védelmével és a munkaközvetítésnek a törvényjavaslatával foglalkozik. A jövő hét j folyamán beterjesztik a házelnökséghez az ál- i lami és közalkalmazottak betegbiztosításának i törvényjavaslatát s ezzel egyidejűleg a ma-; gánalkalmazottak nyugdíjbiztosításának mő-! dositását. Mindakét biztosítási törvény a mun-' kásbiztositássál egyidejűleg 1926 julius 1-én I lép érvénybe. Továbbá be akarják végre j terjeszteni a parlamentnek az ópitkezési se-j gélvről szőlő törvényjavaslatot és a képvi- ' seícbáz rövidesen letárgyalja’a szerzői jog törvényét, amelyet a szenátus még a választások előtt elfogadott. A felsorolt javaslatok narbm^nti elintézésére nem sok idő kell. Ha a koalíció munkaképes volna, unv két-három héten belül le lehetne tárgyalni őket. A koalíciós iunkPm- rendszer miatt azonban aligha kerülnek hamarosan a törvénytárba. Ami a tisztviseloja- vaslatot illeti, egészen biztos, amint ezt a P. M. H. tegnapi számában nmmrtuk, hogy a tör- •vényrmk, ha imvan valamikor törvényerőre lép, már nem lehet visszamenő hatálya 1Ö26 január .elsejével,•jóllehet ehhez Svehla és az egész kormány a reputációját kötötte. A visz- szamenő hatály már csak. azért is lehetetlen, mert a törvény legjobb esetben, máius, júniusban készülhet el és a legújabb értesülésünk szerint csak az általános törvény elfogadása után tárgyalják a fedezeti javaslatot. Addig pedig nem lehet az En- glis által előterjesztett adófölemeléseket életbsléptetni s így a fedezethez szükséges 750 millió koronát már nem tudja a pénzügyminisztérium ez évben megszerezni. Az építkezési törvény letárgyalása ugyancsak nem fog simáu menni,, mert Englis pénzügyminiszter amugvis .tervbe vette, hogy az évek óta segélyként kiosztott összegeket átváltoztatja kölcsönökké s* ezeket az építkezési szövetkezeteknek vissza keil majd fizetniök. Ez természetesen ismét csak a kispolgárokat sújtja, mert hiszen az építkezési szövetkezeteket kisemberek alkotják, akik lakáshoz csak olyképpen juthattak, ha megtakarítót pénzüket az építkezési szövetkezeteknek adták át s ezek az államtól kapott segélyek kiegészítésével tömeglakásokat építhettek. Újabb segélyről tehát szó sem lehet, viszont a régi segélynek átváltozása kölcsönné teljesen lehetetlen, mert ezek révén a kispolgárokat olyan adósságokba veri, amikből azok 10—15 évig sem tudnak majd kivergődni. Ami a különböző biztosítási törvényjavaslatokat illeti, ezeknek elintézése a koali- l cíón bélül nagy nehézségekbe ütközik, mert ezeket elsősorban a szocialista pártok sürgetik és a polgári pártok csakis rekompenzóeió ellenében hajlandók ezeket elfogadhatni. A nemzeti demokraták ezzel szemben a kössém birtokok rendezését követelik, viszont az cg ráriusok a .vidék villamosítási segélyét akar iák felemeltetni 10 millióról 60 millióra. H' a vidék érdekeit tartjuk szem előtt, ugv a vil- j laniositási segély fölemelését örömmel kellc- j ne fogadnunk, de ismerve az agráriusok po-. 1926 február 24, Szerda. lítikáját, élesen ISllást kell foglalnunk ellene, mert az agráriusok ezt a segélyt is csak a saját szövetkezeteiknek utaltatják ki és azok a vidékek, ahol az agráriusoknak nincsen talajuk, a segélyből egy fillért sem látnak. A magyar vidékek a legkevesebbet. Végül a külömböző kereskedelmi szerződéseket bírálva újból rá kell mutatnunk arra a lehetetlen helyzetre, hogy ötven más állammal már rendezték a kereskedelmi viszonyt és hogy Csehszlovákiának még mindig nincs szerződése a legközelebbi szomszédjával: Magyarországgal. A Lengyelországgal kötendő, illetve kötött kereskedelmi szerződések a sziovenszkói faiparra nézve rendkívül hátrányosak. A kormány ugyanis olyan engedményeket nyújtott a lengyeleknek, amilyeneket a saját polgárainak sem ad s igy maga a kormány teszí versenyképtelenné a csehszlovákiai ipart. rto€I*ÉIjET-, Általános kereseti adó s az átlagjövedelem meg állapítása. Az 1919. évi 187. számú törvény elvileg állapította meg a csehszlovák koronának az osztrák-magyar koronával való paritását s ezért indokolatlan a félnek amaz igénye, hogy az osztrák-magyar koronában értékelt berendezkedési költség leirása a pénz vásárló erejének csökkentése következtében (tényleg: devalváció) „valorizálínssék" és igy ötszörös összegben levonásba hozassák. (1925 —18869. számú döntvény.) Jövedelemadó, jövedelem. A csendes társnak mérlegnyeresége szabályszerint jövedelemadó alá esik és „tényleges bevétel" a hadiadó szempontjából. (1925—20314.) Szeszadó. Annak bizonyítása, hogy a szesz a szállítás alatt elpusztult, Szlovenszkón a felet terheli. (1925—20923.) Biztosítási illetek. A biztositő által a szállítmányozónak nyújtott rabat a tömeges szállítmányozási biztosítás esetén, ha a biztosítási szerződés kifejezetten kimondja, hogy ez a rabat nem számolható el a biztosított (árutulajdonos) javára, a biztosítási szerződés illetékének alapjául szolgál (17638—925. számú döntés.) Bírósági illetékek. Az 1914. évi XVIII. te. 15. §-a szerinti Ítéleti illeték összege számára a per tárgyának az értéke az irányadó s nem az az összeg, amely felperse javára megitéltetett (22359—925. számú döntés.) Illetékmentesség. Az olyan egyesület, amely az alapszabályai szerint az elhunyt tagjai hozzá tartozó inak számára segélyt Inzto-ői, szabály szerint az 1883:VIII. te. 1. §-a értelmében illetékfizetésre köteles. (20710—G25.) A szeszfinomitó viszonya az államhoz. Az állam és a szeszfinomitó között létrejövő olyan viszony, hogy a szeszfinomitó az 1922—• 262. sz. kormányrendelet szerint kapott szeszt finomítás céljából, nem tekinthető magánjogi viszonynak. (170S9—925.) Dohányárudaengedély. A dohányáruda nyitására vonatkozó ajánlat elutasítása miatt nem lehet panasszal élni a LKB előtt, mert magánjogi viszonyról van szó. (22843—25. számú döntvény.) Ruszinszkóban felállítják az esküdtszékeket Prága, február 28. Megírta a P. M. H„ hogy a képviselőház legutolsó plenáris ülésének tárgysorozatán szerepelt a kormány javaslata, amely szerint Ruszinszkóban az es- küdtbirósóg működésének beszüntetését újból meghosszabbítják. Ezt a kormányjavaslatot azonban a ruszinszkói koalíciós képviselőkből álló ruszinszkói sesztka közbelépésére visszavonták. Minthogy az esküdtbiréság működését beszüntető törvény 1925 december 1-ig volt érvényes, végre remélni lehet, begy Ruszinszkóban ismét fölállítják az eslvüdtbdóságokat és mgszüntetik az igazságszolgáltatás mai tarthatatlan helyzetét. Ezek az uj tangók: Lo Doselado. Tangó Soufrance. Mississippi. Rosarita. Senorba* Kiadóhivatalunk szállítja vidékre is. elft + | 'uft a lágyék. $ a mi íöké.eí^ á , mely áBel ts $ íázs operáció $ anyaméltsüive* & aípbetét. Ma- ö melegítő ö Maaa-a. $l | 0 § cflntézletneft a
