Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-23 / 44. (1082.) szám

2 Magyarok állampolgársága és a kormány Irta; Végkázi. Szovenszkó, február 22. A magyar nemzeti kisebbség nevében az egye­sült ellenzéki pártok képviselői a múlt évben az állampolgársági kérdésből eredő panaszokat me­morandumba foglalták és eljuttatták Geníbe a nem­zetek szövetségéhez, amely a memorandumot az eljárási szabályok értelmében nyilatkozattétel vé­gett kiadta a csehszlovák kormánynak. Ez a nyilat­kozat került most nyilvánosságra és okozott általá­nos megdöbbenést a magyar nemzeti kisebbség kö­rében. A nyilatkozat lényege az, hogy a kormány ragaszkodik és továbbra is fentartani kívánja a leg­felsőbb közigazgatási bíróságnak jogi tévedésén ala­puló döntését, amely százezreket foszt meg a ma­gyar nemzeti kisebbség soraiból illetőségétől, ezzel kapcsolatban pedig csehszlovák állampolgársá­gától. Nem kételkedünk azon, hogy a magyar ellen­zéki pártok jogászai hatálytalanítani fogják a cseh­szlovák kormánynak okfejtését, amely a trianoni szerződésre mutatva akarja jogfosztásainak eddigi hosszú sorozatát újabbakkal szaporítani. A cseh­szlovák alkotmánylevél bevezető szavai jutnak ilyenkor eszünkbe, amely „a köztársaságban igaz­ságos rendet meghonosítani, a csehszlovák hon bé­kés fellendülését biztosítani, ezen állam összes pol­gárainak általános boldogulását előbbre vinui s a jövendő nemzedékek számára a béke áldásait meg­honosítani'4 akarja. így tanítják ezt az iskolában. A gyakorlati életben az állam összes polgárainak általános boldogulását ellenben úgy akarják előbb­revinni, hogy a polgárokat osztályozta a csehszlo­vák állam, mint a nemzetek szövetségének „müveit, békeszerető, demokratikus és haladó szellemű tagja'4, s a magyar nemzetiséghez tartozó állampol­gárait hét év óta rostálja az illetőség és állampol­gárság ritkaszemü rostáján. Az első népszámlálás még millión felüli ma­gyar kisebbséget talált, a második már csak 746.000 magyart, számolt össze, a többi áthullott a rostán, vagy átfestették csehszlovákká. Minket pedig, aki­ket felszívni nem lehet, mesterségesen ritkítanak meg az állampolgárság fésűjével, amely 1924. év óta szakadatlanul működésben van. A kormány a legfelsőbb közigazgatási biróság döntésére hivatko­zik, amely „a bírói függetlenség alapján" jött létre és kimutatott jogi tévedést tartalmaz. Nem csak mi mutattuk ki, hanem az ő jogászaik is, élükön Dérer Ivánnal. Tarthatatlan azért is, mert évtizedekkel előbb megszerzett jogokat érint, amelyet bírói Ítélet meg nem dönthet, csak törvény, ebből is csak olyan, amelyet a törvényhozás visszaható erővel ruház fel. Végigolvastuk a trianoni szerződést, de abban egy sort, egy mondatot nem találtunk, amely iga­zolhatná a csehszlovák kormány álláspontját. A 61. cikk azt rendeli, hogy mindazok, akiknek az illető­sége oly területen van, amely azelőtt a volt osztrák­magyar monarchia területeihez tartozott, a magyar állampolgárság kizárásával jogórvényesen annak az államnak az állampolgárságát szerzik meg, amely az említett területen — itt tehát Csehszlovákiában — az állami főhatalmat gyakorolja. Világos a cikk értelme, hogy a történelmi Magyarország testéről leszakított részeken lakó és itt illetőséget szerzett lakosok a magyar állampolgárságot elvesztik és ez­zel egyidejűleg megszerzik a csehszlovák állam- polgárságot. Nem változtat ennek lényegén a kritikus és hírhedt 62. cikk sem, amely az illetőségszerzés ha­táridejét nem a csehszlovák köztársaság alakulásá­hoz köti (mint a Saint-Germain en Laye-ben létre­jött szerződés), hanem 1910 január 1-éhez és az ezen időpont után idetelepültek állampolgárságát proble­matikussá teszi, mert ezt a csehszlovák állam enge­délyétől teszi függővé. Ha ezt tőlük a csehszlovák kormány megtagadja, annak az államnak válnak polgáraivá, amely az állami főbatalmat azon a terü­leten gyakorolja, ahol az illetőknek azelőtt volt illetőségük. Itt tehát csak az 1910 után idetelepültek állam- polgárságának elismerésére, vagy el nem ismeré­sére nyert az újonnan alakult csehszlovák állam egy, a nemzetközi jogban eddig szokatlan és nem ismert felhatalmazást. Ennek alapján szabadon vá­logatta meg azokat, akik az állampolgárságuk elis­merését kérték, vagyis optáltak. Hogyan élt ezzel a felhatalmazással a csehszlovák kormány, tanúsítja annak elismerése, hogy körülbelül 70.000 optálni kívánó magyar nemzetiségű állampolgár kérelmét utasította el a békeszerződés ezen 62. cikkelye alap­ján. Nem kívánt magyar optálókat. Ha már egyéb nem, úgy ez a körülmény is felnyithatná a külföld szemét, mert szemléltetővé teszi a kormánynak a magyarsággal szemben tanúsított mentalitását, amely azóta sem változott meg, nem barátságos, sőt nem is objektív, hanem elfogult. A közigazgatási biróság döntése alapján uj jo­gokat vindikál magának a kormány, amelyekről hallgat a békeszerződés: biztosítani akarja a maga számára a válogatás jogát azokkal a magyar állam­polgárokkal szemben, akik 1910 előtti időkben köl­töztek ide és az 1886:XXII. törvénycikknek az ille­tőség automatikus utón való megszerzését egysze­rűen tagadva, hipokrizissel reámutat a bírói dön­tésre és évtizedekkel előbb megszerzett illetősége­ket semmisít meg és ez alapon állampolgárságokat von el itteni őslakosoktól. Szerzett jog eszerint nincs. Csak annak van állampolgársága, akinek anyja, öregapja és nagyapja itt született. Ez a kor­mány joggyakorlata, amelynek törvényességét a bí­rói döntéssel igazolja. Csakhogy egyet hagy számításon kívül: vala­kinek közjogi státusa, amelyet ezelőtt két, három, vagy négy évtizeddel foglalt el, nem bírálható el a tegnap hozott döntés alapján, amelynek az egész müveit világ minden jogállamában uralkodó felfo­gás szerint visszaható ereje nem lehet, hanem egye­dül és kizárólag azon jogszabályok alapján, ame­lyek abban az időben érvényben voltak. Ha ezt a kérdést jogászok intézik el, — úgy ezt csak ebből a nézőpontból bírálhatják el. Teljes lehetetlenség, hogy erre való nemzetközi mandátum nélkül a magyar nemzeti kisebbség ki legyen téve olyan önkényes intézkedéseknek, ame­lyek évtizedes szerzett jogokon gázolnak keresztül és ötven-hatvan éve itt élő, munkában megőszült állampolgárokat máról-holnapra idegeneknek nyil­vánítanak, azokat jelentkezési kötelezettséggel arra kényszerítik, hogy külföldi útlevelet váltsanak ma­guk és családtagjaik részére s ha ezt nem tudják megszerezni — amint nem is lehet megszerezni —, akkor sorra bírságolják és kiutasítással fenyegessék őket Demokratikus államban, amely jogállamnak hirdeti magát ennek helye nincsen. Ha pedig mégis megtörténhetnék, ez a nemzetközi jognak jelentené a csődjét 1926 február 23. Kedd. Cseh néppárti leleplezés a földreform visszaéléseiről Prága, február 22. A koalíciós pártok ismét hajbakaptak a földhivatal ügyei miatt. Vrány cseh agrárius képviselő, aki a koaliefó hatos bizottságának volt a tagja és a földosztás ellenőrzésével volt megbizva, lemondott állásáról, mert Samalik cseh néppárti képviselő tiltakozott a földosztás eddigi rendszere ellen. A cseh néppárti Lidové Listy ezzel kapcsolatban a következőket Írja: — Az agrárius sajtó támadásait Sama­lik ellen csak akkor lehet megérteni, ha tudjuk, hogy az agráriusok fittyet hányva a törvényre és igazságra, a szó szoros értelmében kereskedelmet űztek a földdel és most nem tudják azt elviselni, hogy valaki ezt az üzérkedést meg akarja szüntetni. Mindaddig, amig a földhivatal vezetősége azt tehette, amit akart, rendben volt min­den. De abban a pillanatban, amikor valaki akaratuk ellenére a törvényt és az igazságot védelmezi, rögtön felhördülnek. Samalik a földhivatalban mindig azt az álláspontot képviselte, hogy nem szabad maradékbirtokokat alakítani és ahol a teljes parcellázást nem lehetett végre­hajtani, ott arra törekedett, hogy a ma­radékbirtokokat a földreform által ká­rosait alkalmazottaknak osszák ki. Ez természetesen sehogy sem tetszett az agrárpárt exponenseinek, akik még most is tartalékban tartanak néhány légió földéhes embert. Vrány mindenképpen az agrárius mágnásoknak akar maradékl irtok okát jut­tatni és ahol ez nem sikerült neki, ott agrá­rius szövetkezeteket juttatott maradékbir­tokhoz. A legjobban azért haragszanak Sa- malikra az agráriusok, mert a morvaországi maradékbirtokok elosztásának revízióját kö­vetelte. A cseh néppárt már megelégelte a földhivatal gazdálkodását és követeli, hogy a földhivatalba uj szellemet vigyenek be. Belgium kibékül Szoyjetoroszországgal Budapest, február 22. Lapjelentések sze­rint a király hosszas megbeszéléseket foly­tatott Vandervelde külügyminiszterrel Bel­gium és Oroszország viszonyáról. Megállapí­tották, hogy az utóbbi időben a két állam között jelentős közeledés történt. Leteli meghatalmazott minisztert, volt londoni kö­vetségei tanácsost, azzal bízták meg, hogy menjen Oroszországba és tárgyaljon a két állam közötti megegyezésről. Beavatott kö­rök szerint a diplomáciai viszonyt hamaro­san újra felveszik. Ismeri már a 'IRAMAI* férfi gummikülönlegességet? Kapható minden gyógyszertárban, drogériában és szaküzletben. hogy múlt héten ülték meg a legfiatalabb menye házánál a huszonötödül keresztelőt (— Jó bor volt, az áldőját, telik a vömnek! Derék ember!) és a jövő héten pedig, ime, elérkezik az a nagy nap, ame­lyiken negyvenéves szolgálatának a jubileumát fog­ja megülni a hivatalban. Igen-igen, nem tréfa: János altisztet hivatalosan megjubilálják. Meg is jubilálták. Vasárnap délelőtt volt. János szalonkabátban ment a hivatalba, ahol vasárnak máskülönben senkinek nincs semmi keresni valója, és ott a miniszter teremszerü várószobájában az egész minisztérium altiszti karának harsány él­jenzése közben maga a méltőságos ur, az elnöki osz­tály vezetője tűzte föl harcsa-bajuszu János szalon­kabátjára az ezüst érdemrendet, amelyet negyven- évi hűséges és buzgó szolgálatainak elismerése gyanánt adományozott neki a kormányzó. — Tudod, anyjukom, hejh gyerekek, édes gye­rekeim! — magyarázta aztán a ferencvárosi kis- korcsma nagy belső szobájában a jubiláns János az egybegyült család, sőt családok és tisztelők, kar­társak, komák és cimborák számos tagjai körében az összetett fehérabroszos asztalok legesleghegyé- ben üldögélve megöregedett életpárja mellett, — tudjátok, urak, ez volt életem legszebb pülanataí — Él jón! — zúgott föl az alvégről s a boros poharak, mint megannyi .zászló emelkedtek, inog­tak, hajladc*tak feléje. — Éljen az ünnepelt 1 S a kocintás zsivajában fönt az egymáshoz tett fehér asztalok legesleghegyében a szalonkabátos, érdemrendes ünnepelt oldalán érdemrend nélkül, de szorongó szívvel kocintotta poharát az ő go­nosz, rossz, italos öreg ura poharához az asszony, a hétszeres anya és huszonötszörös nagymama. — Isten éltessen! Élj sokáig, édes jó apjukom! S közben ahogy lassan hörpintgette' a borocskát a pohár fenekéről, mintha valaki suttogva hajolt volna oda öregedő asszonyi szivéhez, hogy: — Jaj Istenem, vigyáz-e a Rózsi az én drága csöpségemre? Mit csinál a huszonötödik unokám? A szlovák néppárt két útiránya: Oderberg vagy Brünn Az oderborgi vonalon utazó Iudákok ellenzékiek, a Brünn felé menők a megalkuvók — Hlinkáék állásfoglalása az országos kereszté nyszocialista párt ellen — Nagy eröátcsopor tositás a Iudákok táborában Prága, február 22. ! A szlovák néppárt képviselőházi klubja | az utolsó ülésen elsősorban megcáfolta azokat j a sajtóhíreket, amelyek szerint a pártnak nem valamennyi tagja irta alá az ellenzéki pártok házösszehivási indítványát. A klub megállapította, hogy az inditványt igenis valamennyi képviselő aláírta és pedig sajátkezüleg. Egyes képviselők rámutattak arra, hogy a cseh néppárt a szlovák néppárt tagjai kö­zött nagy agitációt fejt ki s éppen ezért elha­tározta a klub, hogy a cseh néppárt erkölcs­telen mozgalma ellen védekezni fog. Öröm­mel vették tudomásul a nyitravidéki katoli­kus lelkészek tapolcsányi határozatát és egy­házi, valamint nemzeti szempontból örvende­tesnek tartanák, hogyha a többi lelkészek, akik még nem tagjai a szlovák néppártnak, szintén követnék a nyitravidéki lelkészek példáját. Ez elsősorban azokra a lelkészekre vo­natkozik, akik a magyar keresztényszo­cialista pártban és a cseh néppártban vannak. Lapunk egyik hive igen érdekes megvi­lágításban irja meg a szlovák néppárt vála­szát és rámutat arra, hogy a párt keleti szárnya harcban áll a nyu­gatival. A keleti szárny, amint ezt néhány héttel ezelőtt a P. M. H. is megírta, Kassán bizal­mas értekezletet tartott és állást foglalt a kormányba való belépés tervével szemben. Most á szlovák néppárt kettészakadásával is lehet már számolni. A szlovák néppárti kö­rökben tréfásan két útiránnyal jellemzik a pártban mutatkozó két árnyalatot. Aki Brünnek megy, az a kormány felé gravitál, aki podig Óderbergen keresztül utazik „zlatá Praha“ felé, az hűen kitart az ellenzéki politika mellett . . . Vagyis a párt egyik szárnya, amely a kormány felé kacsintgat, Nyugatszloven- szkóból rckruíálódik és Buday, Tomanek és Gazsik képviselők állnak az élén. Ehhez a csoporthoz számítják most Tu- kát is, aki legutóbbi parlamenti beszé­dével, ugylátszik, érdomessé vált erre. A pártnak kijáró két miniszteri bársony­szék közül az igazságügyminiszterit Gazsik, a szlovenszkói teljhatalmút pedig Tomanek capná. Az oderbergi vonalon utaznak a párt ke­leti felének radikális ellonzéki képvise­lői. Ennek a csoportnak a tagjai Kubis, Lábay, Ondercsó és Ravasz. Ennek az ár­nyalatnak élén Tiszó József képviselő áll. Hlinka maga a két csoport fölé helyez­kedik. Nem csatlakozik egyetlen szárny­hoz sem, mert a párt vezetését lassan- lassan át akarja adni a magaválasztotta utódjának, Tiszó József dr.-nak. Az ellenzéki frakció a Kassán létesíten­dő főtitkári székébe a mostani főtitkárt, Ma- chacsek Pált helyezné, a pozsonyi főtitkári teendőket pedig az energikus losonci polgár- mester, Belánszky venné át. Miután ilymódon a keletiek sajtó nélkül maradnának, Kassán aj napilapot adná­nak ki a kormány felé orientálódó Slovák holyett, melynek főszerkesztőjévé a kor­mány által fentartott Slovensky Vychod mostani főszerkesztőjét, Pridavok Pált tennék, társszerkesztő pedig a Slovák kiadóhivatalá­nak jelenlegi főnöke, Farkass János lenne, aki ez ügyben már Kassán is járt, ahol be­ható tárgyalásokat folytatott a lapalapitás ügyében. Ézzel függ össze Hlinkának leg­utóbbi kassai látogatása is. A párt két szárnya egyelőre nem szakad­na el véglegesen egymástól és a viszony a kettő között körülbelül olyan lenne, mint a cseh néppártban Sramek hívei és a radikális Myslivec-csoport között. A légionárius Národni Osvobozeni vezér­cikkében azt irja, hogy a szlovák néppártnak a kormányba való belépését, amely belátható időn belül megtörténhetik, nem nagy Örömmel fo­gadják a koalíciós pártok. A belépés ugyan megkönnyíti a koalíció helyzetét, de csak annyiban, hogy Hlinkáék ellenzéki magatartásukat beszüntetnék. Ezzel azonban a szlovák probléma egyáltalában nem tűnik el, sőt újabb differenciákat idéznek elő majd a koalícióban, amelyeket elhárí­tani még sokkal nehezebb lenne, mint a jelenlegieket A koalícióra nézve tehát a néppárt belé­pése bizonyos pluszt jelentene, de föltétlenül óriási mínuszt is. Az anyjukom Irta: Zsoldos László Kaesika hivatali altiszt, úgy délután négy-öt­hat óra tájt, amely időben rendszerint ottan üldö­gélt a ferencvárosi kiskorcsma vörös terítékes söntésében, politizálás közben nem egyszer pödör- gette meg kissé rezes orra alatt kétfelé fent vö­röses harcsa-bajuszát: —Hjaha! Az én hivatalomban is miniszterek gyüttek, miniszterek mentek, cimbora: hanem én innen-onnan már negyvenéves szolga vagyok egy­huzamban, komám! Valóban a vörösbaj szu és vörös orrú Kaesika már igen régi szolga volt a minisztériumban, ahol e tekintélyes idő alatt „miniszterek jöttek és minisz­terek mentek". János pedig, tudniillik Kaesika Já­nos, nem ment. Kormányok bukhattak, ő megma­radt rendületlenül. Ő legföljebb csak olyankor ment, amikor a segédhivatali igazgató átküldte a trafikba portorikóért De akkor is alig várták, hogy visszajöjjön. Na igen, mert János az eféle hivatalos kiküldetéseit rendszerint egybekötötte egy pohár borocskával a szomszéd korcsmában. János tudniillik igen szívelte a bort. Erzsit is szivelte, a feleségét, aki harmincnyolc esztendei házaséletük során mindig hűséges hitvese volt, egy­másután nevelte föl az egymásután következő hét Kaesika gyereket, és, hogy mentül becsületesebben teljesíthesse anyai kötelességét, bizony a házi munkán kívül is mindent elvállalt, amivel csak pénzt lehet keresni: mosott, sikált, takarított a környékbeli jobb házaknál és úgy rakta élére a krajcárt meg hatost és koronácskát, amelyek párját azon idő alatt drága ferjeura igy a garatján ere­gette le a korcsmában a kiíént, vörös harcsa-baju­sza alatt. így aztán lassan és sok küzködéssel egymás után í'ölnevelgette mind a négy lányát és három fiugyerekét. Sok álmatlan éjszakájába került, mig a harcsa-bajuszu ugyanakkor szabályos hortyo- gással pihente ki az ágyban a korcsmától hazaho­zott mámort, és sok keserű könnyébe; hanem azért mégis sikerült. A három fiú közül kettő hivatal­nok lett, egy iparos, a négy lány pedig férjhez ment és az öregek házasságának harmincnyol­cadik évében Kaesika Jánosnak megadta a jó Isten azt az örömet, hogy- immár a huszonötödik kis uno­káját dajkálhassa. A huszonöt unoka János altisztnek, a nagyapá­nak, legföljebb huszonöt keresztelőt és (mármint a fia-lánya családjában) huszonöt uj komát jelentett, akik közül ha nem is ugyan mindenükkel, de egyikkel-másikkal mégis csak össze lehetett ülni olykor-olykor valamelyik korcsmában, hogy: — Szervusz komám 1 Ezer esztendeje nem lát­talak! No, hogy van a kis unokám, ejhno, melyik­nek is vagy a körösztapja, édes komám? A nagymamának azonban a huszonöt nnoka huszonötször megujhodó Öreganyai örömet, gyö­nyörűséget és huszonötfelé megoszló, huszonöt ra­gyogó sugárban szétáradó uj és uj nagy szeretet, 1 gondot, gondoskodást, dajkálást jelentett; szerető | anyai s még szeretőbb nagyanyai szivének huszon­ötszörös szétforgácsolást és ugyanannyiszoros melegségét hozta magával, mint a szirmát, levelét hullajtó elnyilt asszonyi virágnak kétszeres fel­támadását az anyaságban s nagyanyaságban. Erzsi néni, ahogy az öreg Kacsikánét hívták a szomszédok, egyszerű asszony volt, de azért az I oltártól az unokákig vezető utón minden árnyékot I és minden napfényt, minden tövist és minden rózsa­illatot megérzett, mert a maga egyszerűségében igazi nőnek teremtette az Isten, nem, mint annyi ; mást, akik mesterséges fényben, mesterséges I illatok és csinált virágok közt meghamisítva élik vé- [ gig az életüket De mit tudta mindezt a harcsa-bajuszu Kaesika ; János? Az ő szempontjából csupán az volt a fontos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom