Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)

1926-01-15 / 11. (1049.) szám

Az autonómia kérdéséhez Irta: Fetlor Miklós, nemzetgyűlési képviselő. II. A legdühösebb cseh nacionalista és so­viniszta Kramár is behatóan foglalkozik az autonómia kérdésével. A parlamenti gyűlé­sen egész őszintén rámutatott arra a vesze­delemre, mely a köztársaságot érheti, ha a csehek a szlovákokkal nem béliülnek és nem j egyesülnek. Ugyanis a csehszlovák köziársa- ságnak 13 millió lakosából csak 0 millió a j cseh és 7 millió a többi nemzetiségű, terme- j szelesen a szlovákokat is beleértve. Tehát a ; •republika léte vagy nemléte a szlovákoktól j függ; de azért Kramár mégsem adja meg ne-1 kik az autonómiát, hanem az egyesülést és j együíímenést úgy érti, hogy a szlovákok mint j kisebb nép teljesen olvadjon bele a cseh i nemzetbe, mert hogy hiszen: a cseh és szlo- j vák nép csak egy nemzet. Kramár már ki is dolgozott néhány ter­vet, melyet szeretne Szlovenszkóra mint egy kényszerzubbonyt ráhúzni, hogy aztán tény­leg többé ne mozdulhasson szabad akaratá­ból ez a szerencsétlen „felszabadított"' nép. A Kramár-íéle autonómiaién7, ha teljesedésbe menne, csak a centralizmust szolgálná és en­nek hatalmát emelné. És különös! A cseh koalíciós, sajtó ezt is sokalja s Kramárt meg­vádolja, hogy a szlovákokkal szemben túl en­gedékeny és nagylelkűen „adakozó!" Ebből következik, hogy a csehek sohsem veszik komolyan sem az autonómiát, sem a szlovákok majdnem egyhangú követelését, hanem Szlovenszkót „meghódított" gyarmat­ként akarják továbbra is a maguk gyarapo­dására kezelni. Mit fáj nekik a 24 ezer ujabbi kivándorló, hiszen egy pozsonyi nagyobbran- gu exponált egészen nyíltan kijelentette: „Minket nem a szlovák nép érdekel, nekünk Szlovenszkó kell!" Mindazon dacára Szlovenszkó autonó­miája a szőnyegre került és kénytelen-kellet­len már Prágábán, sőt a külföldön is kezde­nek vele foglalkozni. A keresztényszocialista párt elvitázhatat- lan érdeme, hogy az autonómia ma annyira előtérbe került, mert a keresztényszocialista párt volt az, amely az államfordulat óta .foly­ton hangoztatta az autonómia szükségét és szinte önfeláldozással küzdött ezért az esz­méért. A párt már az uj államalakulat kez­detén arra a meggyőződésre jutott, hogy ettől fog függni Szlovenszkó őslakosságának léte vagy nemléte. Kétségtelen, hogy a szlovák néppárt nagy agitációt fejtett ki a választá­sok előtt és alatt az autonómiáért, de nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy még midőn a szlovák néppárt a cseh lidákokkal szövetkezve a centralista kormányt támo­gatta, a keresztényszocialista párt már akkor küzdött az autonómiáért, mely programjának mindenkor főpontját alkotta. És azzal, hogy megalakította a külön szlovák osztályt, kény- szeritelte a néppártot a centralista kormány­támogató lidákpártból való kilépésére. Ha te­hát a szlovák osztály semmi más eredményt nem ért volna el, már azért az egyért, hogy a szlovák néppártot ösztönözte s kényszeri- tette az autonómiáért való intenzivebb ténykedésre, már ezért az egyért is kell he­lyeselni megalakulását és biztosítani létezés sét. A néppártnak immár be kell látnia, hogy az autonómiát egyedül maga nem vívhatja ki, hanem csakis. Szlovenszkó egész őslakosságá­val való szövetségben, annál is inkább, mert itt is, ott is vannak mindig pártbontók és amint a Neumann—Csánkiak bontják a magyar sorokat, éppen úgy bontják a szlovák tábort a srobárok és lidákok. Ha a kétmillió szlovák őslakos szövetkezik az egymillió ma­gyar őslakos testvérével, akkor a Srobár— Csánkiak elsatnyulnak és rövid idő alatt ki­múlnak. Fogjunk kezet mi, szlovákok a magya­rokkal, németekkel egyaránt. Ha a kormány meglátja ezt az egységes erőt, hajlandóbb lesz. A kormánynak be kell látnia, hogy a polgárság lojalitását és bizalmát sem üldöz­tetésekkel, sem irredentizmus vádjaival, sem pedig a rendtörvénnyel nem lehet megnyer- ] ni, hanem csakis igazságának elismerésével és jogainak teljes megadásával. És ha mindezek dacára a kormány to­vábbra is, a mai rendszerrel fogja nyomor- gatni és keseríteni népünket, akkor is össze kell fogni s a nép elé menni, hogy „önrendel­kezési" jogánál fogva határozzon: akar-e mint egyenrangú polgár élni, vagy elnyoma­tás alatt a végső kipusztulásig szenvedni?! tésre irányuló óhaj is értékes eredmé­nyekkel járt idáig és kívánjuk, hogy ezek a* eredmények még szélesebb körűek legyenek. A külföldi sajtó visszhangja A párisi Maiin budapestre kiküldött ülőn tudósítója ma részletes tudósítást kö- 51 a frankhamisítás felderítéséről. Úgy véli, ogy a letartóztatottak egy része minden- ?eire abban a szilárd, meggyőződésben volt, agy önzetlen ügy érdekében dolgozik, ösz- iéfoglalva a vizsgálat eddigi eredményeit, icgáilapitja, hogy még négy pont szorul sziázásra. 1. Meg kell állapítani az állítólag német származású Schulz szerepét; 2. fel kell deríteni azt, hogy Zadravecz tábori püs­pök milyen szerepet játszott az ügyben: 3. tisztázni kell a Nemzeti Szövetség sze­repét és végül 4. tisztázni kell a Térké­pészed intézet szervezetét is, miután az intézet művezető igazgatója Nádosy biz­tosítására hamis bankók gyártására ad háttá magái A genfi Journal de Génévé ma\ Gombos és Zadravecz a fraitknyóiriozás központjában! A feas^apesfcl ffraaisia kö&ét lojális nyilsSkosafsn „TáwoE ál? tőlünk, hogy Magyarországát a frankhamisítás bCSsié^el azonosítsuk*1 — Bethlen a kisaxifant rágalomhadlárstárdl — A rainSssteretnök hat S:ónap alatt likvidálja a faankaffért és aaj állapotokat teremt — A prágai kormány tartózkodó válasza a Times támadására Budapest, január 14. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentésa) C1 i z> c h a n t budapesti francia követ tegnap fogadta a PestiNapló munkatársát s a frankafférral kapcsolatosan a következő nyilatkozatot tette: — Úgy tőlünk, mint az egész francia közvéleménytől a legtávolabb áll az a felfogás, hogy Magyarországot a frank- hamisítás bűnével azonosítsuk. Sokkal jobban ismerjük a lovagias magyar nem­zetet, annak tiszta mentalitását, semmint hogy a bűnügy az egész nemzetet ter­helné. Mi semmiesetre sem általánosí­tunk. — Kormányom s az egész francia közvé­lemény azonban elvárja, hogy a magyar kor­mány a nyomozást ebben az ügyben a legkí­méletlenebb eréllyel végigfolytatja s az ed­digi nyomozás eredményeiből joggal követ­keztet arra, hogy a magyar kormány ezt meg is fogja, tenni. A legnagyobb elismeréssel nyilatkozha­tni Bethlen István gróf miniszterelnök­ről és a kormány erélyes magatartásáról, amellyel biztosították Magyarország jó hírének teljes épségben tartását. — Ugyancsak elismerjük a budapesti rendőrségnek felelősségteljes, nehéz munká­ját, amellyel kivívták a franciák legteljesebb elismerését. Az újságíró ezután az esetleges kártérí­tési összegről kért felvilágosítást a francia követtől, aki a következő választ adta: — Nem tartom valószínűnek, bogy kor­mányom kártérítést igényelne és lépéseket tenne ebben az irányban. Az ügy tisztán a francia bankra vonatkozik. Újabb francia kiküldöttek Budapesten Tegnap este Budapestre érkezett Collard- Hostingue és Raymond Graviére, a Banque de Francé két főfelügyelője, hogy Emmeryt munkájában tehermentesítsék s a magyar rendőrségnek a nyomozás lefolytatásában se­gédkezzenek. Wmdischgratz és Nádossy újabb kihallgatása Nádosy volt országos főkapitányt és Win- dischgraeiz herceget az ügyészségen tegnap a késő esti órákban újból kihallgatták. A ki­hallgatásokon Sztrache királyi főügyész és Makkay királyi ügyész felváltva vezették a jegyzőkönyvet. A kihallgatásokról azonban semmi sem szivárgott ki. A napi sajtó egy része mégis tudni véli, bogy a kihallgatásokat azon két előkelő sze­mély kinyomoaúsa érdekében eszközül- íék, akiket Rába, Windischgraéfe titkára a napokban tett vallomásában Sztracha főügyész előtt említett. Ez a két előkelő állású személy hozta össze állítólag Windischgraetz herceget Nádosyvaí, Az ügyészség lépésrőUlépésre halad a nyomozásban, hogy a két említett személy szerepére és működésére vonatkozólag telje­sen tiszta képet alkothasson. Windischgraetz herceget tegnap heted­szer hallgatták ki esze! az üggyel kap­csolatban. Mennyi a letartóztatott? A írankhamisitási afférral kapcsolatban a jelentések szerint eddig 21 egyén van le­tartóztatásban és harminc a gyanúsított Mit mond Walkó külügyminiszter?: A Petit Párisién budapesti tudósítója j beszélgetést folytatott W a 1 k ó Lajos ideig-j lenes külügyminiszterrel, akit megkért, hogy j diplomáciai szempontból világítsa meg a frankaffér jelenlegi állását. A magyar külügyminiszter a párisi lap tudósítójának a következőket mondotta: — ön is megállapíthatta, hogy a magyar közvélemény egyhangú felháborodással Ítélte el néhány eltévelyedett embernek ezt a meg­bocsáthatatlan bűntényét. Láthatta, hogy a magyar kormány a legteljesebb eréllyel fo­gott hozzá, hogy a bűnténnyel szemben ér­vényesítse az igazságot. Örömmel emelem ki a francia kormánynak és a francia köveinek hivatalos nyilatkozatait, amelyek hangsúlyoz­zák, hogy a magyar kormányt a bűnügyért felelősség nem terheli. A kétes forrásokból táplálkozó párisi sajtó egy része az izgalom első hevében fantasztikus híreket közölt, ma azonban már tisztán látja a helyzetet. Sajná­latos azonban, hogy csak kevés francia lap tart állandó képviselőt Budapesten. — A kormány elismeri, hegy a frankba misitás ügye Franciaország érdekeit érin­tette, de reméli, hogy ez az incidens nem fogja megzavarni a két államnak napróLnap- ra javuló viszonyát. Magyarország ma főleg azon igyekszik, hogy befejezésre juttassa számos állammal, különösen az utódállamok­kal, mindazon függő kérdések szabályozását, amelyek még a háborúból származnak. Ausztriával a viszony máris nagyon ba­rátságos és hozzá kell tennem még, hogy a többi utódállammal való megér­\ számában Martini szerkesztő vezércikk j b*n fjgu/diozik a- magyarországi frankfeami• sitás ügyével. A magyar kormány nem tudja megakadályozni azt, hogy ez az ügy ne za­varja még nemzetközi összeköttetéseit és hogy az afíéft ne aknázzák ki ellenfelei, va lamint hogy a frankhamisitás ügye ne csök­kentse azokat a szimpátiákat, amelyeknek a magyar nép a világon örvend. A magyarok sokszor panaszkodtak amiatt, hogy a béke szerződések balkanizálták Magyarországot. A négy évig tartó borzalmas háború, amelyet az ország végigszenvedett, a háborút befejező forradalmak, majd a bolsevizmus pusztításai, az idegen megszállás, az ország széttagolása és végül a fehér terror sok nagy kárt okoz tak a magyar nemzetnek. Kevés nép van még, amelynek a megpróbáltatásoknak ’ly hosszú sorát kellett volna elszenvednie, mint Magyarországnak. Nem meglepő tehát, ha ilyen szerencsét­lenségek hosszú sorozata eltompitja a nom- • zeíben a kollektív erkölcsi érzést. Hiba I volna azonban a magyar kormányt vá- ' dőlni azért, ami történt. Mi az egész ügy- ■ ben Bethlen jóhiszeműségének bizony- • ságát látjuk. A svéd sajtó teljesen objektiven ítéli meg a írankhamisitási affér által előidézett helyzetet. A konzervatív lapok vezércikkben foglalkoznak az üggyel s egyhangúlag visz- szautasitják a Magyarország elleni támadáso- kát. Az Aftenbladed kiemeli, hogy K5- zépeurópa mai zilált helyzetét a győztes ál­lamok teremtették meg az erőszakos béke­diktátummal. A Svenska Tagbladed ugyan­csak az erőszakos békekötésben látja a saj­nálatos események okát. A szocialista sajtó dicsérőleg emeli ki Bethlen István gróf mi­niszterelnök erélyét, amelynek következté­ben az egész bűnügy hamarosan kiderült és a bűnösök börtönbe kerültek. A kommu­nista sajtó továbbra is a bécsi és prágai for­rásból eredő rágalmakat szórja Magyaror­szág ellen. Bethlen nyilatkozata Bethlen István miniszterelnök a Vossi- sehe Zeitung munkatársának a franka dórral kapcsolatosan folytatott beszélgetés során a következő nyilatkozatot mondotta: Mindenkit, aki csak a legkisebb mérték­ben is bele van keverve a frankhamisitás botrányába, el fogunk tüntetni a közélet bő! és meg fogja kapni méltó büntetését. Kímélet nélkül, legteljesebb erőmmel fo­gok eljárni mindenki ellen. v évf 11 (1049) Mám * péRtek * 1926 ianuár 15 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, T* iicfcfpilPn nnlifilsni n ríni In n Szerkesztőség: Prága !I„ Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ké ; külföldre: lUggeiieri fJUUUKUl [lllfJUUfJ 12, II. emelet Telefon : 30311 — Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: hivatal: Prága 11., Panská ul 12/111. -»Te­havonta 34 Ké. Eg-yes szám ára 1*20 Ke Dzurányi László Gál István lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Fraha

Next

/
Oldalképek
Tartalom