Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)
1926-01-28 / 22. (1060.) szám
4 Tlzmilliárdda! akarják csökken teái a jövő év! költségvetést? Prága, január 27. Az iparospárti Refor- ina írja: Kormánykörökben az a nézet alakult ki, hogy a jövő évi költségvetést stabilizálni kell. Ennek következtében az állami költségvetést legalább 10 milliárddal kell le- szállitani. Újabb takarékossági rendszabályokra lesz szükség. Az állami közigazgatás reformjával, a tisztviselők elbocsátásának folytatásával, valamint a hadsereg létszámának csökkentésével gondolják a költségvetés redukálását végrehajthatónak. Rendet kell teremteni az állami vállalatoknál is, mert ezek. legnagyobbrészt passzivak. Szükséges, hogy ezek a vállalatok legalább is pénzügyi egyensúlyba kerüljenek s amelyeknél ez nem lehetséges, azokat be kell szüntetni. Borhamisításról suttognak Beregszászon „ Ungvár, január 27. (Ruszinszkői szerkesztőségünktől.) Már hetekkel ezelőtt történt, hogy egyes cseh lapokban támadás jelent meg a ruszinszkői borok ellen. A támadás egyelőre ismeretlen oldalról jött és arról szólt, hogy a borkereskedelemnek semmi bizalma nem lehet a ruszin- szkói borokhoz, mivel azokat nagy mértékben hamisítják. Annak idején a boréi tékesitő szövetkezetek tiltakoztak e gyanúsítás ellen, de ez mit sem befolyásolta a rágalmazókat Egy beregszászi jelentés szerint most már majdnem konkrét formában ismétlődött meg a vád és pedig egyes beregszászi borkereskedők ellen, akikről azt állítják, hogy a borhamisítást iparszerüleg űzik. Lehet, hogy még ebben az esetben is üzleti konkurrencia diktálja a vádakat, a hatóságnak azonban mindenesetre kötelessége erélyes vizsgálatot indítani ebben az ügyben, hogy a névtelenül elhangzó vádakra világot derítsen. A hatóságokat nem riaszthatja visz- sza a vizsgálat szigorú lefolytatásában az sem, ha arról van sző, hogy a borhamisításban hivatali személyiségek is résztvesznek. A ruszinszkői borkereskedelem anélkül is igen leromlott. A borok iránt senkisem érdeklődik, mivel az egyetlen borpiac: Lengyelország még mindig nem vásárol Ruszinszkóban. ahonnan pedig évszázadok óta szerzi be bor- és gyümölcsszükségetét. Bizonyos, hogy ha a hatóság erélyes kézzel nyúl bele ezekbe a borhamisítási ügyekbe, gazdasági téren nagy lépést tesz a konszolidáció felé. ^IUS:<UU-iV\ACfÍ6mHfniíAE Feszty Béla a torvény utján keres elégtételt a törvénytelen házkutatásért . — Saját tudósítónktól — 1926 január 28 Csütörtök Magyarnyelvű patkóié tanfolyam Koczor képviselő interpellációjának sikere — Márciusban megnyílik a tanfolyam Ezideig magyarnyelvű patkolómesteri tanfolyam nem volt. a köztársaságban s igy, fennállott az a veszély, hogy magyar kovácsiparosaink az uj ipartörvény alapján nem végezhetnek patkoló munkákat és idővel magyar födmüveseink még kovácsmestereikkel sem értethetik meg magukat. Emiatt Koczor Gyula nemzetgyűlési képviselő még a múl évben interpellációt intézett a földmivelés- ügyi miniszterhez, melyből kifolyólag mint értesülünk a földművelésügyi tanács elhatározta a magyar nyelvű patkolómesteri tanfolyam felállítását. Erre vonatkozólag a tanács hirdetményt tesz közzé, mely szerint szerko- vács-patkoló tanfolyamot rendez kovácssegédek részére a nyitrai, vagy eperjesi állami méntelepen. A tanfolyam magyarnyelvű lesz és négy hétig fog tartani. A résztvenni szándékozóknak sajátkezüleg megirt kérvényt kell benyújtani s ehhez mellékelni kell: a felszabaduló levelet, illetőségi és honossági bizonyítványt és igazolványt arról, hogy legalább két évig mint szerkovácssegédek alkalmazásban állottak. A tanács gondoskodik a résztvevők ingyen elszállásolásáról és olcsó élelmezéséből. A tanfolyam befejezése után a hallgatók egy bizottság előtt magyarul vizsgázni fognak és sikeics vizsga esetén bizonyítványt kapnak, melynek alapján önállóan folytathatják a szerkovács-patkoló ipart. A kérvényeket a Szlovenszkói Földmivelésügvi Tanácshoz, Pozsony Köztársaság-tér 9. sz. II. em. címére kell. beküldeni. Tekintettel arra, hogy a tant vlyamot csak abban az esetben tartjík meg, ha legalább nyolcán jelentkeznek olyanok, akik kötelezik magukat, hogy a tanfolyamon elejétől végig résztvesznek, felhívjak az érdekelteket, hogy a tanfolyamra feltétlenül jelentkezzenek, mert az. uj ipartörvény szer nt a patkokéra csak azok kaphatlak ipa-engedék t, kik <x szerkó vács vizsgát sikereden letették adására, vagy kiszolgáltatására. Ilyent pedig az ógyallai házkutatásnál nem kértek. Az 1920. évi 293. sz. csehszlovák törvény 12. §. szerint: „ha egy közlunkcionarius a törvénynek a há* jogról való határozatait megsérti, úgy az megKomárom, január 27. A Prágai Magyar Hírlap megírta, hogy Ógyal- lán és Bagotún a hamis ezerfrankosok ügyében házkutatásokat tartottak, többek közt Feszty Béla nyug. miniszteri tanácsos, földbirtokosnál is — bírói felhatalmazás nélkül — a pozsonyi államrendőrség parancsára. Feszty Béla ezt a rajta esett sérelmet nem hagyta annyiban és elégtételt követel. Az elégtételt megadhatják neki a közigazgatási hatóságok is, amelyeknek ez a történtek után egyenes kötelessége volna, de elégtételt fog nyújtani a törvényiszék, amelyhez a nála foganatosított házkutatás és személyes motozás ellen előterjesztéssel élt. A beadvány, ismertetve a házkutatás lefolyását, a törvények egész sorával bizonyítja be annak törvényellenes, szabálytalan és perrendszerütlen voltát. Hivatkozik az alkotmánylevél 112. §-ára, amely kimondja az elvet, hogy a házjog sérthetetlen. Egy későbbi törvény, az 1920. évi 283. számú törvény 6. §-a ezt mondja: „Csakis a törvényben megengedett esetekben lehetséges az átkutatása egy lakásnak és pedig csak a bíróság, vagy a törvény szerint illetékes valamely hatóság és a törvény által szabályozott eljárás szerint" A 7. §. alapján a házkutatás csak írásbeli és megokolt bírói parancs alapján megengedett, mely a házkutatásnál kézbesítendő. A 8. §. akképpen intézkedik, hogy a törvény határozza meg, mikor lehetséges a házkutatás birói büntető eljárás céljaira írásbeli parancs nélkül is. Ebben az esetben n házkutatást végző rendőri közegnek ezt a felhatalmazását igazolnia kell. A közigazgatási rendőri büntető eljárás tárgyában kiadott 65.000/1909. magyar belügyminiszteri rendelet egyenesen megtiltja a rendőrhatóságoknak a nyilvános mulatóhelyeken kívül kihágás miatt a házkutatást. E rendelet 87. §. szerint személyes motozást csak a szokásos bűntettesen, áld magánál lefoglalandó tárgyat, rejteget, vagy az előzetes letartóztatásba helyezett egyénen lehet végezni. A hozzátartozón pedig csak abban az esetben, ha ellene részesség miatt eljárás van folyamatban, de ezt is ki kell hirdetni a foganatosítás előtt. A foganatosításnál a legnagyobb kimélettel kell eljárni és megkezdése előtt az érdekeltet fel kell hívni, hogy a keresett tárgyat szolgáltassa ki. Mindez nem történt meg az adott esetben. Aki eleket a szabályokat megsérti, az a büntető törvénykönyv 199. f-ába ütköző vétséget követ el és bázjog megsértése eimén egy évig terjedhető fogházzal büntethető. Az 1896. évi XXXIII. f.-e.-be foglalt bűnvádi perrendtartás a házkutatást részletesen szabályozza. Feszty Béla beadványában azt a kérdést veti fel a törvényszék előtt, hogy megengedhető-e, hogy ilyen súlyos bűnügyben egy rendőrközeg minden megokolás és alapos gyanú nélkül szóbeli instrukciók alapján végezzen házkutatást és nyomozást; továbbá összefér-e a szabadságjogokkal az. hogy az államrendőrség általánosságban ugv rendelkezhessék, hogy közegei mindenütt, ahol jónak látják, házkutatásokat, tarthassanak? A Bp. (bűnvádi perrendtartás) 98. §. szerint a büntetendő, még pedig, ha gonosz szándékká cselekedett, bűntett címén 1—5 évig terjedő, különösen súlyosbító körülmények mellett 10 évig terjedhető börtönnel; különben kihágás címén egy héttői hat hónapig terjedhető elzárással." Ha a rendőrség egy jogállamban hibát 'lövet el, azt a bíróság teheti csak jóvá. A közvélemény : kíváncsian várja ezt a jóvátételt. A divatos rendőri házkutatások korszakában, i amelyeket az a saját szakállára rendelget el, nem ! fölösleges ismernie a közönségnek az erre vonat- ! kozó törvényes rendelkezéseket. A japán kormány most tette közzé a legutóbbi népszámlálás eredményét, mely birodalomszerte nagy konstemációt keltett. Mig más országokban az egyre terjedő egykerendszer, sőt mint Amerikában a gyermektelen házasságok miatt állandó a panasz, Japánban rémülten kiált fel a sajtó: „A nép szaporodik — * rizstermés csökken! Mi lesz?"' Háromnegyedraillió ember az évi átlagos növekedés. A japán birodalom lakossága már eddig is (Koreát, Formozát és egyéb a birodalomhoz tartozó helyeket beleértve) nyolcvanhárommillió ember, ami négyzetkilométerként 160 embert jelent csak az anyaországban. Minthogy azonban Japán területének fele hegyvidék és tó, a mezőgazdasági és ipari termelésre felhasználható területeken kétszer ennyi ember szorul össze egy négyzetkilométeren. A szoros értelemben vett Japánban hatvanmillió, Koreában tizenkilenc és félmillió, Forinozá- ban négymillió ember él. A nagy szaporodás erős kivándorlásra készteti az embereket. Már régóta küzdenek a kivándorlás bajaival a japánok. A számukra tekintetbe jöhető termékeny, gazdaságilag értékes területek: Ausztrália, IJjzéland mereven elzárkóznak nemcsak a japán, de még a nem britfaju fehérek bevándorlása elől is. Ujzélandban például, mely maga akkora, mint európai Angolország, bőséges megélhetéssel tízmillió ember élhetne meg, most pedig csak 1,400.000 ember lakja. Ausztráliában szintén elférne sok millió japán. Az Északamerikai Egyesült Államok, mint tudjuk, szintén nem ereszti be a japánokat valami bőven. A japán kivándorló számára tehát csak Szibéria, Mandzsúria és Dél-Amerika áll nyitva. A nagy japán népszaporulat számára tehát nemcsak valamelyes türhetőbb életszínvonal, de még a legegyszerűbb táplálék, a napi egy marék rizs is kérdéses. *4 táplálék biztosítására most egy diófajta népszerűsítésére - törekszik a japán kormány. Erről a diőfajtáról azt mondják a japán táplálószervizsgálók, hogy rendkívül gyorsan nő és igen bő termést ad; szántott állapotban ötször akkora táplálóértéke van, mint a rizsnek. Ezt ültetik most szorgalmasan. Ezekkel az ültetvényekkel azonban nem dől még el a nagy kérdés. Japán legnagyobb újsága, az Osaka Mainicsi azt Írja: „Mesterséges törvényekkel állnak más nemzetek Japán természetes szaporodása elé. El kell dőlnie a közeljövőben, mi erősebb, a természet törvénye, vagy az emberek törvénye?" Mig Japánt uj területek kutatására hajtja a szükség, igen érdekes, hogy Brit-Délafrikából a most bejelentett: uj törvények kiűzni készülnek az indiai nagy népsűrűség miatt évtizedek alatt odavándorolt hindukat. Ezt a kérdést Gandhi már 1912-ben elintézte ideiglenesen, most azonban igen éles formában támadt fel. A délafrikai kormány kényszerutazdssal vissza fogja vitetni Indiába a délafrikai hindukat. A délafrikai belügyminiszter kijelentette, hogy annyira fogják sanyargatni a még megmaradó és polgárjoggal bíró hindukat, hogy ezek maguktól hagyják majd el az országot. Dél-Aírika a birodalmi értekezletnek azt a határozatát, hogy a hinduk minden brit domíniumba mint egyenjogú polgárok, beköltözhetnek, figyelmen kívül hagyja. házkutatás, vagy a személyes motozás elrendelését az ügyészség, vagy rendőrhatóság indítványozza a vizsgálóbírónál, vagy a járásbíróságnál, amelyek azt elrendelik. Az ügyészség és rendőrhatóság csak halaszthatatlan esetekben foganatosíthatja és akkor is az előirt szabályok szerint. Ez a házkutatás igazán nem volt halaszthatlan, mert a hamis ezerfrankosokról egy hónapja irt már január 15-én az egész világsajtó. A Bp. 173. §. szerint a bűntett, vagy vétség alapos gyanújával kell terheltnek lennie, akinél házkutatást tartanak oly esetben, ha „alaposan vélelmezhető, hogy ez a bizonyíték felfedezésére vezet". Minderről szó sem volt a házkutatásnál, amellyel egy magyar embert kellett disz- kreditálni. A rendőrközegek részére kibocsátott 65.000. sz. utasítás 85. §-a ezeket rendeli: „A szabályok a rendőri hatóságok által annál fokozottabb gonddal betartandők, mert azok által a polgárok legfontosabb és leginkább őrzött és védett jogaik érinf- tetnek." Vargha Ferenc, a híres büntetőjogász Írja: „A házkutatás által nemcsak a házjog sérthető meg, hímem könnyen az egész család a társadalom gyanúsításának és megbélyegzésének tétetik ki. A személymotozás által pedig a személyes szabadság korlátozásán felül még az erkölcsi érzés is mog- támadtatik." (Bűnvádi perrendtartás magyarázata.) A rendőri büntető perrendtartás 91. §. előírja, hogy a házkutatásról felveendő jegyzőkönyvhöz csatolandó az az írásbeli határozat, amellyel azt elrendelték. A 92. §. pedig úgy rendelkezik, hogy a személyes motozást akkor szabad foganatosítani, ha előbb az illetőket felhívták a keresett tárgy előA magyarral rokonnépek őshazáját az Ural és az Altai közé helyezték a tudósok s a hagyomány szerint is valahonnan Ázsia közepéből vándoroltunk Európába. Az „ural-al- tóji“ népek helyett újabban ugyan „finn- ugor“ népekről beszélnek, de az Altai közeléből való eredet hagyománya oly erős (bár talán olyan alaptalan is), mint a mitológia. Az újabb útleírások semmi támasztékot sem nyújtottak a finn-ugor népek altai-i eredetére vonatkozólag. Ily előzmények után ez év elején nagy érdeklődést keltett az American Museum of Natural History-nak az az elhatározása, hogy mongoliai expedíciója, mely két évvel ezelőtt a Gobi-sivatagban dinosaurus-tojáso- kat talált, ezt az esztendőt az Altai hegység déli lejtőinek kikutatására fogja fordítani. Az expedíció vezetője, Roy Chapman Andrews, most tért vissza Pekingbe, ahonnan táviratban jelezte utjának eredményeit, melyeknek tudományos feldolgozása még évekig fog tartani. Az expedíció eredetileg azért indult útnak, mert az ősembernek eddig semmi nyomát I sem találták Ázsiában, holott tisztára elméleti okoskodások szerint | a mai Gobi-sivatag valaha, a jégkorszak előtt' igen valószínűen emberek által lakott terület: volt. Az első expedíció a dinosaurus-leletek- j kel igazolta azt, hogy ez a vidék valaha, százezer évekkel ezelőtt a* őslények valóságos Édenkertje lehetett. Az első sikerek után hat amerikai me-! cenás úgy ellátta pénzzel az expedíciót, hogy | a személyzetet kiváló tudósokkal lehetett ki-: egészíteni, akik remekül felszerelt laboratóriumokat állítottak fel az expedíció főhadiszállásán, Pekingben s már ott hozzáláttak a leletek tudományos megvizsgálásához. A sze- j mélyzet negyven könnyű autón utazott, a felszerelést, sátrakat és élelmiszereket húsz teherautó és hetvenöt teve vitte utánuk. Hogy a sivatagban is tűrhető legyen a kutatók élete, kétszáz főnyi szolgaszemélyzetet is vittek i magukkal. Ennél jobban felszerelt tudományos expedíció még nem volt a világon. A tudományos eredmény az Altai déli lejtőin a következő: 40 újabb dinosaurus tojás; baluchiteriumok és egyéb őslények csontvázai; hat különböző emlős-faj koponyája a kréta-korszakból; az emberi kultúra tömérdek maradványa a régibb kőkorszakból; ezek a szerszám- és fegyverdarabok az úgynevezett Azilian-kultura körébe tartoznak s azt bizonyítják, hogy ezen a vidéken tizenötezer évvel ezelőtt emberek laktak. Talállak két teljes emberi csontvázat is, melynek vizsgálatában eddig annyira haladtak, hogy a fajt meglehetős biztossággal meg lehetett határozni. Eszerint az Altai hegység déli lejtőinek őslakói „premongol" név alatt vonulnak be az antropológia tudományába. A két csontváznak s főként a koponyáknak jellege mongol, de a mai mongoltól eltérő; valószínűleg annak az ősfajnak akadtak a nyomára, melyből a mongolok s a velük rokonnépek szármáztak; ezek pedig nem mások, mint a kínaiak, koreaiak, japánok, a sarkvidéki népek, az amerikai indiánok és a malájok. Mi, magyarok, összes rokonainkkal együtt, ugyanazon törzsből származunk, mint a mongolok, de nem származunk a mongoloktól, azaz ezek nem felmenő ági rokonaink. Az American Museum of Natural History egyelőre csak népies ismertetéseket közöl Andrews expedíciójától. A tudományos eredmények közléséi csak az expedíciónak Amerikába leendő hazatérte után fogják megkezdeni. — A párkányi rendőrbiztosságot a járási főnökség hatáskörébe osztották be. Pozsonyi tudósitőnk jelenti: Uhrovcsik Istvánt, a párkányi rendőrbiztosság vezetőjét a pozsonyi rendőrigazgatősághoz rendelték be szolgálat- tételre. Uhrovcsik már meg is érkezett Pozsonyba, ahol a bűnügyi osztályban kapott beosztást. A párkányi rendőrbiztosságot az ottani járási főnökség hatáskörébe osztották be és vezetője Kovarik Ferenc dr. járásfőnök lesz. SCTÁIXXÁ A A 4 A A A A AAA A A A A A A A Ulim Sorsjegyeket mindenki csak Galerik és Tsa üankftfizáöan mi, BrmSsiaifo, RodnSCnó ni. Telefon 1990 <S» 3864. irmfVTVTTTTT9iriminixuaxz0 Sok az ember — kevés a fóka apán nj élet-halálkérdés előtt — Japánban 750.000 ember az évi szaporulat, a rizstei més pedig csökken A nagy amerikai tudományos expedíció sikeres kutatásai Belsö-Ázsiában k Gobi-sivatag egykor édenkertje volt a kultúrának — Tizenötezeréves koponyaleletek
