Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)

1926-01-19 / 14. (1052.) szám

4 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Dzurányi László Gál István Szerkesztőség: Prága II„ Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. —Te­lefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha Kramár, a fenegyerek j Ennek az embernek a szívósságában j van valami imponáló erő. Csúfos vereségek érték, régi politikai bajtársai közt elszigete­lődött, pártja összezsugorodott, nemzeti irie- 1 galomániájával egy kissé magára maradt, j megtépett tollú öreg holló lett belőle — de azért állja a sarat és újból elölről kezdi a i harcot. A cseh gyűlöli a magyart, de ezt a ha­zafias műveletet nyíltan és könyörtelen Őszinteséggel egyedül Kramar tudja és meri csinálni. Egy ilyen elvakultan fanatikus, dü­hös, de legalább nyílt ellenség jobb egy rossz barátnál. Ha ő valamit akar, akkor a magyarság sohasem marad kétségben afelől, hogy Kramar terveinek mi a végcélja. A tépett vén holló pedig mostanában erősen berzenkedik és várhegyi fejedelmi fészkéből rohamokra készül. Egyik rohama Szlovenszkó ellen irányul, a másik — a j Hradzsin felé. Általában minden ut Rómába j vezet, Kramar utjai azonban egytől-egyig a Hradzsin felé epekednek. ■ Tartományországi autonőmiatervével tu- , lajdonképpen diadallal akar bevonulni Szlo- venszkóra, hogy ott tépett hadsorait szlovák politikai tartalékerőkkel kiegészítve tfiuni- fusi koronával térhessen vissza Prága — várába. Hasonlóképpen a hozzá közelebb állók táborából röppent ki a legújabb kül­politikai röppentyű: a csehszlovák-lengyel államunió eszméje, hogy a Hradzsin szovjet­barát és a románokkal való szövetségi politi­káját keresztezve, Kramar a pánszláv idea uj Lohengrin-hőseként jusson el egy kis ke- rülőuton Varsón keresztül a moldvaparti pánszláv Rómába. Kramar a cseh koalíció fenegyereke, rakoncátlan, ellenzékiségbe átportyázó, a maga szakállára kezdeményező és a saját makacs feje után járó fenegyereke. Miután a koalíció pártjai egymás politikai erköl-! csét kölcsönösen prostituálták, Kramar most a politikai szűziesség látszatát akarja vissza­szerezni s ezért kezdte el a koalíció többi pártjai ellen a hatalmas rálicitáló harcot. Mert szlovenszkói terve nem egyéb, mint a többiekre való rálicitálás, no meg hatalmas népszerüséghajhászati trükk, ő a legtöbbet ígérő a csehek közül. Kramar jól tudja, hogy koalíciós komái úgyis lenyirbálják az ő nagyhangú vívmány ígéreteit: hát mért ne ő legyen az ígérő és miért ne a koalíciós kol­légák legyenek a fukarok, a rosszak? Aztán pedig miért ne kellemetlenkedjék a lengyel ötlettel a Hradzsin legkedvencebb gyereké­nek, Benesnek? Kramar a pánszláv eszmé­nek nemcsak a szovjetösszeköttetés gazda­sági előnyeit, hanem még a román szövetsé­get is hajlandó feláldozni. A csehszlovák­lengyel unió pedig a legszebb, legcsaloga- tóbb szivárványkid lenne a pánszlávizmus világuralmi légvára felé. Ami viszont a pánszlávizmust illeti, sajnos elég székel már belőle a Hradzsinban, de Kramar még a pápánál is pápább. Mit akar az ő ál-autonómiájával? Nyíl­tan és egyenesen: azt, hogy Szlovenszkón a szlovákok jó részét táborába édesgesse és a kisebbségi magyarság ellen fordíthassa. A szlovák szavazókra elsősorban a köztársa­sági elnöki szék betöltésekor lesz szüksége. Ezért játssza a szlovenszkóiak előtt éppen ő az autonómia-ajándékozó államférfi hálás szerepét, hogy annál nagyobb legyen a riva­lizáló kontraszt közte és a pittsburgi szer­ződést aláíró mostani elnök között. Csak a vak nem látja, hogy ebből a nagy gesztusból csak a saját személye részére korteskedő ember strébersége ordít ki. Kramar a szlo­vák nemzeti pártot édesgeti magához és rajta keresztül remél uj politikai káderek­hez jutni Szlovenszkón. Kramar a veresé­geit Csehországban szerezte s miután más talaja nincs, hát Szlovenszkó szűz terepén kell megpróbálkoznia hívek szerzésével. Ezért van a nagy fenegyerekeskedés, ezért a nimbuszkeresés. Avagy nem fel­tűnő, hogy a cseh politikusok eme kétség­kívül íegkoncepciózusabb és föltétlenül nagy személyi súllyal bíró tehetsége nem vállal például miniszteri tárcát? Nem vállal, mert a bársonyszék neki kevés, mert nem akar lenni a — második, ő későbbre és nagyobb­ra, sőt a legnagyobbra tartogatja magát. Ivramarnak minden útja Rómába vezet, de ebben a pánszláv Rómában ő akar lenni a — pápa. Parlamenti bizottságot küldenek ki a frankaffér megvizsgálására A vádianács Zadrav&cz püspök letartóztatása ellen döntött — Ferdinandy László letartóztatása — Rendőri készültség a parla­ment megnyitására — Szerdán a vádirat elkészítéséhez kezdenek Budapest, január 18. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A budapesti királyi ügyészség tegnap indítványt nyújtott be a vizsgálóhoz Zadravecz tábori püspök le­tartóztatására. A vizsgálóbíró azonban az in­dítványt visszautasította azzal az indokolással, hogy bűncselekményt nem lát fenforogni s különben is a püspök szökésétől nem kell tar­tani. A buntetőtörvényszék vádtanácsa ma fog­lalkozott a vizsgálóbíró végzésével s azt né­hány percnyi tanácskozás után indokainál fogva helybenhagyta. Zadravecz püspök tehát szabadlábon marad. Elutasították a letartóztatottak felebbezéseit Budapest, január 18. A büntetőtörvény­szék vádtanácsa vasárnapi zárt ülésén eluta­sította a frankhamisitási afférban letartózta­tottaknak fogvatartásuk ellen beadott felfolya­modását. A letartóztatottak tehát továbbra is fogva maradnak. Újabb letartóztatás Budapest, január 18. Az ügyészség vasár­nap folyamán letartóztatta Ferdinandy László dr.-t, Gömbös Gyula nemzetgyűlési képviselő környezetének egyik tagját, aki Marsovszky- ékkal is nagy barátságban volt. A letartóz­tatott Ferdinandy László előkelő családból származik. Atyja, Géza, honvédelmi minisz­teri tanácsos, unokabátyja pedig, Ferdinandy Gyula a Friedrich-kormányban a belügyi tárcát töltötte be. Ferdinandy László jogot végzett, majd a Nemzeti Újságban volontő- rösködött s legutóbb ügyvédi irodát nyitott. Kihallgatásáról semmi sem szivárgott ki. Andrássy Angliába utazik Budapest, január 18. Andrássy Gyula gróf a legközelebbi napokban Angolországba utazik, hogy ottani politikai barátaival tanács­kozásokat folytasson. Egyes londoni lapok je­lentése szerint Andrássy angliai útja a frank­hamisítás ügye miatt vált aktuálissá. Baross meg akarta akadályozni a hamis bankók forgalomba hozatalát Paris, január 18. A Matin vasárnapi szá­mában a lap munkatársának Pesthy Pál ma­gyar igazságügyminisztertől kapott nyilatko­zatát közli, amelyben a magyar miniszter ki­fejti nézetét a frankhamisítás világbotránnyá dagadt ügyében. A miniszter kijelentette, hogy a frankha­misítás ügye már három évvel ezelőtt kezdő­dött. Főbünösnek Windischgraetz herceget tartja, akinek sikerült befolyásos, előkelő ál­lású személyeket, köztük Nádosy főkapitányt rávenni a hamisításban való részvételre. Ba­ross Gábor, a postatakarékpénztár igazga­tója s a TESz alelnöke még decemberben meg akarta akadályozni, hogy a hamis bankjegye­ket forgalomba hozzák, de Windischgraetz herceg kijelentette, hogy 130 dollárja van benne az ügyben s neki okvetlen szüksége van a pénzre. Ebből is látszik, hogy politikai cél­jai a botrányos és eléggé el nem Ítélhető vál­lalkozásnak nem voltak. Barosst azért szabadságolták, mert a pos­tatakarékpénztárból szabálytalanul folyósított 400 millió koronát. Végül ismételten hangsúlyozta az igaz­ságügyminiszter, hogy az ügyben személyek­re való tekintet nélkül a legszigorúbban vi­szik keresztül a vizsgálatot. A napokban befejeződik a vizsgálat Paris, január 18. A Temps vasárnapi számában Bethlen István gróf miniszter- elnök nyilatkozatát közli a frankhamisitási botrányról és az azzal kapcsolatban kiala­kult kül- és belpolitikai helyzetről. A miniszterelnök előrebocsátotta, hogy Albrecht királyi herceg szerepét a külföldön túlzottan ítélik meg. Egészen biztos, hogy a főherceg teljesen távol állott ettől a bot­ránytól s e tekintetben sohasem állott ösz- szeköttetésben Windischgraetz herceggel s neki bűntársa nem volt. Nem tagadható, hogy egyes országok az ilyen hírekből bizo­nyos előnyöket akarnak maguknak szerezni. A miniszterelnök azonban meg van győződ­ve arról, hogy a külföldi államok is mi­hamar különbséget fognak tudni tenni Ma­gyarországban bűnözők és becsületesek kö­zött. A kormány nem akar semmit sem eltit­kolni, a legnagyobb lojalitást biztosítja az érdekelt külföldnek. Mert Franciaország ér­dekeit éppen olyan eséllyel védi, mint Ma­gyarországéit s a pör tárgyalását a legtelje­sebb nyilvánosság melleit folytatják le. A vizsgálat néhány nap múlva teljesen befejeződik. A francia bank képviselői, mint a sértett fél megbízottai, jogosan tehetik meg előterjesztéseiket az ügy kinyomozása és teljes tisztázása érdekében. A botrányban szereplő személyekről a következőket jelentette ki a miniszterelnök: Már egészen tisztán látható, hogy a fel­bujtó Windischgraetz herceg volt. Nádossy már főkapitány volt, amikor a miniszter- elnöki széket Bethlen elfoglalta. Kötelesség- tudó embernek ismerte, aki 30 évig állt az állam szolgálatában különböző kormányok alatt.' Legjobb munkatársa volt Vázsonyinak. A belpolitikai helyzetet a nemzetgyűlés legközelebbi ülése fogja tisztázni, amennyi­ben azon számos interpellációra van kilá­tás. Ezekre az interpellációkra a miniszter- elnök válaszolni fog s az ülésen, fel fogja vetni a bizalmi kérdést. A kormány és a kormányzó felfogása között, a legteljesebb az egyetértés ebben az ügyben. Végül kéri a miniszterelnök, hogy a francia közönség kritikával fogadja a Ma­gyarország ellenségeitől terjesztett ál- híreket. A francia rendörbiztos újból Budapesten van Budapest, január 18. Benois francia rend­örbiztos tegnap ismét Budapestre érkezett, hogy a frankhamisítás felderítésére irányuló nyomozásban segítségére legyen a budapesti rendőrségnek- A francia rendőrbiztos magá­val hozta Jankovichéknak a hágai vizsgáló­bíró előtt tett vallomásáról felvett jegyző­könyveket, amelyekben hir szerint újabb személyek nevei bukkantak fel Benois be­mutatta ezeket a jegyzőkönyveket a főkapi­tánynak s egyes jelentések tudni vélik, hogy Benois ezeknek a személyeknek kihallgatá­sát kérte a budapesti rendőrségtől. A Janko- vichék által újabban leleplezett egyének ki­sebb jelentőségű személyek lehetnek, akik­nek a hamisításban már helyzetüknél fogva sem lehetett vezető szerepük. Ki kel! füstölni a frankhamisitók darázsfészkét Budapest, január 18. A Nemzeti Egyet­értés Társasköre vasárnap tartotta tisztújító gyűlését, amelyen Zichy János gróf eddigi elnök helyett Apponyi Albert grófot válasz­tották meg elnöknek. Apponyi elnöki székfog­lalójában kijelentette, hogy a legitizmus meg­kezdte a társadalmi szervezkedését is. Majd a mai helyzetről szólva, a legélesebben el­itélte a frankhamisitók botrányos munkáját s azt mondta, hogy a frankhamisitók darázs­fészkét alaposan ki kell füstölni, mert amíg a kormány rendet nem teremt, nem lesz bé­ke az országban. Pártközi konferencia Budapesten Budapest, január 18. Ma délelőtt a ház- elnökségen pártközi konferencia \ olt, hogy azon a nemzetgyűlés keddi ülésének munka­programját megbeszéljék. Az értekezleten résztvettek Apponyi, Almásy, Ugrón, Huszár, Haller, Ernszt, Farkas Tibor, Rassay, And­rássy, Németh Károly, Szilágyi és a minisz­terelnök. Az értekezletet Sscitovszky Béla ház- elnö kvezette, aki az értekezlet megkezdése előtt bejelentette, hogy a szociáldemokraták levélben értesítették, hogy a konferencián nem kívánnak részt venni, mert bizalmatla­nok a kormánnyal szemben. Ugyancsak le­vélben jelentették be távolmaradásukat Vá- zsonyi Vilmos és Ruppert Károly nemzet- gyűlési képviselők. Szcitovszky sajnálkozását fejezte ki afölött, hogy ilymódon megnehe­zítik házelnöki munkáját. Hibáztatja, hegy az ilyen nagyfontosságu kérdésben, amikor biztosítani kellene a ház ülésének méltóság­teljes lefolyását, ~ egyes pártok távol tartják magukat Reméli azonban, hogy ezen nehéz­ségek ellenére is sikerülni fog a nemzetgyűlés zavartalan munkáját biztosítani. Bethlen István gróf miniszterelnök be­szélt ezután. Az értekezletet azért hívta egy­be, hogy informálja a pártvezetöket a hely­zetről és módot adjon a politikai felelősség megvitatására. Ezeket a kérdéseket óhajtja a keddi képviselőházi ülésen felvetni. Felfo­gása szerint erre az alkalmat az interpellá­ciókra adandó válaszában fogja megtalálni. Andrássy kijelenti, hogy a nemző [gyűlé­si vitában nem akar részt venni, mert a kor­mány eljárását semmiképpen sem akarja be­folyásolni. Politikai szempontból ugyan And- rássynak is vannak bizonyos kifogásai a kor­mány eddigi munkájával szemben, de haza­fias szempontból jobbnak látja, ha minél ke­vesebben vesznek részt a vitában. Rassay annak a véleményének ad kifeje­Mai fsamnak 10 oldal V. évf. 14. (1052) szám • Kedd ■ 1926 január 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom