Prágai Magyar Hirlap, 1925. december (4. évfolyam, 272-295 / 1015-1038. szám)
1925-12-09 / 279. (1022.) szám
Mm Jr WM»illÉt Előfizetési árak belföldön: éveutc 300. ijSflp ^sy ^8^" *jBKZXB®~za\ félévre 150, negyedévre 76, havonta jdfög éP* 26 Ké; külföldre: évente 450. félévre Jltf MJÉ? &,m! a——f»i»y.» muri —mrmnnr ■ inn- Mffr m-,,n -- - 225, negyedévre 115. havonta 30 Ke. S /mlTMfér^uFyíW^'trrFw/s%m^^ *■»■•»ka i# fiPy Sfi ^ J8f W *1Wt^ Átr Mp jBy JfiBrMK Jffl Szerkesztőség: Prága. 11., Stcpánská iw |ggf' ,# # i&L fi Jjf M Jff J$jF ip JgT JT WL Éw ullce 16/III. Telefon: 30-3-49. Kladöla _ims^ Sttism ^ ffl hivatal: Prága, IL, Pánská ul. 12/IU. %6üMgí^^^ Tel.: 67-37. Sürgönyeim: Hírlap. Praha. ff M? || W' IV. £vf.279. (1B22) SZSIB - Szerda » 1925 feceniücr 9 fztovemszfeói és íl uszinsz&ói $%mtetfáesíeti £í£e.mzé$kí (Fártofi nagDifo^fa J$dmÍXlÍS&trcZllíV $&S&*Srfö<£S3£tŐ: ®Z1MT63¥E10$ j£élSZÍÚ ‘JcteSoS S&&V$Z&S&tÖ- &4ÍÍ 3stt)Úitt A magyarság politikai útja Irta: Csermák Ernő dr. II. Nézzük a nyelvkérdést. Amíg hangosan idézik a boldog Svájcot, ahol három nemzet harmóniáját tudták biztosítani, amig az észtországi kisebbségek valóságos autonóm szervezetekbe vannak összefoglalva, addig nálunk az egész nyelvi kérdés egyetlen vérszegény intézkedéssel van állítólag biztosítva s ez az 1920. évi 122. t.- cikk rendelkezése. Ennek a törvénynek az érvényben létét is vitatják, hivatkozva arra. hogy nincs végrehajtási rend-elete. holott a törvény világosan tartalmazza, hogy a törvény kihirdetése napján életbe lép. És kinek a hibája a rendelet ki nem bocsátása? Ennek a törvénynek a 2. §-a azt rendeli, hogy minden olyan biróság. hatóság, vagy szervezete a republikának, amelynek hatásköre olyan bírósági járásra terjed ki. amelynek lakosságából legalább 20% valamely nemzeti kisebbséghez tartozik, köteles a kisebbség nyelvén beadott beadványt nemcsak elfogadni, de a kisebbség nyelvén kiadott határozattal is ellátva, elintézni. Nem az a lényeges tehát, hogy valamely hatóság biróság, vagy egyéb orgánum hol székel, hanem az az irányadó, honnan jön hozzá a beadvány a területéhez tartozó községekből. Ha olyan bírósági eljárás területéről érkezik. amelyben 20% kisebbség van, már ezen törvény alkalmazandó. Sőt rendeletet kellett volna a 2. § 3-ik bekezdése értelmében kibocsátani, amely rendeletben meg kellett volna jelölni azokat a területeket, amelyeken az ilyen kisebbségi beadványt csakis a beadvány nyelvén hozott határozattal ellátva kell kiadni. Kötelezni az államügyészséget, hogy vádiratát a kisebbségi nyelven is, esetleg csak ezen a nyelven adja be. Kötelesek a. hirdetményeket is a hatóságok a kisebbség nyelvén is kiadni. Tartalmaz intézkedéseket a tárgyalások nyelvéről is. Hivatkozik ez a törvény a sainfgermaini békeszerződésre, megállapítja, hogy a törvényt annak az alapján hozták. Minket most már elsősorban az érdekel, hogyan fest a valóságban a helyzet, szemben ezen törvény rendelkezéseivel. Legelőször a bíróságokkal foglalkozom. A bírósági eljárás az. ahol még legjobban érvényesítheti a kisebbség a maga jogait. Eltekintve azon helyektől, ahol azt a szeretetreméltó rendelkezést hozták divatba, hogy a magyar ember mindig tartsa kéznél a legszigorúbban kiállított származási bizonyítványát. amelyben igazolva van az ő magyar nemzetisége, tehát a nácselnik jóindulatától és fölfogásától függ ennek gyakorlati alkalmazása, meg a beszerzési, másolási, hitelesítési költségektől. eltekintve attól, hogy a népszámlálás adatai nyilvánosságra hozva nincsenek s igv egyes területek lakossága el "van ütve a jogától: a bíróságok a beadványokat elfogadják magyar nyelven a kisebbségi területen s a tárgyalást is magvarok közt magyar nyel van ejtik meg. ámde már az idézéseket nem bocsátják ki magvar nyelven, a tárgyalás magyar nyelve csak akkor alkalmaztatni, ha mindkét fél magyar fizikai személy. Hasztalan van kimondva, hogy a hatóságok. szervezetek, szóval minden nyilvános testület köteles a féllel magvarul érintkezni, ha perbe kefül a magvar ember a kincstárral zsupával. vagv aéldául a maink ásbiztosi- tóval. tehát ugyanazzal amely vele magyarul köteles érintkezni, akkor a tárgyalási nyelv már az államnyelv lesz. Még a bíróságnak is alig van módjában ezen fellebbezés esetén változtatni, mert a kérdést mipt adminisztratív kérdést kezelik. Fellebbezés esetén csak az elnök dönt. Ez áll a peres kérdésekre. A perenkivüli dolgoknál a helyzet még rosszabb. A községi jegyző a halálesetet, leltárát államnyelven veszi föl. a biróság a feleket csak ezen a nyelven értesíti egész addig, mig a közjegyző nem tárgyalna a hagyatékot, az eljárás az állam nyelvén folyik. A hivatalból folyó bűnügyekben a csend- őrség az állam nyelvén nyomoz, az államTélies káosz a kormányalakítás körül Svehla terveit ismét felborították Stribrnyék — Hivatalnok- vagy parlamentáris kormány? — Az állandó bizottság ujbói összeül — Késik a nemzetgyűlés összehívása Prága, december 8. Svehla tegnapi tanácskozásai ismét eredménytelenül végződtek s a mai helyzet olyan, hogy valószínűleg mégis csalt hivatalnokkor- mány alakul, mert a pártok a vegyes kormány tervét isméi háttérbe szorították. Mig tegnap este Svehla már olyan biztos volt a dolgában, hogy a kormánylistát is elő akarta terjeszteni a köztársasági elnöknek, addig a késő esti órákban a nemzeti szociális™ ták és a cseh néppárt fölborította Svehla legújabb tervét s különösen a vasutügyi miniszteri tárca adott okot arra, hogy a cseh néppárt újból hajbakapjon a szociáldemokratákkal. A cseh nemzeti szocialista párt ismét Franké részére követeli a közélelmezési minisztériumot, mig a szociáldemokraták a vasutügyi minisztérium helyett konokul kitartanak eredeti követelésük mellett és Bechyné részére kérik az iskolaügyi tárcát. Tekintette! arra, hogy Prága — a nyomdászok kivételével — a mai ünnepet megtartja, teljesen kizártnak tartjuk, hogy a kormányalakítás a mai nap folyamán sikerülhessen akár Svehláfiak, akár pedig Csernynek. Négy hete, hogy az állam kormány nélkül van s a koalíció továbbra is űzi kisded játékát folytatja személyes harcait és nem engedi meg, hogy a parlament a legrövidebb időn belül összeülhessen. Az 'Hatni tisztviselők, akik ígéretet kaptak Svehíától és a kormánytól, hogy még ez évben elintézik a fizetés; törvényt, most már tisztán látják, hogy ez íz ígéret nem volt egyéb választási agitáció- nál. Január elsejével a törvényt nem hozhatja ma már meg az uj nemző.gyűlés. A 1 ízvéle- mónyt-őré. "bórára, percrői-pcrcre félrevezetik. Kormányválság volt már sok országban, de egy kormá..„ válság elslruitácá ilyen módon még nem láttuk sehol sem. Ha ;íflapozzuk a kormánypártok lapjait, úgy megállapíthatjuk, hogy az egyik teljes határozottsággal állitja. hogy a legrövidebb időn belül kinevezik a hivatalnokkormányt. A néppárti sajtó szerint viszont két eshetőség van és pedig vagy kinevezik a hivata'nokkonnányt, vagy pedig tiszta parlamentáris kormány alakul. Á szocialista lapok pedig mélyen hallgatnak a kormányválságról Ez azt bizonyítja, hogy ők szánt-szándékkal akadályozzák a kormányalakítást. mert ezzel akarják bebizonyítani, hogy a meggyöngült szocialista pártok nélkül nincs kibontakozás, viszont gyöngesé- gtik dacára is annyi tárcát követelnek ma- ^kÁuak, iífiíft 'amennyijük a régr-kormányba-**' volt. A nemzeti szocialisták mindenáron meg akarják tartani a vasutügyi minisztériumot- Követelik, hogy Benest szakminiszternek tekintsék és Frankénak biztosítsa nak egy tárcát. A parlament most már december 15dke eteití semmi sz?n alatt nem ül össze, amit abból Is következhetünk, mert az állandó bizottságot december l!-ére, péntekre újból összehívták. A ház régi elnöksége csütörtökön tart ülést. k nemzet! szocialistán iliiilftiiiö o üíiiinpMifásf Szüntelen tanácskozás Svehláná! — Még egyáltalán nem tudni, hogy milyen kormány lesz Prága, december 8- Parlamenti tudósítónk jelenti: A minisztertanács elnökségi osztályában a koalíciós pártok vezérei a mai u pon folytatták tanácskozásaikat a kormányalakítás ügyében. A tanácskozások előtt a nemzeti szocialisták előterjesztették végrehajtó bizottságuk határozatát, amely szerint a párt három miniszteri tárcát követel és pedig: Benes részére külügyminiszterit, Strb ilynek a nemzetvédelmit s Franké részére a Siözélelmezésit. Ennek ellenértékéül beleegyeznek abba, hogy a vasutügyi miniszter szociáldemokrata lehessen. Ezzel a kormányválság egyáltalában nem simult el, mert a sokkal erősebb cseh néppárt nern egyezik hete abba, hogy a szocialistáknak ugyanannyi miniszterük legyen, mint nékik. A döntő tárgyalások ma este lesznek. Politikai körökben nagyon pesszimisztíkusan ítélik meg a helyzetet, mindamellett megvan a remény, hogy holnapig sikerül valamilyen kormányt összeállítani. A képviselöfeáz csak formális illést tart karácsony előtt Prága, december 8. A képviselíibáz már csak december 15-ike után ül össze és karácsony előtt legfeljebb két-három ülést tart. A karácsonyi szünet január 6-án ér véget és első januári ülésén jelentést tesz az állandó bizottság üléseinek eredményeiről és a ház néhány időhöz kötött javaslatot, valamint az állami tisztviselők íizetésrendezéséröl szóló törvényjavaslatot fogja letárgyalni. ügyészség ezt a nyelvet használja, ezen a nyelven vádol. A telekkönyveket a teljesen magyar területeken is — ahol a kisebbség 50-—100%-os -- kizárólag az államnyelven vezetik. Hallottam egv bölcs magyarázatot, hogy azért kell ezt ugv tenni, ha valaki Prágából jön. az is megértse. De ha a szomszéd községből jön száz ember, az ne értse meg. A telekkönyvi hatóság azután egyetlen egy bejegyzési végzést, árverési hirdetményt síb. magvar nyelven ki nem ad. A járásbíróságok mellett szervezett gyámhatóságok magyarul semmit sem jegyzőkönyveznek, magyarul semmit el nem intéznek. A belső ügykezelés a bíróságnál és a többi hatóságoknál mindenütt kizárólag az államnyelven történik, A közigazgatósági hatóságnál, a pénzügyi hatóságoknál a helyzet ennél is rosszabb. jóformán semmi magyar elintézés, iegyzőköhyv egyáltalán semmi s csak néha- néha csillan meg az államnyelv mellett a magyar. különösen ott, ahol a kincstár érdeke, hogy a fél fizessen. Így fest a gyakorlatban a kisebbségi jog honorálása, csak dióhéjban, vázlatosan, a részletes kidolgozást mellőzve. A községi jegyzőket államosították. Következésképpen. mint állami tisztviselők a fölállított elvnél fogva — mert elvet azt ka* ! púnk. amely elvi álláspont véletlenül mindig a magyarság ellen szól — természetesen csak az államnyelvet használják. Adott-e a kormány fölvilágositást arról is, hány állami alkalmazottja van, aki a nép- számlálásnál magát magyarnak vallotta s hány nyugdíjas sínylődik úgynevezett ma- } gyár nyugdíjon azért, mert állampolgárságát nem találták rendben. Miképpen van biztosítva a hadsereg ke* rétében a magyarság joga és hány magyar tiszt van alkalmazva? Mi az oka annak, hogy kultúrintézményeink, gimnáziumaink, középiskoláink any- r.yira fogynak s vájjon a meglévőknél alkalmazzák-e a törvény 5. §-ának azt a rendelkezését, hogy ezeket magyar nyelven kell igazgatni? Az adóztatás kérdése egy külön fejezet. Ebből csak annyit érintek, hogy a tönkretett birtokososztály — amelytől a földet fiktív vételáron, u. n. békeáron, de azt sem készpénzben fizetve, hanem problematikus értékű járadékkönyvvel. elveszik, a föld elvételén fölül mdgmaradt földjére terhűi kapja a rengeteg vagyondézsmát, az 5—6 esztendőre égyszerfe kivetett jövedelmi adókat, a forgalmi és egyéb adókat. A birtokreíormnak áldozatul esik egyhazaink vagyona, egyházi szervezetünk és igazgatásunk föntaríását biztosító vagyonok, amiknek pótlására uj egyházi adók terhe tesz ■ bem szólok a kész javaslatokról, a templomok közös használatáról, a telepítési javaslatról síb. És ugyanakkor, amikor a mieinknek 'pusztulniok kell, alakul egy másik nagybirtokos osztály. Ha iáién nem is azokból, akik a Fehér begynél vesztették el vagyonukat, de azokból, akik a Fehér hegyet jól tudják kamatoztatni s a szél irányát kellő időben fölismerték. Nem föladatom a sérelmeket mind fölsorakoztatni, de rámutatni kívántam olyan sérelmekre. amelyek a nemzeti alapon álló magyarság politikáját előre meghatározzák. Habár a magyarság ezrei estek ki a választók közül, habár a legnagyobb választói szám véletlenül a magyar területeken van, mégis tudtunk beküldeni a parlamentbe szószólókat, akiknek föladata lesz sérelmeink orvoslását keresni. S ha ilyen helyzetben azt olvassuk, hogy a kormányt támogató pártok durván íörmed- nek rá a kisebbségekre, ne menjenek panaszaikkal a külföldre, ne menjenek a népszövetség elé. arra csak ez lehet a feleletünk: Kérünk választ, megillet-e minket a kisebbségi jog. kérünk választ, igaz-e az a törvény, amire hivatkoztam, van-e jogunk azt követelni, hogy ezt a törvényt és a békeszerződés rendelkezéseit tartsák be és alkalmazzák? Elismerik-e és honorálják egyenlő állam- polgári jogunkat minden téren? Hajlandók-e Szlovenszkó autonómiáját megadni s lehetővé tenni, hogy nemzetünk fiai. testi és szellemi munkásai ennek a keretében, a magyarság számarányát a többi szlo- venszkói nemzethez viszonyítva, részesüljenek úgy a jogokban, mint a kötelességben és munkakörökben? Ha igen. ha ezt a kérdést itt el lehet intézni és el is intézik. akkor nincs szükségünk: a népszövetség elé menni panaszainkkal, de lm nem. akkor el keli mennünk, ha tetszik az, ha nem. Abban az államban, ahol csak kisebbségek vannak, a kisebbségek jogait különösen tisztelni kell, amint mi is tiszteljük mindegyikét s a törvényt megtartjuk. Lehet, hogy ez egyeseknek nem tetszik, iehet, hogy a saját terveik Scylláját vélik ebben. de ne feledjék el. hogy a republikának csak kettő között van választása, vagy elfogadja a nemzetek jogai alapján állást, a kisebbségek méltányos elismerését, vagy abban az irányban halad, amit a magántulajdont támadó pártok jelölnek meg s akkor egyet bizonyosan mondhatok, hogy az lesz köztársaság Charybdise. A mi utunk hegyoldalban, meredek . kadékok fölött vezet, ha életben akarunk m radni, erről az útról le nem térhettük.
