Prágai Magyar Hirlap, 1925. december (4. évfolyam, 272-295 / 1015-1038. szám)
1925-12-17 / 286. (1029.) szám
Csütörtök, december 17. 3 Mégsem lesz bányászsztrájk Prága, december 16. Parlamenti tudósítónk jelenti: A bányamunkások szövetsége ma tartotta meg országos konferenciáját, hogy a bányatulajdonosoknak az uj bérrendezésre vonatkozó tárgyalásokat visszautasító határozatával szemben állást foglaljon. A konferencián az összes bányavidékek képviselői megjelentek. A tárgyalásokat Brozsik csehszlovák és Pohl német szociáldemokrata nemzetgyűlési képviselők felváltva vezették. A konferenciát bizalmasnak jelentették ki, úgy hogy a napisajtó kiküldötteit a tárgyalóterembe be sem engedték. Minden valószínűség szerint sztrájkra nem kerül a sor, mert a kiszivárgott hírek szerint a szakreferensek nem találják alkalmasnak a mostani időt a sztrájkmozgalom sikeres véghezvitelére, ezért csak erélyes tiltakozó határozatot hoznak a bányatulajdonosok eljárása ellen. A konferencián rész tvett a közmunkaügyi és a népjóléti minisztérium képviselője is. A nagyszombati véres Hlinka-tüntetés aió játéka a bíróság előtt Pozsony, december 16. A pozsonyi törvényszék Kavicska tanácsa előtt ma játszódott le a Hlinka párthívei által Nagyszombatban rendezett multévi véres tüntetés utójátéka. A nagyszombati mezőgazdasági kiállítás alkalmával ugyanis Hlinka népgyülésbe- szédet mondott, miközben véres összeütközésre került a sor a néppártiak és csendőrök között. Az ügyészség Plehlo Dezső dr. ügyvéd, mint a nép- gyülés elnöke s öt szlovák földműves ellen hatóság elleni izgatás és erőszak címén emelt vádat. A tárgyaláson a vádlott gazdák azzal védekeztek, hogy a verekedést nem ők, hanem az agráriusok kezdték. Őket csak a csendőrök nemtörődöm magatartása háborította föl, akik közönyösen nézték a gyűlés megzavarását. Amikor észrevették, hogy Hlinka egy erős kö- dobástól a karján megsérült és vérzik, őket is a pillanat heve elragadta és bevallják, hogy a ködobálást, melyet az elíentüntétök kezdtek, ök is viszonozták. Délután a tárgyalás folyik. Meghalt Petőfi és Jókai pozsonyi kortársa Szomorú halál a pozsonyi szegényházban — Entresz Károly 95 éves volt csetidörkápifány temetése — Saját tudósitónktól — Pozsony, december 15. Kedden délután fél bárom órakor érdekes multit embert temettek el a pozsonyi Szent András temetőben. Entresz Károly nyugalmazott csendőrszázadost, aki kilencvenöt éves korában hunyt- el a szegényházban, őszinte részvét kisérte útjára. Entresz Károly Debrekőváralján született 1831-ben. Atyja Komáromban volt tiszttartó. A szabadságharcban tizenhéteszíendős volt már és atyja révén jó ismeretségben volt Jókai Mórral és Petőfi Sándorral. A csendőrség kötelékébe lépett és ott szolgált közel egy fél évszázadon át. Öt évvel ezelőtt került be a pozsonyi városi agghajlékba, ahol csöndesen éldegélt. Testi és szellemi erejét az utolsó napig megőrizte. Soha sem volt beteg. Még a halála előtti estén is fönt volt. Éjszaka agyszélhüdés érte és az végzett vele. A csehszlovák államtól 286 korona havi nyugdijat kapóit. Ebből száz koronát fizetett az agghajléknak az eltartásért, 186 koronát pedig édességekre, élelme feljavítására költött. Mindig panaszkodott Dobelman gondnoknak, hogy kevés a nyugdija és miden hónap nyolcadikba táján már sürgette a gondnokot, hogy járja ki a nyugdijat, mert már megint késik. — De hisz még csak nyolcadika van Entresz bácsi — szólt a gondnok. Az öreg elfelejtette, hogy még huszonkét hosszú napig kell várnia a legközelebbi elsejéig. Egyetlen élvezete volt Entresz bácsinak, a jó borocska. Ebből még az utolsó időben ;s megivott naponta egy-két decit, amit jószi- vü emberek juttattak neki a szegényházba. Lengő fehér szakádéval Entresz bácsi ismert alakja volt a pozsonyi utcának. Régebben a Toldy körben is tevékenykedett. Végtisztességén megjelent egykori őrmestere: Szilcs János is. aki nyolcvanon túl van már. A szertartást H-ladík káplán végezte. Egy érdekes alakkal, a nagy idők egy tanújával ismét kevesebb van Pozsonyban... R. J. A iiaüspr nemzeti párt az állampolgársági törvény megváltoztatásáért A magyar nemzeti pári törvényhozóinak klubiilése — A legszélesebbkörü ellenzéki front megalakítása Prága, december 16. A magyar nemzeti párt képviselőinek és szenátorainak közös klubja ina délelőtt tizenegy órakor ülést tartott, amelyen Szent- lvány József klubelnök a német polgári ellenzéki pártoknak a közös ellenzéki frontra vonatkozó tanácskozásait ismertette. A klub határozatikig kimondja, hogy minden erejével támogatni fogja a minél nagyobb kiterjedésű ellenzéki biok létrehozását. Ezután a klub jóváhagyta azt a nyilatkozatot, . amelyet a magyar nemzeti párti törvényhozók az uj képviselőiházba és szenátusba lépésük alkalmával fognak bejelenteni. A nyilatkozatot a képviselőházban Szent-Ivány József, a szenátusban Törköly József dr. fogja előterjeszteniSzámos adminisztratív, belső klubügy elintézése után — amelyek során Holota János dr.-t egyhangúlag megválasztották a klub pénztárosául — a klub elhatározta, hogy mindkét ház elnökségénél a legeréiyesebben fog interveniálni az összes parlamenti nyomtat vány óiknak magyar és német nyelven való kiadása érdekében. A klub elhatározta továbbá, hogy a házszabályok módosítása érdekében megfelelő javaslatot fog benyújtani a Bund dér Landwirte és a magyar nemzeti párt közös klubja utján. Ugyanilyen módon fogja benyújtani a klub az állampo'gársági törvény módosítására irányuló javaslatot. Hosszabb politikai vita után az értekezlet délután két órakor véget éri. Pmi&MfmműaioM a sienálys @lnéki síéki miatt A kormány szocialisták közös szenátusi blokkban a kommunistákkal? — Mi van Hodzsa helvenmiliiós miitrágyaaiapfával ? — Az iparospárt is Moszkva elismerését követeli x Briliáns araim ezüst, óráH. g Jaroslav Tvrdik | jü[ Prag II., Václavské nám. 35. ö X (Grand Hotel „Sroubek“ mellett.) ö ]!; Vesz. Cserél. Elad. 8 oooooooooocxxxx»ooocxxxxxxxxxxx>c Prága, december 16. A koalíció tizenkettes bizottsága az egész nap folyamán tárgyalásokat folytatott s ezek a tárgyalások eredménytelenül végződtek A tizenkettes bizottsági tárgyalásokon az agráriusok a maguk részére követelték a ház elnöki tisztségét. Ezt tudomásul is vették a többi koaliciós pártok. De sokkal nagyobb nehézségekbe ütközött a szenátusi elnöki tisztség, amelyre, amint ezt megírtuk, Jeg- elsősorban a cseh néppárt tart igényt. Ez ellen állást foglalnak a szocialista pártok s igy a szenátus tizenkettes bizottsága nem tudott megegyezni. Szükséges volt tehát mindjárt az első alkalommal a huszonnégyés bizottságot összehívni, hogy az elnöki kérdést véglegesen elintézze. Több óra hosszat tárgyalt ez a közös bizottság, mig végül csak abban egyeztek meg a bizottság tagjai, hogy a döntést a miniszteri sesztkára bízzák. Ennek a miniszteri sesztkánaik a tagjai Svehla, Sramek, Bechyné, Stribrny, Dvoracsek és Mlcsoch. A miniszteri sesztka tárgyalásaiba belevonják még a vitás pártok egy-egy tagját. A szociáldemokraták a nemzeti szocialistákkal és kommunistákkal együtt a szenátusban közös blokot akarnak létesíteni az elnökség biztosítására. Ez ellen természetesen a koalíció polgári pártjai élesen állást foglalnak. A minisztertanács tegnapi ülésén megszövegezte, illetve jóváhagyta a kormány- nyilatkozatot és miniszterelnök helyettesnek Bechyné vas- ntiigyi minisztert választották meg. A minisztertanács ma folytatja tárgyalásait. Ismét a régi koaliciós rendszer A koalíció tizenkettes bizottsága a pártok parlamenti föllépését is tárgyalta és a következő határozatot hozta: Sürgős interpellációt csakis abban az esetben adhat be egy párt, ha ezt előzőleg a tizenkettes bizottságnak bemutatja. Ha ez a bizottság a sürgős interpelláció benyújtására engedélyt nem ad, úgy azt a pártnak vissza kell vonni. Közönséges interpellációt vagy javaslatot a pártoknak a tizenkettes bizottság hattagú szakbizottságának kell három nappal előbb benyújtani. Ha ez a hatos bizottság nem adja meg a beleegyezést, úgy ez a tizenkettes bizottság elé kerül s ha az sem, úgy a párt ezt benyújthatja, de magára vállalja a felelősséget a következményekért. Mit jelent tehát az uj koaliciós rendszer? Csak annyit, hogy eddig a teljhatalmú döntőfaktor a petka volt, most pedig teljesen kompükálódott a helyzet az által, hogy hatos, tizenkettes és huszon- négyes bizottságok vannak. Egészen bizonyos, hogy ez a rendszer a kezdet-kezdetén csődöt mond s a koalíció vissza fog térni a régi diktatórikus rendszerhez, azaz a döntő- faktor a sesztka lesz. Elhisszük, hogy Svchlának ideig-óráig sikerülni fog kompromisszum alapján ezt a hatos társaságot összetartani, de meg vagyunk győződve arról, hogy a legrövidebb időn beliül éles és elkeseredett harc támad majd a néppárt és a szocialisták között s ennek következtében a mai kormánytöbbséget nem lehet hosz- szuéletünek tartani. A kibontakozás leendő útjára gondolt Svehla is, amikor azt mondotta nyilatkozatában a cseh sajtó képviselői előtt, hogy különbséget kell tenni az aktivista és a negativista ellenzék között. De még ebben a kérdésben is háromfelé húz a koalíció. A néppárt kacérkodik Hlinkáékkal, a szocialisták a kommunistákkal és Svehla a német aktivistákkal. A koalícióban csak egyetlen egy kérdésben értenek együtt a Vatikán hívei annak ellenségeivel, meg a nagytőke képviselői a szocialistákkal, s ez az, hogy a husosfazéknoz mást, mint csellót, hozzá ne engedjenek. Hodzsa 70 milliós mütrágyaalapja A Napravo mai számában feltűnő helyen az alábbi felhívással kellemetlenkedik Hod- z's árnak: Hodzsa dr. miniszter ur közölje a nyilvánossággal hetven milliós elszámolását. — Csupán arról van szó, — írja a Na- pravo, — hogy a műtrágya alapja volt ekkora összeg és azt a célt kellett szolgálnia, hogy a szegényebb földmivesek műtrágyavásárlásait támogassák. Ez az alap Hodzsa kezében volt és a Napravo szerint nem volt kötelessége a számlákat a minisztertanács elé terjeszteni, de ezt ő valóban nem is tette. Most azonban felszólítja a lap: — „Ne engedje olyan sokáig váratni a nyilvánosságot ezzel a hetven milliós alap számláival, mert még azt fogják gondolni, hogy azzal az 500.000 koronával, amit egy kiállításra adott, el akarta némiiani éppen azokat, akiknek joguk van ezen elszámolásokról tudomást szerezni. Kérdezzük tehát: Kinek adtak ezekből a milliókból és kinek a száját tömték be azzal, hogy mandátumhoz jutíatták“. A Napravo hozzáteszi, hogy a kérdéses kiállítás a Zemedelská Jednota mezőgazdasági kiállítása volt. amikor is ebből az alapból 500.000 koronát fizettek ki és senki sem tudja, hogy az összeget milyen célra fordították. Ki lesz a földhivatal uf elnöke? Még egyáltalában nem döntöttek az illetékes körök afölött, hogy Viskovszky dr. miniszter helyét a földhivatalban hogyan fogják betölteni. Máris nagy harc folyik a koalícióban a földhivatal elnöki állásáért. Most egyáltalában nem tudják a koaliciós pártok, hogy mit csináljanak. Feloszlassák-e a földhivatal végrehajtó bizottságát és tneg- szüntessék-e a földreform petkáját, amely különben is törvényellenes. Három elnökjelölt is van már: Fialó dr., Novak dr. és Vozsenilek dr. Moszkva ellen és Moszkva mellett Szovjetoroszországnak elismerése is ugyancsak achillesi sarka a koalíciónak. A szocialista pártok kormányprogramjaikba vették az elismerést, mig a nemzeti demokratákon kívül a néppárt is ellene van. A néppárti Cecil a többi között azt írja. hogy Amerikában Borah szenátor egy javaslatot terjesztett be a moszkvai kormány de jure elismerése céljából. Csakhogy Borah nem Amerika. Ilyen javaslatot benyújthatott volna' nálunk Tausik, ha véletlenségből meg nem fosztották volna mandátumától, vagy Smerál, Skálák és más moszkvai bolseviki politikus. Igaz, nálunk igen sok protektoruk van a moszkvai bolsevikieknek, amint a csehszlovák sajtóirada hivatalos ‘jelentése is elárulja az uj moszkvai kereskedelmi megbízottnak bemutatkozásával kapcsolatban. Végül az Írja a Cecil, hogy Csehszlovákia csakis az alábbi föltételek mellett ismerheti el a moszkvai kormányt: A moszkvai kormány kijelenti, hogy elismeri a versaillesi és st. germaini békeszerződéseket, a locarnói okmányt, de a csehszlovák köztársaság akkor is csak olyan moszkvai kormányt ismerhet el, amely az egyenlő választójog alapján alakult meg. A Ellenben a szocialistákhoz csatlakozott legújabban a cseh iparospárt is s annak hivatalos lapja a Reforma vezércikkben hangsúlyozza, hogy iparunk megköveteli Szov- jetoroszország elismerését. A cikk rámutat arra, hogy a köztársaság nagy kivitelre szorul, sőt amint ezt régebben is hangoztatták, agyon van ipariasitva s igy nem marad más hátra, minthogy megnyissák a határokat a belföldi ipartermékek számára kifelé. A köztársaság nem olyan erős mint Amerika és nem engedheti meg magának, hogy presz- tizspolitikából egy ünnepi gesztussal elutasítsa Oroszország elismerését. Az amerikai áru még Szovjetoroszország elismerése nélkül is bejut az orosz birodalomba. De nálunk egyes nagyiparosok kísérletei, hogy kereskedelmi összeköttetésbe lépjenek a szovjettel, oly nehézségekkel jár, hogy azokat csakis a moszkvai kormány elismerése tudná elhárítani Ot kormánypárti, egy ellenzéki alelnök Lapzártakor értesülünk, hogy a kormánypártok húszon négyes bizottságának határozata értelmében a képviselőház alelnö- keinek számát négyről hatra, a szenátusét pedig ötről hatra emelik fel. Ezt a határozatot azért hozták, mert minden koalíciós párt egy-egy alelnöki széket kíván a nemzetgyűlés mindkét házában. Eszerint tehát öt kormánypárti és egy ellenzéki alel- nőké lesz a képviselőbáznak és a szenátusnak is. A parlamenti bizottságokat illetőleg, elhatározták, hogy 31- és 19 tagú bizottságokat alakítanak a képviselő-házban, a szenátusban pedig 11 bizottság lesz 17—17 taggal. A bizottságokban a kormánypártok aránya az ellenzékkel szemben 12:11, illetve 8:7 lesz, A csütörtöki ülésen megválasztják a kezdeményező. költségvetési, alkotmányjogi és mentelmi bizottságokat. Bíróság előtt a bilkei álarcos rablóbanda Beregszász, december 16. Az Í920 és 1921-ik években kiterjedt szervezetű rablóbanda garázdálkodott a be- regmegyei Bilke község környékén. A társaság nem volt válogatós sem eszközökben, sem helyben és gyakran megesett, hogy lakóházakban is tiszteletüket tették. Csak hosszas és kitartó nyomozás után^jött rá a rendőrség, hogy a rablóbanda két fővezére Schlachta Jurkó és Friedmann Salamon bilkei lakosok. Letartóztatásakor a két betörővezér azt vallotta, hogy a betöréseknél még tiz társuk segédkezett, akiknek neveit készségesen be is jelentették. Az egyik fő tettes, Fiiedmann Salamon időközben kiszökött Amerikába és igy az ügyészség az eljárást Schlachta és társai ellen indította meg. Az évekig tartó vizsgálat lefolytatása után december 9. és 10-én tárgyalta ismét az ügyet Bartosek törvényszéki tanácsos esküdtszéki tanácsa. A vádat Bella dr. államügyész képviselte. Schlachta Jurkó, az elsőrendű vádlott, azonban nem jelent meg a tárgyaláson és miután Friedmann Amerikában van, csupán a tiz tettestárs ellen folytatták le az eljárást. Az ügyben busz tanút hallgattak ki. akik azonban a vádlottak egyikét sem ismerték meg és azt mondták, nem tudják, vájjon a vádlottak padján ülők követték-e c! a bűncselekményt, mert a betörőbandn álarcban járt! Miután csupán a fővádlottak vallottak a többiek ellen, a többi vádlót’1" -\ törvényszék fölmentette a vád alól ó meg nem jelent Schlachta Jurkó ügyében a büntető- bíróság uj tárgyalást fog kitűzni.
