Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)

1925-10-30 / 245. (988.) szám

Elintézték ö görög-bolgár natárintidenst A bolgár király irónbeszéde a görögök ellen — Szófia újabb bombázást jelent — A román közbelépés és a népszövetség sikere Két lista (fi.) Prága, október 29. A választási harc, amely szerencsére alig két hétig fog tartani, teljes erővel meg­indult. Mire e sorok megjelentek, a pártok már beadták jelöltlistáikat és a választókö- zönségnék módjában áll tájékozódni az egyes kandidátusok felöl. A mi két nagy pártunk: a magyar nem­zeti párt és a keresztény szocialista párt — sajnos — nem tudott közös listában meg­egyezni és legalább a két legszámottevőbb kerületben: a kassaiban és az érsekujváriban kütön-külön fog az urnák elé lépni. Nagyon nehéz volna megállapítani, hogy ki volt az oka a megegyezés meghiúsulásának, de nincs is szükség arra, hogy bűnbakot keressünk. Ez csak elmérgesitené a helyzetet, már pe­dig ml azt óhajtjuk, hogy a két csoport ne egymás ellenében, hanem egymással párhu­zamosan folytassa le a kéthetes választási küzdelmet közös ellenségeink ellen. Örömmel hallottuk Kassán, hogy Szent-Ivány József, a magyar nemzeti párt elnöke pártja részéről a legnagyobb lojalitás hangján emlékezett meg a keresztény szocialista pártról és ha­sonló örömmel olvassuk Szüllő Gézának, a ker.-szoc. párt elnökének rendkívül kon ci­hán s és minden tekintetben fair nyilatkozatá­ban, hogy ő sem akar testvérharcot. Politikai életünk e két vezetőegyéniségének komoly és higgadt állásfoglalásának hatása bizonyára 'hein fog elmaradni és visszhangot fog kel­teni mindazokban, akik aktív részt vesznek a választási kampányban. Nem ez az első eset, hogy a két tábor külön utakon halad a közös cél felé. Hat év­vel ezelőtt, az első csehszlovák választások idejében is külön listával vonult föl az érsek- újvári kerületben a keresztényszocialista és a magyar kisgazdapárt, még sem származott belőle kár a magyar egységre. 1923-ban pe­dig, a megyei választások alkalmával a po­zsonyi és nyitrai nagymegyében megint csak külön-külön listát állított a két párt és ebből a vetélkedésből sem származott káros kö­vetkezmény közös ügyünkre nézve. Remél­jük hát, hogy ez a mostani különválás sem fogja veszélyeztetni az egységes föllépést mindazokban a kérdésekben, amelyek az egész magyarságot egyformán érdeklik. An­nál inkább reméljük ezt azért, mert több ve- gyesnyelvti kerületben, igy a liptószentmik- lósiban, a turócszenímártoniban, a beszterce­bányaiban és az ungváriban esek egy szö­vetkezett ellenzéki lista lesz, amelyet támo­gatni minden ott élő magyar ember termé­szetes kötelességének fogja tartani, hogy minden magyar szavazatot biztosítsanak. Ez a lap létezésének első pillanatától azt a büszke célt tűzte ki maga elé, hogy a ma­gyarság közös érdekeinek szószólója legyen. E célkitűzés természetes következménye volt, hogy mi mindig — valahányszor csak alkalom adódott — nyomatékosan hirdettük a minél szorosabb egység megteremtésének szükségességét. Ha valakit, úgy bennünket érint a legfájdalmasabban az a tudat, hogy a közös lista nem jöhetett létre. Mindazonáltal nem csüggedünk el, mert meg vagyunk győ­ződve róla, hogy a választások után a ma­gyarság létkérdéseiben együtt fognak menni mindazok, akiket párth.iveik bizalma mandá­tumhoz juttatott és meg fogják teremteni a magyar önvédelemnek alkalmas együttmű­ködési formáját. Ez az együttműködés kate- górikus imperatívusz, amelyet reánk paran­csol az érzelmek és az érdekek azonossága. Szavazzon mindenki a lelkiismerete szerint, úgy, amint azt világnézete, társadalmi hová- tartozan dósága diktálja, alakuljon ki megbíz­ható képe két nagy pártunk erőviszonyainak, de egy pillanatra se feledkezzünk meg arról, hogy mindnyájan magyarok vagyunk. E fölfogásunknak megfelelően e hasábo­kon az eljövendő két bét alatt kerülni aka­runk mindent, ami az ellentéteket kiélés il­la etné és két pártunk bármelyikének érzé­Páris, október 29. Mivel Görögország hajlandónak mutatkozott a román közvetítés elfogadására, a balkáni konfliktus elintézett- nek tekinthető. A bolgár kormány táviratot intézett a román kormányhoz, melyben kö­szönetét fejezi ki a közvetítő szerepért, de egyúttal bejelenti, hogy mivel a népszövet­ség vette kezébe az ügyet, Bulgária ezentúl a párisi tanácsülés döntéseit fogja mérték­adóknak tekinteni. Héifön délután a román- görög megállapodásokhoz híven, egy görög százados és egy bolgár ezredes találkoztak a -vitás helyen s megállapították, hogy a görögök visszatérhettek elhagyott Mokkhá- zuikíba § igy az incidensre okot adó határ­sértés el volt intézve. Kedden a görög csapatok megkezdték visszavonulásukat. A görög külügyminiszter táviratot inté­zett Briandhoz, melyben jelenti, hogy a ro­mán kormány iniciativájára eleget tett a nép- szövetségi tanács által előirt kötelezettsé­Prága, október 29. Az Országos keresztényszocialista párt elnöke, Szüllő Géza az Ipoly melletti körút­járól visszatérve, a választások alatt pártjá­nak a többi pártokkal való együttműködésé­ről, vagy együtt nem működéséről a követ­kező nyilatkozatot tette: — Addig ameddig egy tárgyalás befejez­ve nincs, nem tartottam volna sem ildomos­nak, sem célravezetőnek, hogy a közvéle­ményt tájékoztassam. Az utolsó percig hit­tem abban, hogy meg tudom találni a mód­ját annak, hogy a Szlovenszkóban lévő kis­gazdapárttal együttes lista mellett menjünk bele a választásokba. Azonban a kisgazda párt vezérével, Szent-Ivány Józseffel, vala­mint a Szent-Ivány József pártjával egyez­séget kötött német Bund dér Landwirte párt­tal egy közös plattformot nem tudtam talál­ni, igy teljes függetlenségünk fentartásával, a választást egyedül és egy világos és hatá­rozott keresztényszocialista listával folytat­juk le. Szükségesnek tartom azt, hogy a köz­vélemény tudja, hogy miért próbálkoztam egyideig azzal, hogy közös listával menjek a választásokba, és indokoljam azt, hogy ez miért nem sikerült. Szent-Ivány József barátom akciója mellett nekem mindig számba kellett ven­nem azt, hogy a keresztényszocialista párt­nak egy csoportja renitenciából levált és mint „Le§lei-frakció“, nyugati jelzővel, önál­ló keresztényszocialista neve alatt indul ne­ki a választásoknak. A Lelleli-csoport állí­tólag a történelmi országokban levő német keresztényszocialista párttal kooperál. így tehát nekem két nehézséggel kel­lett küzdenem; az egyik oldalon van egy párt, amely követeli az autonómiát, követeli a nemzeti kulturális teljes szabadságot, de világnézetében liberális; a másik csoport a világnézetében állítólag ugyanazokat a keresztény elveket vallja, mint az országos keresztényszocialista párt, de ezeknek a nemzeti érzés másodlagos, amit mindig ki kenységét joggal sérthetné. Mint mindén po­litikai lapnak, úgy a P. M. H.-nak is köteles­sége, hogy az eseményeket regisztrálja és híven beszámoljon minden fontosabb mozza­natról, amely a két párt életében előadódik. j gekneik. A népszövetségi tanács szerdán dél­előtt Briand elnöklete alatt rövid ülést tai- tott, melyen a bolgár és a görög delegáltak a konfliktus okait vázolták. Briandon kivül Chamberlain, Scialoja, Hymans és Vaverka dr. is hozzászólottak a tárgyhoz­Szófia, október 29. Éjjel egy óra tájban a görögök újra tüzelni kezdtek a bolgár határ­őrökre. Szófia, október 29. A Sobranije rendes őszi ülésszakát tegnap délután nyitották meg A trónbeszéd a gazdasági és politikai hely­zet kritikáján kivül a görög határincidenssel is foglalkozott s elég kemény szavakkal Ítél­te azt el. Egyúttal dicsérőleg emlékezett meg a bolgár csapatok hidegvéréről, mely a görögök igazságtalan támadását nem változ­tatta komoly hálboruvá. Kalfow miniszterel­nök ezután vázolta az incidens keletkezésé­nek körülményeit s bejelentette, hogy a kül­ügyi bizottság már azonosította magát a kor­mány magatartásával. is jelentették, amikor a kereszténység inter­nacionalizmusát szembe állították a nemzeti felfogás szükebb kereteivel. Hogy ezt gya­korlatilag hogyan vallják, azt azzal bizonyít­ják, hogy egyesültek a német keresztény- szocialista párttal, akikkel én is próbáltam éppen a világnézletei azonosság miatt a közeledést. De ezt megszakítottam, mert láttam, — s ezt maguk is kijelentették előt­tem —, hogy azért, mert az országos ke­resztényszocialista párt magyar, szlovák és német osztályokban tagozottan erősen nem­zeti irányú, míg ők tisztán csak németek, azért velem jönni nem tudnak és nem akar­nak. — A Szent-Ivány-féle kisgazda, a Bund dér Landwirte, valamint a most újabban kreált magyar nemzeti párttal megállapodni nem tudtam, tehát azért, mert Szent-Ivány József azért alkotta meg a magyar nemzeti pártot, hogy abba elhelyezkedhessenek azok a liberális elemek, zsidók stb- és azok, akik a pár excellence agrárpártba nem akarnak be­menni, mert merkantilisták- Én a lista egye­sítésénél feltétlenül kikötöttem azt, hogy keresztényszocialista elveimet mindig füg­getlenül, ha kell, velük szemben is érvénye­síthessem; s ahhoz feltétlenül ragaszkodtam, hogy a választásoknál a listán minden kon­fúzió kikerülése végett, a „keresztényszo- cialista“ megjelölés rajta legyen. Ezt a kikö­tésemet a Szent-Ivány-féle együttes nem bírta elfogadni a fentebb vázolt világnézle­tei különbségek miatt, igy az együttműkö­désből le kellett mondanom. — Vagyis, világosan precizirozom: Az országos keresztényszocialista párt egyedül megy bele a választásba. A listánkon egye­dül az országos keresztényszocialista jelszó lesz rajta, jeléül annak, hogy a párt elvéből fel néni adunk semmit. — Láttam, sokan úgy tüntetik fel Szent-Ivány József szerepét, mintha egy szabadkőműves maffia élén állna és meg akarná semmisíteni a keresztényszocialista ■BnHnaHnanaaaoBsraoaBBMH&rnnnBBMMnBMBi E hasábok semmiesetre sem arra valók, hogy a párt ellentétek itt összecsapjanak, mert mi m.a is úgy véljük, hogy nem azt kell tekinte­nünk, ami elválaszt, de azt, ami összeköt bennünket. pártot. Ez rágalom. Konstatálom, hogy Szent- Ivány Józseftől teljesen távol állt ez a gon­dolat, ö csak a liberális szavazatokat akarja megmenteni a magyarok részére. — De rámutatok arra, hogy ezek után a Lellei-féle csoport részére szabadon ma­rad az, hogy az országos keresztényszocia­lista pártba elhelyeződjék, ha csak elvi küzdelmet tart szeme előtt. Ha ezt nem te­szik, akkor beigazolják azt, hogy ők sze­mélyi . politikát űznek, személyüknek érvé­nyesítését keresik, amely politika sohasem helyén való. Világosan újból kijelentem, azU amit Tátrafüreden kijelentettem s amit Zsol­nán a pártvezetöség szintén leszögezett: hogy a renitensekkel nem zárja el pártunk a megbékélés útját, de tartja magát ahhoz, az elvhez, hogy a féktelenkedők megfékezése szükséges, a pártfegyelem betartása élet­kérdés és ahhoz, hogy azok, akik az egyéni ambíció tultengésében kifolyólag másodla­gosnak minősitik a nemzeti eszmét, hogy azoknak vezető szerepet nem ad. Óriási viharok Sziciliáhaai Róma, október 29. Szicíliában heves vi­har dühöngött, amely óriási károkat okozott főleg a fővárosban. Palermóban a villamos- vezeték tönkrement. Az utcákon a viz több helyütt két méter magasra emelkedett. A kár sok millió lírára rúg s hat emberélet is a vi­har áldozatává lett. A sziriai mohamedánok pánizlám mozgalma Franciaország megbélyegzése Jeruzsálem, október 29. A franciákkal hadilábon élő arabok végrehajtó bizottsága az egész mohamedán világhoz fölhívást inté­zett, amelyben arra kéri a hívőket, hogy eszközöljenek gyűjtéseiket a Szíriában sze­rencsétlenül járt lakosság számára. A fölhí­vás egyúttal tiltakozik a franciák sziriai ke­gyetlenkedései ellen és kilátásba helyezi, hogy újabb támadások esetén a mohamedá­nok egyesült erővel fordulnak majd az el- i nyomók ellen. Luther dr. első beszéde Locarnérol „Egyenrangúság*4, az elért cél Essen, október 29. Luther dr. birodalmi kancellár a csak nemrég fölszabadított vá­rosban az orvosi hét alkalmával jelentős po­litikai beszédet mondott, amelyben először számol be a locarnói konferencia eredmé­nyeiről. Azzal kezdte, hogy a háború után Európa államait két táborba osztották: a föí- fegyvérkezettek és a lefegyverzettek tábo­rába. A német politika föladata az lett, hogy Németországot, mint egyenrangú felet ismertesse el az európai államrendszerrel. Az egyenrangúság minden termékeny mun­kának kiinduló pontja. Locarno főcélja is en­nek az egyenrangúságnak elérése volt német részről, ami sikerült is. A kancellár ezután a biztonsági paktum egyes részeinek interpre­tálásába kezdett, kiemelte, hogy a keleti kér­désben egész más helyzet teremtődött, mint a nyugatiban, majd a 16. pontról szól s sze­rinte éppen a Locarno előtt megkötött orosz- német gazdasági szerződés igazolja, hogy Oroszország és Németország helyzete nem változott a konferencia következtében. Hogv az eredmény nem tökéletes, azt érteni kell, hisz az emelkedéshez vezető ut lassú és ne­héz, de az első lépést mindenesetre megtet­tük. A német nép tömege Locarno mellett áll, ha a birodalmi gyűlés m.ai összetétele ezt nem igazolja, akkor az uj választásokban nyilatkozik majd meg az emberek valódi gondolkozásmódja. Szüli® @éz® a üercszttniiszotiallsfa póri isállá jelöléséről A pártvezér világnézeti okokból nem kötött szövetséget a Szent-Ivány-féle német-ma­gyar blokkal — A német keresztényszocialisták a Lellei-frakcióval közös listán mennek a választásokba J MMjá W IV. évi. 245. (988) szaiw » Péntek -1925 aliisiier 38 M'fimíx A? jÉgüL előfizetési árait belföldön: évente 300, _ ^ félévre 150, negyedévre 76, havonta ' igW*** 26 Kő; külföldre; évente 450, félévre ______ ___ 225, negyedévre 115, havonta 39 Ke. v®-/f^wyw¥3 /###23 egyesszamára^ r jfia fif Ma ma Mw jlpvS****^ Szerkesztőség; Prága. II, Stépánská Sf JMf Wi Jgy Jm Jm Mr ® Mf fflL ám ullce 16/HL Telefon: 30-3-49. Kladó­_ }ttw' já aM öM Mrm hivatal: Prága, L, Lfllová ullce 18. Tel.: 67-37. Sürgönyeim: Hírlap, Praha. Jifxforensx^éi és PtwMsztnszkóiSzövetkezett Pártok Jtáminisztratív fősxéiftesxlő: Dxutánvi StiszióScíeSős s*eift«sítö István

Next

/
Oldalképek
Tartalom