Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)
1925-10-23 / 240. (983.) szám
M fxtovensx&ói és Qlusxtnsxkói fxövetkexeti ittenxéhk Sáwtok wottti&ai nopifűpja Adminisztratív főszerkesztő: Sízurántfi Sászíó Seíelős szerkesztő: ©síi 3'stván Jámss-arc (fl.) Prága, október 22. Minden újságolvasó ember emlékezni fog rá, hogy a régi képviselőház egyik ülésén a kommunisták és a cseh s német szociáldemokraták heves kirohanásokat intézteik Magyarország eűen Rákosi és cinkostársainak letartóztatása miatt. Általános parlamenti szokás szerint a képviselőház elnökének rendre kellett volna utasítania a szónokokat azért, mert illetéktelenül beavatkoztak egy idegen ország belügyeibe. A szociáldemokrata- Tömések elnöknek azonban, aki máskor oly kíméletlenül szigorú tud lenni az ellenzéki képviselőkkel szemben, egyetlenegy rendreuta- sitó, vag^7- figyelmeztető szava sem volt elvtársainak kirohanásaira, hanem a legnagyobb nyugalommal tűrte, hogy uszítsanak a szomszédos állam ellen. De ez mind nem volt elég. Prága város tanácsa is följogosítottnak érezte magát arra, hogy a letartóztatott magyar kommunisták érdekében fölemelje a szavát és belekotnyeleskedjék egy olyan afférba, amelyhez semmi köze nincsen. Furcsa, nagyon furcsa, hogy ezek a támadások a hivatalos körök csöndes asszisztenciájával elhangozhattak, sőt megismétlődhettek. Mert, hogy a képviselőház elnöke és a főváros tanácsa a hivatalos körök közé számítódnak, úgy hisszük, fölösleges volna bizonyítgatni. De meg azonkívül a külügyminisztériumhoz közel álló sajtó uszításai is ebbe a kategóriába tartoznak. Vájjon mit szólnának prágai kormánykörökben, ha például a budapesti országházban követelnék Jilek s társainak s zab ad i áb rab ely e zését, vagy mit mondanának, ha Budapest székesfőváros tanácsa hozna határozatokat az itt letartóztatott bolsevisták érdekében. Egy pillanatig sem kételkedünk abban, hogy Benes külügyminiszter ur kereken kikérné magának az ilyen illetéktelen beavatkozást. Tökéletesen megértjük tehát, ha a magyar kormány is úgy tett, amint hasonló helyzetben a prágai külügyminisztérium cselekedett volna és tiltakozó jegyzékeket küldött a Hradzsinba és visszautasította ezeket a beavatkozási kísérleteket, amelyek semmi esetre sem járultak hozzá ahhoz, hogy aj két ország közötti, amúgy sem valami szélcsöndes atmoszféra megnyugodjék, lecsöndesedjék. És tökélete- tesen megértjük, hogy a magyar sajtó, az egyetlen Világ kivételével, amely, úgy látszik, üzleti érdekből nem akar ujjat huzni azzal a csehszlovák kormánnyal, amelyik valamennyi budapesti polgári lap közül egyedül őt engedi be a határon, unisono protestáltak a prágai beavatkozás ellen. Ezek mellett a kétségtelenül igen súlyos jelegű formasértések mellett azonban nem szabad megfeledkezni e diplomáciai affér mögött meghúzódó lényegről sem, amelyet mi abban látunk, hogy a mutálunk dívó rendszer ismét megmutatta kettős Jánus-arcát. Jileket és társait az államügyészség letartóztatta, az illetékes vizsgálóbiró elrendelte ellenük a vizsgálati fogságot, később óvadék mellett szabadlábra helyezték őket, mindazonáltal kitűzték a főtárgyalást, amely éppen most folyik ellenük. Hogy a bűnvádi eljárás megindítása megokolt volt-e, vagy pedig ez a vád is olyan elhamarkodott-e, mint amilyennek a legtöbb eddigi politikai vád bizonyult, azt csak a bíróság lesz képes eldönteni. Bármiként fog azonban szólni a bíróság ítélete, annyi tény, hogy a csehszlovák kormány is minden rendelkezésére álló eszközzel meg akarja akadályozni azt, hogy ebben az államban a szovjetpropaganda cservonikjai veszélyeztessék a társadalmi rendet s a köznyugalmat és nézetünk szerint a kormány helyesen cselekszik igy. Egyik állam sem tűrheti azt, hogy Moszkva marionettjei idáig merészkedjenek. De hát akkor tisztelettel kérdezzük Rákosiék csehszlovák protektorai- tól, miért veszik rossz néven, ha Magyarország is e módszer szerint jár el? Miért nem kerüli a kormány azt a látszatot, hogy egyetért azokkal, akik a bolsevista propaA Hlinka-párf Rasdicsék utján?... Tuka a néppárt kassai listavezetője — A Slovák elismeri a csehek és szlovákok nemzeti egységét — 25 párt Szlovenszkón — Mámét polgári pártok akciója a Vatikánnál Kordács érsek ellen — A P. M. H. eredeti tudósítása — Prága, október 22. A választási küzdelem teljes gőzzel megindult. Szlovenszkón valamennyi koalíciós párt részt vesz a választásokon. A szociáldemokraták és agráriusok, valamint a nemzeti szocialisták már meg is ejtették jelöléseiket, csupán a cseh néppárt nem tudott még megegyezni szlovenszkói exponenseivel. Kramár nemzeti demokrata pártjának nem .sikerült egyetlen szlovák párttal sem kooperálni s igy kénytelen önálló listával föllépni. A nemzeti demokraták szlovenszkói jelöltjei A nemzeti demokrata párt a nagyszombati kerületben Smid szerkesztőt és Ivánka Milán dr.-t jelöli. Föltűnő, hogy Ivánka csak a második helyen szerepel. Az érsekujvári kerületben listavezetők: Rehák Géza dr. és Pelikán János jegyző, a turócszentmártoni- ban Vrabec József volt képviselő és Trnkocy János könyvkereskedő, a besztercebányai kerületben Pauliny Vilmos bankigazgató és Krpelec tanfelügyelő, a kassai kerületben Muttnynnszky Vladimír dr. agy véd és Wild vasúti felügyelő, a liptószenfmiklósiban Síast- ny igazgató, Vanák plébános és Krivos dr.. Az eperjesi kerület jelöltjeiben még nem tudtak megegyezni. A szenátusba Turócszent- mártonban ' Horváth'dr.-t (Szene), a liptó- szentmiklósiban Habi József felügyelőt és az érsekujvár—kassai kerületben Slabej dr. megyei főorvost jelölik. Tuka a kassai néppárti lista vezetője? Egyes kormánylapok jelentése szerint a szlovák néppárt jelölése még nem végleges. Annyi bizonyos, hogy a párt főtitkára, Ma- cháéek római katolikus pap, nem kerül be a parlamentbe, mivel Róma a jelölést nem fogja engedélyezni. A szlovák néppárt nyolc esetben diszpenzációt kért a Vatikántól, de még kérdés, hogy ezt a Szentszék engedélyezni fogja-e. A kassai kerületben valószínűleg Tuka Béla dr. lesz a szlovák néppárt listavezetője, második helyen Belánszky losonci polgármester szerepel. gandának védelmére kelnek. Ha a csehszlovák hatóságok — véleményünk szerint teljes joggal — a törvény egész szigorával jártak el Jilekélk ellen, akkor miért kifogásolják, hogy a magyar hatóságok is az érvényes törvények alapján járnak el az ellen a Rákosi ellen, aki az átkos emlékű koimmün idején, amely ellen — talán még emlékezni fognak rá — a csehszlovák köztársaság is hadat viselt, egyike volt a polgári rend legnagyobb ellenségeinek, akit emiatt a kommunizmus letörése után halálra ítéltek, később pedig magyar hadifoglyokkal kicserélték és aki utóbb mégis oly vakmerő volt, hogy visszaszokott Magyarországba és itt álnév alatt vígan tovább folytatta a bolsevista propagandát ott, ahol előbb abbanhagyta? Nem a legkiáltóbb ellentmondás-e ez és nem ellentmondás-e, hogy a csehszlovák kormány, amely a prágai magyar királyi követség őrzésére rendőröket rendelt ki, tűri, hogy sajtója, valamint kimondott kormánypártok és a főváros tanácsa uszitsanajk az ellen az ország ellen, amelyet ez a követség a kormánynál képvisel? Még egy megjegyzést szeretnénk hozzáfűzni ehhez az afférhoz. Könnyen meg tudjuk érteni, ha a kommunisták szokott demagóg iájukkal ezt az esetet is a maguk pártcéljaira akarják kihasználni, az azonban sehogy sem Az eperjesi kerület listavezetője Ondercso római katolikus pap, eddigi képviselő, második helyen pedig Fritz dr. táblabiró. Az eperjesi szenátori listavezető Klimkó Gyula eddigi szenátor. A Lidové Noviny a szlovák néppárt választási agitációjával kapcsolatban azt írja, hogy mindenki a legradikálisabb választási kampányt várta Hlinkáéktól. Most azonban épp az ellenkezője tapasztalható. Meglepett ugyanis Hatrik János behódoló cikke a párt hivatalos lapjában, amelyben azt irja, hogy a szlovák néppártnak az eddigi passzív politika helyett a jövőben aktív politikát kell folytatni és elismeri az egységes nemzetet két nyelvvel. A köztársaságot csak úgy lehet föntartani, hogyha a szlovákok és csehek egymáshoz közelednek. Nemcsak a Lidové Noviny, hanem a légionárius Národni Osvobozeni is óriási fontosságot tulajdonit' a Slovák cikkének és arra a következtetésre jut, hogy a szlovák néppárt politikájában általános revízió következik és ,.l párt;—úgy; látszik — felelősségteljes politikát akar folytatni. Mikié Vincének is van önálló pártja Még a régi parlamentben nagy föltiinést kelteit Mikié Vince bejelentése, hogy ezentúl az Országos Parasztpártot képviseli. Senki sem tudta és ma sem tudja senki, hogy Mikié Vince önálló pártját ki támogatja, tény azonban az, hogy az Országos Parasztpár.t — lévai tudósítónk értesülése szerint — önálló listával megy, szóval még csak nem is csatlakozik Hodzsa magyar köztársasági pártjához, jóllehet programjuk nagyjában egyezik. Mikié Vincének tehát egyedüli célja csak az, hogy a magyar szavazatokat szétforgácsolja és ezzel a kormánypártnak Sz!ovenszkón értékes szolgálatot tegyen. Mikié Vince a régi parlamentben nem sok vizet zavart, fölvette a havi ötezer koronáját és hallgatott. A hallgatásával szerzett a kormány előtt érdemeket s úgy gonmegy ,a fejünkbe, hogy a különböző nemzetiségű szociáldemokraták, akik legalább kifelé mindig élesen elítélik a bolsevizmus erkölcstelen módszereit, ez esetben a kommunista propaganda védelmére kelnek. Ennek egyedüli magyarázata csak az, hogy Magyarországot sokkal jobban gyűlölik, mint a bolse- vizmust. Hogy miért, azt csak ők tudnák megmondani. Magyar ember azonban semmiféle közösséget nem vállalhat olyan társasággal, amely Magyarország ellensége. Mégis akadnak úgynevezett magyarok, akik erre kaphatók. Hogy Kalmár Henrik velük van, azt meg tudjuk érteni, hiszen ő népbiztos volt a Kun Béla kormányában és nem tudja megtagadni bolsevista múltját. Hogy azonban olyan magyar emberek, akik a kommünben részt nem vettek, jelöltséget vállalnak az „elvtársiak** listáján, azon joggal kell csodálkoznunk. Ne higyjék azonban, hogy ily módon mandátumot fognak szegezni. Nem! Az egyenes magyar néplélek sohasem fog közösséget vállalni azokkal, akik kifelé ugyan tagadják kommunista érzelmeiket, de azért mindenütt — ahol csak tehetik — támogatják a bolsevista propagandát és a mellett állandóan uszítanak a magyar nemzet ellen, amelyhez pedig őket is hozzáfűzi a vérség köteléke. dolja, hogy havi ötezer koronáért érdemes hallgatni. Hallgatni arany. Huszonöt párt Szlovenszkón eddig körülbelül 25 párt van, amely a választásokon rés rávesz. Egyes kisebb pántok csak két-három kerületben jelöltek, de a mai napig még nem biztos az, hogy a huszonöt párt közül hány fog önállóan föllépni. Biztosra vehetők a következő pártok önálló jelölései: a csehszlovák szo- sziáldemokraía, nemzeti szocialista, szlovák néppárt, nemzeti demokrata, cseh néppárt, szlovák nemzeti párt, nemzeti munkapárt, kommunisták és egy-két kerületben a független kommunisták is, a német-magyar szociáldemokraták, a szövetkezett magyar nemzeti és országos keresztényszociaíista párt, Lelílei nyugatszilovenszkói keresztényszocialista pártja, Hodzsa-Békefi pártja és Mikié parasztpártja. A zsidó nemzeti párt Kassán is jelöl Kassai tudósítónk távirati jelentése szerint a zsidó nemzeti párt kassai vezetősége tegnap ülést tartott, amelyen Ferbstern Károly dr. központi megbízott is résztvett. A vezetőség elhatározta, hogy a kassai kerületben is. jelölteket állít. Eperjesen október 25-én ülésezik a zsidó nemzeti párt s valószínű, hogy ebben a kerületben listavezető maga Ferbstein Károly dr. lesz. A Kuriyák-páii jeiöiő értekezlete A ruszin autonóm földmiv és s ző vétség pártja szombaton ielölőértekezietet tartott. A listavezető Kurtyák János, a párt agilis elnöke. A második hely jelöltjének személye még vitás. A nemzeti munkapárt Ruszraszkóban is jelöl Stránsky dr. nemzeti munkapártja párt- titkárságot állított föl Ungvárott. A párt már kiadta a választási maniíesztáoióját, amelyben felhívja a közönséget, hogy liberális alakulását támogassa. A párt jelöltje Hrbek János kormánybiztos, aki tisztségéről e napokban le fog mondani. Egy esdi püspök Naegle szenátor jelölése ellen Kordács prágai érsek visszavonta engedését, hogy Naegle dr. német nemzeti párti szenátort az uj választásokon jelölhessék. Naegle e hónap elején Kordács érsektől engedélyt kért a jelölésre. Közben azonban megérkezett a Vatikán rendele te a papi jelölések numerus claususára vonatkozólag. Ennek alapján először magánúton szólították föl Naeglet, hogy lépjen vissza a jelöléstől s engedje át jelöltetési jogát egy más pártbeli papi politikusnak. Ok tóber 20-án pedig már írásban értesítette Kordács Naeglét engedélyének visszavonásáról. Lodgman dr., a nemzeti párt elnöke erre azonnal átirt a német kérésztényszociialista párthoz s pártja nevében tiltakozott Kordács beavatkozása ellen. Levelében kifejezi reményét, hogy a német keresztényszocialista párt is állást fog foglalni a cseh érsek eljárásával szemben és egyben felkéri a keresztényszociaiista pártot, hogy a nemzeti párttal együtt a római Szentszéknél a német katolikusok eme sérelmeért jogorvoslást kérjen. Ugylátszik, hogy Kordács Naegle helyett egy mérsékeltebb papot akar a nemzetgyűlésbe behozni. Caillaux nehéz helyzetben Páris, október 22. Félhivatalosan megerősítik azt a hirt, hogy a francia kormány elveti Caillaux tervét az adósságkérdésének ideiglenes szabályozására, anélkül, hogy a parlamentet megkérdezné. Hir szerint teljesen uj és más alapelveken nyugvó adósságrendezési módot ajánlanak Amerikának. Painlevé ma délben ünnepi ebédet adott a francia pénzügyi delegáció tiszteletére. Jw S*- 9 ^ Mai számunk. 1© oldal H M| ^jBL ifr IV. 248. (983) szfe » Péntek »1925 BHiüSer 23 űőfixetésl árak belföldön: évente 300, MW jm* ° **** félévre ISO, negyedévre 76, havonta Jffl Jm ^ 26 Ki; külföldre: évelte 450, félévre 0$ J/M _mm. _ , _ __ ______ ffib _______________________ ________ 325, negyedévre 115, havonta 39 Ké. M/ Ifi7lf£VYLT/bT> fl J&r M Wl 0 Jm W Élj mp Éjé Szerkesztőség: Prága, Il„ Stépáuská Jr fii JSr JWlf 1L JBv m MB Mr m Mm f 5L Jfr ollce 16/m. Telefon: 30-3-49. Kladélöi M Wsásm.^ hivatal: Prága, L, LlHová ullce 18. Te!.: 67-37. Sürgönyeim: Hírlap, Praüa,
