Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)

1925-10-01 / 221. (964.) szám

<y^{W^ÍA(í&v{/(SP wp Csütörtök, október 1. A Lalbour Partyban győzött a demokrácia A liverpooli kongresszus megsemmisitette az oszlályterradaíom lidéreét — A Labour Party a páriámén tar izmus alapjára helyezkedett * A párthoz! vezérlő bizottság ilése Prága, szeptember 30- A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pár­tok pártközi vezérlő bizottsága Kassán, a ke- reszíényszocialisia párt helyiségében októ­ber 5-én délelőtt fél 11 órakor tartja ülését. A vezérlő bizottság ülését közvetlenül trffeg- előzően a vezérlő bizottság által kiküldött politikai albizottság tart értekezletet. Jeföüek a hereszlénu- szocloüsfa szakadároh Leilei, Jarabek, Kaiser és Szappanos a lista élén \ Prága, szeptember 30. Lelleiék vasárnapi pozsonyi nagygyűlé­se, amely puccsszerűiig kongresszussá dek­larálta magát — amint tegnap megírtuk —, kimondottan nem szakadt ki a keresztény­szocialista pártból, hanem burkoltan „nyu­gati keresztényszocialista párttá14 szervezke­dett át. A kizárt vezérek és elvakult híveik azonban hiába próbálják utánozni Koza Ma- tejovot, aki, minden kizárás ellenére is, to­vább játsza a Hlinka-párt beníentesének sze­repét. ha egyébbel nem is, akkor magával az ellenkongresszusou való megjelenésükkel automatikusan kiléptek, illetve kizárattak a keresztényszocialista párt kötelékéből- Az akarnokok tulajdonképpeni célja kitűnt az úgynevezett kongresszus végén, amikor elő­re ittak a medve bőrére és Lelleit, Jarabe- ket, Kaisert és Szappanost tették a szakadá- rok a képviselőlista elejére. Szenátornak első helyen Drechsler Antal dr. kanonokot jelölték. A puccsgyülés megválasztotta az „uj“ pártvezetőseget is. Pártelnök Drechsler An­tal lett, a szlovák osztály elnöke Petrásek Ágoston. PártvezetŐségi tagok a pozsonyi járásban Drechsleren kívül, Kaiser Gyula Neumann Tibor dr., Varjú József, Jarabek Rezső, Neumann Ferenc; a nyitrai járásban: Jánoky-Madocsány Gyula, Leilei Jenő dr., Mérey Lajos, Kniha János, Herceg István dr. félmttüárű borona a te"epe$e?‘iie!í Hodzsa benyújtotta az uj kortestörvényt a haszonbérletről — A bérlet bármikor vissza­vonható — A földhivatal egyeseknek Is hite­lezhet — A magyarok csak bérbe kaphatnak földet Prága, szeptember 30. A kormány a szenátus mai ülésén beter­jesztette a haszonbérletről szóló törvényja­vaslatot. Régen megírtuk, hogy még a vá­lasztások előtt, jó korteskedési eszköznek okvetlenül be fogják hozni a földosztás in­tézményének ezen ideiglenesitett formáját. A földosztás helyett a földigény lök csak földbérletet fognak kapni, amely bármikor visszavonható­így Hodzsáék számítása szerint aki földhöz jut. kap is földet, nem is és a voksa örökösen a földosztók kezében marad. A törvényjavaslat azonkívül a telepítési akció megerősítését is szolgálja, amennyiben megengedi, hogy a földhivatal a telepítési akció céljaira félmilüárd korona erejéig külföldi köl­csönt vehessen föl. Eredetileg egy millíárdra tervezték ezt az alapot. A horribilis Összeget a telepesek részére nyújtandó hitelre használhatják föl. A földhivatal nemcsak szövetkezeteknek, hanem egyeseknek is folyósíthat hitelt. Az állam a telepítésnél azonfölül kétszáz millió korona erejéig építkezési hitelgaranciát vállal és szavatol a haszonbérlőknek enge­délyezett hitelnél az öt százalékon fölült ka­matért is. A haszonbérleti törvényjavaslattal egy­idejűleg a kormány a kényszerbérletre vo­natkozólag is beterjesztett egy uj módosítást. Eszerint a javaslat szerint ' a bérleti Idő további kilenc évre a bérbe­adó akarata ellenére is meghosszabit- haíó, Illetve megújítható, A megújítás az eddigi módon történik, de a bérlőnek az eddigi bérlet lejárta előtt két hónappal kei! bejelentenie az igényét a szerződés megújítására. Világos, hogy Hodzsa a fémillíárdnyl te­lepítés! alappal a szlovák telepesek és tele­pesjelöltek szavazatára pályázik, a haszon- bérleti törvénnyel pedig a megbízhatatlannak ismert magyar igénylőket akarja kormá­ny ózhat ókká avatni. líolubck. a földhivatal a le In őke, a Csáiúi-nárt mai magyar képvise­lőjelöltje már januárban kijelentette, hogy a magyarok csak bérletet kaphatnak -, < Liverpool, szeptember 30. A Labour Par­ty jubiiáris, 25-ik évi kongresszusa ünnepé­lyesen nyílt meg. Cram elnök megnyitó be­szédében a világforradalom kérdésével fog­lalkozott és elitóíte a fegyveres diktatúrát Ezután így folytatta: — A Labour Party legtehetségesebb ve­zetőit rosszakaratú támadásokban részesítik és körülintrikálják azok, akiknek egyetlen céljuk a Labour mozgalom megzavarása és téves utakra való sodrása- A labourzmus hü- telen lenne eszméihez, ha nem értené meg hi­vatását, hogy alkotó demokratikus princípiumait kihang­súlyozza és az üres destruktív po’ít-kát, melyet egy elenyésző kisebbség akar rá­kényszeríteni, energikusan vissza ne uta­sítsa. — Egy kooperarv állami szervezet csak a parlamentarzamis alapján tetézhet. London, szeptember 30- Az angol közvé­lemény lázas érdeklődéssel kísérte a liverpo­oli kongresszus menetét s nagy örömmel ál­lapította meg, hogy a kongresszuson a demokratikus prínüp'smi vétíe'mezö* a szocializmus táborában teljes győzel­mei arattak. Losonc, szeptember 30. A szlovák néppárt vasárnap Losoncon nagyszabású nyilvános népgyülést tartott. A népgyíilésnek jelentőségét különösen két kö­rülmény emelte. Elsősorban az, hogy Hlin- káék első losonci szereplésének sikere mm jelent kevesebbet, mint a Hodzsa-párt Nó- grád szlovák vidékein hatóságilag kiépített s eddig még érintetlen frontjának összeomlá­sát. Nem kisebb a jelentősége annak a körül­ménynek som, hogy Hlinka András ez alka­lommal egy magyar városban magyar kö­zönség előtt is és magyar nyelven is ismer­tette pártja programját. Hlinka magyarnyelvű szereplése méltán váltotta ki a losonci magyar közönség ér­deklődését és annak lefolyása iránt méltán érdeklődhetik egész szlovenszkói magyar közvéleményünk Bennünket, akik e lap hasábjain kezdet­től fogva a szlovák-magyar testvériségnek és az őslakosság tökéletes együttműködésé­nek föltételeket nem ismerő, lelkes és önzőt­A baloldali szavazatok a kongresszuson képviselt három és negyed millió szavazatnak alig egy tizedét tették. A tárgyalások menete nem volt viharos, de nagyon élénk. A vitá­ban részt veti Mac Donald is, akinek népsze­rűsége nemcsak a munkásosztályban, de az egész angol közvélemény előtt egyre növe­kedőben van. Az angol közvélemény a kongresszus ha­tározatára fellélegzett s az osztályforratíatem íidéree, melyet a kommun'sták fáradhatatlanul élesztet­tek, teljesen megszűnt. A kapitalizmus forradalmi eszközökkel való megsemmisítése, amivel a balszámy operált, csak puszta pártjelszó marad. A legutóbbi szakszervezeti kongresszus, melyen a balszárny offenz;vcu lépett fel, a munkások körében kiábrándulást hozott- A bányamunkások szövetségének radikális tit­kárát, Coocot, sem választották a Labour Party végrehajtó bizottságába. A kommunisták a mostani, vereség elle­nére sem adják fel törekvéseiket, hogy bár­mi yen módon bejussanak a Labour Partyba Most a Trade Um'onson keresztül igyekez­nek céljukat elérni­ien harcosai vagyunk, őszinte sajnálattal tölt el most az a tény, hogy Hlinka András, a szlovák nemzet vezére az első alkalommal -- amikor szemtől-szembe állt a szlovenszkói magyarsággal — nem találta meg a két nemzet együttműködését megalapozni hiva­tott, elhatározó jelentőségű szavakat. Amikor Hlinka András a losonci piacon azt ajánlotta a szlovenszkói magyarság­nak, hogy eddigi pártjainak ós vezérei- nek hátat fordítva ű választásokon a szlo­vák néppárt listáira szavazzon, „Hod­zsa apánkénak arra az ő általa Is ismé­telten elitéit kétes értékű szerepére vál­lalkozott, amely szerep elsősorban mél­tatlan a szlovák nemzet gaz! vezéréhez, másodsorban rendkívül sértő a politikai­lag érett, öntudatos magyarságra nézve. A szlovák-magyar megértés és az ezzel egyel jckntü szlovenszkói autonómia ügyé­nek nem tett jószolgálatot ez a beszéd, ame­lyet a választási ag'táció során elmar a óha­tatlanul föllángoló pártsovinizmus kilengésé­nek tekinthetünk talán és amelyről szeret- nők feltételezni, hogy Hlinka Andrásnak, a nemzete sorsát irányítani hivatott politikus­nak végleges álláspontját a jövőben nem fogja fedni. Ezt a Prágai Magyar Hírlapban megjelent, közismert nyilatkozatai után jo­gosan föltételezhetjük is. Legalább mi a szlo­vák nemzet vezérével szemben ennyi követ­kezetességgel tartozunk és föltételezzük, hogy ö is következetes lesz önöninagával szemben. Hlinka nevezetes losonci szerepléséről röviden a következőkben számolunk be: A Losonc fölötti szlovák vidéken néhány hónap óta élénk szervező munkát folytató szlovák néppárt vasárnap délelőtt 11 órára a losonci Búza-térre népgyülést hirdetett. A népgyülés előtt Hlinka András pártelnök a katolikus templomban szlovák és magyar­nyelvű szentbeszédet tartott. A szentbeszéd után a vidékről beözönlött párthívei élén a Buza-térre vonult, ahol a tömeg az érdek­lődő losonci magyar közönséggel rövidesen ezrekre szaporodott föl. Miután a gyetvaiak kivonult zenekara eljátszotta a szlovák himnuszt, Belánsky Károly városbiró. a párt losonyi elnöke megnyitotta a népgyülést. Első szónok Hlinka András volt, aki kö­zel másíélórás szlováknyelvu beszédében pőrére vetkőztette a Szlovenszkói pusztító csehszlovákizniust és részletesen ismertette pártja politikai, kulturális és gazdasági pro­gramját. Főleg Szlovenszkó tragikus helyze­tének katasztrófáiban súlyos gazdasági kö­vetkezményeire mutatott rá mint olyanokra, melyek következtében ma az autonómia kér­dése már minden őslakos életkérdése. A folytonos helyesléssel kísért hatalmas beszéd után Kovalik János dr. szenátor szó­lalt föl s többek között megemlékezett arról, hogy Hlinka An­drás épp aznap ünnepelte 61. születés­napját. Az ősz vezért a közönség nemzetiségre való tekintet nélkül melegen ünnepelte. Kovalik után ismét Hlinka lépett elő és magyarül kezdeti beszélni. Beszédét azzal a felhívással kezdte, hogy emeljék föl a ma­gyarok a kezüket, hadd lássa, hányán van­nak. A népszavazás eredményeként kitűnt, hogy a hallgatóság nagyobb fele magyar. Hinka bevezetőben hangoztatta a szlo­vákok, magyarok és németek egymásra utaltságát; hangoztatta, hogy mindannyiunk­nak közös fájdalmaink, közös érdekeink és közös céljaink vannak. Elismeréssel emléke­zett meg a magyarság fejlett kultúrájáról és nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a szlovák néppárt és a szlovák nemzet nem irigyli a magyaroktól ezt a kultúrát és nem akarja a magyarságot sem nemzeti, sem kulturális, sem gazdasági jogaiban megrövidíteni. A szlovák néppártnak — úgymond — pro­gramja a béke és az egyenlőség nemzetek és államok között. Ny.ltan kimondom, hogy én a szlovák­magyar kooperáció híve vagyok! Az általános helyesléssel fogadott c ki­jelentése után a „kooperáció44 gyakorlati megvalósítását igy állapította meg: Szlovenszkón a lélekszám arányában a szlovákokat -IS, a magyarokat és németeket pedig 13 képviselői mandátum illeti meg. A 'magyarság különböző pártokra szakadozva ós különösen a keresztényszocialista pártban jelenleg dúló viszály következtében még ezt a mandátumszámot sem érheti el. De még a 13 mandátummal sem volna képes megfelelő erőkifejtésre. Épp ezért a magyaroknak egy­szerűen csatlakoztok kell a leghatalmasabb szlovák párthoz, a néppárthoz, amely a szlo­vákság szavazatai révén legalább 30 mandá­tumhoz fog jutni. A néppárt a jövőben kor­mányképes és államalkotó lesz, mig a ma­gyar pártok ilyenek sohasem lehetnek. Felhívja tehát a magyarokat, hogy sza­vazzanak mindnyájan a szlovák nép­pártra. Ö Ígéri, hogy a magyarságról pártja a hatalomban való osztozkodáskor sem fog megfeledkezni. A „kooperációdnak e váratlan értelme­zése természetesen kiábrándítókig hatott a magyar hallgatókra, akik a kooperáció gon­dolatát előzőleg abban a hiedelemben helye­seltek, hogy Hlinka is a két nemzet politikai együttműködését a politikai pártok együtt­működésével gondolja megvalósítani. Hlinka után Belánsky Károly ugyan­csak magyarul beszélt. Temperamentumos beszédét a kommunisták igyekezték zavarni. A kommunisták különben a gyűlés elején is szerepeltek. A néppártot és a papokat gya- láző gépírásos röplapokat osztottak szét m közönség között. Az agitáció e kétségbeesett eszközének természetesen semmi sikere nem volt. Utolsó szónok Pázmány tanító volt, aki háromnegyed kettőkor zárta be a népgyü­lést, (is.) A szlovák nemzeti pirt beleesett Hodzsa választás! csapdáiéba Hova vezekelt a kompromisszumok és kacér ^ácok politikája? — A naiv és materiális národniárok fátuma Turószen marton, szeptember 30­A tisztes múltú szlovák nemzeti párt je­lentősége a szlovák politikai éleiben a mini­mumra szállott. Ezt a poz'c'óvesztést nagy- részben a vezérek kisvárosi horizontja okoz­ta, amely nem tudott a szlovák nemzet uj nagy perspektíváihoz és a politika szélesebb adottságaihoz emelkedni Amikor pedig a nároáná strana gyöngesége nyilvánvalóvá vált a párt vezetői, többszörös átcsoportosítás után, a kompromisszumok útjára léptek. A célok ködös bizonytalansága és a ge­rinces meggyőződés hiánya okozta, hogy a nemzeti párt az autonómia kérdésében is se hideg, se meleg álláspontot foglalt eh Ilyen körülmények között természetes, hogy a szovák társadalom egyetlen rétegéből sem si­került pártjuk számára bástyát kcsziteniök. A legutóbbi időben ugyan megélénkült a párt tevékenysége, de a vezetőséget most sem az a törekvés vezette, hogy a romokon újraépítve, önállóan vigyék bele pártjaikat a választási küzdelembe, hanem „nemzeti" jellegükkel eU öltéiben, cseh pártokkal kezdtek kacérkodni. Először Kramárékat udvarolták körül majd egyesek Prések felé kezdtek orientálód­ni. A nagy alkudozások és lic'íálások végül ;3 odáigvezettek, hogy a párt egyes vezetői Hodzsaval kezdtek tárgyalni. Azzal a párttal, amelyből nagy ‘csalódások után kiváltak és amely párt a szlovák nem­zet létének tagadásával, teljesen a csehszlo- vákizrnus vize re evezett. A múlt héten folytatott fúziós tárgyalá­sok alkalmával a nemzeti párt — mint beava­tott helyről értesülünk — a kővetkező köve­teléseket állította fel: 1. Ismerjék el Hodzsáék a szlovák nemzetet. Ebben a pontban megegyeztek. 2. Távolítsák el Srobár csopor.ját a pártból. Ebben a kérdésben is meg­egyezésre jutottak. 3. A národná strana b'zonyos mate­riális követelésekkel is föllépett, amelye­ket azonban Hodzsáék nem voltak haj­landók honorá:ni. Szóval az elvi dolgokban megegyeztek, de a pénzkérdésekben nem. A národná stra­na ilytnódom teljesen kiszolgáltatta magát Hodzsának, aki most már kezében tartja a pártot s egészen bizonyos, hogy a választási kampány alatt sakkban tudja a turócszent- m ár tornákat tartani. A národná strana politikailag iskolázat­lan, naiv vezetői „tehát beleestek Hodzsa csapdájába s lehetetlenné tették magukat a szlovák nép előtt, amely aligha fog erkölcsi fedezetet nyújtani az elveken úrrá lett mate- rTalisía törekvéseknek­A národná strana vezérei köthetnek pák. tumot ezzel vagy azzal a párttal, de a szlo­vák tömegek nem fogják követni őket a poli­tikai öngyilkosságba. Mert a szlovák nép élni akar és az étel­hez való jogát nem hajlandó egy tál len­cséért eladni. Kár, hogy a národná strana erre az útra tévedt és nem találta meg igazi hivatását, amely a szlovák evangelikusság nemzeti ala­pon való megszervezése körül várt reája. És kár Rázus Mártonért, akinek kétségtelenül tiszta törekvéseit vezértársai elalkudták. Ifilinka losonci beszéde a szlofák-maguar egnOttiiSkOdfórai A néppárt sikerei Nógrád szlovák vidékén — Szlovák és magyarnyelvű szlovák népgyü­lés Losoncon.— Hogy képzeli Hlinka a „kooperációit?

Next

/
Oldalképek
Tartalom