Prágai Magyar Hirlap, 1925. szeptember (4. évfolyam, 196-220 / 939-963. szám)
1925-09-06 / 201. (944.) szám
A Sztovemszfoóiés (fluszinszfoóiSzövetkezett Mártod isasjaffeapjÉs JidmimtsxtvcMtiv főszer fcesxtő: Dsuráni|i JE&sztó Selclés $*esifkesztő ©ól 'J®Éz>úws Süli# öéia átvette a hereszténpzoclalísta párt vezetései Minden erejével a párt egységét és összhangját akarja visszaállítani Prága, szeptember 5- Szüllő Géza dr., a keresztényszocialista párt uj elnöke külföldön képviselte a szlo- venszkói magyar kisebbség ügyét, amikor az országos pártvezetőség augusztus 25-iki gyűlése őt a párt élére állította. Szüllő most visszaérkezvén Pozsonyba, ténylegesen átvette a pártközpont vezetését s ebből az alkalomból a következő levelet intézte a párt körzeti elnökeihez: Az orsz. kér. szocialista párt országos vezetősége megtisztelt azzal, hogy a párt elnökévé megválasztott. Nehéz viszonyok között vállalkozom erre az általam nem keresett föladatra. Tisztelettel tudatom, hogy a választást elfogadom. Mint a párt elnöke, minden erőmet beleviszem abba a törekvésembe, hogy a pártban a megzavart egységet és össz-j hangot visszaállítsam s így pártunk vál-1 tozatlan programját valóra válthassam. Önzetlen igyekezetemhez kérem nagybecsű támogatásukat s kérem ennek a helyi pártszervezetekkel való közlését. Elvhü tisztelettel: Szüllő Géza s. k. Az uj elnök frakciók fölött álló személyisége megnyugtató garancia arra nézve, hogy nagy energiájával a legrövidebb időn belül helyre tudja állítani a keresztényszocialista párt régi munkaképességét, egységét és súlyát- Remélhető, hogy a pártbomlasztó, fegyelmezetlen elem vagy deferál az ő objektív építő munkája előtt, vagy véglegesen elhagyja a keresztényszocialista párt sorait. Tudomásunk szerint valamennyi keresztényszocialista szervezet megnyugvással veszi tudomásul az elnökválasztást és a nemzetközileg elismert nagynevű uj elnök hivatalba lépését. Tábor néüsiii marad Uramir Egymás után lépnek ki a nemzed, alvezérei — Nőítön-nő Masaryk pártja, a cseh nemzeti munkapárt A nemzeti kisebbségek együttműködése Irta: Szent-Ivány József, nemzetgyűlési képviselő. Prága, szeptember 5. Ilyen címen megjelent két közleményem, melynek a Bohémia* volt szives hasábjait rendelkezésre bocsátani — a német sajtóban élénk visszhangot keltett és a szives hozzászólások kivétel nélkül elismerték a felvetett kérdések aktualitását és tárgyalásának szükségességét. Örömmel láttam az érdeklődést, mert ez kétségtelenné tette, hogy a német politikai pártok és vezetők között az erősebb összefogás szükségének érzete s az erre való hajlandóság is megvan. Mégis úgy látom, kissé más irányt vett, jobban mondva: csak a választási egyesülés kérdésére szorítkozott a kezdeményezésemre keletkezett vita és ez a nagyfontosságu kérdést esetleg olyan irányba terelheti, mely a helyes kifejlődést akadályozhatja, vagy legalább is nehézzé teszi; azért hát most már konkretebb formában óhajtok foglalkozni az ellenzék együttműködésének kérdésével. És pedig két részben. Az egyik a választási kooperáció kérdése, a másik: mi történjék á választások után? Pillanatnyilag a választási kooperáció látszik nagyobb aktualitással bírni, de hogy melyik fontosabb a kettő közül, azt nem tudnám eldönteni. I. A választási egység érdekében a német gazdák szövetségének becsületére válik az a felhívás, amelyet egyelőre a német pártok egysége érdekében bocsátott ki. Komoly és értékes elhatározás volt, minden elismerést megérdemel. A felhívás az ellenzék egységét egy lépéssel közelebb viszi a megvalósításhoz és bár az annyira kívánatos cél a teljes egységet nehezen fogja létrehozhatni, mégis alkalmas arra, hogy ebben a kérdésben, most már a pártok erre jogosult szerveik utján megnyilatkozzanak és a helyzet tisztázódása bekövetkezzék. Anélkül, hogy az eseményeknek prejudi- kálni akarnék, azt hiszem, hogy még abban a kedvező esetben is, ha az összes német és utánuk a többi ellenzéki pártok nagy általánosságban el is fogadják a blokk gondolatát, annak sorsa — mint a mai korban minden nagy kérdésé — a mellékkörülmények (például jelölési arány), elintézésének lehetőségétől függ. Ezek megoldása pedig e pillanatban nagyon nehéznek látszik és valószínű, hogy nem fog sikerülni. De mint már a múlt alkalommal is kifejtettem, a politikusnak a legnehezebb kérdésektől nem szabad visszariadnia. Melegen köszöntőm a német gazdák szövetségének akcióját, mert ez mindentől eltekintve, életre keltette az eszmét, úgyhogy annak további ápolása most már nem lesz nehéz. Számolnunk kell tehát azzal, hogy az ideális megoldás nem lesz lehetséges. Ebben az esetben az a teendő, hogy azok a pártok, melyekben a hajlandóság és a komoly akarat meg van a blokkban való részvételre, létesítsék a választási egyesülést. Ezt a választási egyesülést egyelőre csak úgy képzelem, hogy a pártok fenmaradnak; programjuk, szervezetük érintetlensége biztosítva lesz és egyesülésük nem program, de egy vezéreszme körül történik. A választási egvesü1;és gyakorlati cp'ja ugyanaz, hogy a benne ^egyesült pártok közös listát állítanak egy összefoglaló cím alatt, mégis azt mondanám, hogy ennek az egyesülésnek a legfontosabb feladata megteremteni a magját az összes nemzeti kisebbségek. vagy mondjuk a mostani ellenzék összefogásának. Ennek érdekében áldozafo- kat kel! és érdemes hozni, áldozatokat a Prága, szeptember 5. A nemzeti demokrata pártból kilépett Englis dr.-t már egymás után követik hívei- Tegnap bejelentette kilépését Stránsky József dr., a Lidové Noviny tulajdonosa és volt nemzetgyűlési képviselő és Houdek Ede, a magánalkalmazottak szövetségének főtitkára is. Egyes lapok azt Írják, hogy Herben szenátor, valamint Machár költő, volt hadseregfelügyelö ugyancsak cserbenhagyják Kramárt. A Národni Osvobozeni szerint Machár már régen nincs is benne a pártban, éppen úgy, mint Kvapil József és Sárnál kancellár, akik nem azonosították magukat a nemzeti demokrata pártnak Masaryk elnök és Bcnes miniszter elleni támadásával, A nemzeti demokrata pártból a mai nap folyamán — hir szerint — kilép még Selcpa Ferenc dr„ a pártprogramokban, a személyi kérdésekben stb. Miután azonban magam is úgy látom és az e kérdés kapcsán felmerült sajtóvita érdemes résztvevői is hangsúlyozták, a pártok programján lényegesen változtatni, a személyi rivalizálást megszüntetni alig lehet, a választási egyesülés nem programot ad. de egy vezéreszmét állít föl és a körül csoportosul, abban a reményben, hogy idővel be fog következni az összes érdekelt frakciók és pártok bevonása, vagy legyőzése! Igen, ' a választási' egyesülésnek nem szabad megelégednie a kormány elleni küzdelemmel, de mindazokkal fel kell venni a küzdelmet, akik nem tartoznak hozzá, ha egyébként akár nemzeti, akár más szempontokból közel .állanak is. Igen, a választási egyesülésnek nem szabad megelégednie a választási harc lefolytatásával, d,e továbbra is fenn kell állania s azt a hatalmat, amit minden valószínűség szerint meg fog szerezni a választásokon, a vezéreszme és a további politika érdekében érvényesíteni. Úgy kell tehát a választási egyesülésnek megalakulnia, hogy mindezeknek a feltételeknek eleget tehessen. Tehát, miután uj párt formájában egyelőre nem létesülhet, oly pártokat kell magában foglalnia, hogy lehetőleg minden társadalom helyet foglaljon benne. Határozott nemzeti irányban kell haladnia és a nemzeti kisebbségek védelmének közössége segítségévéi leszerelni a kisebbségi nemzetek között levő esetleges, vagy látszólagos ellentéteket. Vezéreszméje olyan legyen, amelynek agítációs erején kívül az az előnye, hogy a politika későbbi morvaországi végrehajtó bizottság elnökségének tagja, akit Olmütz, Prerau és Proste- jov városok nemzeti demokrata vezérei is követni fognak. A nemzeti demokrata párt disszidensein kívül több nemzeti szocialista vezér is Eng- lisék felé orientálódik. Mindezek a kilépett vezérek az uj cseh nemzeti munkapárthoz csatlakoznak. A Národni Osvobozeni szerint Englis dr. levélben értesítette a nemzeti munkapárt előkészítő bizottságát, hogy egészségi okokból egyelőre nem vehet részt a párt megszervezésében, de föltétlenül be fog lépni a partba. Houdek főtitkár kilépésének óriási jelentősége van, mert ezzel mintegy biztosítva vannak a magánalkalmazottak szövetségének szavazatai az uj nemzeti munkapárt részére. kifejlődését ne akadályozza, más szóval ebből a szempontból: a. nyitott ajtó vezérgondolata legyen. Véleményem szerint a vezéreszme: ,,A nemzeti kisebbségek politikai egyesítése.“ Egyéb semmi. — Minden, amit ezen kívül állítanánk az élre vagy felesleges, vagy káros a további teendők és politikai eshetőségek szempontjából. A jelen pillanatban nem tudjuk, milyen helyzetet teremtenek a választások, nem tudjuk miként alakul egyébként a politikai helyzet, de meg a pártok programja úgy is kifejezésre juttatja a nagy alapvonalakat. Ledebour szenátor ur foglalkozott egyedül konkrét formában az egyesülés választási jelszavával s bár felfogását elvi szempontból feltétlen osztom, nem tartom szükségesnek és helyesnek sem a fentebb felvetett vezéreszme ezzel való kiegészítését, főleg azért, mert annak a tömegek között való népszerűsítése és a cél érdekében való elterjedése nem engedi, hogy jelentőségét bármily helyes és okos dologgal elhomályosítsuk. II. A második kérdés: Mi töUénjék a választások után? A választási egyesülés minden bizonnyal a legszámottevőbb ellenzéki párt lesz, feladata tehát irányadó, vezető szerepet vinni a rokon politikai pártok között. Ekkor következik az, amit mnltkori közleményeimben kifejtettem: Egy gyakorlati parlamenti munkaprogram készítése, illetve ezen az alapon való egyesítése a rokonpártoknak egy etappera, oly gyakorlati természetű kérdések felvételével, melyek minden távolfekvő, tehát elméleti kérdést, ha fentartanak is, egyelőre nem helyezik feltétlenül előtérbe. És miután az idő rövid és az első nemzetgyűlés megnyitásakor már készen kell állania — foglalkoznunk kell a kérdéssel és ha ma nem is taxatíve, de legalább exempli- fikative vessük fel a nyilvánosság előtt a munkaprogram egyes pontjait. Érzem, hogy a munkaprogram kifejezés nem teljesen fedi azt, amit mondani akarok, mert az egy, a kormányon lévő többség teendőinek összefoglalására inkább alkalmas, mégis ezt a kifejezést használom, mert (bár nem szabad számításon kívül hagyni, bog?/ a mai ellenzék valamely része kormányra kerül), azt akarom kifejezni, hogy a parlamenti ellenzék bizonyos meghatározott gyakorlati célokért fog össze és ezáltal mérsékli a pártprogramok nagy ellentéteinek hatását. Nem könnyű és nem egyszerű kérdés olyan munkaprogramot készíteni, amely a mai ellenzék egészét kielégíthetné, illetve reá bírhatná az egységes fellépésre. Mégis, kétségtelen igaz, hogy, ha a pártok körében él az összefogás és eredményesebb parlamenti munka szükségének óhaja, úgy össze lehet hozni. Számtalan kérdés van, amelyek tekintetében a mai ellenzék egy véleményen van. Ilyen a hadikölesön ügye, a kulturális sérelmek, a gazdasági és szociális törvény- hozásban elkövetett súlyos hibák stb., stb. Nem érzem magam hivatottnak arra és azt hiszem az ideje sem érkezett el, hogy e közlemény keretében részletekbe bocsátkozzam. És itt kénytelen vagyok ismét rámutatni arra a szomorú helyzetre, mely egyelőre nem sok kilátással biztat és felvetni a kérdést, mi történjen hát? Közleményem első részében adtam kifejezést abbeli reményemnek, hogyha az ideális megoldás nem fog sikerülni, feltétlenül létesülni fog egy szükebb választási egyesülés és ennek lesz feladata a továbbiakban is ébren tartani, ápolni az eszmét. Ennek a feladata a munkaprogram előkészítése és a választások utáni helyzetnek megfelelő erőcsoportositás kezdeményezése. A munkaprogramnak a politikai realizmusban kell megszületnie. Más szóval olyannak kell lennie, amelyik a nemzeti kisebbségeknek a kormányzásban való részvételét sem zárja ki. S itt kerül azután elénk a kérdés, mik a feltételei ennek? Nem lehet kétségünk az iránt, hogy a nemzeti kisebbségek jövendő parlamenti képviselete első feltételül állítja a nemzeti állam átalakítását a föderalizmus alapján álló nemzetiségi állammá. E nélkül a nemzeti kisebbségeknek a kormányban való részvétele — véleményem szerint — teljesen lehetetlen, meri a nemzeti állam fentartása esetén egy ál tálába., nem lehet biztonságban a tekintetben, vájjon nem a mai nemzeti koalíció szellemében folyó kormányzáshoz nyujt-e segédkezet. Ezeket óhajtottam elmondani és végül kiegészíteni azzal, hogy a szlovenszkói magyarok és németek túlnyomó többsége, de az én politikám követői mindenesetre, csaknem feltétel nélkül, támogatni hajlandók minden egészséges egyesülést és különös missziót látnék abban, ha a közös sorsban élő német és magyar kisebbség szorosabb és tartós összefogását szolgálni ezúton is alkalmam volna. j PSMMTií, SPSII8 j | PRÁGA-LETNÁ, OVENECKÁ T&ÍDA 78 | I Prága egyetlen parkszállodAin — Elegánsan és ♦ modernül berendezett szobák és lakosztályok £ Mftzp. lötés - SSűvélJA*. étterem - Telelőn % Siiroöiívcifii: SpieHíiMel !*ráaeu| J)j&Áf*7L]T jrijgliL, előfizetési árak belföldön; évente 300. . ^ félévre 150, negyedévre 76. havonta mywujwy 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre _____ ____ _____ ÉM £M_______________________________________ 225, negyedévre 115, havonta 39 Ke. J/3D ZJ EGYES SZAyi m.™** V JSb lm ’ 111 JÍ& jilFsllr Szerkesztőség: Prága, IL, Stépánshá Efm, « Jer Jry 18 Jm ’SgL B Jm Jffl US l|L Jlf ulice l6/nL Telefon: 3Ü-3-49. Kladófra|[ hivatal: Prága, l„ Llliová ullce IS. Tel.: 67-37. Sürgönyeim: Hlrlau, Praha.
