Prágai Magyar Hirlap, 1925. július (4. évfolyam, 145-170 / 888-913. szám)

1925-07-12 / 154. (897.) szám

Vasárnap, juÜus 12. Végleges rendel teremtenek a keresztényszodallsta pártban PIAOYAB ELEI (Vasárnapi levél) Irta: SchöpfHn Aladár Nem csodálnám, ha polémia keletkeznék Fleischmann Gyula dr. cikksorozata körül, ame­lyet Irodalom és politika címmel a Prágai Ma­gyar Hírlapba irt. A téma olyan égetően fontos és aktuális, a magyarság és különösen az elsza­kított területek vezető szerepről kisebbségi helyzetbe került magyarsága kulturális femmara- dásának annyi létérdeke fűződik hozzá, hogy bi­zonyára mindenki gondolkozott már rajta, aki­nek a nemzeti kultúra ügye komoly lelki ügy. Engedjék meg, hogy én is, bár csa*k vendég va­gyok e hasábokon, de olyan vendég, aki teljesen szolidárisnak érzi magát a gazdáival, elmond­jam, minden polemikus él nélkül, a magam gon­dolatait erről a kérdésről. Elvileg perhorreszkálom a politikának min­den beavatkozását az irodalom területébe. Az irodalom — általában a művészet — autonóm terület, amelyen a politikus csak árthat, mert a politikus a dolog természeténél fogva minden, életjeíenséket a maga pártszempontoktól színe­zett tendenciái felé igyekszik hajtani és ellenáll­hatatlan hajlandósága van arra, hogy minden tekintet nélkül elutasítson mindent, még nagy esztétikai értékeket is, ha azok ellentétesek ezekkel az ő tendenciáival. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy az irodalom elszakítson minden kapcsolatot a politikával. Semmivel sem szabad elszakítania a kapcsolatot, ami az élethez tarto­zik. Az irodalom az életnek tükrözője és kritiká­ja egyszerre, be kell foglalnia az egész életet. A politikával való kapcsolatnak azonban nem kell valamiféle tendenciában nyilvánulni, nem is kívülről rádiktált követelményképpen, — nyilvá­nul az úgyis magától, mert hiszen minden iroda­lom és minden iró valami világfelfogást fejez ki s nem légüres térben mozog, hanem a társada­lom életéből sarjadzik ki és abból meriti táplálé­kát. Minden olyan Írói törekvés és akarás, mely ennek a talajból kinőttségiiek híjával van, merői dilettantizmus. A politikai pártharcok, viták és vetélkedések nem érdeklik, de érdeklik a nem­zeti életkérdések és főleg érdekli a maga népé­nek mindenkori érzésvilága. Tulajdonképpen az a törekvése, hogy kifejezze népének vagy népe egy széles rétegének az érzésvilágát. Az iró az a hangszer, amelyen a nép lelke megszólal. Eiz az általános tétel most már a konkrét esetre alkalmazva úgy szól, hogy amennyiben a szlovenszkói magyar irodalom — mint Fleisoh- mann Gyula dr. megállapítja — nem fejezi ki a szlovenszkói magyarság érzésvilágát, ez tulaj­donképpen azt jelenti, hogy a szlovenszkói ma­gyar irodalom nem áll még a fejlettség elég ma­gas fokán, még többé-kevésbé a dilettantizmus gyermekcipőiben jár. Ez elvégre nem csoda, hi­szen tulajdonképpen még ki sem alakult, ideje sem volt kialakulni, hiszen még csak pár éve, hogy ilyen értelemben egyáltalán szó lehet róla s mivelői túlnyomó részt még a háború előtti magyarság gondolatkörében nevelkedtek. Azt azonban én is csudálom, hofey annak a nagy helyzetváltozásnak, amely a szlovenszkói magyarság életében végbement s amelyet az ott élő magyar irók is átéltek és átszenvedtek, olyan kevés nyoma van ezeknek Írásain. Hiszen ez a változás nemcsak politikai volt, hanem szo­ciális, sőt pszichológiai is, számtalan olyan gaz­dasági, társadalmi, családi és egyéb magánéleti komplikációt vetett fel, amelyek egyenesen kí­nálkoznak az iró tolla alá. Hogy csak hirtelené- ben mondjak néhány példát: hány embernek kel­lett életpályát, sorsot és ezzel beidegzést vál­toztatni, hány ember mozdult ki a maga megszo­kott társadalmi rétegéből, hány családi kapocs lazult meg vagy fűződött szorosabbra, hány sze­relmespár szakadt el vagy került váratlanul együvé ezeknek a történelmi időknek a forgata­gában? Hogy megváltozott a városok és falvak élete, bennük az egyes embereké! Hogy meg­mutatta magát az emberek erkölcse és erkölcs­telensége, gyöngesége és ereje, hite és ciniz­musa! Hány uj típus alakult ki és hány tradicio­nális tipus elhalványodott! S abból a gazdag anyagból, amelyet az idő elébe terített az Írók­nak, milyen keveset ragadtak meg! És milyen kevéssé látszik meg rajtuk az élet megváltozott tempója és stílusa! Ez a szemrehányás nemcsak a szlovenszkói irodalmat illeti, hanem általában a magyar iro­dalom jó részét: nem tart elég szoros kapcsola­tot az élettel, nincs benne az életnek az az at­moszférája, amelyre egy eleven, vérbő iroda­lomnak szüksége van. Néhány legjobb írónkat kivéve, a többiek úgy dolgoznak, mintha semmi sem változott volna 1914 augusztus óta s nem veszik észre, mekkorát változott a világ. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy Írjanak az irók aktualitást vagy tendenciát, csak azt sajnálom, hogy nem reflektálják a mai idők ternperaturá- iát, szinét és hangulattartalmát. Mi például itt Magyarországon bizony kiváncsiak volnánk a szlovenszkói magyarság lelkiállapotára, de Iná­ban próbálunk valamit megtudni róla Íróinak müveiből. Milyen érdekes volna például egy jól megirt regény, amely minden politizáló tenden­cia nélkül, tisztán emberi dokumentumaiban áb­Országos pártvezetőségi ülés Iglón — A IglÓ, juli'US 11. Az országos keresztényszooialista párt országos pártvezetősége illést tartott Iglón. amelyen 101 tag részben személyesen, rész­ben képviseletiben jelent meg. A gyűlést Palikovich Vifctoir nemzetgyű­lési képviselő nyitotta meg, aki mindenekelőtt Fischer-Cölbrie Ágost kassai püspököt paren- tá'lta el. Javaslatára a pártvezetőség az el­hunyt püspök emlékét jegyzőkönyvben örö­kítette meg. Utána a távollevő Körmendy- Ékes Lajos nemzetgyűlési képviselőiről emlé­kezett meg, kiemelvén a keresztényszocialis­ta párt érdekében kifejtett nagy és eredmé­nyes munkáját. Gregorovits Lipót indítványá­ra Körmendy-Ékes Lajos dr.-t táviratilag üd­vözölték. Az elnöki bevezető után Jabloniczky Já­nos dr. nemzetgyűlési képviselő szólalt föl. aki az öttagú pártelnökség munkájáról szá­molt be. Jabloniczky képviselő beszéde után hosszabb vita indult meg, melynek befejezté­vel a pártvezetőség a következő két határo­zatot hozta: I. Az elnöki bizottság hivatkozással jú­lius 4-én meghozott egyhangú határozatára, melyen megállapította, hogy Jarabek Rezső és Varjú József azzal, hogy a Concordiát még mindig nem adták át, Szappanos Lajos és Kaiser Gyula pedig azáltal, hogy a Népaka­rat átadását megtagadták, súlyosan vétettek a páríbüség és pártfegyelem ellen, az orszá­gos pártelnökség július hó 4-én tartott ülé­sén hozott egyhangú határozatára való hi­vatkozással, azt az előterjesztést -teszi, hogy mondja ki a pártvezetőség, hogy habár Ja­rabek, Varjú, Szappanos és Kaiser pártta­goknak eddigi viselkedésével, amellyel az or­szágos páirtvezetőségnek május 16-án hozott határozatait, az' alkotmányosan megválasz­tott elnöki bizottság rendelkezéseit szabotál­ják, a pár (fegyelem és párthüség megszegésé­nek esetét kimeríti — mégis keresztényszo­cialista gondolkozástól vezéreltetve még egy­szer elrendeli, hogy a nevezettek 14 nap alatt adják át a Concordiát és a Népakaratot az öttagú elnökségnek. Amennyiben ez meg nem történnék, abban az esetben az országos pártvezetöség ebben oly renitenciát s a párttal szemben való oly támadást látna, hogy kénytelen lenne a nevezett párthivekkel szemben a végső kényszerítő eszközzel, a kizárás jogával élni. II- Az országos pártvezetőség a hírlapok­ból sajnálattal értesült arról, hogy kér. szoc. párt néhány tagja Párkányban oly módon nyilatkozott meg pártügyekről, amely mó­dot a pártvezetőség alkotmányosnak nem is­merhet el s azt a mai napon, mint a szerve­zeti szabályokkal össze nem egyeztethetőt ezen az utón a legélesebben elítéli, annál is inkább, mert ha a párkánynánaii ha­tározatokat legálisnak ismerné el, minden az eddig mással nem helyettesíthető többségi el­ven alapuló egyesülés lényegéből kíforgatott- nak jelentkeznék. Mégis, minthogy a Párkányban megjelent párthiveink legnagyobb részéről feltételezve a jóhiszeműséget, a párt egységének megóv- hatása érdekében nem tiltja el a május hó 16-án megválasztott elnöki bizottságot attól, hogy amennyiben ettől a párt egységének megmentébe a fennálló pártalkotmány fentar- tása mellett elérhetőnek mutatkozik, lépjen érintkezésbe a Párkányban összegyűlt párt- hiveinkkel, ha eziránt hozzá felkérés érkez­nék. rázolná egy szlovenszkói város életének meg­változását s e változásnak a hatását az egyes emberek életére! Eszembe jut egy francia regény, melyet nemrég olvastam. Magyarul is megjelent, Louis Hémon irta, „Marié Chapdelaine“ a címe. A Ka­nadába származott francia telepes parasztok életét irja le, minden lármás tendencia nélküli, halk hangon, de benne van ezeknek a francia parasztoknak a szívós, elszánt küzdelme az an­gol környezettel, ősi francia nyelvüknek, szoká­saiknak, tradícióiknak megtartásáért. A francia iró meglátta és átérezte faja egy messzire vető­dött, számra, súlyra jelentéktelen töredékének sorsát. Egy milliónál több olvasója lett könyvé­nek. Magam is hitet merítettem belőle a ma­renitensek ellen — Előkészítik a választásokat A tárgysorozat ‘következő pontja az or­szágos főtitkárság jelentése volt, melyet Böhm Rudolf főtitkár terjesztett -elő. Beszélt a pártiroda átvételéről, az ujjászervezési munka sikeres előrehaladásáról. Óriásiak a központ munkájával szemben tornyosuló ne­hézségek, meg van azonban minden remény ahhoz, hogy a rendet és a békés gazdasági fejlődést nyugaton is biztosítsuk- Csak el­enyésző kisebbség az, amely a központi mun­káját elgáncsolni igyekszik. A főtitkári jelen­tést egyhangúlag és megnyugvással vette tu­domásul a pártvezetőség. Ezután a párt szervezeti szabályai mó­dosításának tárgyalását a pártvezetőség el­halasztja, miután az utolsó napokban újabb módosító javaslatok érkeztek be. Ezeket a pártvezetőség átadja egy 8 tagú bizottság­nak azzal, hogy azokat letárgyalva a legkö­zelebbi pártvezetőségi ülésre hozzon a bizott­ság egységes javaslatot. A szeptember 8-iki Kassán megtartan­dó országos kongresszus előkészítéséről Fleischmann Gyula dr. kassai főtitkár re­ferál. A pártvezetöség egy előkészítő bizottsá­got választott, amelynek tagjai az öttagú el­nökség, a párt ügyvezető elnökei és főtitká­rai, akik kiegészítik magukat a földművesek, munkások és iparosok képviselőivel. Elhatá­rozta a pártvezetőség, hogy fölhívja a gazda­sági szervezeteket is, hogy a kongresszus napján Kassán szintén tartsanak kongresz- szust. Felhívja egyben a pártvezetöség az elő­készítő bizottságot, hogy az előkészítő mun­kához azonnal fogjon hozzá. Majd Böhm Rudolf központi főtitkár a gazdasági szervek egységes kiépítésére és tovább fejlesztésére terjeszt elő javaslatot. A pártvezetőség rövid vita után a javaslatot el­fogadja. A vita csak azt tanúsítja, hogy vala­mennyi pártvezetőségi tag megegyezik ab­ban, hogy kelet és nyugat gazdasági szervei­nek különálló élete egészségtelen állapot s hogy szükség van az egységre. A kér. szoc. szakszervezetek kiépítésére vonatkozólag javasolják, hogy miután a zwittai munkásszövetséghez való lecsatlako­zással megvan a lehetősége annak, hogy a szakszervezeti mozgalom egységes alapon megindittassék, a kerületi főtitkárságok, párt- vezetőségek . s helyi szervezetek lássanak hozzá a szakszervezetek sikeres kiépítéséhez. Fleischmann Géza dr. főtitkár a válasz­tások előkészítésére vonatkozólag terjeszt elő javaslatot. A pártvezetőség az elnökséget és a fő­titkárságot bizza meg, hogy a legközelebbi ülésre teljesen kidolgozott részletes javasla­tot tegyen. Elhatározta a pártvezetöség to­vábbá, hogy felhívja az összes pártszerveze­teket, hogy tekintettel a közeledő választá­sokra, minden egyes helyi szervezet válasz­tási alapot létesítsen. E választási alapból fe­dezik majd a választási költségeket. A pártnaptár kiadására vonatkozó javas­lat kidolgozásával a pártvezetőség a központi titkárságot bízza meg. Hosszabb vía indul meg a sajíókérdésröl. Szóba került a Prágai Magyar Hírlap tá­mogatása. E kérdésben oly értelmű állást foglal e! a pártvezetöség, hogy a lapot min­denben támogatja, azonban annak vezetésében és szellemi irá­nyításában megfelelő részt követel. A Prágai Magyar Hírlap az ellenzéki pártok közös sajtó- argarmma. A pártvezetőségi ülés a késő dél­utáni órákig húzódott el. gyarság törzsétől elszakadt ágainak fenmara- dására. * Ha jól értettem meg Fleischmann Gyula dr. fejtegetését, ő olyan irodalmat szeretne, amely a nép legszélesebb rétegeinek az irodalma lenne. Ez szép kívánság, de a tapasztalat azt mutatja, hogy megvalósíthatatlan. Az irodalom mindig és mindenütt a müveitek gyönyörűségé. Alihoz, hogy valaki az irodalmat élvezze, bizonyos színvonalú kultúra kell. Az ezen színvonal alat­tiak legfeljebb az irodalom selejtje, a rémregény, bűnügyi regény és efféle szemétirodalom számá­ra megközelíthetők. Minden tapasztalat ezt bizo­nyltja. Az úgynevezett népies irodalmat is a mü­veitek olvassák. Petőfit példáiul, aki — mint Arany Jánoshoz irt első leveléből kiviláglik — abban az illúzióban élt, hogy költészetével meg tudja közelíteni a népet, csak a müveitek élve­zik. A Toldit próbálták annak idején ponyva alá való füzetekben terjeszteni a nép között, de si­kertelenül, a nép tovább is Tatár Péter könyv­históriáit vásárolta. Mécs László is, akit Fleisoh- mann Gyula dr. aposztrofál, hiában ima akár­milyen egyszerű, népies verseket, a néphez nem tudna férkőzni, mert a nép megmarad a maga dalainál és meséinél. Van egy irodalom-pszicho­lógiai törvény, amely épp olyan érvényes, mint a gazdasági törvények s ez úgy szól, hogy: minden műveltségi réteg csak a maga köréből kitermelt irodalomra fogékony. Egészséges mag azonban van Fleischmann Gyula dr. fejtegetésében. A népet csakugyan el kell látni olvasnivalóval. Nem éppen szépiroda­lommal, hanem olyan olvasmánnyal, amelyre fo­gékony: ismeretterjesztő dolgokkal. Ez különö­sen fontos ott, ahol az iskola körül bajok van­nak. Ennek nézetem szerint legjobb módja volna egy a nép érdeklődési körét, Ízlését, kívánalmait pontosan ismerő, okos ember által szerkesztett népies hetilap, amely csak módjával közölne na­gyon gondosan megválogatott szépirodalmat, de annál több és változatosabb ismeretterjesztő közleményt, nagyon egyszerű, világos, semmi- esetre sem népieskedő hangon irva. Különös súlyt kellene benne fektetni a meglepő, csodála­tos vagy furcsa természeti és technikai jelensé­gekre, valamint a mezőgazdasági és ipari isme­retekre. Hogy szemléltessem a gondolatomat, ideirom, milyennek képzelem ennek a lapnak iegy most, Í925 júliusában megjelenendő számát: Cikk, képekkel, Amundsen repülőexpedició- járól, a sarkvidék csodáinak és Amundsen repü­lőgépének leírásával (képekkel). — Cikk a rifí- kabilok népéről, országáról és harcairól (képek- íkel). — Cikk a különböző népek érdekes vagy furcsa aratási szokásairól. — Valamely elsőren­dű magyar iró a célra alkalmas rövid elbeszé­lése. — Érdekes mezőgazdasági és kézműipari ismeretek, idevágó uj találmányok leírása rövid cikkekben, lehetőleg ábrákkal (például amerikai gabonatermelés, argentínai állattenyésztés, vala­mi furcsaság a primitív népek gazdálkodásáról stb.) — Egy ügyes grafikon például az idei nyár időjárásáról. — Egy kalandos utazás vagy más /kalandos dolog elbeszélése. — A fényképezés feltalálása. — Egy kis humor: tréfák, adomák, képekkel, de nem karikatúrákkal. — Szerkesztői üzenetek, amelyek az olvasónak mindenféle ügyes-bajos dolgában felvilágosítást adnának. Meg vagyok győződve, hogy ügyesen szer­kesztve, ügyesen terjesztve, ilyen újság, m'ég Szlovenszkóban is, üzletnek se volna rossz. Ná­lunk, Magyarországon is elkéne. ♦ Ha módomban és jogomban volna bármit is kezdeményezni a szlovenszkói magyar kultúra .dolgában, akkor minden eszközzel propagálnám egy szlovenszkói magyar kulturtársaság alakítá­sát, amely egyesítené egy fedél alatt a magyar kultúra összes hivatott termelőit és fogyasztóit. A termelők leghivatottabbjaiból állna egy nagy választmány, mintegy vezérkar, amely gondos­kodna róla, hogy a többiek, a fogyasztók, men­nél többet kapjanak a társaságtól. Olyasféle szervezetre. gondolok, mint a Magyar Termé­szettudományi Társaság, csakhogy az a kultúra minden ágára kiterjedne. Minden városban, ahol megfelelő számú magyarok laknak, fiókot alapí­tana, felolvasásokat, hangversenyeket rendezne. Jól megválogatott könyveket adna ki, nem sokat, de jókat a szépirodalom és a tudomány minden­féle köréből, tagsági illetményül. Amint kicsit megerősödne, folyóiratot is adna ki, szintén min­denféle körből való népszerűén irt közlemények­kel. Évenkint más-más városban vándorgyűlést tartana, amely a magyarság nagy kulturünnepe volna. Politika, vallási kérdések feszegetése alapszabályszerűen ki volna zárva. Csak az kellene hozzá, hogy a szlovenszkói magyarság reprezentatív, népszerű vezérembe­rei elindítsák és egy okos, agilis, lelkes ember — amilyen a Természettudományi Társaságnál Szily Kálmán volt, mostanában pedig Gorka Sándor dr. —, aki megszervezné és adminisz­trálná a dolgot. Jó szervezés és vezetés mellett nem hiszem, hogy ne lehetne 2—3 ezer tagot megnyerni, mér­sékelt évi díjjal. Ezzel pedig már virágzana ..a társaság. Olyan bástyája lenne a szlovenszkói magyarságnak, amely ellenállna minden os­tromnak. Houdek Rudolf Vinohrady, Fochová 25 elsőrendű női és úri szabó terme mérték szerint I U.P. II művészi kivitelit bútorok I ® BKATSSL ava 11 ozsony) Stefanik-u. 8|a (Bondy ház) j| Prága s Brttnn iH 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom