Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)
1925-06-10 / 129. (872.) szám
Mozaikok a pozsonyi közgyűlésről Pozsony, juriius 9. (Saját tudósitónktól.) Hétfőn délután Pozsony városa közgyűlést tartott — mérsékelt érdeklődés mellett. A hatvanhét pontiból álló tárgysorozat szürkesége ellenére is két délutánt vesz igénybe a közgyűlés, mert •— Isten tudja, miért — a vezérszónokok mellett még az úgynevezett Sonntagsredne- rek is felvonultak. A közgyűlés néhány pontja élénken illusztrálja, a pozsonyi városi állapotokat, tehát érdemesnek tartjuk a megörökítésre. Kiket segit a csehszlovák állam? S i n g e r Jenő kommunista nemrégiben indítványt tett, hogy a háztulajdonosokra egyszer és mindenkorra kétezer koronát vessenek ki s az igy befolyt tiz milliót fordítsa építésre a város. Az indítványt a bizottságok és a tanács elvetették. Singer azonban a mai közgyűlésen iparkodott hangulatot teremteni indítványa mellett. Azzal érvelt, hogy az államtól hiába várják a lakásínség enyhítését, mert az államsegéllyel felépített házakat elfoglalják a történelmi országokból Pozsonyba özönlő csehszlovákok. Az államnak mindenre van pénze, csak a legszükségesebbre nincsen. Idegen állampolgárokat támogat, így az orosz alattvalókra tizenötmilliót költött. A pozsonyi államsegélyt nem szabad komolyan venni, mert amit egyik kezével adott az állam, a másikkal már siet visszavenni. Singer indítványát a közgyűlés leszavaztaMegint kisért a városi autó Ezentúl, ha Pozsonyban valakinek igen jót akarunk kívánni, azt kell mondanunk: »Vegyen tőled autót a város és adja el neked!" Mert ha ez a jókívánság bevág, az illető százezer korona tiszta hasznot és egy hatüléses panamaautót mondhat magáénak. Ez a kívánság a mai közgyűlés óta vált aktuálissá s hogy ezt az olvasó előtt plauzibilissé tegyük, az előzményeket, illetve a pa- namaautó sötét szellemét kell idéznünk a múltak homályából. A város — nagyon helyesen — fővárosi mivoltjához illően, haladni akar a korral és ezért autót vett magának 1921-ben 150.000 koronáért. Az ajánlott autó orosz hadizsákmány, amerikai gyártmány, rémerős kocsi, amely őrült mennyiségben fogyasztja a benzint és az olajat. Megvették. Hogyan és miért, az már nem tartozik ide. Tény azonban, hogy a város az autót tulíizette, illetve a tűzoltósággal kifizettette. A megállapodás szerint a város a tűzoltóságnak havi ötezer koronás részletekben törleszti a vételárat. Eddig huszonötezer koronát fizettek MsszaNéhány hét előtt a tűzoltóság a városnak ajánlatot tett. Évek után kiderült, hogy a drága városi autó tulajdonképpen egy feneerős túrakocsi, amire a városnak szüksége nincs. Tehát: a tűzoltóság hajlandó átvenni az autót ötvenezer koronáért a város pedig, ha már mindenáron reprezentálhatnékja van. egyensúlyban. Néhol az az érzésünk, mintha a nagyratörés, dacos sorssalszembeszállás kemény szólamait harsonák helyett tibiákra hangszerelte volna s azért nem hatnak ránk azzal az átizzitó erővel, melyre szükség volna. A benső átérzések és a kifejezések közötti egyensúly állapota bizonyosan el fog következni Walter Gyulánál. Erre vall ma még forrongó, formálódó nyelve is és verse- lésbeli megszokásai, melyek nélkül verse' sokkal kristályosabbak lesznek. Sok. néha megbocsáthatatlan engedményt tesz a fim ? a mérték kedvéért: „meghallni (meghallani)- tilíni, mondni“. — egyik sorban együtt: „kérdni, értni, értni, kérdni“. „Szépség, mi csal, jóság, mi ál“ (ál-jóság, hazudott jóság) — egyáltalán nem poétikus sorok. A ,,mi“ és „mely" felcserélése szintén gyakran zavar. Ilyen sor: „Hol a felhő kóvályog, hol a sas van“ képes egy különben szép hangulatképet elrontani. Nem szabad, hogv egy lírikusnak a sasról és a sasszárnyalta magasságról csak ilyen mondanivalója legyen: hol a sas van! „Miihók célja, hite, mi hevit“, „csak a gyülölség hangja, mi sivit“ szintén olyan sorok, melyek disszonánsán hatnak. Gyakori a gondolat átvitele a következő sorba is. a mértéknek szómetszésbe jutása. Ezek a zökkenők az igényes olvasóban megzavarják a meginduló rezonáns lelkifolyamatot, ezért mondjuk, hogy kiküszöbölésük után Walter Gyula jelentékenyen közelebb fog jutni ideális művészi céljaihoz. Csupa szépért, jóért rajongó poétaleikének hü tükre ez a könyv. S az üzenet, melyet felénk kiáltott, hisszük: sokak szivében fog visszhangra találni! Tichy Kálmán. vegyen magának másikat az autóalapból, amely az építési engedélyeket kérelmezők filléreiből befolyik. Ez rendben volna. Csakhogy: 125.000— 50.000= 75.000! Mi lesz a 75-000 koronával, amit a város eddig nem fizetett ki a tűzoltóságnak? — Hát azt fizesse ki a város! — mondják a tűzoltók és a bölcs tanács. A közgyűlés azonban arra a szokatlanul józan álláspontra helyezkedett, hogy egy üzleten —ha mindjárt a várossal kötött is — százezer koronát meg egy panamaautót keresni legalább is nem illik. A luxusadó - cseh gyümölcs A luxusadó szintén a pozsonyi jobb problémák közé tartozik. Jellemző tünet, hogy mindenki rugdalózik ellene. Érthető, hogy a közgyűlésen parázs vita kerekedett a luxusadó körül, különösen annak ügynevezett lumpadóra való változtatása miatt. A becsületes, szolidságukról ismert pozsonyiak közül senki sem akarta magára süttetni a lump bélyeget. Hir szerint két városi ur tiltakozott leghevesebben ellene, akik a Heuri- ger hü Stammgastjai. Singer természetesen élesen kikelt a pezsgőző, dőzsölö lumpok ellen, akik a luxusadót könnyen megfizethetik. Mi az a 20—30 koronás többlet azoknak, akik százhatvanért pezsgőt isznak a barban? Maid a mindég méltóságteljes Tománek páter emelkedett szólásra az elnöki emelvényen és lemenydörögte a luxusadót. Kezdte Jeremiás siralmaival, Pozsony városa és egész Szloveuszkó pusztulásának láttára. — Sajnálom, hogy mi nyitottuk meg Szlovehszkó kapuit a pusztulás előtt. Ennek a gyümölcseit látjuk mindenfelé s ilyen gyümölcs a luxusadó is, amellyel az agyonsanyargatott Szlovenszkót még jobban meg akarják nyomorítani. Ezt azelőtt nem ismertük. A csehek pénzügyileg is tönkretették Pozsonyt. A szlovákokat minden állásból kidobják, helyette adókat hoznak Szloven- szkóra. Lám, a kormányt támogató Lehocz- ky képviselő öccsének meg volt azelőtt a biztos kenyere, most azonban a cseh testvérek megfosztották állásától. Száz szónak is egy a vége: a közgyűlés azonnali érvénnyel elfogadta a luxusadót, amely a Heurigerekben 10, a*z éjszakai kávéházakban, bárokban és varietékben 20 százalék. A jó Kraxlhuberek meg lehetnek elégedve, mert hiszen még Singer is talált néhány jó szót az érdekükben. A rossz nyelvek szerint nem akarta maga előtt örökre elzárni a Heuriger-menyország kamuját. 3i kinti, amelynek nem lesz más célja, mint a nemzetiségek újabb elnyomása. Ezért a ja- vaslat ellen szavaz. S c h a c h 1 cseh néppárti a javaslat mellett, Chiumecky kommunista a javaslat ellen szólalt föl. Spiegel dr. német szociáldemokrata kifogásolja a lázas gyorsaságot, amellyel ezt a törvényjavaslatot a törvény- hozótestüiétieken keresztülhajszolták. Lapzártakor az ülés tart. Szavazásra valószínűen a késő esti órákban kerül sor. A képviselőház bemondta a csődöt Két ülés is volt ma, de egyen sem végezhettek semmit — Határozatképtelenség és tehetetlenség A képviselöház mai üléséi üres padsorok előtt délután négy órakor nyitotta meg Tonnáséit elnök. Minthogy a koa-lició nem tudott megegyezni a katonai bíróságok átszervezéséről szóló javaslat szövegében, ezért a tárgysorozat második pontját kezdték tárgyalni. Az iparengedélyek érvényességi területének meghatározásáról szóló javaslatot határozatképtelenség miatt nem tudták elfogadni. Erre az elnök berekesztette az iilcst. Öt perc elmúltával újból megnyitotta és a bizottságoknak adták ki a 48 csehországi magánvasnt államosításáról szóló törvényjavaslatot. Majd Palkovich Viktor és Gáti képviselők mentelmi ügyét tárgyalták, de szavazásra határozatképtelenség miatt nem kerülhetett sor. Erre Tomasck elnök nagy meglepetésre bejelentette, hogy a képviselő- házat legközelebb Írásban fogja összehívni. Súlyos vádak a bécsi rendőrség és annak főnöke, Schober exkancellár ellen Bécs, junius 9. (A P. M. M. bécsi tudósítójától.) Az osztrák fővárosnak ismét nagy botránya van. A hivatalos Wiener Zeitung egy közleménye szerint ugyanis a kancellári hivatal engedélyezte a Be- amtenlhiMe cimü szervezet alapszabályait. Ez a BeamtenhiLie a bécsi rendőr tisztviselők segítő alapja és beavatottak szerint több mint 600 millió korona áll az alap rendelkezésére. Ezt az alapot Schober exkancellár, a bécsi rendőrség főnöke gyűjtötte össze magukat megnevezni nem óhajtó mecénások adományaiból. Schober rendőrfőnök a gyűjtést tavaly kezdte el, ugyanekkor azonban a rendőrlegénység tagjai értekezletet tartottak, amelyen határozatot hoztak, hogy a legénység ebből az alapból nem kíván részesedni, mivel lehetetlen állapot, hogy a rendőrség funkcionáriusai titkos alapokból részesüljenek támogatásban. A tisztviselői kar azonban örömmel üdvözölte Schober rendőrfőnök páratlan sikerű gyűjtését és most, hogy a kancellári hivatal az alapszabályokat elismerte, megkezdődött a nagy összegnek felhasználása. Egyes bécsi lapok azonban az alapszabályok jóváhagyása alkalmából heves támadásokban részesítik 'Schober rendőrfőnököt és nyíltan megírják, hogy a rendőrfőnök és a rendőrség vezető főtisztviselői az alapot olyan egyéneknek adományaiból teremtették meg, akiknek érdekük, hogy a rendőrséggel jóban legyenek és akik igy tulajdonképpen adományukat juttatnak azoknak, akiknek kötelességük lenne, hogy pártatlanul őrködjenek és megakadályozzanak minden visszaélést és kihágást. A lapok szerint a bécsi rendőrtásztviselök az alap összegyűjtése után immár nem járhatnak el szükség esetén pártatlanul és kellő szigorral az adományozókkal szemben. Egyes iapok azt is megírják, hogy Bősei és más nagybankárok adtak Schober rendőrfőnöknek sok milliót a rend- őrti'Sztvíselők segítő alapja javára. Az adományozók listájában szerepel ezeken kivül Ofen- Iicim nagyiparos is, akivel szemben a rendőrség néhány év előtt már több ízben volt kénytelen eljárni különböző panamák kapcsán. A lapok utalnak arra, hogy a rendőrlegénység önérzetesen kikapcsolódott ebből az akcióból és azt ir.iák, hogy most már csak az hiányzik, hogy az adó- és vámhivatalok tisztviselői is hasonló alapok gyűjtésébe kezdjenek és sorra járják a szállító cégeket, exportőröket, notórius adó- és vámcsalókat adományokért. Nagy a felháborodás a szociáldemokrata párt körében is, amely interpellációra készülődik a különös alap ügyében. — (Franké miniszter a párt rendelkezésére bocsátja miniszteri tárcáját?) Az agrárvámren- deletet Franké nemzeti szocialista közélelmezési miniszter sem irta alá. Az aláirás megtagadásának okát nem tudja senki sem. A Lidové Listy szerint Franké kénytelen lesz ennek konzekvenciáját levonni s vagy a kormány, vagy pedig pártja rendelkezésére bocsátja miniszteri tárcáját. §§r§!Cti|CMcl mindenki csak aő74 (Mpierik és Tsa DanKMan vesz, BRMSSlAVA. PadniCná ni Telefon 2691, 2692 és 2693. BUttBBttBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBMmNI ü szenátus munkában, a képviselőbáz monhoiszonuban A P. M. H. eredeti parlamenti tudósítása szállítsa vagy törölje, de nem engedte meg azoknak fölemelését- A kormánynak tehát nem állt jogában ezt rendeleti utón elintézni, hanem törvényjavaslatot kellett volna beterjeszteni a nemzetgyűlésnek. A szenátus a mai ülésen kívül még szerdán és csütörtökön ülésezik s aztán újból bizonytalan időre elnapolják. A képviselőház mai ülésének napirendje ugyancsak nagyon szegény, néhány mentelmi ügy mellett a katonai bíróságról szóló törvénynek módosittása szerepel, amely szerint a katonabirák átléphetnek a polgári bíróság szolgálatába, de kétévi gyakorlat után kötelesek különbözeti vizsgát tenni. Ezzel a javaslattal a polgári bírók hiányát akarja a kormány pártolni, viszont a katonai bíróságnál a bírófölösleget elhelyeztetni. A képviselöház valószinüleg pénteken is tart még ülést. Az egyes ülések napirendiét esetről-esetre állítja össze a ház elnöksége. A nemzetgyűlés két házának üléseiről alábbi tudósításaink számolnak be: Prága, junius 9. A nemzetgyűlés mindkét háza ülésezik ma. A szenátusban letárgyalják az önálló keresetűek szociális biztosításának törvény- javaslatát. Hogy ezt már ma letárgyalhatják, ez az agráriusok és a szociáldemokraták között létrejött kompromisszum eredménye. Amíg ugyanis az agráriusok a képviselőházban megengedték a szociális biztosítás le- tárgyaliását az agrárrendelet kibocsátása előtt, addig a szociáldemokraták a szenátusban a meliorációs alap fölemeléséhez hozzájárultak a szociális biztosítás letárgyalása előtt. A szenátus tegnap esti ülésen élénk szóharc támadt Heller német szociáldemokrata szenátor és Hodzsa miniszter között. Heller ugyanis sürgős interpellációt nyújtott be. amelyben rámutat arra, hogy a kormány az agrárvámrendelet kibocsátásával alkotmányellenesen járt el. A nemzetgyűlés 1919-ben ugyanis megengedte a kormánynak, hogy a vámokat leA szociális biztosítási javaslat a szenátus előtt A mai ülést negyed 12 órakor nyitotta rneg D o n á t elnök. A napirenden szerepel az ciiáiio keresettel bitók szociális biztosításáról szóló törvényjavaslat. Elsőnek Slavik agrárpárti szenátor előadó terjeszti elő jelentését a javaslatról. Elismerte, hogy a mai viszonyok között nem lehetett tökéletes a törvényjavaslat. Vonatkozik ez főként a szlovenszkói helyzetre, ahol a földmrvescsaládok legnagyobb részt önmaguk művelik kis birtokukat. Együtt do1- gozik a családfő fiával és unokájával. A javaslat pedig csakis a földmivest kötelezi biztosításra. Van ugyan klauzulája, amely ezeknek önkéntes biztosítására vonatkozik. Utána Facek dr. nemzeti demokrata szenátor a javaslatot pénzügyi szempontból ismertette. Igaz, hogy a javaslattal felmerülő óriási állam: kiadásokra egyelőre nincsen fedezet, de ez egyelőre nem is aktuális. Mert amig a törvény gyakorlatilag is életbe lép, néhány év is el fog telni s addig'egyensulv- ba lehet hozni a költségvetést. A referensek beszámolója után W i n - tér népjóléti miniszter szólalt fel. Kijelentette, hogy a javaslat előkészítése idején kikérték az érdekelt körök véleményét is. amelyeknek egyike sem ellenezte a tervezetet. Megcáfolja azokat a híreszteléseket, hogy a törvénnyel a magánbiztosító társaságok tönkretételét célozták volna. Majd a vita során elsőnek KovaÜk szlovák néppárti szenátor tolmácsolta a néppárt álláspontját a javaslattal szemben. Elismeri annak fontosságát, de a mai viszonyok között nem tartja keresz- fülvihetönek. Ezt beismerte a kormány is. De az ügyet éppen fordít', e. intézte. Előbb kellett volna tető alá hozni az adóreformot s csak azután lehetett volna hozzáfogni a biztosítási ja'vaslat kidolgozásához. Mert különösen a szlovenszkói helyzet ebben a tekintetben tarthatatlan. A mai sulyo-s adóterhek mellett nem bírja az újabb kiadásokat fedezni. Részletesen szól a szlovenszkói gazdasági helyzetről, amely a cseh kolonizáló politika súlya alatt nyög. Az állami és közmunkáknál a szlovenszkói munkásokat mellőzik, de mellőzik a szlovákokat az állami állásokban is. Statisztikával bizonyítja, hogy a szlovenszkói postahivatalok alkalmazottainak 80 százaléka cseh, a 4—7. fizetési osztályban levő tisztviselők között pedig mutatóba sem akad egy szlovák. KoValiknak e kijelentései heves ellenzést váltanak ki a koalíciós szenátorok köreiben. Percekig szól az elnöki csengő, inig a csend helyreáll. Végül pártja nevében a javaslatot nem fogadja el. Utána Krejcák cseh nemzeti szocialista nagy hévvel utasítja vissza előtte szóló kijelentéseit. Jarolin német szociáldemokrata kijelenti, hogy pártja még az osztrák Reichsrat- ban benyújtott egy hasonló szellemű javaslatot, de a keresztényszocialisták ellenállása miatt nem vihették keresztül. Szavai miatt élénk kontrok'erziába jut Hilgenreiner dr. német keresztényszocialista szenátorra], aki a pártját ért vádat visszautasítja. Jarolin a javaslatot elfogadja, de kéri, hogy a munkások biztosítása 1926 január elsején, az önálló keresettel bírók biztositása pedig 1926 július elsején lépjen életbe. Thor cseh iparospárti tiltakozik a javaslatnak gyors elintézése ellen. Élesen bírálja a javaslat egyes szakaszait, mégis erkölcsi kötelességből annak elfogadása mellett van. Hilgenreiner dr. német keresztényszocialista kifogásolja a parlament gyorstalpaló munkáját. Kijelentését egy hasonlattal illusztrálja, amely szerint a képviselőház tüsszentett egyet és a szenátus erre most ió egészséget kíván. Ezzel az országban mutatkozó nyomort és nagy pénzhiányt nem fogják kisegíteni. Szállítsák le a hadügyi költségvetést, ne legyen a köztársaság vazallusa Franciaországnak, ekkor lesz pénz és visszatér a bizalom is. A biztosításnak eme formáját cseh nemzeti biztosításnak teSzerda, Junius 10.
