Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)

1925-06-23 / 139. (882.) szám

Kramár az OszE választások ellen

Az egységes magyar pártról

Irta: Szent-Ivány József.

Molnár Béla foglalkozik erről a kérdésről írott cikkemmel. Nem vagyok vele egy véleményen abban, hogy a nyilvánosság előtt kell már most letárgyalni a kérdést, mert a viszonyok jelenlegi állása mellett nem vagyok abban a helyzetben, hogy indokaim minden részét nyilvánosság elé vigyem, ha csak nem akarok ildomtalanságot elkövetni.

Nekünk azon az utón kell mennünk, amelyik a jelen helyzetben a lehető legnagyobb perspektívát nyújtja. El kell buknia annak a politikusnak, aki az eseményeket figyelembe nem veszi, aki az ideáljaihoz vezető utat úgy állítja fel, hogy arról még akkor sem hajlandó letérni, ha kétségtelenné válik, hogy azon az utón el nem érhetők.

Politikai tevékenységünk első ideje a iormakeresés volt, a célból, hogy önrendelkezési jogunk elkobzása ellen tiltakozzunk. Mikor ezt megtaláltuk, népünk megszervezésére fordítottuk figyelmünket. A politikai cselekvés koncepcióját a keresztényszocia- tista párt, illetőleg annak elnöke adta hozzá. Ez a koncepció azonban szintén főleg a szervezeti részre vonatkozott — megorganizálni a keresztény intemacionálé jelszava alatt Szlovenszkó németségét, szlovákjait, magyarja*: Mindez rendben volt, akó: helyeselték, lelkesen támogatták, akik más formákat kerestünk, a békesség kedvéért — deferál- tunk. Éppen öt esztendeje annak, hogy megmondtam: „Ez az elhelyeződés és szervezeti forma nem alkalmas nagy vonalak kefejlesz- tésére.“ De nem volt semmi különös okom arra, hogy felfogásomnak minden eszközzel érvényt szerezni akarjak, mert parlamenti képviseletünk meg volt, a szervezés munkája pedig sok időt vett igénybe és felfogásom forszirozásia válságba sodorhatta volna sok nehézség árán összerótt közös működésünk szerveit.

Az idő múlott. Újabb és újabb válságokon esték át közös szerveink, mig végre a múlt évben megszületett az érsekujvári egyezmény, melynek zavartalan fennállását magam is reméltem és megerősítésére mindent elkövettem. Ekkor tört ki a keresztény- szocialista párt viszálya, mely súlyosan érintette az érsékujvári egyezmény alkotta vezérlőbizottság tekintélyét- Láttam a helyzet felborulását, féltem, hogy a múlt év augusztusi -eseményeihez hasonlóan nem fog sikerülni Lelleiék támadását kivédeni, — felvetettem és megindítottam az egységes magyar párt akcióját, abbajr a meggyőződésben, hogyha, ami nem //olt kilátástalan, a keresztényszocialista magyarság vezetői jó része mellém áll, a nyílt porondra vonulhatunk fel azok ellen, akik a szoros együttjá- rást akadályozzák. Midőn azonban arról értesültem, hogy a keresztényszocialista párt érdemes vezetői maguk óhajtják előbb elintézni a válságot saját pártjukban, minden további nélkül deferáltam, fentartva az egységes magyar pártra vonatkozó állásfoglalásomat és megvártam, vájjon a vezérlőbizottság össze fog-e ülhetni, — mert hiszen a keresztényszocialista párt belviszályának elintézése más formát is vehetett volna és ez esetben a vezérlőbizottság nem igen lett volna alkalmas arra, hogy annak ülésében tárgyalhassak. .

Az a körülmény, hogy egy uj párt alakulása folytán mandátumfosztások stb. következtek volna’, nem akadályozhatott meg akciómban, mert egyrészt a megfelelő megoldást sok esetben meg lehetett volna találni, másrészt, mert nem is tartottam szükségesnek, hogy jelenlegi mivoltunkban fűzzük tovább a politika szálait.

Az a csoport, amelyik a kiadott „pász- torlevér mögött állott, meggyőződésem szerint oly kicsire zsugorodott volna, hogy a választások idejére kénytelen lett volna egyesülni valamely nagyobb párttal — és ez

Prága, junius 22.

A választások kiírásáról elterjedt hírek nyomán támadt idegesség napról-napra nő a koalíciós pártokban. A Lidové Listy továbbra is fentartja értesülését, hogy a választásokat szeptemberbe.. fogják megtartani.

A választások kiírása tehát már a-ugi.o-- tus első napjaiban megtörténnék, holott még a választási törvény módosítása sem készült el. A cseh lapok most főleg a választási kerületek uj beosztásával foglalkoznak. Erre egyrészt azért van szükség, mert Hultschin és Teschennek eddig még egyáltalában nem volt nemzetgyűlési képviseletük. Ezeket tehát valamely meglevő régi kerületbe kell beoc-l-.ni, mivel az alkotmány törvény szerint csak 300 képviselő választható- Szó van továbbá még Prága beosztásáról is. Eddig még nem döntöttek abban, hogy a prágai zsupát két, vagy több kerületre osszák-e fel. Annyi már A bizonyos, hogy Teschen mandátumait Prágához és Brünn- hez csatolják.

Prága lakosságának állandó növekedése folytán a mundátumod számát is föl kell emelni. A választás-ok őszi kiírásába miár a legtöbb párt belenyugodott s megkezdte a váPrága, junius 22.

A külügyi bizottság keddi ülése iránt óriási az érdeklődés. Politikai körökben kíváncsian várják a szociáldemokraták magatartását Benessel szemben. Megírtuk, hogy a párt a külügyi bizottságba két legradikálisabb képviselőjét, Remest és Picket delegálta, ami a pilseni és osztraui szárny nyomására történt a Habrman ügy miatt.

Habrman bécsi követté való kinevezésének elmaradását a polgári pártok azzal magyarázták, hogy az alkotmánytörvény 20. szakasza szerint a nemzetgyűlés tagjai fizetett állami tisztviselők csak a mandátumukról való lemondás után egy évvel lehetnek. Minthogy pedig Habrman mandátumáról még csak le sem mondott, alkotmányellenes volna bécsi követté való kinevezése.

A Právo Liduban Hö-tzel cseh egyetemi tanár azt a véleményét fejezi ki, hogy a 20. szakasz 4-ik fejezete szerint ez miniszteri kinevezésre nem vonatkozik. Hötzel tanár szerint elsősorban meg kell állapítani azt, hogy mit ért az alkotmánytörvény fentem- litett szakasza állami alkalmazott alatt s a miniszteri kinevezés csakis a kabinet minisztereire vonatkozik-e, vagy pedig a miniszteri címmel felhatalmazott követre is. Hötzel tanár a koalíció politikai petdájának ugyanezt a véleményt adta le.

A Nová Dóba Bechyné pilseni lapja azt írja, hogy a politikai petda a közeli napokban

csak az egységes párt lehetett volna.

De térjünk vissza cikkem lényegéhez. Elértünk tehát az uj törvényhozói választások küszöbéig és még mindig ugyanazzal a politikai koncepcióval állottunk, — mondhatnám azt is, — hogy ültünk, melyről mindenki tudta, hogy amennyiben volnának pozitív céljai, úgy azok kivihetetlenek, vagy csupa negatívumot jelentenek.

Mi' is volt tulajdonképpen ez a koncepció? A pártkeretek szigorú fentartása, de közös listán való választás a keresztényszocia- lista, magyar kisgazda és kisiparos, szepesi német és iog'párt közösen választott együttes cégére alatt. Ennek a következményei, hogy az eddigi 7 képviselő helyett 12—14 szószólónk lesz a parlamentben. Ez a legjobb eset, de mint azt például a választójogi novella tervezi és amint ismerjük a kormány választási rendszerét, a szavazatok összeszám- lálási metódusát, elszánt korteshadjáratát,

lasztási kampányt. A Ceské lovo, a nemzeti szocialistáik hivatalos lapja, ugyan még kételkedik a választások időelőtti kiírásában. A tavaszi ülésszak július 10-ig fog tartani. A bizottságok iw-nap ...ellett dolgoznak, ebből arra következtéit a lap, hogy szeptemberben még igen fontos javaslatokat fog a parlament letárgyalni.

Amíg a koalíció két pártja: a néppárt és a szociáldemokrata párt a választások kiírását követeli, a nemzeti szocialisták pedig a várakozás álláspontjára helyezkedtek, addig a nemzeti demokrata párt az őszi választások kiírása ellen van. A párt vasárnap kerületi ülést tartott Turnauban, amelyen Kramár dr. referált a politikai helyzetről.

Kramár a legerélyesobben visszautasította azt a hirt, hogy a nemzeti demokraták az uj választások őszre való kiírását szorgalmaznák. Hangsúlyozta, hogy a parlamentet mindaddig nem szabad feloszlatni, amíg feladatát be nem fejezte s amíg az adóreformot végre nem hajtotta.

A bizonyatalanságot aligha fogja eloszlatni a képviselőház keddi ülése, mert az előreláthatóan csak igen rövid lesz s eddig még a további munkaprogramot nem állította össze a koalíció politikai petkája.

újból foglalkozni fog a Habrman-üggyel. Benes külügyminiszter — a Nová Dóba állítása szerint — arra határozta el magát, Siogy ha a szociáldemokraták továbbra is megmaradnak eredeti álláspontjuk mellett s a külügyi bizottság keddi ülésén esetleg bizalmatlanságot szavaznak neki, akkor levonja a konzekvenciákat és beadja lemondását.

A lap azonban azonnal hozzá fűzi, hogy Masaryk elnök a lemondást nem fogja elfogadni.

Bones expozéja

Benes különben keddi expozéjában elsősorban Ausztriával fog foglalkozni s rá fog mutatni a népszövetség pénzügyi szanálási akciójának teljes eedményéic. A népszövetség Ausztriában elérte két nagy célját: a valuta stabilizálását és a költségvetés egyensúlyát. A népszövetség két szakértője, az angol Lyton és a francia Ryst most megkezdik a harmadik feladat megoldását Ausztriában s ez az ország gazdasági szanálása. Végül még be fogja bizonyítani Benes, hogy a csatlakozási kérdést nem veszik komolyan sem Berlinben, de Londonban, Pá- risban és Rómában sem.

Expozéja további részében foglalkozik majd dunai föderáció kérdésével s ismételten állást foglal úgy a dunai konföderáció, mint a vámunió ellen.

i'!■■■»■!m m iimiwni'Miiin ii ■jniiwinninii Hnim'imm mnilbnrailTilTlwrTRJl

mindenki maga, mennyiben járult lilinkáék ellenzékiségéhez a kcresztcnyszocialisA szlovák osztály. Komolytalan színben tűnne fel, aki ezt a mi sikerünknek tulajdonítaná. Én erre soha nem is pályáztam. De még, ha siker volna is — tiszta negatívum. Mi a feladatunk tehát a szlovák kérdésben? Elismerni, hogy Szlovenszkóban ők vezetésre jogosultak, tisztelni az ő nemzeti megnyilatkozásaikat, testvéri békére törekedni velük, anélkül, hogy szótlanul tűrjük fejlődő nemzeti életüknek a magyarság rovására, vagy ellene irányuló kitöréseit. De borsot törni az orruk alá, — mert nem mondhatom másnak a kc.xcj--tónak ezt a részét —ez nem célravezető, ezenkívül helytelen és nem méltó mi- hozzánk, mert kicsinyes és haszon nélkül való, mert -az ezeréves együttélést csúfolja meg.

Az egységes magyar párt, vagy mondjuk igy: a csak magyarokat felölelő organizmus, sokkal alkalmasabb arra, hogy az irántunk rokonszenvvel viseltető szlovákok velünk szövetkezzenek és a szlovákság nagy tömegeivel kívánatos békés testvéri viszony kialakuljon- A csak magyarok pártja sokkal alkalmasabb arra, hogy csehországi és szlo- venszkói németek tömegeinek rokonszenvét felköltse.

Az egységes magyar párt tehát ismét nem öncél, de egy állomás egy nagyobb célkitűzés felé, amelynek ezenfelül előnye, hogy oda fordulhat, amerre akar — a nemzeti eszme forrpontjá.n ez igen fon-tos —- mert csak magyarokról van szó, akik azután elhatározhatják, hogy valamely más párttal lépnek szövetségre, vagy fuzionálnak. Nem szeretnék félreértésre okot adni, ha mi magyarok organizálunk szlovákokat és németedet és mi vezetjük őket — ez a hibás álláspont- A helyes ez: mi magunk szervezkedünk és alkotmányos jogainkat megvédve nálunknál jóval erősebb pártokban helyezkedünk el. És akkor már nem lenne baj a más nemzetbeliekkel való összekeveredés sem.

Az egységes magyar párt minden eddiginél értékesebb és nagyobb koncepciók végrehajtására nyit utat — olyanokra, — melyek igy teljesen lehetetlenek. Rövidesen lesz alkalmam bővebben foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.

Még számtalan indok szól amellett, — hagyjuk el a negatívumod politikáját — mert a felelősség súlya sokkal nagyobb, mint ahogy azt általában becsülik a politikai vezetők. Be kell majd egyszer számolni róla, megtettünk-e mindent, ami kötelességünk volt:

Megvetni a lábunkat Csehszlovákia területén.

Molnár Béla kétségbevonja, hogy pártomnak százezer szavazata volna. Azt mondja, hogy két képviselője van, tudtával azóta nem szaporodott valami nagy mértékben. Hát métlóztassék megengedni, hogv megállapítsam: Molnár Béla informátora közönséges méregdeverő, vagy a xehszlovák pártok ágense. Éppen igy ir a Práger Presse és igazán sajnálom, hogy félre hagyta vezetni magát. Pártomra a megyei választásokon Szlovenszkóban (Ruszinszkon kívül) 93.600, a szepesi német pártra, mely tudvalevőleg szorosan együttműködik pártommal, mintegy 12-000 szavazat esett. Ez összesen 105.600 szavazat, ami az 1920. évi választás óta több mint 50.000 szavazattal való emelkedést jelent. Ezek komoly számok, melyeknek az érsekujvári kerületre eső része a kc- resztényszocialista párttal létesített arányimé gáll api tásban szögezte tett le*

Végezetül annyit, hogy a szövetkezett ellenzéki pártok mai elszigeteltségében, súlyosbítva a keresztényszocialista párti belső küzdelc. mel — választásba menni, legalább is nagyon kockázatos. Azért kell előtte cselekedni, utána már nem sok értelme lenne. Megnyugtathatom Molnár Béla barátomat — én dolgozom s ha nem lesz eredménye, akkor is tudni fogom, mit tegyekBenes leitwiassas fóiwegefdzltt

A Habrman-ügy ujabb hullámai — A külügyminiszter expozéja előtt

» ~ ' félévre 150, negyedévre 76, havonta

r ■ gFpaafP 26 Kő; külföldre: évente 450. félévre

X3SS** iár nr ^ 225, negyedévre 115, havonta 39 Kő.

W^BéS^MSTÉ W/MdlTM kgy^szAm Aha »-*, .»■

V JjfffT m Mg dgSTWb M Szerkesztőség: Prága, II., Stépáns^ó

IIL JW M§' JSf dm m JW jg WL ullce lö/III. Telefon: 30-3-49. Kladó^ ^ hivatal: Prága, L, Liliová ullce 18.

Tel.: 67-37. Sürgönyeim: Hírlap, Pi aha.

A fxtovensxkót és íRusxtnsxfcói fxövetkexett £tlenxéki (fúrtak politikai napilapja

&ételős szevfcesxt&: Jfstwáfi

megtörténhetik, hogy egyetlen magyar képviselő sem lesz az uj parlamentben. Ez ugyan nagy, demonstratív eszköz a külföld előtt — a politika elmélete részére tehát érték — a gyakorlat részére ellenben katasztrófa, nekünk pedig, akik irányítani vagyunk hivatottak a munkát, vereség. Igaz, hogy néhány Csánki-huszár mégis fogja a magyar népet „képviselni*1, mert azoknak listáit csak egyesítik- Ámde ha a legjobb esetet veszem is, akkor sem lehetek megelégedve munkámmal, mert állítom, többet, sokkal többet lehet tenni, nagyobb, erősebb, gyakorlatibb értékű kapcsolatokra lehet szert tenni, a mi nemzetiségi kisebbségi reálpolitikánk támogatására — akkor, — ha tisztán magyarokra terjed ki organizmusunk, kiket lehetőleg egy pártba kell egyesítenünk.

A koncepciónak másik része volt a Hlin- ka-párt kiugratása a koalícióból és az ellenzéki állásponton való tartása. ítélje meg