Prágai Magyar Hirlap, 1925. május (4. évfolyam, 98-122 / 841-865. szám)
1925-05-12 / 106. (849.) szám
) Kedd, május 12. Súlyos szerencsétlenség eSY gyorsvonat és egy teherautó összeütközésénél 11 halott, sok nehéz sebesült. Ofíenburg, május 11. A D. 186-os írank- .urt-baseni gyorsvonat Rotk-Malsch álio- másán elütött egy teherautomobilt, amelyen 25 személy iilt. Tizenegy ember azonnal meghalt, míg az autó többi utasa többé kevésbé mind súlyosan megsebesült. A szerencsétlenség oka, hogy a sorompókat nem bocsátották le a kellő időben. A francia községi választások második menete Végérvényesen a baloldali kartell győzött. Páris, május 11. Tegnap tartották meg a francia választások második és kiegészitő menetét, mely újból bebizonyította, hogy az országban még mindig a baloldali kartell politikája győz. A párisi kerületben a nacionalista blokk negyvenhét mandátummal ugyan még megtartotta a vezetést, de a múlthoz képest három mandátumot veszített. Viszont a baloldali kartell egy mandátumot vesztett a kommunistákkal szemben, akik mandátumukat hétről nyolcra emelték. A baloldali kartell megerősödését főleg Páris ötödik kerületében, Painlevé területén, érte el. Páris külvárosaiban a nacionális blokk tizenegy községi mandátumot vesztett. A Havas ügynökség a következő jelentést adja le a tegnapi választásokról: A kiegészitő választás mindenütt a legnagyobb nyugalomban folyt le. A részvétel némileg csekélyebb volt, mint az első menetben Ámbár végérvényesen nem lehet még eredményt mondani, annyi bizonyosnak látszik, he; már az első menetben érezhető balfelé kanyarodás még erősebbé vált. A városok nagy részében, így Bordeaux- ban és Lyonban, a maradék mandátumok szántén a baloldali kartell birtokába estek. Elszaszban szintén balfelé tolódás észlelhető. — A párisi lapok egyhangúan megállapítják ezt az eredményt és a jobboldali sajtó vesztességét főleg a fegyelem hiányában látja. A baloldali sajtó szerint 1925 május 11.-e nagy mértékben megerősítette azt, ami 1924. május 11.-én történt s a nép hangulata eldöntötte a baloldali kartell sorsát. A francia nép meg van győződve arról, hogy a jelenlegi kormány rendszere a helyesebb, ezért fejezte ki bizalmát a kartellel szemben. non, Törökországban és Oroszországban az emberek százezreit látta el éleimmel. A japán földrengési katasztrófa alkalmából Amerika’ milliárdokkal támogatta az ottani szerencsétleneket. Henry Ford és Ottó Kaim évente több százezer dollárt ajándékoznak az államnak művészeti célok elérésére. Melyik ország, melyik földrész dicsekedhetik azzal, hogy tiz év alatt közel három milliárd dollárt adott ki jótékony célokra? Beszéljenek a számok. Rockefeller: 575 millió dollár. Carnegie: 350 millió dollár. Cleveland Foundation: 150 millió dollár. Henry Frick: 85 millió dollár. Ezek természetesen csak a milliárdosok adományai. Százezren adományoznak Amerikában évente nagyobb összegeket jótékony célra mint Európában dúsgazdag mágnások. A grazi egyetem egy tanára mond +ta, hogy az egyetem a égi monarchiában sJ;as. a Amerikai reklám — amerikai jótékonyság — A P. M. H. csikágói tudósitójától. — Csikágo, május eleje. A jótékonyság alapja az üzlet. Az üzlet „gyik legfontosabb tényezője Amerikában a reklám. Reklám és jótékonyság számokban kifejezve Amerikában megfelel egymásnak. Évente a napilapokban megjelenő reklámok körülbelül 30 millió dollárba kerülnek, mig a szaklapokban és egyébb folyóiratokban megjelenő hirdetések körülbelül 20 millió dollárt tesznek ki. Az utolsó évben egy gépgyár, amely a rádió ellen elkeseredett harcot folytat, reklámozásával uj rekordot állított fel. Három és fél millió dollárt, adott ki újsághirdetésre. A nagy amerikai „Tobacco Company" egy és fél millió, a „Dodge Bros automobilgyár“ két millió, a „Lever Bros szappangyár“ két és fél millió, a „Vic- tor Talking gépgyár41 három és fél millió és a „Literary Digest“ folyóirat egy és fél millió dollárt adót ki hirdetésre. Amerikában csak a reklámnak van értelme és hatása és az ügynök majdnem teljesn kiveszett, illetve az ügynök, ha nem elő reklám, nem ér semmit. Mindenki tudja, hogy mesébe illők azok a számok, amelyek az Amerikában évente elajándékozott összegeket jelzik. Amerikában egy év alatt többet adnak kulturális és jótékony célokra, mint az egész világon együttvéve. A számok oly óriásiak, hogy még az amerikai milliomosok szédületes vagyon- arányaival szemben is hihetetlenek. Nem azokról az összegekről van szó, amiket örökbe hagyományoznak, hanem azokról, amiket az egyes emberek életükben elajándékoznak. Az 1922-lki kimutatás szerint idősebb Rockefeller vagyona 500 millió dollár. Rockefeller tiz év alatt 575 millió dollárt adott jótékony célokra. Ezek a számok nem érintik az amerikai külföldi jótékonysági akciókat, és mind az amerikai belföldre vonatkoznak. Tudjuk, hogy Amerika éveken .-ír Németországban, Ausztriában, a Balkávolí olyan jól felszerelve mint most, amikor a newyorki R„:'lefell -intézet védelme alatt áll. George Eastman az amerikai jótékonyságot ezekkel a szavakkal jellemzi: „Ha egy ember gazdag, saját gazdagságához állást\e 11 foglalnia. Megteheti, hogy pénzét hevert éti, halála u. mások nd élik ez zeneik felette. Az amerikai ember előnyben részesíti azt az álláspontot, amely következtében ő maga rendelkezik még életében a pénz fölött, hogy mentői több end.- Inkáját .biztosítsa magárnak." Maga Eastin,.. 10 millió dollár al .etekével zeueakadé iát és színházat létesített és a modern technika minden vívmányával felszerelt, szegényházat rendezett b . Iskolákat „ék te:' ploinL mt is é.i ittetett és saját g„ ára részvér / it (azaz 9 miihó dollárt a gyár munkásai között osztotta szét. így jár karöltve Amerikában reklám és jóiékor.: s„.g és az utóbbi -n előzőből fakad. K-cs. mailt pásztoriéval az egyházi Éftohoh parte lázasa ellen? Prága, május 11. A Néródul Osvöbozeni értesülése szerint a szlovenszkói püspökök újabb pásztorlevél kibocsátását határozták el legutolsó konferenciájuk alkalmával. A pásztorlevél az egyházi birtokok parcellázásával volna kapcsolatban s abban emlékeztetik a lakosságot az érvényben lévő római katolikus egyházi jogra, amely szerint egyetlen hívőnek sem szabad az egyház beleegyezése nélkül egyházi birtokot bármilyen módon is szereznie. Az fegyházi törvények szerint kizárják a hívőt az egyházból, ha az annak beleegyezése nélkül szerez egyházi telket, vágy birtokot. A pásztorlevdei a lap jelentése szerint a Vatikánhoz terjesztették elő a püspökök jóváhagyás végett. I teiiiiilpjifl válsága a köztársaság veszette Prága, május 11. A Lidové Listy vasárnapi vezércikkében foglalkozik a kommunista párt válságával s azt írja, hogy a pártban folyó tisztító markát nem szabad olyan optimisztikusar fogadni, ahogy ezt a szocialisták képzelik. A lap azt hiszi, hogy a most végbemenő processzus sokkal veszélyesebb a köztársaságra és a társadalmi rendre, mintsem sokan gondolják. Szinovjev vasmarku ember s nagyon jól tudja, hogy mit akar. Moszkvának nem fontos az, hogy a kommunista pártban tömegek csoportosuljanak, hanem arra fekteti a fősulyt, hogy alkalmas pillanatban képes legyen a tömeget magával rántani A kommunisták legújabb taktikájukkal harcias, forradalmi és állandóan nyugtalanító frontot akarnak felállítani, amely mindenre képes, éppen ezért sokkal veszélyesebb, mint az eddigi nagy kommunista párt konzervatív elemeivel. kválasztási törvény milositása a koattás illatára ilIaMisilsil úlmm Prasek lapjának szenzációs cikke — Svehia koalíciója nem inás, mint a Lenin-féle kormányzás embriója Prága, május 11. A Naprávo yasárna:pi számában foglalkozik a készülő választási törvény módosításával s rámutat arra, hogy az uj választási törvényt a legnagyobb titoktartással kezelik a belügyminisztériumban. A lap a többi között azt Írja: — Már nem is akarjuk megszámolni azt, hogy hány válságot élt már túl Svehia koalíciója s az sem érdekel bennünket, hogy hányszor kerül még válságba. De megjósolhatjuk már előre, hogy a jelenlegi válság sem lesz az utolsó. A koalíció katasztrofális válságát az uj választások fogják előidézni. Erről meg van győződve maga Svehia miniszterelnök is, éppen ezért keres egy kibúvót, amelyen a koalíció s legelsösorban az agrárpárt kibújhatna. S ez az int vezet a választási törvény módosításához. — Jellemző erre a demokratikus állam* ra, hogy eme törvény módosításának formájáról csak itt-ott lát napvilágot a sajtóban egy-egy kis hír, ritkán egy cikk. Mi van itt tulajdonképpen készülőben? A lap értesülése szerint olyképpen akarják a törvényt módosítani, hogy egy párt csak akkor juthat mandátumhoz, ha legalább is 160 ezer szavazatot ér ei. Ez a szám azonban még nem végleges. Egyesek szerint 200 ezer szavazatra ■ lesz szükség egy mandátum elnyeréséhez. A néppárti Nasinec viszont azt Írja, hogy a szükséges szavazatok száma csak 100 ezer lesz. Azt mondják, Írja a Naprávo — hogy a kiadott törvény a nép érdekében készül. A most készülő törvénymódosításról viszont egyes tekintélyes vezetők leplezetlenül bevallják és beismerik, hogy erre a törvénymódosításra az állam nagy pártjainak, nálunk a koalíciós pártoknak van szükségük. — Az alkotmánytörvény szerint „Minden hatalom a néptől ered!" Minden más rendezett államban az alkotmánytörvény sérthetetlen. Ami államunkban azonban egészen mások a viszonyok, mert nálunk a Svehia koalíció sutba dobja az alkotmánytörvényt s azt mondja: „Minden hatalom a politikai pártoktól ered!" Svehia politikai kartellje ebben az államban minden hatalmat már kiszipolyozott s most erős kézzel ismét odanyul a népek jogait biztositó alkotmányhoz s azt készül megsérteni a választási törvény módositásá- val. Az alkotmánytörvény fenti jogát a nép öt évben csak egyszer használhatja ki. öt évig el kell tűrnie Svehia politikai kartelljé- nek oligarchiáját. Sőt öt év után, mikor elérkezett végre a leszámolás órája, ismét meg akarják rövidíteni a népet á választási törvény módosításával, öt évig tart a Svehia koalíció érthetetlen, bűnös könnyelmű gazdálkodása. A nehezen megkeresett korona milliárdjait emésztette föl a vörös-zöld koalíció, amelyhez önként statisztál a néppárt és a nemzeti demokrata párt. A> két utóbbi a törvény módosításával komolyan nem foglalkozott, pedig ha ezt csak úgy hagyják, ezzel csak megerősítik a vörös-zöld koalíciót, amely *AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA* 5 \ Menyasszonyi kelengyék áruháza t 3 ^ . \ Saját készitményü finom férfi £ ^ \ és női fehérnemű, asztai- £ 3 \ térítők és mindennemű lenáru £ 3 \ p 3 \ Árusítás nagyban ós kicsinyben £ < V— ^fWVVVVVVVfirfft/WVVVVVVVVVVWVVVVVVffVVVVTVVVfVVVVVVIfVVVVVVVTVVVVVVV^ nem más, mint a Lenin-féle „munkások és kisgazdák kormányzásának" az embriója. Ez a két párt tehát az uj választásoknál sem akarja azt, hogy ez a koalíció összeessen, jóllehet a nép nemcsak hogy elitélte, hanem elkeseredésében már meg is átkozta azt. Ha a néppártiak és a nemzeti demokraták ezt a módosító javaslatot megszavazzák, úgy azok felelőssége óriási lesz. Ha meg akarjátok akadályozni azt, folytatja a Naprávo — hogy a nép érvényesíthesse akaratát a választásoknál, úgy ezzel beismeritek, hogy félteik a nép Ítéletétől. Ezzel csak beválhatok azt, hogy a demokrácia nálatok csak lepel, amely alatt el akarjátok takarni azt az oligarchikus tendenciát, amellyel a nép akarata ellenére kormányoztok ebben az államban. Végül még azt írja a lap, hogy értesülése szerint a módositást kiterjesztik a szavazatokra is és pedig olyképpen, hogy ama pártolt szavazatait, amelyek a szükséges szavazati végösszeget el nem érték, a legnagyobb pártoknak fogjál a javukra írni, A lap nem talál szót, hogy ehhez a javaslathoz részbt.i hozzászólhasson, mert fél attól, hogy ha kimondaná azt, amit gondo1 úgy a koalíció él a hatalmával s lecsukatja a cikkírót ö Felsége a koalic megsértéséért. Ezek után csak arra kiváncsi a hogy minek is Írják ki a választásokat' ért jelenti be a koalíció nyíltan és pe-tka diktatúráját ebben az állami nem kergetik szét a parlamentet mintájára? Mi a különbség Szinovjev és Sv< arányrendszere között? Csak az, hogy Svehia még nen el magát arra, hogy ellenfeleit gépié távolítsa el a politikai életből. Hog elégszik azzal, ha elveszi a népnél jogát: a parlamentbe küldeni azt. bízik! Az apa és saját bür mindenkit tönkretesznek, aki ezek ellen r dekezik. Minden idegbajos úgy testileg, m dig szellemileg tönkre van téve. Az idegbaj sa az agy és a hátgerinc. Legtöbbnyire agyts? ennek végső konzekvenciája: elmebaj és a halál. Nem sulyos esetekben az idegbaj előjelei: Fejfájás; végtagfájd álmák; rángatódzás; hátfájás; arc- és torokfájás; szemidegesség; vértolulás szívdobogás; álmatlanság; nyugtalan álmok; szédülés; tulnagy érzékenység a zaj iránt; ingerlékenység; nyugtalanság; szeszélyesség; gyenge emlékező tehetség; rendetlen érütés; görcsök (nevető, siró és ásító); végtagbénulási érzés; reszkető kezek és térdeik; kék karikák a szem alatt; fül zug ás; impotencia; ijedelem; iszákosságra hajlam és más különböző t erm és zet ellen ess ég ek lépnek fel egyenkint vagy tömegesebben és ezek bizonyítják, hogy az idegek meg vannak támadva. Hogy lehet ezeken segíteni? Az idegbajnak előidézői: az idegek megerőltetése, mint például túlfeszített munka, rendetlen életmód, különféle izgalmak, bánat stb., melyek csakis hathatós erősítő kúra által szüntethetők meg. Minden munka tápanyagot emészt fel, különösen pedig az idegeké. Az orvosi és a kémiai tudománynak hosszú tanulmányozás után sikerült ezen idegtápszereket feltalálnia, melyeket dr. Róbert Hahn „Nervizán" név alatt hozott forgalomba. Ezen elsőrendű sze r nagyon sok embernek használt, kiváltképpen a legválságosabb esetekben és még sok ezernek Fog a jövőben segíteni. Naponta érkezik rengeteg, köszönő és elismerő levél. Többek között Albínger József banktisztviselő Rottenburgból a következőket Írja: „Én önöknek nagyon ie vagyok kötelezv e. Kételkedtem minden ideggyógyszer hatásában, mig az önök készítményét nem használtam, melyei előírásuk szerint vettem be és mely által idegeim teljesen meggyógyultak. Ez igazán csodaszer!" Hasonló tartalmú levelek nagy számban érkeznek! Mivel pedig a saját magunkon szerzett tapasztalat a legjobb ajánló levél, ezért készítményünkből minden idegbeteg kaphat egy díjmentes próbaküldeményt, melyhez egy nagyon érdekes és tanulságos kön vet is csatolunk az idegbetegségekről és ezek gyógyításáról. Nem szükséges pénzt beküldenie, csupán írja meg egy levelezőlapon pontos címét Hahn Róbert és Társának Mag- deburg 587 és ön azonnal megkapja a próbakülde- ményt. írjon azonban azonnal, hogy véletlenül a próbákul (tömények ki ne fogyjanak. A próbaküldemény megrendelése semmiféle kötelezettséggel nem jár! — (Neporauki Szent János napján és pünkösd hétfőjén megjelennek a lapok.) A Loko Press értesülése szerint a tarifn’hl/urial az április harmadikon kelt törvényre hivatkozva úgy döntött, hogy május 16.-án, napo- muki Szent János ‘napján cs jnnius elsején, pünkösd másodnapján a hírlapokat elő Ilii tó nyomdákban a> munkások dolgozni fognak. Ez az intézkedés pünkösd másodnáp/Va nézve csak akkor változik meg. ha Időközben a hivatkozott törvény beígért uv/el- lálása meg történne. I 41
