Prágai Magyar Hirlap, 1925. május (4. évfolyam, 98-122 / 841-865. szám)
1925-05-30 / 121. (864.) szám
Szombat, május 30. S ^^/ÍNMWK Titkos alagút Bulgária és Szerbia között Budapest, május 29. Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése. A szófiai rendőrség Küsztandzsil határában 3 fald alatti csatornát fedezett fel, amelyek Bulgáriából szerb területre vezettek. A rendőrségnek alakos a gyanúja, hogy a titkos szervezetek a fegyvereket és lőszereket ezen az utón szállították Bulgáriába. Merézsyletterv a londoni orosz követség ellen? London, május 29. A Daily Mail érte- süffése szerint a londoni szovjetkövetség tegnap egy fenyegető levelet kapott, amely a? hivatalnokok között igen nagy nyugtalanságot keltett. A követség épületét tegnap óta erős rendőrkészültség őrzi. Holnap utaznak a magyar miniszterek Genfibe Budapest, május 29. Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése. Megírtuk azt, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök és Búd János pénzügyminiszter még a pünkösd előtt Genfbe fognak utazni, hogy a Nép- szövetség pénzügyi bizottságának ülésein résztvegyenek és ott Magyarország pénzügyi helyzetéről részletesen kidolgozott memorandumot átnyújtsák. Az Egységes Párt tegnapi értekezletén a miniszterelnök már pontosan bejelentette elutazásuknak idejét is. A két miniszter holnap, szózaton indul e-1 Budapestről. A Népszövetség üléseinek napirendjén főleg magyar gazdasági helyzetet érintő fontos kérdések vannak. Ki lesz Budapest főpolgármestere? Budapest, május 29. Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése: Amióta a fővárosi választások eredményei nyilvánosságra kerültek, nap-nap után különböző kombinációkat közöl a fővárosi sajtó az uj polgármester személyére vonatkozólag. A mai napi sajtó, különösen az ellenzék és a liberális lapok egyöntetűen hozzák azt a hirt, hogy Budapest székesfőváros főpolgármesteri székébe elsősorban Bessenyei Zénó egységóspáríi képviselő kerülhet, de emlegetik mint főpolgármester jelöltet Huszár Károly és Ripka Ferenc nevét is. Alpolgármester szerintük Bárczy István lenne. A keresztény lapok ez utóbbi jelöltségét nem tartják valószínűnek, mert hiszen a képviselőtestületben Wolfféké a többség és igy a polgármesteri széket csakis a Wolff- párt embere töltheti be. A főpolgármesteri állásra a keresztény sajtó is elsősorban Bessenyei nevét emlegeti, aki a kormány jelöltje is, azután ugyancsak meglehetős nagy esélye lehet Huszár Károlynak is, akinek személye a liberális pártok előtt is szimpatikus s csak harmadsorban lehetne szó Ripka Ferenc dr. kormánybiztosról, aki a miniszterelnök kreatúrája. Mértékadó helyen azonban legvalószínűbbnek tartják, hogy Sipöc dr. megmarad állásában. Gömbös beszéde a fiiggetleisségi párt vacsoráján Budapest, május 29. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A függetlenségi párt tegnap este szokásos pártvacsorát rendezett, amelyen a pártnak sok számottevő tagja megjelent. A vacsora kiemelkedő ér- dekességü eseménye volt Gömbös politikai pohárköszöntője, amelyben a fővárosi választásokkal foglalkozott. Megállapította, hogy a keresztény egységen a váíasztások eredménye lényegileg semmi változást nem okozott. Csak Wolff taktikáját hibáztatja, aki jóllehet ellenzéki, a parlamentben ■ Mis kormánytámogató volt és ez az országos hhorah Prága I., Irodai friii 40 Palais Riauions Adrialim Hí Sicurfa | Dr. Borfivka j ezelőtt Dr. Hausmann 2713 szanalórnmai ' m?1' Prága il., Lsprava 81. politikában való meg nem állapodott álláspontja volt az oka annak, hogy a fővárosi választásoknál igen sok keresztény pv-szive viselkedett. A városházán mindamellett a többség a keresztény pártok kezében van. Ők kapták a legtöbb szavazatot. A baloldali blokkban összeházasított különféle elemekből álló pártok egyike sem kapott annyit, mint a kereszténypárt. Magyarország nem fogja tűrni azt, hogy idegen fővárosa legyen. Utal a parlamentben elmondott beszédjére, amely szerint a tiszta kibontakozáshoz és az egészséges fejlődéshez okvetlen szükséges az, hogy a politikában jobbra felé való eltolódás következzék be. k szegedi itealiiy legpiiiteWai gwsitsit Iliül Árpád levelet Irt i P. M. II, szerkesztőséhez A levél Prágából kelt — Ártatlanságát hangoztatja Prága, május 29. Több ízben foglalkoztunk Kemény Árpád biztosítási tisztviselő nevével, akit a magyarországi rendőrhatóságok a budapesti Középeurópai Biztositó följelentése folytán csalás és sikkasztások miatt köröznek és akit azzal gyanúsítanak, hogy Szegeden meggyilkolt egy utcai nőt. Egyes szlovenszkói lapok a budapesti tudósításaikban erősen kiemelték azt, hogy ennél a Kemény Árpádnál, aki Szlovenszkőba szökött, a Prágai Magyar Hírlap tudósítói igazolványa volt, illetve, hogy ezt a tudósítói igazolványt a Szegeden hátrahagyott írásai között megtalálták. Ml ezzel a hírrel kapcsolatosan közöltük a budapesti rendőrkapitányságnak ama megállapítását, hogy az említett igazolvány nincs az iratok között. Ezzel ez a kérdés a mi számiunkra el is lett volna intézve, ámde tegnap az esti órákban váratlan fordulat történt: a Prága? Magyar Hírlap szerkesztősége prágai bélyegzéssel ellátott és Prágában május 28-án délután 14 órakor feladott levelet kapott, amelyet a gyilkossággal gyanúsított Kemény Árpád irt. Kemény tagadja bűnösségét Ebben a levélben Kemény Árpád határozottan kijelenti, hogy mindazok a hírek, amelyek őt mint bűnöst és gonosztevőt tüntetik föl, alaptalanok és arra kér bennünket, hogy segítsük őt megérdemelt rehabilitációjához. Kijelenti a levélben, hogy ez év ja- nuára elsejével lépett mint titkár a Középeurópai Biztositó szolgálatába és Szegeden átvette a vezérfcépviselőség vezetését. Elmondja, hogy Szegeden széleskörű ismeretségre tett szert és Szeged egész számottevő fiatalsága állandóan az ö társaságában volt. Hogy hogyan került a gyilkosság gyanújába, erre nézve a következő választ adja: Honnan ©red a gyanú? Hat évvel ezelőtt, 17 éves korában megvált a szombathelyi színtársulattól és papirzacskógyárat alapított Szombathelyen- A saját szorgalmából tanulta meg a papírzacskók készítésének módját, ahonnan mint kiskorú nem kaphatott iparigazolványt s igy kénytelen volt egy Stern nevű tejkereskedővel társulni, akinek nevére szólt az iparűzésre jogosító igazolvány. Ez a Stern a legkülönfélébb módokon igyekezett őt üzeméből kijátszani, úgy hogy kénytelen volt Gessner dr. szombathelyi ügyvéd utján bírósághoz fordulni jogai megvédése végett- Amikor Stern már kisemmizte őt, még egy hónapig Szombathelyen tartózkodott, és ezalatt az idő alatt megérkezett Brassóból nevére egy általa megrendelt és leelőlegezett papirszállitmány, amelyet ő azonnal eladott egy szombathelyi banknak, mely az áru utánvételét kifizette és kiváltotta. Mindezeket tudni kell ahhoz — irja levelében —, hogy az ezután következő részletek logikussá váljanak. Miért távozott Szegedről? 1925 április közepén féríizsur volt szegedi lakásán, amelyen Faragó dr., Katona dr., Schiff dr., Kornstein dr., Siepel Miklós és Bach Gyula vettek részt. Körülbelül 11 óra tájban mindannyian elmentek Geigner borkereskedő lakására, ahol körülbelül 2 óráig mulattak. Másnap reggel félkilenc tájban, mikor öltözködésével készen volt, megjelent a lakásán két detektív és a rendőrségre kisérte. Ott egy rendőrkapitány közölte vele, hogy a szombathelyi ügyészség csalás miatt köröző levelet adott ki ellene s ennek következtében letartóztatja öt. Ez a hir borzalmasan hatott reá és védekezésül azt mondotta a rendőrkapitánynak, hogy sohasem járt Szombathelyen, hivatkozott szegedi állására és arra a szégyenre, amelybe ártatlanul kerülne a letartóztatás esetén és kérte a kapitányt, hogy tekintsen el a letartóztatásól- A rendőrkapitány jegyzőkönyvet vett föl és visszatartva a biztositó intézettől kapott _ meghatalmazását, nem tartóztatta őt le. Ö a rendőrségtől kijövet érdeklődött jogász ismerőseinél és tanácsot kért, azok azonban azt a lesújtó JWflMK hirt közölték vele, hogy ha a körözés fennáll, | akkor a letartóztatást el nem kerülheti. Ez a közlés* ébresztette fel benne azt a gondolatot, | hogy eltávozik Szegedről. A budapesti kirándulás Ezekben a napokban Szegeden egy László Adrién nevű budapesti uriasszony tartózkodott, aki rokona Geigner említett borkereskedőnek s akinek a társaságában töltötte el szabad idejét. Ugylátszik, ezt a feltűnően szép és ideges asszonyt látta valaki az ő társaságában és innen indul ki a gyanúnak az alapja. Egy hétfői napon — mint irja — „privát passzióból4* felkisérte önagyságát Budapestre, ahol két napig tartózkodott. Budapesten fölment az igazgatóságához és hogy indokolja pesti utazásiát, azt mondta, hogy édesanyja megbetegedett. Mikor visszaérkezett Szegedre, aznap délelőtt bement a Fiseher és Pártos céghez, ahová egy detektív jött be és Fischertől azt kérdezte, mit tud a tegnapi gyilkosságról? A kérdést az tette indokolttá, hogy Fisoher állítólag tegnap beszélt valakivel a gyilkosságról és azt mondotta, hogy azt csak egy perverz ember követhette el. Ö igy értesült az egész ügyről és igy tudta meg, hogy Szegeden meggyilkoltak egy nőt. „Akkor még nem gondoltam, hogy engem fognak a tette! gyanusitani“ — irja. Megemlíti, hogy Budapestről szülei lakásáról magával vitte egy a cseh konzulátus általi már régebben illetéktelenül kikézbesi- tett katonai behívót, gondolva arra, hogy az útlevél kérésénél fölhasználja. Jelentkezni akart a rendőrségen Két nap múlva, egy vasárnap reggel minden poggyászával elutazott Szegedről Budapestre, ahol fölment a biztositó intézethez és bejelentette, hogy mert édesanyja rosszabbul van, azért jött ismét Pestre. Másnap észrevette, hogy Szegeden felejtette a csehszlovák katonai behívóját és még aznap este visszautazott Szegedre, ahonnan 3 órai ottartózkodás után ismét Pestre ment, ott megszerezte az útlevelet és Pozsonyba utazott. Pestről valló utazása előtt telefonon közölte az intézet igazgatójával, hogy édesanyja meghalt. Ezt a hirt azért találta ki, hogy elutazásához időt nyerjen, azonkívül irt neki egy levelet, melyben bejelentette, hogy anyja halála miatt öngyilkos lesz. így vélte becsületét megmenteni és eltávozását ösmierősei előtt megokolni. „Az események ily fantasztikus eszközök fölhasználására kénysze.ritöttek azért, mert a szegedi rendőrség ártatlanul le akart tartóztatni44 — irja. A levele végén hangoztatja, hogy ö sohasem gyilkolt, bűnt nem követett el, de az említett módon kergette önmagát a legszerencsétlenebb helyzetbe. Amikor a szlovenszkói lapokból értesült arról, hogy őt gyanúsítják a gyilkossággal azonnal jelentkezni akart a rendőrségnél, azonban „újságok révén ismerve e rendőrség eljárását, a gyanúsításokkal szemben nem akarta megkockáztatni, hogy holtra verjék". Végül megvilágítja a P. M. H.-al kapcsolatos kérdést is és kijelenti, hogy tudósítói igazolványa nincs, de 1922-ben, amikor Prágában tartózkodott, fölkereste lapunk szerkesztőségét és ajánlkozott arra, hogy a lapban egy filmrovatot fog létesíteni. Erre az ajánlatára kapott a laptól írásbeli választ, azonban a tárgyalások -nem folytatódtak, mert anyagiak miatt el kellett utaznia Prágából. Kijelenti, hogy ezt a. levelet sohasem használta föl, de emlékképpen őrizte a kosarában. Álnevet sohasem használt életében, mindössze művészneve volt: Bondy Boherny és mindenki tudta, hogy e név mögött Kemény Árpád rejtőzik. Ami a Középeurópai Biztosító följelentését illeti sikkasztás és csalás miatt, azt jogtalannak jelenti ki, mert neki a biztositó intézettől 8 millió korona járandósága van. A levelet tegnap este átadtuk a prágai rendőrigazgatóság bűnügyi osztályának. PS «ft § u s Elsejéi fsa lég az elüetésl! j Az északi fény csodás energiájú búvárja, Amundsen, ismét lázba hozta egy kicsit a világsajtót. Az a két repülő- ! gép, mely hódító útjára elvitte magával az Em-1 bért s most valahol az ismeretlen hó- és -jégtöme- j gck között elveszett, a bátor kutatók felé irá- nyitja az érdeklődés centrumát. Az egész tudó- ■ rnányos világ szeme figyeli ezt a világeseményt; s percről-percre tudósítja az emberiséget az j egyes mozzanatokról. A skandináv államok hideg;1 nyugalmu lakói -most életük -legizgalmasabb pilla- , natait élik s lehet, hogy -mire ezek a sorok meg- jelennek az olvasó előtt, már Amundsen iinnep- j léséről vesz hangos egész Norvégia. Ész,re kellett venni, hogy a pesti polgár, aki a kávéházi Konrádok jelentéseire valamikor j olyan sokat adott és 'napestig tárgyalásra méltó-; nak tartott minden aprólékos szamárságot, ma I már annyira' elfásultan ül a délutáni feketéje mellett, hogy őt még Amundsen csodálatos repü- j lése sem hozhatja ki a nyugalmából. Valami tör- t tént ezekkel a vehemens és könnyen lelkesülni tudó polgárokkal az kétségtelen, mert a kinai földrengések és Amundsen északsarki kalandozásai sem tudják kihozni a nyugalmából, ilyen Mázni és semmivel sem törődő embereket, amilyenek ma százával ülnek a kávéházak asztalai mel- lett, azelőtt keresve sem lehetett találni a régi, jóhirii Pest-Budában. Olyan kedvlelenség ural- : kodik az emberek között, hogy néha órák hosz- szat elülnek egymás mellett, anélkül, hogy , egyetlen -szót is szólnának. Minek? Nincs kedvük, nincs kedélyük, mert nincs pénzük, nincs ■üzlet! ... Ez az! Egész tömegpszihológia van ; elrejtve ebben a rideg két kis szóban: nincs üzlet. Ezt hallani ma minden ember szájából, evvel fogadják, evvel iidvözlik egymást az emberek, barátok, szeretők, adósok és mindenki, aki hozzá- , tartozik egy kicsit a mai Budapesthez. Nincs üz- i let . . . És ezért a két szóért elvesztik a kedvű- : két, megölik a kedélyüket, mogorvák és moró- : zusak lesznek s megbántják azt, akit meg akartak csókolni előbb. Ez a két szó minden kommentár nélkül lég- , jobban tudja megmagyarázni a pesti polgár mai lelki állapotát s érthetővé teszi, hogy mért nem ; érdeklődik Amundsen expedíciója iránt sem. i Nem azért, mert ő egy sajátos, külön teremt- j ménye az Istennek és nem azért, mintha erő- j szakkal rendkivü'.iségeket hajhászna, oh nem! A j pesti polgár éppen olyan egyszerű polgárember,] mint egyéb városok polgárai, talán még izgá- j gább és vehemensebb is, csakhogy most nagyon j ki van fáradva. A „nincs -üzlet" hatalmas és álta- j i'.ános depressziója annyira maga alá temette, • hogy nincs számára sem Amundsen, sem északi. sark — és ha a kinai földrengés úgy véletlenül] 1-ehuzódna az asztala mellé, a meginduló dűlőn-! gésben először a kávéja után n-yulna ijedten, ne- hogy kárbavesszen, mert hát nincs üzlet — és még akkor sincs, ha Amundsen mégis fölfedezi' az északi sarkot . . . (Budapest.) Segesdy László. ‘ — (A fémmunkások nem dolgozlak pünkösd hétfőn.) Mint értesülünk, a fémmunkások pun- ^ kösd hétfőn megtartják a szokásos munkaszünetet. — (Estély Benes dr. külügyminiszternél a távozó magyar követ tiszteletére.) Csütörtökön este Villára báró, a Bukarestbe távozó magyar kövei tiszteletére Benes miniszter és neje dinert rendezett. Az estélyen részt vettek a diplomáciai kar tagijai, a kormány, a köztársasági elnök kabinetirodája-: nak képviselői és a külügyminisztérium főbb hivatalnokai. A diner igen kellemes hangulatot teremtett és megmutatta, hogy a távozó követ mily nagy szimpátiáiknak örvend Prágában. — (Uj attasé a prágai magyar követségen.) Szécsén Miklós gróf dr. köveitségi at- ; tasét a belgrádi követségtől a prágai magyar J követséghez helyezték át. j — (Népünnepély Ógyallán.) Az ógyalai Önkéntes tüzoltóegyesület pünkösdvasárnap táncmulatsággal egybekötött népünnepélyt , . rendez, (o).
