Prágai Magyar Hirlap, 1925. január (4. évfolyam, 1-25 / 744-768. szám)

1925-01-18 / 14. (757.) szám

Vasárnap, január 18. A belpolitika vasárnapi sorompójánál (tj.) Prága, január 17- A kormánypártok ötös bizottságának, a petkának egy heti tanácskozásai eddig egy pozitiv eredményt mutatnak s ez abban áll, hogy a nemzetgyűlés összehívásának a nap­ját sikerült bizonytalan időre elhalasztani. Még e hét elején a közvélemény kívánságát tolmácsoló sajtó azt az egyhangú nézetet vallotta, hogy a parlamentnek január utolsó hetében okvetlenül meg kell kezdenie az őszi ülésszak második szakaszát, mivel oly nagy a feldolgozásra váró anyag, hogy a parla­ment összehívásának halogatása feltétlenül veszedelmes- A petka azonban túltette ma­gát a közvélemény óhaján s kategorikusan kijelentette: januárban nem lesz parlamenti ülés. Sokan azt a szemrehányást teszik, hogy a köztársaság alkotmánya nem nyugszik régi hagyományokon. A petka ezen a pana­szon is segít, még pedig oly módon, hogy önmaga számára alkot hagyományt. Alkotmányos létalapja ugyanis nincs, ennek megfelelően eddig csak a kulisszák mögött dolgozott s létezéséről inkább csak abból szereztünk tudomást, hogy az össze­vesző kormánypártok elveik felhagyásával kibékültek. Az utóbbi időben a négyéves tra­díció alapján feljogosítottnak érzi magát ez a közjogi monstrum, hogy a nyilvánosság elé járuljon. Tanácskozásairól hivatalos nyilat­kozatok jelennek meg a lapokban, pedig néhány hónap előtt indiszkréciónak minősült az, ha a petka egyik tagja a tanácskozások­ról egyet-mást elárult az újságíróknak. A legjobb u'on vagyunk tehát ahhoz, hogy a petka alkotmányos szervvé legyen s bizonyára nem messze vagyunk attól az időtől, hogy léte törvényileg is szabályoz­va lesz. A választási reformról, illetve a választási törvény részleges módo­sításáról ismételten beszámoltunk. Lassan­ként rájöttek azonban a koalíciós pártok ar­ra, hogy a demokrácia álarca mögé lehetet­len egy oly választási törvényt elbújtatni, amelynek alapján a magyar és német kisebb­séget egyszerűen ki lehetne zárni a törvény- hozásból, ezért fordítottak egyet a köpenyen s készen lett a másik választási reformter­vezet. A koalíció tisztában van azzal a tény­nyel, hogy egy uj választás után soha többé nem lesz képes a nagy nemzeti koalíció meg­alkotására. Minthogy alapos meggondolás után rájöttek a hatalmon levők arra, hogy a németek és mgyarok ,,nyelvecskéit“ képte­lenek kitessékelni a házból, jött a másik re­formtervezet. melvnek alapgondolata: a ha­talmat tartsuk addig a kezünkben, ameddig csak lehetséges. Mivel pedig a választási ciklus vége ve­szedelmesen közeledik, a választási törvény reformjának egyetlen célja lehet: a ciklus meghosszabbítása. Mondanak sem kell talán, hogy ez a szociális és demokratikus eszme a cseh szo­ciáldemokrata párt vezéreinek fejében fo- gamzott s az „életrevaló44 eszmét nagy örömmel üdvözölte a többi kormánypárt is, ennek követKeztében bizonyosra vehetjük, hogy . a kormány minden lehető* elkövet arra, hogy a képvisleőház élete 1928-ig meghosz.. szüfabittassék. Egyszerűség és a választási kétségek elkerülése céljából 'legalkalmasabb volna az, ha a inai parlament örökösnek jelentené ki magát. Az elmúlt héten tartotta első értekezle­tét a minisztertanács is. amelyen a szocia­lista minisztertestvérek és szociáldemokrata miniszterelvtársak szóvá tették a püspöki pásztorlevél kérdését. Ha a szocialista sajtó­nak hitelt adtunk volna, mely az unalomig ismételi azt, hogy Jam proximius ardet Uka- legon, úgy nem lepett volna meg az sem, ha a lelkészek ellen tényleg megmdnl a bűn­vádi eljárás. A minisztertanácsban azonban nemcsak szocialisták ülnek s ezért nem is történt ott semmi, mert nincs is ok arra, hogy bármi is történjen. A szocialista test­vérek most tanácstalanul kapkodnak fühöz- fáW,, mert érzik, hogy a kultúrharcban ök maradnak alul. A minisztertanács tehát tanácstalanul áll szintén a pásztorlevél kérdésében, legalább is nem tudja, hogy mit tegyen. Nyilatkoza­tot egyáltalán nem várhatunk sem a kor­mányelnöktől, sem a kultuszminisztériumtól, amelynek egyébként nincs is feje. Svehki ic I a ,,hallgatni' arany44 elv hűséges követője, el-1 lenben van a kormánynak egy csomó drága pénzen kitartott sajtószerve, amelynek az a célja, hogy az ilyen tanácstalan helyzetbei a, kormánytényezők helyett beszéljen. íia tehát a kormány véleményét akarjuk tudni, úgy a Ceskoslovenská Korrospondenz nevű, a kormány által kitartott lapot kell ieicsap- nunk. Ez pedig minden lehetőt elkövet, hogy a szocialista lapok elgaloppirozását némi’eg megfékezze, íme: — Mi semmiesetre sem megyünk oly messzii e, mint azok a lapok, amelyek a szentségek kiszolgáltatásának megtagadását politikai terrornak minősítik, mivel nézetünk szerűd az egyházellenes politikai pártok tag­jainak nincs is az a joga. hogv Önmaguk szá­mára a szentségeiket követeljék. A püspökök ama aggodalma is teljesen érthető, íogy a hívek az egyházellenes pártokhoz csatlakoz­va, hitüket vesztik. A fe'használt eszközök azonban kissé erősek, mint azt a következ­mények igazolják. A politikai nóta mindig csúnya nóta, ezt meg kellett volna fontolniok a püspököknek. A pásztorlevél nem volt jó politikai fogás, mivel idő- és célszerűtlen. Nem tévedünk, ha a pásztorlevél szerzőjé­nek és kezdeményezőjének Fischer-Colbrie dr.-t tartjuk. A szlovenszkói püspökök pász­torlevele semmit sem árul el abból az áham- és világbölcsességből, amely a vatikáni dip­lomáciát oly híressé tette. A kormány félhivatalosa tehát nem lát a pásztorlevélben büntetendő cselekményt, ’supán téves politikai lépést. Hogy igaza van-e, azt a legközelebbi jövő mondja meg. Ruszinszkó kormányzójának elvei és tervei ötesztendő boszorkánylámpájássál Miként látta és akarta Beszkid Antal Ruszinszkó jövőjét? — Interjú, mely öt esztendő előtt történt s amcíy megingnia a politikai konzekvenciába vetett hitet — A P. M. H. eredeti riportja — Sztropkó, január 17. E hó 10-én szerencsém volt Beszkid Antal dr.-ral, a jelek szerint a „Podkarpatska Rus44 jövendőbeli gubernátorával, csaknem másfélórás eszmecserét folytatni. Beszélgetésünket, amely természetesen az uj államalakulat körül forgott, nagy voná­sokban megkísérlem leadni. ö kezdte a maga nyugodt, szenvedélyte- ien hangján: — Ugy-e, sokan lemosolyogtak bennün­ket a mi rutén álmainkkal, pedig azok az ál­mok nem voltak délibábok és reményen felül nyertek beteljesülést, úgy hogy a csehszlo­vák állam minden más nemzetisége joggal irigyelhet bennünket. Nekünk oly széleskörű autonómiánk lesz, amellyel tökéletesen meg lehetünk elégedve. = Hogy érti ezt, uram? — Külön nemzetgyü’ésiink lesz Ungvá- ron. Az intézi minden ügyünket. A közös ügyek intézésére pedig onnan delegálunk tagokat, = Tehát a belügyek intézése tökéletesen a kezükben lesz? — Természetesen. A legfőbb súlyt fog­juk fektetni a közigazgatásra. Ebben a tekin­tetben a mostani rendszertől eltérően egé­szen más alapokra fogunk helyezkedni. Nem lesznek zsupánok, sem hlavny sluznyk (fő- szolgabirák), hanem hetmanok. A ruszin jel­leg kidomboritása a céhünk ezzel is. — De mert gazdasági alapok nélkül nincs élet, & közgazdaság és kereskedelem fejlesztése egyik legnagyobb feladatunkat fogja képezni. Azért a vasutak kiépítése Ruska-Krajnában a boldogulásnak „sine qua non“-ja. Tervünk a legrövidebb időn belül kiépíteni a Bártfa— Sztropkó—homonnai ágat, a Kapi—Varranó-i vonalat, továbbá vasúti összeköttetést léte­síteni Nagymihály és Ungvár, valamint Tak- csány és Nagyberezna között. = És azt hiszi, hogy mindez igy egy­kettőre menni fog? — Igen. Erős a meggyőződésem. Nekünk a mi kis államunkkal szerencsés fekvésünk van. Bennünket ki nem kerülhet senki. A len­gyel-magyar forgalom, az ukrán-cseh össze­köttetés csomópontjába esünk. = Mi a felfogása a cseh 1 'vatalnokokról, cseh csendőrségről, pénzügyőrségről, ame­lyek most mind az önök területén vannak, ml lesz a bíráskodással? —r Ez mind ideiglenes. Nekünk lesz ma­gunknak esendőrségünk, pénzügyőrségünk, hivatalnokaink, bíráskodásunk, sőt ítélő táblánk is Ungvár székhellyel, mig a ru­szin katonaság szervezése most folyik, = Az egyház és állam közötti viszonyt milyennek szeretné Ruska Krajnában? — Amennyiben tudom, minden befolyásomat latba vetem, hogy Ruska Krajnában az egyház és az állam szét ne választassék. Mert amint tudja, nálunk az egyház ál- lamfentartó és a szó szoros értelmében nem­zeti egyház. Ha nincsenek ruszin papok, nincs ma egy rutén sem a világon. Már csak a hála is amellett szól, hogy a ruszin állam a ruszin nemzeti egyházzal a legszorosabb kapcsolat­ban éljen. — De mi lesz velünk, római katolikusok­kal? Mi lesz a nem ruszinokkal? — Ömlők a mi kis államunkban velünk egyforma elbánásban fognak részesülni. Ezer évig éltünk egymással megértésben és élhetünk még ezred évekig együtt azok — és csakis azok, akik eddig éltünk. Ruska Krajna jövendőbeli gubernátorától, amikor elváltam, a mikor barátságos kézszo- ritásra nyújtotta jobbját és amikor a sze­münk összevillant, — éreznie kellett, — mert éreztem én is, — hogy mi valamikor fegyver­társak a régi néppárt kötelékében egí^ célért lelkesed tünk, —■ hátha az a nép még mindig él, a ml életcélunk sem téveszthette irányát és mi tovább is dolgozni fogunk a népért és csakis a népért * Följegyzéseimben igy találtam szóröl- szóra mindazt, amit itt leírtam. 1920 jan. 10-ét Írtak akkor. Azóta öt év telt el. A gubernátor­jelölt ma a gubernátori széken ül. Visszaem- lékszik-e még az ö ideálisan szép program­jára? Nem érez-e mélységesen mély csaló­dást, ha végignéz azon a más nemzetiségek­től irigyelt, tökéletes autonómiával rendel­kező Podkarpatska Rus-on? A ruszin nemze­ti egyháznak hálából való megtépázása, val­lási villongása, gazdasági leromlás nem fáj-e telkének? Vagy talán, amit nem akarok hin-. ni, másként gondolkodnak a. tényleges kor­mányzók, mint a kormányzójelöltek? Erről szeretnék most, 1925 januárjában beszélgetni a kormányzó ®ral. ™ Iíj. Inczinger Ferrnc. | “i® Mén szeöveiffi I ) K -----.4-1__»__________________ __ ! E gyetlen biztos védelmet nyuji a lágyék. 3 dere comb és köldöksérvnél a mi tökéiete- g sitett rugónélküli sérvkötönk, mely éjjei Is ^ hordható Mindenféle bandázs operáció $ után, lógó has, gyomor- és anyaméhsülye- S désnéi. Szabadalmazott lúdtalpbetét Fia- ^ oell has-, hát- és mellmelegitő .0, Jygier kötszerig Breflsiava, Biiaa-n. 51. | Vezető orvos: M U Dr. Izsák Lajos A Árjegyzék ingyen 5 A vidéki felek még aznap elintéztetnek a Futok, futok hoSdfalau éccakák után,.. Mindig a régi, régi hajsza, hiába hívtak, csabait mások; azt mondom mindig: rajta, rajta! mén oly fájók az elmúlások . . . Mindig azt mondom: csak megegyszer hulljon elém a kormos élet; s aztán az arcom megínuiatja, ami Nikémbe belemélyedi. Arany lesz minden, minden, minden, ami rátapadt arcra, kézre; az én arcom és az éj keze, de ó seul-iseni veszi észre. Futok éjek! .Menjetek holdak! Zsibbadt karót, i- u. cm vádnak; Futok s a vérem .-zö kök útként bliDiiuszt fröcsköl a magasságnak . . . Urr Ida. fedd: TÍCFIY KÁLMÁN: Jókai gömöri pohár* köszöntői­Szerda: JAKAN GÉZA: Sóhaj mely mindenkinek szól. . . (Verso Csütörtök: SCMÖPELIN ALADÁR: Mécs László uj könyve. Péntek: KALMÁR BÖSKE: Sietni kell . . . Vers.) — LAJOS KÁROLY: A gyerek. Szombat: LÁZÁR ISTVÁN; Ünnepi ebéd- Vasárnap: ZSOMBOLY ZOLTÁN: Éji banduiko­lás. (Vers.) — EMBER TAMÁS: Isten. (Vers.) _ KRÚDY GYULA; A vendéglátás. (Uj Szmd- •■hád-tör tón etek.) % A hagyma — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája — Irta: Nyáry Andor. Juli néni a csend-őrség öreg szakácsnéja retíemtö nagy bajban volt. A csendőrök ugyanis nagyon szerették a jó hagymás éte­leket. Juli néni főzte is nekik innen-on.nar már tizenöt esztendeje, de mióla a hagyma ára felszökött, igen meggyűlt vele a gondja. Mert hát az emberi szervezet úgy van meg­alkotva, hogy akármelyik ujját vágják le, mindenik fáj. Ezenképpen Juli néni is érezte a természet ezen rendjét, amennyiben, ha a hagymával spórolt, akkor a csendőrök elé­gedetlenkedtek, ha pedig a kedv-ökre főzött, akkor meg a kiadás bánta. Szidta is a hagymát hogy pusztította vol­na el a vihar még azt is, aki kitalálta! Batu József, a fiatal óriás csendőr egy ízben megkérdezte tő'e: — Mi baja keenek, Juli néni? Juli néni elpanaszkodta keserűségét a hagyma iránt. József csendőr nevetett: — Na, majd hozok én magának, ha vala­merre utamba lesz. Ne búsuljon. — Juli néni megnyugodott, Batu csendőr meg készülődött a nagy útra, mert még az nap este parancsba kapta, hogy csendőrtársaival együtt holnap reggel útra kell indulnia egy kisalföldi község­be, ahonnét távirat érkezett, hogy az ottani csendőrség elfogta a tőlük megszökött zsebinetszőí. Hát azt kell Debrecenbe elszál­lítani. Akkor volt Debrecen környékén az a hí­res tél, amikor még a vonatok is napokig áll- i tak a hófúvásban. Hideg volt rettenetesen. Mikor Batu József csendőr komájával megérkezett a kis faluba s a zsebmetsző kö­rül elintézett mindent, megebédeltek az őr­sön. Mivel pedig az ebéd igen silány volt az ételről eszébe jutott Juli néni. Juli néniről meg a hagyma, a hagymáról meg az Ígérete, hogy majd visz ő hagymát, ha útja lesz va­lamerre. Most itt van az alkalom, hogy ígéretét beváltsa. Mive! pedig Batu sógor nemcsak testre volt kiváló, hanem jellemre is be szokta vál­tani a szavát, liát mindjárt ráfordította a szót a hagymára. Igen megörült, amikor megtud­ta, hogy a faluban hallatlanul olcsón veszte­getik a hagymát. — No, Juli néni, — gondolta magában, — viszek keenek egy hátravalót! Mindjárt megvásárolt tíz kilót, ió vastag csomagoló papirba bekötözte s a pakkot rá­kötötte a zsebmetsző hátára. Két célt is szol­gál vele: először is nehezebben szökik, ha ne­talán szökni akar, másodszor meg, hadd szenvedjen a hazáért, amiért a múltkor meg­szökött. Aztán útra keltek. Elől ment Batu sógor. A zsebmetsző bi­lincsláncát ió! a csuk’njnra csavarta, hogy az esetleges szökés körül baj ne essék. Utána a zsebmetszö kullogott hátán a tíz kilós hagy­macsomaggal, leghátul meg a csendőr koma, hogy — ha a sors úgy kívánja — hát a csiz­mája orrával kicsit gyakorolhassa magát a futball ozásban, ha a megkötözött ur nem akarna hotelnek állni. Mivel pedig az em 1 itett hófúvás miatt a vonatok a síneken állottak, hát a karavánnak gyalog kellett az utat megtennie. Mentek, ballagtak. A szél hordta a havat, a hó vágta az ar­cukat s a sodort kristálysima egyformaságra lepte az egész határt. Jóformán még egy órát se mentek, már letértek az útról s a nagy egyformaságban azt se tudták merre vannak. Baktattak, bugdácsoltak a hótorlaszok­ba s hol térdig, hol derékig süppedtek a be­fújt árkokban. Fújtak, ziláltak, szidták az időt, a hide­get, a havat, de legjobban a zsebmetszőt, mert hogy a tulajdonképpeni oka ő volt a csúfságoknak. Ha nem szökött volna meg, nem kellett volna érte menni s most nem vol­nának itt. Mivel pedig a zsebmetsző a nagy dorgálásra egy szót sem szólt, hanem kezeit a nadrágja zsebébe mélyítve egykedvű mo­solygással hallgatta a kifakadásokat. a csend­őr koma igen megmérgesedett rá, keserűsé­gében lekapta válláról a fegyverét s a mo­solygó zsebmetszö urat úgy hátba zuppantot- ta, hogy csak úgy puffant. A zsebmetsző mire se gondolva bakta­tott, váratlanul érte a nekibuzdulás s a nagy hóban úgy eltenyerült, mintha kirántották volna a földet a lába alól. A csendőrök nagyot nevettek. A nevetésük azonban csak rövid ideig tartott, a jókedvet hamarosan mérge'ődés kö­vette. Az eséstől ugyanis a zsebmetszö hátán kiszakadt a hagyma papírja s a hagyma szét­szóródott, mintha kiöntötték volna. Batu sógornak melege lett. — Hii a keserüségií! Azzal neki fogtak, hogy a kihullott hagy­mát visszadugdossák a szakadáson. A próbál­kozás azonban sehogysem sikerült, mert a

Next

/
Oldalképek
Tartalom