Prágai Magyar Hirlap, 1925. január (4. évfolyam, 1-25 / 744-768. szám)
1925-01-17 / 13. (756.) szám
Szombat, január 17. g. _________________________________ po sta- és bélyegtarifákat? Miért kellett utasítást adni, hogy az a dócsavar 0'kat erőteljesen tovább kell csavarni? Újból, mint régen a háború alatt, kérdezzük önmagunktól: minket tartanak bolondoknak, vagy nagy zavarukban bocsátják a nyilvánosság elé a hirt, hogy a külföldi kölcsön és a cukorexport között elválaszthatatlan, szerves összefüggés van? ügy kis disszbarmóniát vegyit a kormány jámbor magyarázatai közé Englis volt pénzügyminiszternek fejtegetése az állaim pénzügyi válságáról. Englis a cukorexportról nem emlékezik meg, egy szóval sem állítja, hogy az itt elért „váratlanul kedvező ered- mény“ a krízist megoldotta, vagy enyhítette volna. Minden takar gatás nélkül megállapítja, hogy itt súlyos pén-zugyl válságban vagyunk s ezt csak nagyon energikus rendszabályok adva lm a zásával tudjuk megoldani. Hozzáteszi, hogy a megold ássa! késlekedni nem szabad, mert a politikai válság kitörése közel van s azt ma már cllháritani nem lehet. A pénzügyi válságot pedig megoldani nem lehet politikai válság idejében. Englis meg is fordítja a tételt : a pénzügyi válság lehetetlenné teszi a politikai válságok megoldását. Ha pedig a pénzügyi és a politikai válság egyszerre lép fel, úgy — így mondja Englis — ez az állam válságát, az állam súlyos betegségét jelenti. Englis nem tartozik a cseh defetísták közé, akik vészhirek terjesztésével pánikot idéznek elő. A pénzügyi válság itt van, súlyosságát csak növeli a tény, amit a kormány olyan tréfás formában hozott nyilvánosságra, hogy a külföldi kölcsön terve meghiúsult. A politikai válság nem ion. mert már itt van. Ezen nem változtat az a tény, hogy Svethia és társai még ott ülnek a miniszteri székekben. A két válság tehát együtt és egyszerre lépeb itt fel. De a további következtetésben már téved Englis, téved, mert ő is, mint társai mind, a mostani kormányzati rendszert összetéveszti, azonosítja az állammal Nem az állam, hanem a rendszer válsága az, amit az állaim pénzügyeinek és közállapotainak a romlása idézett elő s ezen válságon az állam csak megerősödve esik át, ha a rendszer bukik. A fejetlen minisztérium Prága, január 16. A Lid. Noviny vezércikke szerint az iskolaügyi minisztérium nevezhető fejetlen minisztériumnak, mivel hat év lefoigása alatt már másodízben vezeti azt más reszortminiszter, minthogy saját feje nincs. A fejnélküli intézményből igen könnyen válhatik fejetlen intézmény, ha nincsen mégha iro•; ,tt vezetése. Az iskoiaügyi minisztériumnak a szomorú sorsa az, hogy fe» náilása ó-a egyetlen k>vá'ó egyéniséget sean tudott lekötni a maga számára. Jellemző, hogy annak főiskolai osztályán egyetlen egyetemi tanár sincs, ellenben találkozunk itt oly személyekkel, akik a régi osztrák rezsim idején még egy szerényebb középiskolába sem juthattak volna. Az iskolaügyi minisztérium teljesen megfeledkezik arról, hogy a demokrácia ellenére is szükség van kiváló egyénekre. Az öt osztályfőnök közül egyik sem érte el az ötven éves életkort s az osztálytanácsosok legtöbbje negyvenen alul van. Egyes osztályokban csupa ifjonc ül s isteni hatalommal határoz — legtöbbször kedvezőtlenül — a náluk sokkal idősebb, kiérdemelt pedagógiai munkások sorsáról. Az iskolaügyi minisztériumnak, sohasem volt világos munkaprogramja s nincsen elegendő komolysága ahhoz, hogy a miniszter- tanácsban keresztül vigye igényeinek érvényesüléséi. Az állam megalakulása után főleg Szlovenszkón nagy munka várt az iskolaügyi minisztériumra, ez azonban a mai napig sincs tisztában azzal, hogy milyen munka vár rá ott és hogy mennyibe fog az kerülni legalább megközelítőleg. A minisztérium az uj középiskolák hosszú sorát állította fel, azonban nemcsak hogy alkalmas épületeket nem vesznek számukra, hanem az 1925. évre még a folyó kiadásokat sem biztosította a költség- vetésben. A regi intézetek hiába várnak arra, ho-gy egy tornatermet, rajztermet kapjanak s a könyvtárak kiegészítésére szánt össze? egyetlen folyóirat előfizetésére is kevés. A diákoknak a tanár az irodalma' fejtegeti, arra azonban már nincsen módja, hogy az irodalom legkiválóbb termékeit a diákokkal elolvastassa. A fizikai laboratóriumok ókori mivoltáról jobb nem beszélni. A középiskolák eme szomorú behső állapotai közepette Bechyne világnak eresztette a középiskolai reformról szóló meséket. Jól értsük meg: nem a középiskolák belső reformjáról van szó, amely tisztességes épületeket, felszerelést adna a meglevő intézeteknek, hanem oly reform ez, amelyhez elég egy darab papír és ceruza, hogy az uj középiskolai tipusok gazdag vállfáját rajzoljuk meg. Igazán jellemző, hogy a középiskolai reformot oly egyének sürgették — Masek, Bechyne — akik középiskolát még a saját tapasztalatukból sem ismerték, mivel sohasem látogatták. A középiskola ellen intézett támadás oly időben történt ugyan, amikor a minisztériumnak még volt feje; a támadás azonban ostoba volt s a közönség azt visszaverte. Prága, január 16. Ismételten jelentettük, hogy az unifiká- ciós minisztérium egy uj állampolgársági törvény javaslatán dolgozik. A legújabb értesüléseink szerint ez a törvény nem fogja végleg rendezni a szíoversszkó! és ruszinszkói állampolgár- sági kérdést, Nyiíra, január 16. Az elmúlt év végén hirt adtunk arról a párját ritkító szenzációs (kulturbotrányról, mely a karácsonyi ünnepek előtt történt a nyitrai államosított elemi fiúiskolában. A régi tanerők lágyrészének kicserélése után került az iskolához Rynesová Fraritiska cseh tanítónő is.. Ez a tanítónő oly büntetési módszert honosított meg az iskolában, melyhez hasonlót eddig még soha senki. így többek között megtette azt, hogy az egyik kis tanulót, a 11 éves Danács Józsefet, akit néhány társa beárult a tanítónőnél, azt mondva, hogy valami illetlen dolgot mondott — behívatta saját osztályába, ott az összes növendékek előtt felnyittatta a kisfiú száját és megparancsolta Kurucz Rezső és Odgrer István tanulóknak, hogy Danács József kinyitott szájába beleköpjenek. Ennek a gyalázatos tettnek elkövetése után azzal tetézte a nevelés és tanítás eme módszerét, hogy a kisfiút végigverte nádpálcájával, majd haját és füleit megráncigálta és visszazavarta osztályába. A kis tanulónak, ki vallomása szerint teljesen ártatlan volt abban az ügyben, melyben tanulótársai megvádolták, e botrányos eset megtörténte óta nincs nyugta az utca gyermekeitől, mivel uton-utfélen szemébe vágják, hogy nincs becsülete, mert a tanítónő a szájbaköpetésscl megbecste'eni tette. Bécs, január 16. (A P. M. H. tudósítójától.) A volt császári titkos archívum anyagából rendezett kiállítás igen sok dokumentumot tartalmaz Ferenc császár idejéből, amely a Franciaország elleni koalíciós hadjárat bevezetője volt, kezdve egészen a bécsi kongresszus pompásan bekötött végaktájáig és az államcsőd hirhedt pátenséig mindent megtalálunk, ami erre a mozgalmas időre vonatkozik, igen érdekesek azok a feljegyzések, amelyek a császár által foglalkoztatott kémekre vonatkoznak. A császári rendőrség az összes kémekről apró je II ernké péket készített és ezek is a titkos archívumba kerültek. Így például egy Kobielsky nevű kémről a következőket olvashatjuk: „Ez az ember bizonyára a legjobb szolgálatokat fogja teljesíteni, azonban jól meg kell őt fizetni, ami annál könnyebben tehető, mivel a cél sokkal nagyobb, mint a kiadások lehetnek. Felségednek éppen ezért kegyeskednie kell Stadion gróf utján Kobielsky igényeit kielégíteni." Egy von Schinnern nevű kémnőről a következőket olvashatjuk: „Csinos, szellemes asszony, aki melegen fogadta a megbízatást és mindent meg fog tenni, hogy a jó ügyet szolgálja." Így uralkodtak Ferenc császár és Metternich herceg kémek, spiclik segítségével. Hofer András, a tiroli szabadsághőst, aki mindenét kockára téve egyedül vezette a harcot az olaszok ellen, a császár végül teljesen elfeledte, úgy, hogy Hofer teljesen elhagyatva 1810 január 26-án János főherceghez A fejetlen ^.misztériumnál igazán nem csodálható, ha a politika érvényesül minden vonalon. A köztársasági elnök ur újévi nyilatkozata szerint az állam már konszolidáltnak ■tekinthető. A konszolidált állam könnyen elbírja a tárgyilagos kritikát. A koalíciós rendszer nem birja el a kritikát, pedig a fentieket el kellett hogy mondjuk. Dicséretet már igen sokat hallottunk önmagunkról, meg kell hogy I mutassuk a hiányokat is.. hanem csak átmenetileg addig az ideig, amig az uj, az egész állam területére hatályos törvény elkészülne. A provizórikus törvény csupán azt tenné lehetővé, hogy azok a személyek, akiknek állampolgársága kétes, rövid utón szerezhetnék meg a csehszlovák állampolgárságot, természetesen meglehető- i sen súlyos feltételek mellett. Mint értesülünk, az ügyben a tanítónő felettes hatósága elrendelte a fegyelmi vizsgálat megindítását A vizsgálat eddigi eredményét ezidőszerint még nem áll módunkban közölni, mivel a hatóságok elzárkóznak az eredmény ismertetés^ elől. A tanítónő — mint magánforrásból értesülünk — súlyos idegbajával védekezik és palástolni igyekszik minősíthetetlen tettét. Meg vagyunk róla győződve, hogy az igazságosan lefolytatandó vizsgálat be fogja igazolni az általunk leirt tényállást és intézkedés fog történni oly irányban, hogy a magáról megfeledkezett tanítónő rövidesen elkerüljön a nyitrai elemi iskolától. A vizsgálat befejezése után fog összeülni a fegyelmi bíróság, melynek döntése elé élénk érdeklődéssel néz a város lakossága. Az ügy fejleményeivel még foglalkozni fogunk. Ehelyütt említjük meg, hogy Nyitra város képviselő- testületének legutóbbi gyűlésén Skyíák dr. ügyvéd, szlovák néppárti képviselő interpellált az ügyben, amikor is a városbiró azt a választ adta, hogy a város vezetősége nem illetékes az állami elemi iskolában történt dolgok tárgyalására, illetve megvizsgálására annál is inkább, mert az esetről a város vezetősége csak a sajtó utján szerzett értesüfordult támogatásért. Hofer azonban, noha elévülhetetlen érdemei voltak a Habsburg- dinasztia szempontjából, nem kapott támogatást, mivel abban az időben már az uralkodóijának nem volt ra szüksége. ?zános aktát :abilink Napóleonnak és Mária Lujza osztrák főhercegnőnek Házasságáról is. Ezek az akták legnagyobb részi le- ' d< k, amelyeket Napodon irt Mária Lujzához még az esküvő előtt, majd Mária Lujza intézett Párisból szüleihez. A ’egérdekesebb közülök kétség kivül egy 1821 julius 20-án kelt levél, amelyet Mária Lujza, aki Napóleont oly hamar elfeledte, miét Neiperg gróf felesége irt apjához. A rendkívül érdekes kiállítást az 1848- évi forradalomra, majd Ferenc József korára vonatkozó adatok zárják be. Itt megtaláljuk Ferenc József ifjúkori feljegyzéseit, trónralépésének dokumentumát, az 1860. évi októberi diplomát, majd a következő évről kelt februári pátenset, a porosz és olasz háború elvesztésének titkos aktáit, jelentéseket a magyar mozgalmakról és az 1867,-i kiegyezésről. Nagy históriai jelentősége van az első hármas szövetségi szerződésnek, amely 1882 május 20-án kelt és akkor még titkos jellegi volt. Itt találunk egy szerződést, amelyet a monarchia Milán szerb királlyal kötött 1881 junius 28.-án. Vilmos német est -úr egy lefele Bismarcknak, a vaskancellárnak elbocsátásáról számol be. Rudolf trónörökös és a rejtelmes sorsú Orth János utolsó ’e veiéi és feljegyzései is a kiállítás anyagába kerültek. Lehetetlen pontról-pontra részletesen beszámolni erről a gazdag anyagról, Amig az archívum egyes termeiben tudósok és publicisták dolgozzák fel az éve. úzadokig elzárt szenzációs dokumentumokat, addig a kiállítási termekben a bámulok serege tekinti meg a titkosságot megillető áhítattal a közszemlére kitett történelmi nevezetességű dokumentumokat. A magyar ellenzék továbbra is passzivitásban marad Budapest, január 16. A radikális pártok ülésükben foglalkoztak Bethlennek egységespárti nyilatkozatával. Payer kijelentette, hogy a szocialisták a paktum megkötése után azonnal közölték Bethlennel, hogy a paktumot nem tarthatják be, mert a kormány sem szerez érvényt Ígéreteinek. Vázsonyl kijelentette, hogy semmi értelmét sem látja a passzivitás feladásának. Nagy Vince szerint hasznos az országra nézve, ha biztosítják a külföldi demokrácia támogatását. Szilágyi összefoglalta az értekezlet álláspontját, amely helyesli a passzivitást. Holota János dr. tovább is Érsekújvár városbirája A magyar pártok megszilárdult egysége — Személyi villongások meggyöngiíették a cseh pártokat — A város vezetőségében nincs változás — A P. M. H. saját tudósítójátói — Érsekújvár, január 16. Az uj városi képviselőtestület, amelyet még 1923 szeptember 16-án választott meg Érsekújvár választópolgársága $ amelyet a nyitrai zsupán megsemmsiitő végzése után a legfelsőbb közigazgatási bíróság helyezett vissza jogaiba, szerdán délután tartotta alakuló ülését. A járási főnökség képviseletében Mihály János dr. szolgabiró nyitotta meg a közgyűlést s szlovák és magyar nyelven kivette a képviselőtestület tagjaitól s a póttagoktól az esküt, A választási eljárást mint korelnök Ozorai József’ dr. (Érsekújvár), a magyarság ősz vezére vezette: Egyenetlenség a cseh pártokban Élénk feltűnést keltett, hogy a két nagy cseh párt: a csehszlovák szocialista s a csehszlovák szociáldemokrata párt elszigetelten próbáltak csoportot alkotni s külön-külön jelentették be jelöltjeiket. A két párt eddig annyira kooperált, hogy a második községi választás alkalmából még közös listával is küzdöttek s most annyira jutottak, hogy még a második helyettesi állás kikérésére sem voltak képesek csoportot alakítani, mert a cseh polgáriak Károly vasúti vendéglőst, míg a szociáldemokrata párt — a kommunisták támogatásával — Dosla János volt v áros-bíró- helyettest forszírozták. A magyarság egysége Ilyen körülmények között a szövetkezett magyar pártok a Hlinka-párttal együtt megingathatatlan egységgel küzdve az összes jelöltjeiket túlnyomó többséggel győzelemre vitték A városbiróválasztás Városbiró ellenjelölt nélkül ismét Holota János dr. lett, az Országos Magyar Kisgazdapárt népszerű vezetőiérfia. A városbiró első helyettese Blaskovics István dr, a magyarsággal közös fronton harcoló Hlinka-pártnak elnöke, második helyettese pedig Ollcsényi János, a keresztényszocialista párt alelnöke lett. Az uj tanács A tanácsban a mandátumok felét a szövetkezett magyar pártok kapták: Holota János dr. városbiró, Ollcsényi János városbiró- helyettes, Kukán Béla dr., Haulik Béla, Kurucz Ferenc, Dónay Győző. A Hlinka-pártót Blaskovics István dr. fogja képviselni a tanácsban. A csehszlovák szociáldemokratákat Dosla János, a csehszlovák szocialistákat Melichár*Károly és Carek Ferenc, a kommunistákat Chmelár Alajos, a zsidópártot László Sándor. A Pénzügyi Bizottság A Pénzügyi Bizottság kilenc tagja közül öt magyar: Ozorai József dr.. Moszkay Ödön dr„ Szapu Alajos, Plichta Ferenc és ifj. Hlavicsica János. Rajtuk kivül tagjai lesznek: Nemes Albert ir. (zsidópárt), Blaha Károly (csehszlovák szocialista), Pokorny Géza (csehszlovák szociáldemokrata), Sesevlík József (Hlinka-párt). A teljesen sima lefolyású ülés végén Ozorai József dr. békés együttműködésre kérte fel a pártokat. lest A volt császári és királyi archívum kiállítása Becsben Újabb érdekes dokumentumok MoraiaiiJieiSoíía a pásztorié#! kihirdetését Prága, január 16. A cseh koalíciós lapok egyértelmű jelentése szerint Marmaggi mmcius átirattal fordult Flscher- Colbrse dr* püspökhöz, amelyben megtiltotta a püspöki pásztorlevé! kiliirdetését azokban a községekben, ahol ez eddig még nem történt meg. M ni (Orvéiig gém i@|fg wéiieicsei rendezni az állampolgárság Mentései Megindult a vizsgálat a nyitrai knlüirfeotrány ügyében