Prágai Magyar Hirlap, 1924. december (3. évfolyam, 274-295 / 722-743. szám)

1924-12-23 / 291. (739.) szám

Kedd, december 23. Amire a magyar tanítók f nem is gondolnak (a.) Szlovenszkó, december 22. Már egy Ízben foglalkoztunk a magyar tanítóság mégkis értésének ügyével. A kor­mány pártjai részéről hívogatják, csalogat­ják őket és ígérnek nekik minden jót: nagy fizetést, nyugdíj rendezést; a magyar tanítók legutóbbi közgyűlésén belopták a trójai fa­lovat is a ravasz radikális görögök: a taní­tóság személyes államosítása ügyét. Mint­ha bizony az egyházak, felekeze beik. közsé­gek, mint iskoláién!artók. megkerülésével le­hetne a tanítókat személyükre nézve államo­sítani! Nem jelentene ez sem többet, sem kevesebbet, mint azt, hogy az iskoláién tartók ezentúl csak az iskolaépületekkel rendelkez­nek, joguk van azt megcsináltatni, helyettük újakat építeni és ezzel a felekezetek iskolai autonómiája véget is érne. Mi is, a tanítóság is jól tudja, hogy a magyarság ereje iskoláiban van. Ha iskoláink felett nem rendelkezhetünk, akkor a magyar nemzeti kisebbségi jogoknak is befellegzett. Felekezeti és községi tanítóinknak tehát ezt .a szempontot is mérlegelniük kell lelkiisme­retűk érzékeny mérlegén. Az iskolát nem az iskola épülete és padjai jelentik, hanem an­nak tanítói, az iskola szellemét, magyar lel­két azok képviselik, akik tanítanak benne. Hiszen vannak már példáink arról, mát jelent a „személyi" államosítás. Egyik katoli­kus magyar iskolánkban történt, ahol a taní­tói állásra kiirt pályázatna nem jelentkezett senki, tehát az iskolát állami tanerők vették 1 át, kik a magyar iskolából szlovák iskolát esi- 1 náltaik, abban teljesen vallástalan szellemben tani tárták és az iskolaszéknek, amely most már tudna tanítót alkalmazni, azt felelik, hogy nem parancsol a saját iskolájában. De a-z államosításnak van olyan oldala 1 is, amire magyar tanítóink még eddig nem is i gondoltak. Elkápráztatva az ígéretektől, nem ; fontolják meg eléggé az államosítás várható 1 következményéi. Ez az áthelyezés. Az álla- 1 mositott tanítónak hasztalan Ígérik meg azt, i hogy meghagyják a helyén. Láttak a köz- igazgatási és pénzügyi néhány meghagyott i magyar tisztviselőnél, hogy egyetlen egy sin­csen már régi állomáshelyén, mind áthelyez­ték tiszta szlovák vidékekre és városokba, r hogy a „nyelvet megtanulják". Az ilyen áthelyezés mindig annyit jelent, 1 mint a régi növény kiszakítása talajából és többnyire annak pusztulásával jár. Az áthe­lyezett magyar tisztviselők több, mint való- ' színű, hogy most az elboesátandók listájára ■ kerülnek. A tanítók is újabb és újabb nyelvi és nosztrifikációs vizsgáknak lennének alá­vetve, amelyeknek ismerjük be nem vallott célját. A hadseregben is voltak ilyen vizsgák és egy született cseh tiszttel történt meg. aki nem volt a szibériai légiók tagja, hogy a nyelvi vizsgán az első kérdés gyanánt ezt : kapta az ifjú ezredestől: Miért nem lépett be mint hadifogoly a cseh légióba? A tiszt, áld született cseh volt, a vizsgán megbukott. Az elbocsátásra ítélt magyar Ksod.-vasutasok is többször vizsgáztak és minden vizsgán el­vérzett egy jó részük. A kétségtelen áthelyezés minden „sze- 1 nélyében" államosított tanítóra nézve mate­matikai pontossággal bekövetkezik. Lehet, hogy kapnak ígéreteket az ellenkezőről. De hát eddig nem kaptak még igeretet eleget? Az igéretgyiljtöménye nem teljes még a ma­gyar tanítóknak? A szavazást teli át. amelyet erre nézve a tanítók közgyűlése elrendelt, nagyon vegye fontolóra minden magyar tanító és gondoljon arra, hogy az államosítás kérése az öngyil­kossággal egyértelmű Mert ez a kultúrharcot jelenti abban az esetben, ha a mai tanítóság áthelyezéseivel magyar iskoláinkat pokrokár szellemű tanítókkal töltenék be. Mi iskoláin­kat és tanítóinkat magyarnak akarjuk tudni, hogy reájuk nyugodtan bízhassuk legdrágább •kincseinket: gyermekeinket, a magyar jö­vendőt. A népszövetség közbelép Albániában? (Jent, december 22. Az albán miniszter- eifríok távirati kérdésére a népszövetség fő­titkársága fölkérte a jugoszláv és a?, albán kormányokat, hogy küldjék be a kérdés meg­vizsgálásához s zíiksé ges info ríná ciók a t. Belgrád, december 22 Az A vak ügynök­ség erélyesen megcáfolja azokal a tiránai hireket, melyek a külföld ajtót is bejárták s melyek arról szólnak, hogy a jugoszláv királyság csapatokat von össze az albán határon, abból a célból hogy a? ottani fel kelést elősegítse és a jelenlegi albán kor­mány megbuktatásánál közreműködjék. 1 . _______________________________ ko zni fog Ausztria ellenőrzésének megsz#nfeiesé?el Grünberger Alfréd dr- osztrák népszövetségi delegátus, volt külügyminiszter nyilatkozata Becs, december 22. (A P. M. II. bécsi tudósítójától.) A Nép­szövetség tanácsának múlt héten befejező­dött római konferenciáján, miként ismeretes, Benes külügyminiszter hozta szóba az osz­trák kérdést és megállapította, hogy ügy Cseh-Szlovákia, ■■"‘•ri. a többi vele szövetsé­ges államok m; mg fognak tenni to­vábbra is Ausz i uílásá érdekében. Dip­lomáciai körökbe. gy tudják, hogy ezt a nyilatkozatot a cseh külügyminiszter Ausz­tria fődelegátusának, Grünberger Alfréd dr. volt külügyminiszternek felkérésére tette meg. Grünberger dr., aki mostan visszaér­kezett Rómából, a következő nyilatkozatot tette Ausztria és a népszövetség viszonyáról: — A római konferencián szükségesnek tartottam annak hangsúlyozását, hogy az uj osztrák kormány a genfi megállapodások alapján áll és mindenben a Seipel-kormány népszövetségi politikáját folytatja. Ennek értelmében nyilatkozatot tettem a római konferencia eííső ülésnapján és ügy tapasz­taltam, hogy ez a nyilatkozat mindenütt jó hatást keltett. A népszövetség mértékadó kö­rei tudatában vannak annak, hogy az osztrák kormány Változás nem jelent politikai válto­zást. .-- A néspzövetSég tanácsának római konfe­renciája kedvező alkalmat nyújtott /a, hogy ismét személyes érintkezésbe lépjek az ott egybegyült államférfiakkal. Az olasz ál­lamférfiakon kívül alkamam volt az osztrák helyzetről megbeszéléseket folytatnom Chamberlain-nel, Briand-dal, Bepessel és Nincsiccsel is és ennek következtében megál­lapíthatom, hogy az érdeklődés Ausztria iránt úgy a nagyhatalmaknál, mint a szom­szédos államoknál a lehető legmelegebb. Mindenütt tudják, hogy Ausztria legnagyobb nehézségeken már túl van és továbbra is igyekszik a szanálást végrehajtani. A keres­kedelmi szerződések megkötésére vonatkozó akciónk szintén a lehető legjobb megítélésben részesült. A népszövetség legközelebbi ülése­zésén lehetővé fog válni az ellenőrzés enyhí­tésének és későbbi teljes megszüntetésének megtárgyalása is. Ai As$zc$ ellenzéki pislog* kivonnHak 0 ZOlQORl ffl€É|C|fÍté§l#I Közös demonstráció a megyei költségvetés és az antidemokratikus megyerendszer eheti Petrogalíi Oszkár kritikája a közigazgatási reformról — A zsupán szerint az uj megye- rendszer kinevezett tagok nélkül nem tartható fenn Zólyom, december 22. Zólyom nagy megye képviselőtestületé­nek szombatra összehívott rendes ülésén ke­rült napirendre a megyei költségvetés, amelynek tárgyalása alkalomul szolgált a vá­lasztók kétharmad részét képviselő ellenzéki pártoknak, hogy nyomatékosan kifejezésre juttassák az őslakosság elégedetlenségéi az antidemokratikus és antiszociális uj közigaz­gatási rendszerrel szemben. A magyar és a szlovák ellenzék? pártok demonstrációjához hozzácsatlakozott a kommunista párt is. A megye-gyűlést S'Mvik dr. zsupán dél­előtt háromnegyed 10 órakor nyitotta meg. Bejelentette, hogy január 1-től a megyei hi­vatalos lapban a magyar kisebbséget is ér­deklő hirdetményeket magyar nyelven is fog­ja közöltetni, majd felolvasta a pénzügyi bi­zottság kinevezett taigjainafe névsorát, végül válaszolt a beérkezett interpellációkra. A na­pirendnek első érdemleges pontja a körmöc- bányai és a garamszentkereszíl járásoknak Körmöcbánya székhellyel egy járásban való egyesítésének kérdése volt. A hivatalos ja­vaslat ellen Kai csők Mihály néppárti bizott­sági tag szólalt föl s a garamszentk-ereszti já­rás közönsége nevében követelte azt. hogy az egyesítés esetén Garamszentkereszt járásíő- nökségí expoziturát k-apjou. A szavazásnál a hivatalos javaslatra 25 kormánypárt! szava­zat esett, míg a javaslat ellen 13 ellenzéki szavazott (a kommunisták nem szavaztak). Kapcsoknak az expoziturára vonatkozó javas­lata mellett azonban a kormánypártiak egy része is leszavazott s így az expozitura fel­állítását néhány szótöbbséggel megszavaz­ták. Áttérve a megyei költségvetés általános vitájára elsőnek Bucsek Mátyás esperes a szlovák néppárt nevében szólalt fel. Megala­pította azt, hogy annak a szlovák nemzetnek a többsége nevében beszél, amely szlovákság államalkotó- de nem köríti dny alkotó. Ez a szlovák nemzet autonómista állás- foglalása mellett a régi, történelmi várme­gyék alapján is áll és nem ismeri el azt, ángy az uj megyerendszer modernebb de­mokratikusabb és tökéletesebb volna, mint i régi volt. Amíg a régi megyékben 5 százalékos volt a pótadó, addig ma 125 százalékos zsu- pa adóval terhelik meg a közterhekkel amugy- s agyonhalmozott szjpvenszkói lakosságot. Miután a kinevezett tagokkal a nép többsé­gének akaratát meghamisították, nem nézheti a szlovák néppárt összetett kezekkel ennek a rettenetes nagy zsupaadótiak megszavazá­sát, nem vállalhat azért felelősséget s épp azért nem is vehet részt a tárgyalásban. A szlovák néppárt nevében tiltakozik a költségvetés megszavazása ellen é$ beje­lenti, hogy a párt képviselői nem vesznek 'észt a tanácskozáson. i Ezután a Szövetkezett Ellenzéki Pártok ,'ébc" Petrogalíi Oszkár dr. emelkedett szólásra és általános ügyelem közepette töb- í V1' között ) következőket mondotta: — Amikor a forradalmi nemzetgyűlés megalkotta a közigazgatás reformját, azt j azzal indokolták, hogy a közigazgatás ez­után demokratikusabb, modernebb, gyor­sabb és olcsóbb lesz. Most a megyei kép­visel öfesíüleí első költségvetési tárgyalá­sánál meg kel! állapítanunk azt, hogy mennyire vált be a reform és hogy tényleg valóság lett-e a szép ígéretekből. — Az előttünk fekvő megyei költségve­tés teljes csődjét jelenti az uj közigazgatási rendszernek! Én mindig azok közé tartoz­tam, akik a régi megyerendszert már el­avultnak tartották s akik állandóan sürget­ték a megyéknek modernebb és demokra­tikusabb alapokon való újjászervezését. A forradalmi nemzetgyűlésnek hálás szerepe ■sít volna a régi tényleges hibákat megja­vítani. Azonban nem így történt. A forradal­mi nemzetgyűlésen nem a közigazgatáshoz értők és az azt javítani akarók kerültek szóhoz. A forradalmi nemzetgyűlés tör­vényalkotóit más szempontok vezették munkájukban. A javítás és a tökéletesbités lelyetí az volt a főelv, hogy az ölükbe esett hatalomnak mindenáron való biztosí­tása kedvéért megfontolás nélkül mindent ueg kell semmisíteni, amit az ezeréves jogfejlődés létrehozott. — A demokrácia terén az uj rendszer dáig jutott el, hogy kinevezed tagokkal uegváítoztaíta a többség akaratát* A közigazgatási jognak beígér* egységesítése ■slyett a nagy centralizációs láz dacára a vegyereíormoí csak Szlovenszkón hajtot­ok végre. Mert csak itt lehetett ugyanazon lerazeihez tartozókat széjjelválasztani és szétforgácsolni. Csehországban külön né­met megyéket kellene felállítani azonban ezt nem tehetik még azok, akik nem haj­landók lemondani az egységes csehszlo­vák nemzet kizárólagos egyeduralmáról. fA zsupán itt csenget és figyelmezteti a ónokot, hogy ne politizáljon) Az uj rendszer hibáit csak Xólyotn- ■ egyében vizsgálva, többek között láthat­ok azt, hogy van it' olyan járás ahol nin­csen jogi képesítésű ember, aki a kihágást bíráskodás Ügykörét betölthetne, A hatás* körök az egész vonalon nincsenek megfele­lően elhatárolva egymástól s a különböző ügyosztályok csekély feleid őségü jgyekben s egymással homlokegyenest ellenkező határozatokat hoznak ugyanabban az ügy- óén. A rendszerre jellemző az is, hogy ál­landóan napirenden vannak a körjegyzőit­ek és a községi jegyzőknek folytonos át- elyezésel Pedig o ifózigizgatás csak úgy bet jó és helyes, ha a helyi viszonyok­ul ismerős emberek vezetik azt* — És vájjon olcsóbbá .vált-e az uj köz- igazgatási rendszer? Régen a megyei pót- adót maximálisan 5 százalékban lehetett megállapítani, mig rendkívüli esetekben a kormány 7 százalékig emelhette fel, azon lelül csak a törvényhozásnak volt joga magasabb százalékú nótádét megállapítani \z útadó Iwaxírt'ál’san Hl százalékos lehe- ett Most amikor n? Glnm amtigyls foko* rott Igényekkel lép fel az adózókkal zömben, akfk a kivetett adókat anyagi üxisztene'ájuk pusztulása árán sem képe sek kifizetni, 125 százalékos megyei pót­adót vetnek ki. A megyei költségvetés ki­adásainak nagy részét az utak föntaríására kívánják fordítani; igy tehát egy kimondot­tan állami kötelesség teljesítését hárítják megyékre, — Nem tartozom azok közé. akik minden ok nélkül kifakadnak a cseh tisztviselők ellen. Sok derék cseh tisztviselőt ismerek, akiknél el kell ismernünk a jóakaratot, de akiket oly lehetetlen feladatok elé állít a rendszer, amelyek miatt a nép elégedetlen­ségének és gyűlöletének vannak kitéve. Vem a költségvetésben, nem egyesekben an a hiba, de gyökereiben rossz ez a etídszer! Nem lehet itt semmilyen jóaka- úttal és egyes költségvetési tételek kiiga- ütásával a bajokon segíteni! — Mi, akiket nagyrészt a magyar nem­einek e megye területén lakó része vá­lasztott be ide, dacára annak, hogy a kor- nány által kinevezett tagokkal meghamrsi- ották itt a nép akaratát és dacára arnak, ;ogy nyelvi jogainkat nem respektáljak itt és igy megfosztanak bennünket egyik cgtermészetesebb emberi jogunktól, mégis bejöttünk ide. Még pedig bejöttünk azzal a komoly szándékkal, hogy itt nemcsak nem­zetünknek, de az egész megye közönségé­nek hasznos szolgálatokat tegyünk. ÍÍGgy iószándékunkaí nem koronázza siker ez nem rajtunk múlik. — Miután a rossz rendszer egyik követ­kezményét, a 125 százalékos megyei pót- adót a lakosság nem képes elviselni, a költségvetést visszautasítjuk s annak tár­gyalásában nem vehetünk részt A beszéd elhangzása után a szövetke­zett ellenzéki pártok és a szlovák néppárt 17 képviselője egy emberként föl állót: és ki­vonult a gyülésteremböl­Paulinyi Vilmos kinevezett tag centra- 1 Hsta felolvasása után Svarc Jaroslav kom­munista párti bizottsági tag pártja nevében utasította vissza a költs égve test. Megdöbbentő adatokkal illusztrálja azt az üldözést és igazságtalan elbírási, amelyben a közigazgatás részéről az ősla­kos munkásságnak része van, Fölemlíti azt, hogy legutóbb, amikor a zólyomi)rezói állami üzemekből 800 munkást kellett elbocsátani, a zsupáni hivatal írásban szólította föl az üzemek vezetőségét arra. hogy elsősorban a kommunista és a szlovák néppárt tagjait kell elbocsátani s csak az­után az államalkotó pártok tagjait. Szlovenszkó munkásságának legértéke­sebb része kénytelen kivándorolni. A kivándoroltak száma az állainalaktilás óta már százezrekre rúg. Az ipari üzemek tönkretételében és Szlovenszkó népének teljes elnyomorításában a rendszer nem is­mer határokat. Ilyen rossz helyzete sohasem veit ennek a népnek. A kommunista párt képviselői sem vehetnek részt a költség ve és tárgya­lásában. E bejelentés után a' kommunista párt 5 képviselője is kivo­nult s a teljesen magukra maradt kormánypár­tiak a választóközönség alig egyhannadának képviseletében a költségvetést letárgyalták és megszavazták. A vita befejezésénél Síévik dr- zsupán röviden foglalkozott az ellenzéki beszédek­kel és főleg Petrogalíi dr. súlyos kritikájára igyekezett válaszolni. Többek között hálás szavakkal emlékezett meg a kinevezett ta­gokról, akik nélkül a megyei képviselőtes­tület nem lehetne „munkaképes" s nélkülük nem volna más tennivaló, mint a képviselő­testületet feloszlatni. Az ellenzék kivonulás^ folytán az ülés határozatképtelen lett, igy kénytelen volt a zsupán az ülést bezárni és a költségvetés tárgyalását uj közgyűlés programjára kitűzni. így az ellenzék fellépésének máris meg van az a gyakorlati eredménye, hogy meg­akadályozták a költségvetés megszavazását. V SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAí'.AAAí £ i A legmegbízhatóbb ► 3 test* és szépségápolás*’ > 3 cikkek, arckrémek, | 3 pnderek, szappanok, j* 3 stb. a > | km Miimiali í < \o§ice-Kassa9 Fő-utca 49, szám. | < Valódi kölni vizek és francia illatszerek •£ < Postql szétküldés <6 __ *V ? ffffffTffmwmmfTmfm

Next

/
Oldalképek
Tartalom