Prágai Magyar Hirlap, 1924. november (3. évfolyam, 249-273 / 697-721. szám)

1924-11-18 / 262. (710.) szám

2 Kereszténysgociáfis ramnkás- nagygyűlés Pozsonyban Fleischmann Gyula dr. főtitkár beszéde. Pozsony, november 17. (Saját tudósítónk jelentése.) A pozsonyi keresztény szociális munkásság tegnap dél­előtt tartotta nagygyűlését a római katolikus hitközség termeiben. A gyűlést, amelyen végeláthatatlan sokaságu ember jelent meg, Kaiser Gyula nyitotta meg, majd átadta a szót Uhor Géza központi titkárnak, aki rámu­tatott a munkásság legfájóbb sebeire. Ellen­feleink — mondotta — az egységes front szükségességét hirdették, de mindent elkö­vettek, hogy azt elgáncsolják. A mi jelsza­vunk az, hogy szeresd felebarátodat, mig ellenfeleink: a kommunisták és a szocialisták zászlaján ez a mondat díszeleg: Halál a felebarátra. Ezután a szervezkedés fontossá­gára hívta föl a megjelenteket. Fleischmann Gyula dr. kassai főtit­kár mondott ezután nagy beszédet. Száz évvel ezelőtt létesítette a keresztény mun­kásság első szervezeteit és ez idő alatt ki­hullott a könnyen hivő munkások kezéből a vezetés. Nem a jelen aggaszt minket, ha­nem a sivár jövő. A kormány gadasági politikában tönk­reteszi Szlovenszkót és ezzel akaratlanul is támogatja a kommunista agitációt. Nem veszi föl a kapcsolatot a szomszéd álla­mokkal, elsősorban Magyarországgal, mert itt hiányzik az okos gazdasági politika. Németország ipara megfojtással fenyegeti Cseh-Szlovákiát, de erre senki sem gondol addig, mig itt nem lesz a baj. A baj oka az, hogy a parlamentbe került szociáldemokrata többség összejátszva a nagytőkével tönkre­teszi a szlovenszkói ipart és kereskedel­met. Jönnek az uj választások, amelyeknél tudni fogjuk kötelességünket. Hangoztatta ez­után a keresztény munkás szervezetek köz­pontosításának szükségességét, majd a drá­gaságról és a munkásbiztositás hibáiról be­szélt. Fölhívta a munkásságot, hogy a meg­ejtendő választásoknál saját embereiket küldje be a biztosítókba. Élies kritika tárgyává tette a munkanél­küli segély kiutalási módját, mert szerinte, ha a szakszervezet munkanélküli segélyéhez az állam ugyanoly kvótával járul hozzá, mint amilyet a szakszervezet fizet, akkor a vissza­éléseknek, a terrorizálásnak a legtágabb tere nyilaik. Egy frontba kell tömöríteni az egész vi­lágon erősen gyarapodó keresztény munkás- szervezeteket. Dicséretes példát mutattak a szudétanémetek, akik minden elvi kérdést velünk egyöntetűen akarnak megoldani Ezután beterjesztette határozati javasla­tait, amelyeket egyhangúan elfogadtak: I. A szlovenszkói termelés biztosítását kívánjuk. II. Harc a kapitalizmus bűnös túlkapásai ellen. III. Harc az osztály és nemzetiségek el­Térés — A Prágai Magyar Hírlap eredeti tárcája — Irta: Dánielné Lengyel Laura. (Az előadás joga fen tartva.) Személyek: A primadonna szobalánya. A manikiirnő. A költő. Rosenbaum Igó. Szin: A primadonna szalonja. A szoba­lány a zongoránál ül és merev gyakorlatlan ujjal üti a billentyűket, mialatt halkan dúdol­ja: „Ugylátszik mindhiába Jöttem cn Indiába . . Tulajdonképpen micsoda hülyeség! . . . A kövér öreg nő ma énekli kilencvembeíed- szer. A szegény nő az unalomtól és utálattól minden előadás után hízik (Csengetés.) Jézus csak nem? (Az órára néz.) Nem, ez csak a manikürnő. (A körmeit vizsgálja.) De ideje is már, csütörtök óta nem hozattam rendbe a kezemet. Második jelenet. S z o b a 1 e á n y, Manikürnő. Manikürnő: Jó napot édes gyerme­kem! Hallja, mit csinál maga magával? Szobaleány: Én? Manikürnő: Igen, maga kis boszor­5FftÍ<TjUJfa(?rAJ{7frfiTj*P nyomtatása ellen. ÍV. Szociális intézmények létesítéséi kö­veteljük. V. Arányos és megfelelő . kép viseletét a parlamentben és a műnk ásbiztositó pénztá­rakban. VI. Önművelődés, segélyezés, áldozat­készség általában és a szakszervezetekkel szemben. VII. A keresztény világnézet védelme. _ A gyűlés a keresztény munkásság élteté­sével ért véget, Poincaré megakaddlvozhafta volna a Háborúi Páris, november 17. A lapok sokat foglak koznak Georges Louisnak. a most meghalt szentpétervári francia nagykő vetnek a Re­gije d‘Europe-ban megjelent feljegyzéseivel­Louis azzal vádolja Poincarét, hogy megakadályozhatta volna a világháborút, ha nem vált volna tudatosan IzvcSszki eszközévé. 1913-ban Péíervárott elhatározták, hogy Izvolszkilt harcias magatartása miatt vissza­hívják, de Franciaország nyomást gyakorolt a cárra, hogy ez ne történhessék meg­A feljegyzések élesen kritizálják Paléo- fogneot, Franciaország utolsó oroszországi nagykövetét, akit tehetetlen és tehetség­telen embernek állit be. E kijelentéseikhez megjegyzik a lapok, hogy Louis nem tudott annakidején (1913- ban) belenvugodni abba, hogy visszahívták a cárt fővárosból s ezért Ítéli e! utódainak ténykedését. Po in cáré a Matinban arról ir. hogy ő már régen tud Louis fő'jegyzéséiről, de e memoárok vádjai megdőlnek Pichon és Cambop azon levelei nyomán, melyeket a közeli napokban adnak ki. AhciOru készülnél* a francia lobboMall párfok Három csoport szervezkedik Herriot ellen — A passzivitásból kimozdult francia társadalom — A P. M. H. eredeti párisi tudósítása — Páris, november 17. Az angol konzervatívok győzelme nagy morális hatássá! volt a francia jobbodali pár­tokra. Ennek első jele a Millerand-féle uj pártnak, a „Liguie Républicaine Nationailíe”- nak megalakulása. Az uj párt törzskara a régi nemzeti blokk tagjaiból rekrutáiódott, de Poincaré maga távol tartotta magát az uj alakulástól- A volt francia kormányenök iránt a jobboldaliak nagyobb gyűlölettel vi­seltetnek, egyszerűen árulónak nevezik, mert a baloldal felé való csúszást elősegítette és végeredményben uralomra jutatta a baloldali blokkot. A párt Mlilerand-t vallja vezérének. Tekintve, hogy a nagytőke és a nagyipar te­kintélyes támogatásában részesül, a szervez­kedés igen sikeresen halad előre. A francia katolikusok szervezése A Milíerand-féle párt megalakulásénál sóikkal fontosabb az a mozgalom, amelynek élén Castelneau tábornok áll. Ez a mozgatom pártkülömbség nélkül meg akarta szervezni egy katolikus népszövetségben a francia ka- to.iikusokat. A mozgalmat a Herriot-konnány által tervezett egyházpolitikai javaslatok hívták életre, melyekről ennek a mozgalom­nak egyik szervezője igy nyilatkozott: — Az egyház és álam szétválasztásáról szóló törvényt Franciaország a háborút megelőző években szavazta meg. Amikor a háború kitört, ez a probléma lekerült a napi­rendről. Ezt az időt a kiűzött szerzetesek, apácák és oktató rendek felhasználták arra, hogy a hivök kéréseinek engedve, visszaszi­várogjanak Franciaországba- Mikor a háború véget ért, a „Szent egység” vagyis a párt­politika kiküszöbölése a francia poétikából egyideiig még tovább tartott- Azután a Bloc National került kormányra és ennek uralma al.att szemethunytak a szerzetesek vissza- özönlése előtt. A szerzetesek kiűzésének kérdése — A baloldali blokk választási program­jának egyik sarkalatos pontja volt az egy­háztörvények szigorú végrehajtása és a szerzetesek kiűzése. Csakhogy a helyzet az­óta lényegesen megváltozott. A kormány a megszavazott jogra hivatkozik, viszont a katolikusok úgy intézik a dolgot, hogy jogi szempontból a francia kormány ne találjon jogcímet az újonnan alakult iskolák és ko­lostorok bezárására. A hívők ezeket az épü­leteket nem adták át a szerzeteseknek, ha­nem külön egyesületeket alakítottak, ame­lyek az épületeket formailag bérbeadták a szerzeteseknek. A kormány tehát az épül etek elkobzására nehezen fog találni jogcímet. — De a szerzetesek kiűzése sem fog si­mán menni. Azok a szerzetesek, akik a há­ború alatt visszaszálhngóztaik Franciaország­ba — minthogy Franciaországban a papság nincs felmentve a katonai szolgálat kötele­zettsége alól, — beléptek a francia hadsereg­be és mint egyszerű közkatonák kivétel nél­kül mintaképei voltak az életüket kockáz­tató hős katonáknak. Közülök számosán es­tek el hazájuk védelmében. Fzek a szerzete­sek most a a francia közvéleményhez felebbeznek, igazságtalanságnak tartva azt, hogy Fran­ciaország, mely véradót követelt tőlük, most hontalanná akarja őket tenni. — Ilyen körülmények között a Herriot- kormány egyelőre taktikázik és utasítást adott a megyei prefektusoknak, hogy ter­jesszenek fel a kormányhoz jelentésieket a katolikus szervezkedés erejéről. ín forrná lóm érdekes részleteket mondott leány. Talán valami varázsitalt tud főzni, hogy napról-napra szépül. Szobaleány: Tudja mit, Berta néni, ne fárassza magát. Hagyja ezt a nagyságám, az öreg kövér nő számára. Én nekem nincs reá szükségem. (Gőgösen kihúzza magát.) Én húsz esztendős vagyok. Manikürnő: Istenem! (Nagyot sóhajt. Kiszedi a táskából a manikürözéshez való szerszámokat, leül a szobaleánnyal szemben és reszelni kezdi a körmét-) Húsz éves! . . . Maga nem is tudja, hogy milyen gazdag ma­ga lelkem. Szobaleány: De tudom, Vigyázzon erre a körmömre, Berta néni, nagyon érzé­keny. Manikürnő: Vigyázok lelkem. Hát maga igazán tudja, hogy milyen gazdag? Szobaleány: Tudom. És éppen erről akarok magával beszélni. Manikürnő: A nagysága?! , . . Szobaleány: A kövér nő most egy amerikai kozmetikusnál van, aki becsületsza­vára megígérte, hogy leszed tokájáról egy félkilát . . . Manikürnő: No-no lelkem . . . Szobaleány: Berta néni, mondok én magának valamit. Maga látta a kövér nőt fü­zetlenül, papucsban, a Tizián vörös parókája nélkül. Mondja, hát van az emebereknek józan eszük? És ez az öreg kövér nő énekli ma ki- lencvenhetodjére: „Ugylátszik mindhiába Jöttem én Indiába” Igaz, hogy mikor ezt a két sort énekli, mindig a kontvához. meg a harisnyakötöJéhez kap. Ennek a két mozdulatnak mindég beug­ranak a férfiak. Hát jól van. Nem bánom. De a tők?! ... A nők is meg vannak gargyul- va, Berta néni. Úgy őrjöngenek, mintha be- lendeket ittak volna. Milyen sok buta asszony van ezen a Pesten! . . . Nem jut eszükbe, hogy nekik is van kontyuk, meg harisnyájuk. Tulajdonképpen nekem is csak ma jutott eszembe. Manikürnő: Mihez akar fogni lel­kem? Nekem csak elmondhatja? Szobaleány: Berta néni, ki van most adva a szobája? Manikürnő: Ha magának kell lel­kem . . . Szobaleány (határozottan): Kelleni fcg. (Csengetés.) No most szedje össze ma­gát, meg a szerszámait. Aztán gyorsan be ide. (Egy kis tapétaajtóra mutat.) Manikürnő: A fürdőszobán át majd elmegyek. Szobaleány (egy percnyi tűnődés utáni): Nem. Maradjon itt. Manikürnő: De a nagysága . : - nem ma van a napja . . . Szobaleány: A kozmetikustól csak három óra felé kerül haza. (Manikürnő szerszámaival bemegy a szom­széd szobába.) Harmadik jelenet. S z o b a 1 e á n y, Költő. Költő: Jó napot menyország! Szobaleány: Kezét csókolom nagy­ságos ur. Költő: Ugyan lelkem ne bolondozzunk ■ni egymással. Szobaleány: E)c uag.vságos ur ... el a katolikus szervezkedés munkájáról, amejy társadalmi utón és helyi sejtek utján folyik, A szervezet országszerte gyűléseket tart s ezeken olyan a hangulat, hogy a hí­veknek csak ki kellene adni a jelszót s elke­seredett lelkesedésük tettekben jelentkeznék. Ha tehát a Herriot-kormány terveit megvalósítja, Franciaország igen súlyos belső harcok előtt áll. A forradalmi royalisták A jobboldali mozgatom egyik harmadik árnyalata, amely a Millerand-csoportot éle­sen támadja, az „Action Francaise”, illetve a francia royalisták egy részének mozgama. Ezeknek a kebelében is különböző irányok és emberek s eszmék vetődnek fel, amelyek niind azt mutatják, hogy a jobboldali köreik erősen forronganak és hogy a tömegekben a politikai cselekvés utáni vágy ég. Ennek a törekvésnek egyik érdekes jelensége Geor- ges Valoisnak evolúciója­Georges Va’ois legutóbb Perigueux-ben beszédet tartott. Szerinte a polgárság parla­mentarizmusát, amely teljes t eheteti épségben szenved, likvidálni kei!. Oly nemzeti államot kelj alapítani, amely a Fejedelem és a Nép szövetségén alap­szik és amely vissza fogja helyezni az uj állam­ban a polgárságot arra a polcra, amelynek szo’gálatában oly értékes munkát végzett egykor az állam részére. Mindennek megva- lósitásáxa hirdeti a forradalom szükségességét. A legérdekesebb az, hogy Georges Va- lois a gyűlésen jelenlevő kommunistáfchez a következő szavakat intézte: „Mi találkozunk a kommunistákkal a polgári áfám kritikájában s a kommunisták áf ami elfogása, általános gazdasági eszméi találkoznak a mieinkkel. A különbség köz­tünk az, hogy mi a polgári osztálynak is meg­adjuk a maga hivatását aiz uj államban, csak­hogy ettől a polgárságtól vissza kell venni azt a politikai hatalmat, amit különben sem tud gyakorolni és gazdasági funkcióra kell e'i- az osztályt szorítani. Ilyen feltételeik mel­lett akiár szövetségre is léphetünk a kommunistákal az uj rend megalapítására.” Való is beszédére egy kommunista, Peri- gueux polgármestere váiaszo’t. aki elfogadta a kommunisták és royalisták szövetségét a forradalom megszervezésére. De ki fogja ezt a forradalmat megszervezni és ki fog az uj államban parancsolni? — Mi, — felelte a royalista. — Mi, — fel été a kommunista­Ezen azután összevesztek még mielőtt megegyeztek volna. Mindezeknek a jelenségeknek több fon­tosságot kell tulajdonítani mint ahogy első percre gondolnék. Csakis felületes szemléd nem veszi észre, hogy a francia társadalom rétegei kimozdultak eddigi passzivitásukból és most keresik az utat, amelyen közgazda- sági és ideális vágyadat megvalósíthatják. Úgy a jobboldali, mint a ba'oldali pártok nagy odaadással figyelik a szeizmográf mu­tatóját. amely a francia népJéleknek ezt a vulkanikus mozdulatait jelzi nekik. Kedd, november 18. Költő: Én nem vagyok nagyságos ur, csak egy szegény, beteges, nyavalyás macs­ka. Én már nyávogni, panaszkodni sem tu­dok. Szobaleány: Rosszul tetszik ma lenni? Költő: Én fiam? Soha sem lesz ilyen jó kedvem, még akkor sem. ha három hónapos hullaként fekszem s a férgek a jobb vesémet kikezdik. Szobaleány: Már megint rosszat irt a nagyságos úrról a Salgóvári ur? Költő: Salgóvári? Ki törődik ezzel a mocskos kloákával? Szobaleány: Én csak azt mondom, kár volt vele összeveszni. Valaha olyan jó barátságban éltek a nagyságos úrral. Mindig egv űrt jártak de is. Költő: Hát ez az. Ide nem kellett volna együtt járnunk. Külön-külön, egymás előtt, után, egymás tudta nélkül, vagy talán sehogy sem. Mert hidd el nekem szivem Julim. Szobaleány: Teréz vagyok, nagysá­gos ur, kérem. Költő: Teréz, Teca, Angyalka. Látod, hogy őszintén beszélek veled. Te feketeszemü angyal. * Szobaleány: Kék az én szemem nagyságos ur. Tessék csak megnézni. Költő: Az ám. Nem is unalmas búzavi­rág szinü, hanem tengerszem mélységéből való. Hát tudod, amit már mondtam neked, Salgóvári egy kloáka, de én nagyon szeret­tem őt, egy analfabéta, de az én dolgaimról tudott Írni. Emlékszel mit irt az \ranyfácáti premierje után. Szobaleány (nevetve): Jaj Istenem, hpl voltam Ári truw Siklrru- naívsirrjre

Next

/
Oldalképek
Tartalom