Prágai Magyar Hirlap, 1924. augusztus (3. évfolyam, 173-197 / 621-645. szám)
1924-08-09 / 180. (628.) szám
A „Slovák" támadásai (p.) —, augusztus 8. Szlovenszkó autonómiájának a győzelméhez, úgy látszik, már nem férhet kétség. A győzelem biztos. Az autonómia ellenségei minden bizonnyal már leszereltek, fölhagytak az eddigi ellenállással s nem gördítenek további akadályokat az autonómiának megvalósulása elé. Végre szabad és tiszta az ut, amely Szlovenszkó népei törekvéseinek, vágyainak megvalósulásához, az autonómia diadalához vezet el. Logikusan ezeket az örvendetes következtetéseket kell levonnunk abból a tényből, hogy a szlovák néppárt hivatalos lapja, a „Slovák“ már napok óta egyre minket, a mi pártjainkat támadja, halmozott hibákat és bűnöket hány szemünkre, a vezéreinket sorba alkalmatlanoknak jelöli meg a vezetésre és nem leplezett kárörömmel hireszteli a magyarság és a magyar pártok bomlását. A szlovák néppárt Judtunkkal Szloven- szkó autonómiájáért harcol, programjának sarkpontját, küzdelmeinek főcélját az autonómia kivívása képezi. A „Slovák", mint a párt hivatalos lapja, köteles a párt elveit és így elsősorban az autonómia ügyét szolgálni. Az autonómia ügyét szolgálni pedig annyit jelent, támadni és gyengíteni azok táborát, akik ellenségei az autonómiának, védeni és erősíteni azokat, akik ugyancsak teljjs erejükkel és egészen önzetlenül az autonómiának kivívásáért harcolnak. Ha tehát a Slovák mégis minket támad, hkik. kezdettől fogva és soha meg nem tánto- rodva küzdöttünk az autonómiáért, ennek kettős magyarázata lehet. Vagy nem tartja fontosnak és komolynak az autonómiának ügyét s igy egészen szabadon eresztheti érzelmeit a magyarság ellen és a szövetkezett pártok ellen, mert nem lévén fontos néki az autonómia, nem befolyásolhatja őt az sem, hogy e pártok az autonómiának hívei. Vagy pedig magyarázható ez a magatartás akként, hogy a Slovák, illetve jeles cikkírói azt a diagnózist állították föl, hogy az autonómia már jön, annak megvalósítása nem akadályozható meg és igy szabadulni kell tőlünk, mert azt az alaptalan félelmet táplálják esetleg a cikkíró urak, hogy a győzelem zsákmányában osztozkodni kívánunk. A támadás, amelyet ellenünk intézett a Slovák és pedig sorozatos cikkekben, igazságtalan, valótlan és arról tanúskodik, hogy a cikkíró, vágj.7 a cikkírók a mi politikai viszonyainkat abszolút nem ^.ismerik és nagyon szerény tapasztalatokkal es hozzáértéssel áldotta meg a sors őket a politikai kérdések elbírálásánál. . Nem foglalkozunk részletesen a támadásokkal, nem terjeszkedünk ki annak terjedelmes személyi és tárgyi észrevételeire. Egy olyan támadás, amely Könnendy-Ékes Lajost kétszer is „kisgazdapárti képviselődnek nevezi és Korláth Endrét megteszi keresz- tényszdcialistának s amely egyébként is olyan siralmas tudatlanságot árul el a mi dolgainkról, nem számíthat arra, hogy a megtámadottak komolyan foglalkozzanak vele. Csak azokra a megjegyzésekre reflektálunk, amelyek nem e cikkek keretében hangzottak el először s igy azok nem a cikkíró fejében születtek meg először. Szemrehányást tesz nekünk, mert szerinte elhanyagoljuk a magyar katolikus nép érdekeit, holott az itteni magyarság többsége katolikus. Legjobb meggyőződésünk szerint, a mi szervezeteink odaadással megtettek minden lehetőt és nem mulasztottak el egyetlen védelmi eszközt sem a magyar katolikusok jogainak védelmében. Védelmeztük a katolikus egyház szabadságát, annak erkölcsi és anyagi javait. A magyar katolikus hívek hitéleti és iskolai szabadságát. Védelmeztük mindenkivel szemben, az egyházellenes hatalommal és a nemzeti türelmetlenséggel szemben. Mi tiszta lelkiismerettel utasítjuk tehát vissza a Slovák cikkírójának már mások által is hangoztatott támadásait. A támadókat különben sem ismerjük el ebben a kérdésben biráinknak, biránk csak a magyar katolikus nép lehet, annak ítéletét pedig nyugodtan várjuk. Igaz azonban, hogy mi nemcsak a katolikus, hanem az egész magyarság szolgálatában állunk s épp ezért nem nézzük azt. hogy aki a mi sorainkba lép, milyen vaiíásu; mindenki szeretetettel fogadott testvérünk, aki önzetlenül és tudással kívánja szolgálni meggyőződésünk szerint üldözött és elnyomott magyar népünket. A mi pártjaink nem is állanak felekezeti szervezkedés alapján. Pártjaink mindegyikében minden jó magyar megtalálja helyét, bármily vallást kövessen és bármely osztályhoz tartozzék is. Elmondja a Slovák jámbor cikkírója, hogy mi magunk és lapjaink nagyon lágyak vagyunk a kormánnyal szemben, nem vagyunk elég bátrak. Hátha csak a cikkíró mondta volna, úgy teljes joggal nevetve térhetnénk napirendre egy ilyen idétlen támadás fölött. De ezt a vádat kiejtette már a néppárt vezére is, akkor részletes és alapos választ kapott Lelley Jenőtől, erre a válaszra elnémult s íme, most újra fölbukkan a vád. Nekünk elég reámutatnunk azokra az intézkedésekre, amelyeket a hatalom a mi pártjaink vezetői és közkatonái ellen alkalmazott és alkalmaz szünet nélkül, elég megkérni a tárgyilagos közönséget, tegyen szehasonlitásokat, melyik párttal szemben alkalmazta a hatalom a legdurvább megtorlásokat és e megtorlások mennyiség szerint is melyik pártokra zúdultak a legnagyobb számban?. Szomorú büszkeséggel állapíthatjuk meg, hogy itt mindenből messze a számarányon fölül vettük ki részünket. De ezen összehasonlításra sincs szükség. Lehet-e komolyság látszatával ilyen vádat emelni ellenünk, amikor egyik legagilisabb vezérünket — akinek alakját az egész magyar nép szivébe zárta, akit nem a hatalom akarata, vagy egyes szervezetek szavalata, de a magyar nép szeretete emelt fftl arra a polcra, ahová nemzetünk legjobbjait helyezte el — egy tör- vényielen határozattal megfoszt honosságától; mégpedig olyan indokolással, amely minden jogtisztelő ember vérét arcába kergeti. Körmendy-Ékes Lajos nevét reá vezetik az idegenek listájára s ugyanakkor repül felénk a vád, hogy mi nem vagyunk bátrak a kormánnyal szemben. Hát az ilyen vádaskodásnak csak egy, igen szomorú mentsége van: a tudatlanság. A Slovák cikkeit igen nagy örömmei fogadta a kormánypárti sajtó. Érthetetlen előttünk, hogy miért a nagy buzgalom a kormánynak való örömszerzésre irányuló nemes törekvésben? Mi nem viszonozzuk a Slovák támadását, nem is tulajdonítunk neki tulnagy fontosságot; hisszük, hogy ez a támadás csak a Slovák nyári szerkesztőségének önálló akciója s nem a néppárté. A' néppárt vezetősége tudni fogja, hogy bölcsebb és helyesebb dolgot végez, ha megállapítja saját pártjának a múltban elkövetett, halmozott hibáit s ezeket mérlegelve, jelöt! ki a lövő harcainak az útját. Ha ezt megteszi, úgy tudatára jön annak is, hogy változtatnia kell a velünk szemben eddig követett magatartásán is. Szlovenszkó hajnalhasadása Prága, augusztus S. A Vee. Ceské Slovo szerkesztője beszélgetést folytatott Srobár dr. exminiszterrel, a pozsonyi egyetem tudós professzorával s a cseh agrárpárt oszlopos tagjával, aki a legutóbbi napokban politikai körutat tett Szlo- venszkón. A jeles politikus minden tekintetben a legnagyobbfoku megelégedését nyilvánította a szlovenszkó! közállapotokkal szemben. A nép széles rétegei megunták már az ellenzéki pártok demagógiáját s az egyedül üdvözítő cseh agrárpárt után sóhajtoznak; a kormánynak igy semmi oka sincs az aggodalomra az uj választásokat illetően, mert Sziovenszkóu már hajnalodik. Igen, Szlovenszkón pirkad már, ezt a hajnalhasadást azonban nem a cseh kormánypártok hozzák. Ruszinszkón is „hajnalodott" a másik agrárvezér, Kaminszky értesülése szerint s volt alkalmunk tapasztalni a választásoknál, hogy mit hozott az uj pirkadás. Szlovenszkó számára az uj választások hajnalhasadást jelentenek, a kormánypártok napja azonban ugyanakkor lealkonjml. Mussolini nagy beszéde a fascista nemzeti tanácsban Kóma, augusztus 8. A fascista nemzeti tanács tegnap tartotta rendes évi ülését, amelyen Mussolini nagy beszédet tartott s a többi között a következőket mondotta: Örömmel tölt el a fas- cizmus nagyarányú fejlődése, amelyet semmiféle vádaskodással nem lehet megakadályozni. A Matteoíti-eset kapcsán a fasciz- mus ellen e közönséges bűncselekményből politikai tőkét akartak kovácsolni, azonban megfeledkeztek arról, hogy ha a tettesek történetesen nem lettek volna tagjai a fascista pártnak, úgy a különben szomorú eset országos hatása minimális lett volna. Azonban azok a személyek, akik ellen el kellett járni, közel állottak hozzám és az ellenzék, amely már a kormány távozását követelte, éppen erre a közelségre számított. A fascizmus azonban ezt a teherpróbát is kiállotta s a fascista kormány mindenféle szempontból aktív mérleget tud felállítani. így a fascizmus fejlesztette ki Triesztet, teremtette meg a gyárakban újból a rendet, szaporította a repülőgépek számát 85-ről 1900-ra, kötött meg tizenhét kereskedelmi szerződést, stb. Mussolini óriási tetszéssel fogadott beszédének befejezésében kijelentette: Olaszországban csak fascista kormáiry lehetséges s mi valamennyien készek vagyunk Olaszország dicsőségéért meghalni. — Mussolini ezután a frontharcosok római csoportjának kíséretében a Chigi-palotába ment, amelynek erkélyéről beszédet tartott a tömegnek. Aláírják az orosz-angol szerződést London, augusztus 8. Hír szerint az angoí- orosz szerződést ma délután hat órakor fogják aláírni. Tárgyalások Oroszország és Japán kozott Pekhtg, augusztus 8. Oroszország és Japán képviselői ismét tárgyalásokat kezdtek, amelyek a két állam között a normális diplomáciai viszony njrafelvételét célozzák. 100 cseh-szl. Koronáért fizettek ma, augusztus 8-án: Zürichben 15,50 svájci frankot Budapesten 226800.— magyar koronát Bécsben 209 500.— osztrák koronát Berlinben 12360000 000 000*— német márkát fe&ntiország i§ részt hér a dönttiblrftság kcűTczménnéből Általános és kölcsönös amnesztia — A német delegáció ragaszkodik a Dawes-tervezetbez — A P. M. H. külön tudósítójától — London, augusztus 8. Az angol sajtó továbbra is bizakodóan Ítéli meg a helyzetet s részletesen tárgyalja Clémentel és Nőhet tábornok tegnap benyújtott kiürítési tervezetét, amely a kiürítés időpontját rugalmasabban 'határozza meg, minit az előző tervezeteik. Francia köröíkben arról beszélnek, hogy a kölni zóna megszállását az angolok továbbra is fenntartják, azonban éppen ez utolsó pont miatt a hivatalos angol körök nem fogadták kedvezően az uj tervezetet. A Times szerint a tizennégyek tanácsában a kölcsönös amnesztia kérdését beszélték meg, amely a ntémet lapok értesülése szerint ki fog terjedni a szabotázs miatt elitéltekre, valamint azokra is, akik a megszálló csapatok biztonsága ellen követtek el büncsele'kményt. A szankciókról egyelőre nem esett szó. A németek ragaszkodnak ahhoz, hogy a döntőbíróság kedvezményét reájuk is kiterjesszék, azaz hogy megfelelő esetben a jóvátétel! bizottság határozatát ők is megfelebbezhessék a döntőbírósághoz. A Ruhrvidék kiürítése kérdésében Franciaország és Belgium hajlandóak elfogadni valamely meghatározott időpontot, azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy Németország bizonyságot tegyen teljes katonai leszereléséről, valamint a versaillesi békeszerződés keretein túl is vállaljon magára a szén-, koksz- és íestékáruk szállítására vonatkozó kötelezettségeket. Megoldották a természetbeni szállítások kérdését az ürüggyel, hogy a Dawes-javasiat a jóvá- tételi fizetéseket ilyen formában rendszabályozza. A Havas, ügynökség nem egészen objektív megállapítása szerint Németországnak ez a vonakodása kellemetlen benyomást keltett, mert arra következtetnek belőle, hogy a német delegáció a szakértői javaslatból folyó előnyöket teljes terjedelmükben ki akarja használni A természetbeni szállítások kérdésében Németország beleegyezett abba, hogy 1930-on túl is nagyobb szén és kokszsxálli talányokat bocsát Franciaország rendeilíkezésére. Különösen hosszú és heves vita kisérte a németeknek adandó kölcsön valamint a Dawes-tervezet törvenybeiktatásána(k részleteit Végül is Herriot valamint a német delegáció megegyeztek abban, hogy a kölcsön kérdését csupán a többi vitás pont elintézése után lehet újból tárgyalás M vonna. A szövetségesek és németek tegnapi tárgyalásai általában jó eredménnyel és elég gyorsan folytaié. A Havas ügynökség jelentése szerint a német delegátusok tegnap komoly nehézségeket okoztak, amelyeket még ma sem lehet elintézettnek tekinteni. A szövetségesek megegyeznek, hogy Németországnak még a Dawes-tervezet életbeléptetése előtt alá kell írnia az 1924— 25-re megállapított jóvátételi kötelezettségeket, valamint le kell fizetnie adósságainak az elsö esztendőre megállapított annuitását, egy millió aranymárkát. Egyelőre az augusztus 15-től'október 5-ig terjedő időre 120 millió aranymárkát köteles a német kormány jóvátételi számlája javára lefizetni. Németország azonban vonakodik ezt az aránylag csekély összeget kifizetni azzal J ^Ár'TL r — Prága, szom^ Politikai főszerkesztő: i r n • . M ,< «. rn „ , _, _ A felelős szerkesztő távoliétében petrogalli oszkár dr. A JbzSovenszkoi es Ruszmszkoi szövetkezett Ellenzéki Partok a szerkesztésért felelős: fi aa, politikai napilapja GÁL ISTVÁN rLACHöAK lH ERNu dr. adminisztratív főszerkesztő.
