Prágai Magyar Hirlap, 1924. június (3. évfolyam, 123-145 / 571-593. szám)

1924-06-22 / 139. (587.) szám

GünArTLT B ®StÉl Prága, vasárnap, 1924 junins 22 B M j$ gr *-* AjVír A/ /fe' JyA$9 ..,-i.—-, /^^,|i, mi— j ___■.» m—in,, ni , -,ii—in , „ —un,,| mi i —,— ___— Mimi Előfizetési árak bal- és külföldön; m / mi 7j*f*WML WS&'mw'íJ^ípO^wytiWi i /fir lAffy W0Awbww jb B B BW B/Br^a5s!Mv.^%8S; ks# 'm^ms 1L Jf m Jm JBl W*> Juss - - Kiadóhivatal: Prága. i„ luíov* tasr jpggö^ ffifö allco IS. ez., Telefon 6797. szám, <& ^®0Í> - Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — Főszerkesztő: A Szlovenszkői és Rnsziaszkői Szövetkezett Ellenzéki Pártok Felelős szerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. politikai napilapja FLACHBARTH ERNŐ dr. SKS^I Benes és a belpolitika (g.) Prága, junius 21. A1 cseh-szlovák belpolitikai életnek egyik legkeményebb és legfogasabb kérdése, amely azonban a közvélemény nagy nyilvánosságát jelentő sajtóban mélységesen hallgat, de az emberi gondolatok belső politikai világában állandóan él: megbukhat-e Benes és ha igen, külső, vagy belső politikai események azok, amik megtörhetik azt karriervonalat, amely hirtelen emelkedett, mint a higgany a nyári napsütés következtében, amely az emelkedés­ben váratlanul torpant meg, sőt meg is tört az utóbbi hónapokban, Ez a kérdés a múlt héten hirtelen lépett az aktualitás stádiumába s többet foglalkoz­tatta a politikai gondolkodást, mint azelőtt. Ennek a folyamatnak megindító oka abban rejlik, hogy a koalíció egyik gerincét alkotó cseh-szlovák agráriusok, közelebbről az agrá­rius csoport iegkormányhübb részének szó­csöve: a Venkov két napon át azt a hírt pen­gette tisztán hafflmtóan, de nem minden mel­lékzöngés nélkül, hogy Benes a külpolitiká­nak közgazdasági vonatkozásaiban egyáltalá­ban nem ért mesterségéhez, de szakavatlan balfogásokkal gyűri aktatáskájába a külföldi államokkal' kötött kereskedelmi szerződéseket és ezzel a cseh-szlovák közgazdasági életnek jelentős,kánokat okoz. Elérkezett tehát az a pillanat, amikor a külpolitikai akciók kibújnak az eddigi elizo- iáltság tojáshéjjából és belecsiripelnek a koa­líció belpolitikai kottásainak kotkodácsolá- saiba. Elérkezett az a pillanat, amikor a kül­politika hatni kezd a belpolitikára, aminek nyomán be kell következnie annak, hogy a belpolitika hatni fog a külpolitikára s nem lesz többé két vadászterület egy és ugyanazon terrénumon. Ezzel csak természetes és logi­kusan várható folyamat következik be, mert a mai állapot és az eddigi helyzet magában hordta annak lehetetlenségét, hogy volt egy kormány, amely a különböző pártok bel- és külpolitikai törekvéseinek egymást irritáló érdekééből lázas vergődést teremtett befelé, de amely a külpolitikai törekvéseket lefékezte és inegbéklyózta annak érdekében, hogy egv külügyminiszter, akinek a belpolitikai akciói mindössze a kisebbségi jogok elnyomása te­kintetében érvényesültek s akinek semmi pár itala ja és pozitív belpolitikai pozíciója nem volt és nincs, szabadon űzhesse a maga dip­lomáciai játszmáit és erőszakolt koncepció­jába beleillessze az állam egész politikáját. gelni a koalíció lesántult és megkehesedett gebéjét és érzi azt, hogy a következő kor­mányban esetleg értékét veszített faktor lehet Benes — berozsdásodott zabola, amit a leg­jobb sutba dobni — s akit nem érdemes a kormányváltozás akadályos kerítésén keresz­tül segiteni. Az akció tehát arra irányul, hogy a külpolitikailag értéket, összeköttetéseket és ezzel együtt pozitív irányokat és célkitűzése­ket veszített Benest belpolitikaian valódi ér­tékére szállítsák le és előkészítsék annak ta­laját, hogy az uj kormány megalakításánál, vagy a mai kormány rekonstrukciójánál fel­tűnés és nagyobb izgalom keltés nélkül lehes­sen a frissen mázolt kormányajtón kopogtató Benesnek ezt válaszolni: kívül tágasabb!... Matteottit Domini gyilkolta meg Róma, junius 21. (A P. M. H. távirati jelentése.) Domini a terhelő körülmények nyomása alatt beval­lotta, hogy két társával együtt ö gyilkolta meg Maíteottií, Cesare Rossi, Filipeíll és Marinelli megbízásából. Mettaottit azonnal megölték, amint az autóba dobták. A holttestet a Vico-tó partján egy bokor mögé helyezték, mire az autó el­távozott. Palotti Volfi, a Corriera della Sera igazgatója másnap egy másik helyre vitette a holttestet, melyet Domini azonban nem tud megjelölni. A holttestet minden valószínűség szerint elégették. ♦♦♦♦»»»♦♦»♦♦»♦♦»»♦»♦♦♦»»»»»»»»<*❖♦»♦♦♦♦»♦♦♦♦♦♦»»»»♦♦♦♦♦♦•♦♦♦♦♦♦»♦♦♦♦»»»»♦♦» ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Hírűi fen nemei nacdonahldal lármáiul? — A P. M. 11. eredeti tudósítása — London, junius 21. Az európai politikai érdeklődés ma Her- ríot londoni útja felé irányul. A Daily Tele- giíaph erősen kifogásolja azt, hogy Macdonald már előre kijelentette, hogy a Herriottai le­folytatandó tárgyalásairól semmiféle infor- miációt a sajtó számára nem ad és kijelentig hogy ez az eljárási mód furcsa ellentétet al­kot Macdonaídnak a nyílt diplomáciával szemben hangoztatott álláspontjával. A Stan­dard úgy hiszi, hogy Herriot a következő ter­vekkel indult Londonba: Franciaország szabadon kívánja en­gedni azokat a ruhrvidéki foglyokat, akik nem sértették meg a francia zászlót és nem cselekedtek a megszálló csapatok bizton­sága ellen. Garanciákat követel a szakértői javaslatok hatékony keresztülvitele érde­kében. A Ruhr katonai kiürítése ne attól legyen függővé téve, hogy Németország íeíjesiti-e a szakértői terveket, hanem sok­kal inkább attól, hogy eleget tesz^e a le- fegyverezési kérdésben fölállítandó antant- követeléseknek. Tárgyalni kívánja a biz­tonság kérdését, végül egy szövetségközi konferencia egybehivására nézve kiván megállapodni s annak programját akarja Macdonalddal megbeszélni. Németország nem siet a népsiűwefségne belepni A P. M. H. berlini' tudósítójától Berlin, junius 21. Á Daily Telegraph berlini tudósítója be­szélgetést folytatott Marx birodalmi kancel­lárral, aki kijelentette, hogy a jelenlegi nép­szövetségnek olyan szervezeti és tényleges hibái vannak, hogy a német kormány nem képes a népszövetségben még csak ideáljá­nak megközelítését Sem látni. Ez oknál fogva a német kormány nem siet a népszövetségbe belépni. Másrészt azonban nem utasítja el a belépést, ha ezt más népek kívánják. Fölvé­telét azonban föltételektől, vagy próbaidők­től nem engedi függővé tenni Bencének e§ Nincsicsnck választania kell Bukarest vaga Ploszkva kűzűtt? — A P. M. II. eredeti külpolitikai értesülése — Ebből arra lehetne következtetni, hogy Benest elsősorban belpolitikai okok buktat­hatják meg, hogy a háta mögött megbomolhat az eddigi letargikus és külpolitikai akciók ki- fejlesztésére képtelennek látszó heterogén egység, holott a Benes pozíciója belpolitikai- lag függ ugyan bizonyos korinánylehetősé- gektőL, de valójában csak külpolitikai ala­pokra van építve és attól függ, miképpen erő­síti Benes önmagát és politikáját azokhoz a fix pontokhoz, amelyek ma Európában a hata­lom fókuszait jelentik. Amint bekövetkezik az, hogy az európai hatalnfi trösztnél Benes ázsiója esni kezd és ez a hatalmi tröszt nem tartja magára nézve jövedelmező összeköttetésnek Benes további fórszirozását, vagy ha ez a hatalmi tröszt, amelynek Benes legjobb üzletvezetője, el­érkezik a csőd állapotához, akkor azonnal föl­szabadulnak azok az erőik, amelyek a belpoli­tikában Benes ellen szunnyadnak és az eddigi presztízs és nimbusz helyébe az a realitás lep, amely a politikában nem szokott hálát és ragaszkodást tanúsítani egy politikus-iránt akkor, amikor a politikusnak letűnt a napja cs dicsősége. Egész bizonyossággal föltehető, hogy en­nek a folyamatnak jelensége és kezdő stá­diuma az a támadás, amely az elmúlt héten az agráriusok részéről Benes ellen koncentráló­dott. Svehia pártja érzi .azt, hogy át keli nyer­Prága, junius 21. Két hét választ el bennünket a kisantant I prágai konferenciájától, amely elé különösen a' román politika tekint nagy várakozással, mert hivatva lesz igennel, vagy nemmel vá­laszolni a besszarábiai kérdésre s tisztázni azt a helyzetet, számíthat-e Románia Ferdinánd királynak londoni tapasztalatai1 után kisantantbeli barátainak támogatására. Ez a várakozás kitetszik a kisantant sajtójából is, mert a hallgatag cseh lapok és az óvatos ju­goszláv sajtó mellett föltűnő élénkséggel tár­gyalja a.konferencia kérdését a román sajtó, amelynek élén az Adeverul és Universul lo­vagol s arra -igyekszik rámutatni, liogy mily veszedelmet jelentene a kisantant által meg­szabott politikára nézve, ha Románia kény­telen lenne a besszarábiai frontot fenyegető oroszokkal szemben Törökországra), Magyar- országra, Bulgáriára s esetleg a balti álla­mokra támaszkodni. Noha a középeurópai helyzet alapos ismerői úgy vélik, hogy a besszarábiai kérdés egyáltalában nem olyan veszedelmes, mint azt.a román sajtó .föltün­teti s hogy a veszedelemnek sürü harangkon- gatása nem más, mint a román hadfölszere- lési kölcsön érdekében az antant felé elhang­zó vak-lárma s diplomáciai manőver, mégis ez az a kérdés, amelyet a prágai konferencia elé, mint elháríthatatlan problémát sodort a román politika s amely hivatva lesz eldön­teni, van-e közös akarat és cél abban az ala­kulásban, amely a zágrábi Obzor szerint a magyar veszedelem elmúltával elvesztette létalapját. Rendkívül érdekesen ir -egy orosz botsevifci lap a prágai konferenciáról, amikor kifejti, hogy a francia választások nyomán Herriot és Macdonald megegyezése várható a jóvátétel kérdésben, úgy, hogy előáll az a helyzet, hogy Franciaországnak nem lesz többé szüksége arra, hogy Közép- és Kelet- európábán szövetségeseket tartson, amelyek a francia állampénztárnak oly sok pénzbe ke­rülnek. Ennek a megegyezésnek több garan­ciális ereje lehet Franciaországra nézve, mint a cseh-szlovák és román hadseregnek együtt­véve. Ezenkívül ' Franciaország látja, hogy Belgrád és Prága Róma felé is tud orientá­lódni s hogy Bukarest csak azért tart ki mel­lette, mert sem az olasz, sem az angol poli­tikának nemi kell a barátsága. Ennek folytán a kisantant jelentősége Franciaországra néz­ve igen sokat veszített. A lap szerint nem le­hetetlen, hogy a francia politikai változás ar­ra bírhatja rá Prágát és Belgrádot, hogy megegyezést keressenek Szovjettoroszonszág- gail s ez esetben Románia teljesen magára ma­radna. A kisantant prágai konferenciájának tehát ez lesz a tengelykérdése: Bukarest vagy Moszkva?. Júliusiban is együtt lesz a parlament A P, M. H. eredeti parlamenti tudósítása. Prága, junius 2L A politikai petka és a kormány tegnapi tanácskozásai még annyira sem tisztázták a helyzetet, 'hogy ma megközelítően tudnék, mennyi ideig fognak tartani a képviselőház és a szenátus ülései. Annyi bizonyosnak tekint­hető, hogy a parlament a jövő hét folyamán nem fejezi be még az ülésszakot, hanem a juüusi kánikulát is Prágában töltik majd a honatyák. A júliusi üléseken elsősorban néhány pénzügyi és közgazdasági törvényjavaslat kerülne napirendre, igy a bankbetétek vé­delméről szóló négy törvény, esetleg a badikölcsönök sorsa is elintéz tét­nek, továbbá a régi nyugdíjasok is megkapnák a várva-vár.t illetményrendezést. Ezen kiviül néhány kereskedelmi szerző­dés ratifikációja is sorrakenülne; főképpen a dán és holland kereskedelmi szerződéseket emlegetik a beavatottak. Ennél a tételnél nem hagyhatjuk szó nél­kül a kormánynak egy újabb ,,feledek egy­ségét", A külügyminisztériumban fekszik Cseh-Szlovákiának Magyarországgal kö­tött négy, gazdasági természetű egyezmé­nye, melyek közül legfontosabb a kettős megadóztatás ellen s a letétekről szóló szerződés. Egyik szerződés nem mondható politikai természetűnek,, mindazonáltal a kormány még a parlament elé sem terjesztette azokat, noha mindkét állam elsőrendű érdeke az* hogy eme szerződések mielőbb érvénybelép­jenek. A magyarországi törvényihozás, már hosszabb idő előtt ratifikálta azokat. A szlovenszkói és ruszinszkói ipartör­vény tervezete a jövő héten sem kerül sor­ra, minthogy a népjóléti bizottság még nem tárgyalta le azt,. A vámtarifiakérdé'ssel a törvényhozás nem fog foglalkozni. Kiszivárgott hírek sze­rint a kormány rendeleti utón fogja a kérdést rendezni — ideiglenesen, — mint sok más oly dolgot, amelyet nem mer a törvényho­zás elé vinni, nehogy a koalíciós pártok a nyílt porondon is hajbalkapjanak. A gabonavámok kérdése oly módon ren- dezíetnék, hogy az importált gabona után tiz százalék ,,kezelési illetéket" kell majd fizetni, vagyis maga a vámtarifa nem volna megbolygatva. Az ipari vámok tekinteté­ben egyes nyersanyagok behozatali vám­ját leszállítanák. A parlamenti kalendárium eddig iá követ- ; kező tárgyalásokat jelzi: Junius 28-án, ked­den délután három órakor a képviselőíház tart ülést amelyen a megvesztegetési tör­vény s a szlovenszkói és ruszinszkói feleke­zeti nyugdíjas tanítók államsegélyét fogják tárgyalni. A mentelmi ügyek között Szent-Ivány, Korláth dr. és Jabloniczky dr. képviselőink esetei lesznek elintézve. Az alkotmány-jogügyi bizottság a örök-’ befogadási törvényt fogja tárgyalni, a kultu­rális bizottság a mezőgazdasági népiskolák kérdésével, a népjóléti bizottság a szociális biztosítással foglalkozik, valamennyi a keddi plenáris ülés után. A szenátus ugyanazon a napon délután öt órakor fog ülésezni s ezen kívül a szená­tus alkotmány-jogügyi bizottsága tart ülést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom