Prágai Magyar Hirlap, 1924. április (3. évfolyam, 74-98 / 522-546. szám)

1924-04-17 / 88. (536.) szám

Csütörtök, április Is. Ujabfc meglepetések a pammaherkekben Prága, április 16. A katonai hatóságok rájöttek arra, hogy a katonai repülőgép*j-khoz szükséges anyag szállításánál szabálytalanságok fordultak dö. Általános a vélemény, hogy a katonai ható­ságok ebben az esetben még himéletleneb- bül fognak eljárni, mint a benzin-affér ben. A vizsgálatban részi vesz a legfelsőbb számve­vőszék is. Á pozsonyi Koui-afférban szabadlábra- (helyezték Stelcinger törzslap hányt, azonban az eljárás tovább folyik ellene. A pozsonyi törvényszék vákltanácsa nem fogadta el a Hegyi László dr. által fölajánlott óvadékot, úgy 'hogy Hegyi továbbra is fogva marad. A vezérpcnziigyigazgatősúg közt)clépésére He- gyit elvonták annak lehetőségétől, hogy va­gyonának hatszázezer koronáig terjedő része fölött szabadon rendelkezzék, mivel állítólag annyit tesz ki a kár, amennyit az álfámnak okozott. Hegyitől körülbelül ötvenezer koro­nát már is lefoglaltak. 9 [A'z olmriitzi telefonbotrány ügyében kakfe- riií't, hogy a szállítások fclüb/izsgálására ki­küldött miniszteri. tisztviselőket a 'gyár költ­ségére mindig megvendégelték és minden al- , kaíomimal ho'sszabb ideig tartózikodtak Otmiüfezben, mint ahogy szükséges volt. A vizsgálatot ebben az irányban is megindítot­ták. Javaslat a mag vesztegetések ellesi Prága, április 16. Mbit tegnap jeleztük, a kormány beter­jesztette a képvisel öháznak a megvesztege­tések ellen irányuló javaslatot. A javadat megállapítja, hogy megvesztegetések elfoga­dása és azoknak nyújtása már eleve, a biin- tetőtörvény'könyv 456. szakaszának 2. pont­jába, illetőleg 466—471. szakaszokba ütkö­zik. (1. szákasz.) A törvény ezután a követ­kező cselekményeket helyezi büntetés alá: Aki az állam, ország, járás, megye köz­ség, vagy más közjogi testület vagy intézet avagy nyilvános számadásra kötelezett vagy pedig állami felügyelet alatt álló magánvál­lalat hivatalnokától vagy egyéb tisztviselő­jétől valamely jogosítvány megadását, vala­mely szerződés jóváhagyását, valamely előny vagy könnyítés biztosítását vagy álta­lában valamely ügy elintézését kéri és neki ezért közvetlenül vagy közvetve olyan va­gyoni előnyt ígér vagy nyújt, amelyre annak igénye nincs, a megvesztegetés vétségét, ha pedig csak jelentéktelen ellenszolgáltatásról van szó és a cselekmény nem érinti a köz­érdeket, a megvesztegetés kihágását követi eL A kihágás büntetése 24 órától 14 napig terjedő elzárás, vagy 50—500 koronáig ter­jedő pénzbüntetés. Ez a szakasz vonatkozik arra az esetre is, ha a vagyoni előnyt a tisztviselő beleegyezésével egy harmadik személynek ígérték vagy nyújtották. Ha­sonló büntetés éri azt is, aki egy tisztviselő­nek a jogosítvány megadása, a szerződés megkötése, a kedvezmény vagy könnyítése biztosítása után vagyoni előnyt fölajánl, megígér vagy nyújt. Akit ezen cselekmények miatt elítéltek, tíz év tartamára az állammal és egyéb közjogi testületekkel vagy intéze­tekkel való szerződéskötésből ki van zárva és nem kaphat iparengedélyt Ha valamely vállalat alkalmazottját vagy más szervét ítél­ték el, úgy ezek a következmények azt a vállalatot is érik, amelynek érdekében a cse­lekményt elkövették. A tisztviselő és a har­madik személy szintén kihágás miatt esik büntetés alá. Ha azonban egy tisztviselő köz­vetlenül vagy közvetve egy harmadik sze­mély részére kért ilyen körülmények között vagyoni előnyt, vétségei követ el, amelynek büntetése hat hónaptól egy évig terjedő fog­ház, ha pedig csak jelentéktelen ellenszol­gáltatásról van szó, vagy pedig a közérdek sérelmei nem szenvedett, huszonnégy órától tizennégy napi elzárást. Minden tisztviselő, akinek ilyen ajánla­tot tettek, vagy akitől vagyoni előnyt kér­tek, kötelesek jelentést tenni az államügyész­ségnek. Ellenkező esetben kihágásért 1.—3 hónapig terjedő elzárással bűnhődik. A bíró-; ság a felsorolt esetekben a megvesztegetésre szánt összeget vagy dolgokat el is koboztat- hatja. Az a tisztviselő, aki megvesztegetés ellenében vagy ingyen hivatalos cselekmény vagy iigydarab tartalmát mással közli, kihá­gás miatt 24 órától 14 napig terjedő elzárás­sal, vagy 50—1000 koronáig terjedő pénz­büntetéssel bűnhődik, ha azonban a cselek­mény komolyan veszélyeztette a közérde­kei, a büntetés 3—6 hónapig terjedő szigora fogház. Ha az 1. szakaszban említett cselek­ményt a törvény hatálybalépése előtt követ­ték el, úgy a tettest nem lehet bünvádilag üldözni, fia ezeknek az eseteknek megvizs­gálására kiküldött bizottságnál junius 1-ig önként jelentkezik, mindent beismer és az előfordult szabálytalanságokat, valamint a megvesztegetésekben részt vett személye­ket megnevezi és az államnak átadja azt a vagyoni előnyt, amelyet elért, föltéve, hogy még kezei között van. Az emiiíeít határidő elmulasztását a bizottság csak nagyon ko­A német válasz Parisban A francia lapok aggályai — Az aj konferenciáinak csak a helye és ideje kétséges moly és vétlen esetekben nézheti el. Olyan személyek ellen, akik a törvény életbelépte­tése előtt követték el a megvesztegetési cse­lekményeket, a fegyelmi eljárást sem lehet megindítani, ha ehhez igazodnak. A bűnvádi és fegyelmi eljárást csak akkor keli megin­dítani, ha a bizottság megállapítja, hogy a büntetlenség föltételeit nem teljesítették. A bizottságot a kormány nevezi ki A bizottság eljárása nem bűnvádi eljárás, azon­ban mindegyik köteles a bíróság előtt meg­jelenni és tanúvallomást fenni, A részteleket rendelet fogja szabály ózni. Újabb javaslatok is készülnek Értesülésünk szerint a kormány újabb javaslatokat készít elő, amely ék szorosan összefüggnek a korrupcióellenes javaslattal Javaslat készül ugyanis a szolgálati pragma­tika és a közszáflitásök esetében követendő eljárásra vonatkozó törvény megváltoztatá­sáról. A kormány azonkívül a zug- és er­kölcstelen sajtó megr endszabályozés á ről is javaslatot készít elöl. Prága, ájprüs 16. Berlini jelentés beszámol arról' hogy a német kormány válaszát a szakértői! javas­latokra nézve ma a-dják át a jóvátétel! bizott­ságnak. A .párisi lapok bizonyos öizaltmiaílara- sággiali fogadják a német kormány igenlő elhatározását, A Journal attól tart, hogy a választások során a nacionalisták kerülnek Németországban kormányra s ezek nem fog­ják ratifikálni a jctordegi kormány aktusát Ezért .a lap csak relatív jelentőséget tulaj­donit ,a német "válasznak. A Oanlois utal arra, hogy a jóvátétel probléma függő viszonyban van a szőve-tségközi adósságok kérdésével s ezért a két kérdést egy$dőöen kell megoldani. A Ma-ián •szerint a biztonság "kíidése nyitva maradt. Még nehéz és komplikált tanácskozások kellenek ahhoz, hogy e tekintetben megegye­zés jöjjön létre a szövetségesek között. Poíji- caré pesszimizmus nélkül néz e tárgyalások été. A lap úgy véli, hogy a tárgyalások annyira elő vannak készítve, hogy csak a helyet és az időt keh megállapítani. Csak Macdonald- imk kell kijelenteni© azt, hogy szükségesnek tartja a közeli találkozást Pia este vtigef cr i itaítpr síüilisl favaslafoháltalános lilája Harmmclíáromfaga ellenőrzi’ bizottságot küldésiek ki a kormány ellenőrzésére — Feloszlatják a zalaegerszegi iuternálétábort és likvidálják az emigráció egy részét? Budapest, április 16. (Budapesti szerkesztőségünk telefonje­lentése.) A nemzetgyűlés mai ülését reggel 7 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök, Folytatták a szanálási javaslatok vitáját. Szeder Ferenc (szociáldemokrata) nem fogadja el a javaslatot, majd Szilágyi Lajos (pártonkivifli ellen­zéki) beszélt: A zsidókérdést fejtegeti és a fajvédők ellen beszél. Követeli, hogy a MOVE-től vegyék el a szabadkőművesek székházát és adják vissza eredeti rendelte­tésének. Ulain Ferenc: A járadékmárka előnyei­ről beszél és hangoztatja, hogy Németország­ban a járadékmárka bevezetésének köszön­hetik, hogy nem állott be a pénzügyi anarchia. Czettler Jenő' megokolja, hogy miért fogadja el a javaslatot. Az ülés még tart. A Ház éjjel 12 órakor áttér az interpeHá- ckVk meghallgatására. Megegyezés az ellenzékkel Á 8 Órai Újság arról értesül, hogy az ellenzék elállóit a további vitától és a sza­nálási javaslat általános vitája ma este be­fejeződik. Legkésőbb kedden végeznek a részletekkel 5s. Bethlen és Szciíovszky ház­elnök ma délelőtt érintkezésbe léptek az ellenzék vezéreivel, hogy a vita mielőbbi befejezését lehetővé tegyék. Az ellenzék vezérei nem zárkóztak e! a kérés teljesítése elöl. A tanácskozások főleg az ellenőrzés körül forogtak. Már Apponyi fölvetette azt a gondolatot, hogy osztrák mintára egy ál­lamtanácsot szervezzenek, amely a szaná­lási idő tartama alatt az ellenőrzés szere­pét végezné. A kormány nem zárkózott el e gondolat elő! és ha nem is olyan formá­ban, mint Ausztriában, egy ellenőrző bizott­ságot fognak szervezni, amelyben a parla­ment minden árnyalata képviselve lesz. Egy harmmeháromtagu bizottságról van szó, amelyben egyik párt sem lenne túl­súlyban és amely a kormánynak minden ténykedését ellenőrizné. Ehhez a tervhez valamennyi párt hozzájárult, csak a fajvé­dők vannak azon az állásponton, hogy a vitát a lehetőség szerint elnyújtsák. Az Esti Kurír arról értesül, hogy a mi­niszterelnök megegyezésről tárgyal a szo­cialistákká! is, akik garantálják, hogy a vi­tát befejezik. Ezzel szemben a miniszterel­nök a szocialisták bizonyos kívánságait tel­jesíteni fogja. Föloszlatja a zalaegerszegi internálótábort és az ©migráció egyik ré­szét likvidálja. Körülbelül negyven-otven emigrációs vezér hazatérését teszik lehe­tővé, akik az úgynevezett mérsékeltebb Garami—Lovászy szárnyához tartoznak. A miniszterelnök ezenfölül belemegy a bér- egyezfető bizottságok föláíüfásába és gon­doskodik arról, hogy az adózás terén a meg­fejelő progresszivitás elve érvényesüljön. A nemzetgyűlésből A nemzetgyűlés tegnap esti folytatóla­gos ülésén Bogya János kijelentette, hogy az ország fejlődése érdekében a szanálási javaslatokat elfogadja. Rassay Károly be­szelt utána. Az obstrukciót ellentétesnek ta­lálja a parlamentarizmussal és bár nem fo­gadhatja el a javaslatokat, mert a kormány bizalmi kérdést csinált belőlük, mégsem gör­dít akadályt megszavazásuk elé. Nem akar­ja megakadályozni, hogy a kormány pénz­ügyi programját keresztülvihesse. Prop- per Sándor szociáldemokrata uj választá­sok kiírását sürgeti az általános titkos vá­lasztójog alapján. A kormány iránt bizal­matlan és a javaslatot nem fogadja el Az ülés háromnegyed 12 órakor ért véget. Jeseosky cáfol Bisáay bizonyít, Pozsony, április 16. 'Jésensky TTyiframegyei zsupán beilyre- a igazítást küldött a Slovábrtak, amelyben va- i íótlanságnak mondja azt, hogy a váals'ztások j afkaimátvai a magyar községekben a bízott- j ságok magyar tagjaival a jegyzők olyan! jegyzőkönyveket írattak amelyekből egy j szót sem értettek, hogy AbókeTeskényben a jegyző arra kéflyszeritette a bizottsági tago- j kát, (hogy őt üres ivet és egy eredeti jegyző-- \ •könyvet írjanak aíá, 'hogy AísótkePeskény, j Felsőkeresk étny, hránlci és Sáriők&jsza köz- ' ségekben a jegyzőkönyiveket meghamisitot- ták és hogy Gerencséren a választási aktust ; éppen akkor fejeztél': be, amikor a nép a1.; templomiból hazament. 'i Btiday József dr, szlovák néppárti kép- j viselő a lapban ttgyaraikfoor így adja elő az ; aísókereskényl helyes tényálfláisií: A szlovák ] néppárt valóban 2,50 szavazatot kapott, míg j a jegyzőkönyv 150-ct matat ki/ a roltnidkáirdk. i 144 szavazatot kaptak, miig a választási jegy- ! Zőkőnyv 174-et tüntet föl, ta komnitmistáSv 23 szavazatot kaptak, a választási jegyzőkönyv ellenben csak 3-at mutat. Felsőkereskénydien! a szlovák néppárt valóban 168 szavazatot ka- ! pott, nüg a választási jegyzőkönyvben csak. 1.48 szerepéi, a kérész ténys zociafistra párt 12 szavazatot nyert, ntig a választásé .jegyző-: könyvben csak 2 van., a zskSópárt igazában! 7 szavazatot kapott, míg a választási jegy- j Zökönyvben csak négyet vettek föl a rőlnic-. károkra 28 szavazat esett, ellenben a jegy­zőkönyv 68-at tüntet föl a kommunisták 21] 'szavazata helyett a jegyzólköryvben viszont cstrpán 11 szavazat szerepel LSoyá George MacáonaM ellesi tiizei London, április 16. A liberális párt teg­nap ülést tartott, melyen Lloyd George kije­lentette, hogy a munkáspártot támogató poli­tika csőddel végződött s komolyan mérlegelni kell azt a kérdést, nem-e célszerű a kor­mánnyal szemben uj politikát követni. A has­vét utáni pártkongresszus fog dönteni végér­vényesen é kérdés fölött, Amerika és Japán bevándorlási konfliktusa Washington, április 15. A szenátus teg­napi ülésén a bevándorlási törvényjavaslat­tal foglalkozott, különösen pedig a japán, nagykövetnek Hugheshez intézett átiratával melyben a japán kormány kijelenti, hogy a japán alattvalók amerikai bevándorlásának tervbe vett korlátozása megrendítette Ja­pánnak az Egyesült Államokhoz való bizal­mát Lodge a japán kormány átiratát ihetek- tetennek jelentette ki és azt mondta, hogy. a bevándorlás szabályozása az astfteriRai nemzet alapvető joga, Borah, valamsrt mind­két párt több szenátora csatlakozott ehhez a felfogáshoz. Paris, április 46. SS washingtoni szenátus elfogadta az uj emigrációs törvénynek azt a szakaszát, amely úgyszólván valamennyi ja­pán alattvalónak megtiltja az Amerikába való bevándorlást. New York, április 46. Az amerikai szená­tusnak a japán bevándoriássaí szemben való magatartása tegnap a tőzsdén a japán érték­papírok jelentékeny eladását eredményezte. Az 5^ százalékos kölcsön elérte legmélyebb, 91 % -es jegyzését. A japán devizát értékvesz­téssel, 4! JO-en jegyzik. London, április 16. A Times washtogtosö jelentése szerirat az amerikai szenátus hatá­rozata fontos és saijtaálate kihatással lesz az Egyesült Álfeimők és Japán viszonyára. A kérdést elímérgesíitette a japán követnek; Hughes lűlamtitlkárrhoz intézett és fenyege­téseket tartalmazó levele. Tokiói táviratok arról szólnak, hogy ezt a levelet a japán követ sa'ját inicratmijábói írttá. Ennék folytjára arra szálrrőtáraak, hogy a japán követet vissza fogják hívni. Berii-n, ápriSs rf6. Tokióból érkező jelen­tések sz^iiit az ellenséges hangulat az Egye­sült Államokkal szemben növekszik és a helyzet rendkívül feszült. RMiwfeur® és lenvásznak mladsa szélességben Valódi Schroll-f 3le Schtffonoh, vásznak, cretestok és dainaszstok nagy választékban Damaszí-aszíalnemüeM. Kész női feliémemnek­Sciir@SI“ScliSff©n 7, ¥ási©n S k®r©^a Kassa, Fo-ts. 76. Szent-Siáromsáiif szoborral szemben 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom