Prágai Magyar Hirlap, 1924. március (3. évfolyam, 51-73 / 499-521. szám)
1924-03-23 / 68. (516.) szám
ÁffM: f VwTJÍW^tY P,i„ ,„á,..Pi 1924 >M» 23 Jn&n J^pjja ^^hbumb gigjiuiLiii ül imuimui- m« #nt» onovnnaKflBBt^ i'-lőfljsotési ár&k bel- te külfölden* §/íll7irfi^/iJ&F§'FE£FlíiJ2ssasssi \JUiywIfTxtyiJUtti/xr: mmsm ^gF — Sürgönyeim: Hírlap, Praha. — Főszerkesztő: PETROGALLI OSZKÁR dr. A szlovák néppárt viszonya a szövetkezett ellenzékhez (fl.) Prága, március 22, A1 szlovák néppárt vezéréneik egy budapesti újságíró előtt tett az a nyilatkozata, hogy a szlovenszkói magyarságban nincs meg a Zrínyiek, Thökölyek és Rákóczink (bátorsága, amiként előre látható volt, mindenfelé élénk szóbeszédre adott okot. Ha politikánk irányát kizáróan az érzelmeik szabnák meg, úgy a Hiinka-mtervjuniaik olyan visszahatása támadhatott volna, amely az autonómiista eszme fejlődését is egy időre könnyen visszavethette volna- Ámde az él- anult esztendők megtanítottak bennünket hideg fejjel gondolkodni és politikánk irányait nem a pillanatnyi benyomások hatása, de az előtte lebegő nagy célok zsinórmértéke szerint megállapítani. Ebből az okból nem tartottuk szükségesnek, hogy Hiúikéval vitába bocsátkozzunk afölött, vájjon a magyarság valóban elvesztette-e ősei virtusát. Becsületes meggyőződésünk, hogy a szlovenszkói magyarság összessége és annak minden tagja mérhetetlen sok áldozatot hozott a nemzet 'érdekében és hálásan köszönjük erdélyi testvéreinknek, hogy Jakabffy Elemér utján értésünkre adták, hogy nekik h ez á fölfog gSsiik mirólunk. Elegendő megnyugvás ez számunkra és ezért nem vesszük túlságosan zokon EHnka kijelentését. Pár nappal előbb, mint ahogy tudomást szereztünk a Himka-mtervjuról, Körmendy- £kes Lajos késmárki beszédében részletesen foglalkozott a szlovák néppárt és a 'keresztény szocialista párt viszonyával, amely valósággal központi problémája a szlovenszkói politikának azért, mivel a szlovenszkói ellen- tzéki páirtok blokjában képviselt pártok közül éppen a keresztény szociális párt áll legközelebb Hhnkáékhoz, egyfelől világnézeti alapjuk hasonlósága, másfelől pedig szlovák tagjainak nem jelentéktelen száma miatt. Kör- ímendy-Bkes beszédének veleje az volt: a szlovák néppárt sohasem vívhatja ki az autonómiát egyedül, a magyar és német őslakosság segítő támogatása nélkül, ha tehát komolyan ak:arja az autonómiát, úgy legyen erkölcsi bátorsága ahhoz, hogy fölvegye az együttműködést azokkal, akiknek az autonómia érdekében éppen ennek az együttműködésnek előkészítése évek óta legfőbb céljuk és törekvésük. Találóan mutatott rá Kör- mendy-Ekes arra, hogy régebben, amikor az irredenta babonájában egyes körök még hittek, talán helyén való volt az a félelem, hogy a ludákok kompromittálhatják magukat, ha együtt mennek a szövetkezett ellenzékkel, de ma, amikor a babona már szét- foszlott és mindenki tudja, hogy mi csak törvényes eszközökkel0'küzdünk, ez a félelem teljesen idejét múlta. Nemsokára rá megjelent a kolozsvári El- Senzéhbeu Hlinka nyilatkozata, melyet a szlovák néppárt vezére olyan időiben adott, mikor Könnendy-Ekes késmárki beszéde még nem hangzott el. Lelley Jenő, a keresztényszooiá- lis párt elnöke rövidesen reá hosszú és tartalmas nyílt levélben válaszolt Hlinkának- Kifejtette, hogy mivel az autonómia eszméje sarkpontja a szlovák néppárt programijának, masából e programból logikusan folyik az a következmény, hogy a párt maga köré igyekezzék gyűjteni mindazokat az ellenzéki frakciókat, amelyek szintén az autonómiáért küzdenek. Ha ez eddig nem történt meg, úgy ennek oka a bátorság hiánya, de nem a magyarság, hanem a szlovák néppárt részéről. Majd félreérthetetlen világossággal kijelentette, hogy a sokszor emlegetett technikai akadályokat az elvi akadályok megszűnése esetén néhány perc alatt könnyen el lehet iiáritani, de viszont a né-ppárt nacionalista A Szlovenszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok politikai napilapja Felelős szerkesztő: FLACHBARTH ERNŐ dr. IMHMHBHMB1! céljaira való tekintettel a helyzetet ebben az irányban is teljesen tisztázni kell. A közvélemény érdeklődéssel várt HUn- ka válaszára, amely egy kassai magyar lapnak adott intervju formájában csakhamar meg is jelent. Hlinka a szlovák néppártnak a szövetkezett ellenzéki pártokkal való együttműködését nem tartja kizártnak, de sajnálatosnak mondja, hogy a keresztényszocialista párt, amely szerinte tiszta magyar párt, bemegy a szlovák községekbe is, ami az ö pártjában féltékenységet és ellenszenvet szül. Azt állítja továbbá, hogy a szövetkezett ellenzéki pártok a magyar falvakat átengedik a Békefi—Csánki-pártnak, ami egy kissé merész állítás, mert hiszen a szlovenszkói megyei és a ruszinszkói parlamenti választások egyaránt bebizonyították, hogy a magyar falu népe rendületlenül kitart a szövetkezett ellenzéki pártok mellett. A szlovák néppártra csak előnyős lehet, ha komolyan és őszintén törekszik az együttműködés megteremtésére, amely törekvését bizonyosan siker koronázná. A párt ma el- szigelten áll úgy a parlamentben, mint a szlovenszkói politika porondján. A koalició kebelébe való visszatérés számára erkölcsi és politikai lehetetlenség, mert abban a pillanatban elveszítené híveinek jelentős részét, akik éppen azért csatlakoztak hozzá, meri radikális és megalkuvás nélküli küzdelmet reméltek tőle a rothadt koalíciós rendszer éneit. A többi ellenzéki párthoz pedig a saját hibájából nincsen elegendő kapcsolata, így tehát reá nézve csak előnyös lehetne, ha a szövetkezett ellenzéki pártokkal működnék együtt. Ilyen módon biztosíthatná magának a parlamentben a német polgári pártok támogatását, a szlovenszkói politikában pedig értékes szövetségeseket nyerhetne a szövetkezett ellenzéki pártokban, amelynek blokkja ma már le nem kicsinyelhető tényezője a szlovenszkói politikának. Újból hangoztatjuk, hogy a kezdeményezésnek a szlovák néppárt részéről kell megindulnia, mert hiszen ö a legerősebb párt Szlovenszkóban. Tartós együttműködés ez esetben is csak akkor remélhető, ha Hlinkáék nem rendelik fölé a pártszempontot az autonómia eszméjének. Hlinka legutolsó nyilatkozatából — sajnos — még mindig azt kell kiolvasnunk, hogy a szlovák néppárt túlságosan előtérbe tolja a pártszempontot. Amint mi ismerjük a keresztényszociális pártban uralkodó hangulatot, nem tartjuk valószínűnek, hogy ez a párt lemondhatna szlovák híveinek támogatásáról. Hlinkáék ezirányu követelésének teljesítése úgy elvi, mint taktikai okokból a legnagyobb nehézségekbe ütköznék. A keresztényszociális párt ugyanis elvileg a keresztény internacionále álláspontján áll és Szlovenszkó három nemzetének békés együttműködését tűzte ki céljául, amelyet még a szlovák néppárt kedvéért sem ejthet el. Taktikai okokból pedig azért nem mondhat le szlovák híveinek támogatásáról, mert r 31X1 teheti ki magát annak a meglepetésnek, hogy Hlinkáék egy szép napon felmondják] egyezséget és cserbenhagyják azokat a szlovákokat akik csak az autonómia után való törekvésükben csatlakoztak hozzájuk. Kinek van igaza? A népszövetségi ligák uniója a cseh-szlová- kiai kisebbségek panaszairól Prága, március 22. Jelentettük, hogy szerdán és csütörtökön Hágában ül'ést tartott a népszövetségi ligák uniójának kisebbségvédelmi bizottsága, amely foglalkozott a csdi-szlovák'iai németeknek és magyaroknak azokkal a panaszaival, melyek szerint a cseh-sztovák köztársaság kormánya nem teljesítette a békeszerződésekben vállalt kötelezettségeit. A csehszlovák sajtóiroda jelentése szerint e panaszokról, amelyeket még a legutóbbi zürichi konferencián terjesztett elő Medkgier német képviselő, Brabec szenátor úgy nyilatkozott, hogy a panaszok megokoTatlanok és általánosak, valamint, hogy a németek és a magyarok illojáteak a csteh-szÜovák állammal szemben. Brabec végiül azt az indítványt terjesztette elő, hogy vessék el azt a határozati javaslatot, amely szerint az Unió ajánlja a nép- szövetségnek, hogy a panaszokat tegye át a hágai állandó nemzetközi bíróság jogi véleményét éppen úgy, amint az a lengyelországi német kisebbségekre nézve már is megtörtént. Kiváncsiak vagyunk, hogy a két jelentés közül melyik felel meg a valóságnak Súlyos össieüfközés ai írek és angolok között Elbocsátott ir tisztek lelőttek egy angol katonát és huszonnyolcat megsebesítettek — Cosgrave ir elnök elítéli az esetet London, már dús 22. Cork kikötőjében tegnap komoly angol- ír konfliktus történt. Amidőn egy csapat angol katona családostól a Cork előtt fekvő szigetről, ahol Anglia helyőrséget tart fönn, behálózott a corki kikötőbe, a katonákat egy autóról gépi egyve rtii z éléssé 1 fogadták. Az autóban négy személy volt a szabad állam csapatainak egyenruhájában. Egy katonát megöltek, huszonnyolcat pedig megsebesítettek. Úgy !Hiszik, hogy zendülő ir elbocsátott tisztekről van sző, akik egy ilyen konfliktustól várják az angol—ir viszály elmérgesedését* Dublin, március 22. Az ir szabad állam négy katonája gépfegyverekkel megtámadott egy csapat angol katonát. Egy katona meghalt, tizenkét járókelő súlyosan megsebesült. A támadók autón, menekültek el, hangosan ékelve Toibint, a zendiilőlk vezetőiét. Dublin, március 22. A queenstowui incidens alkalmából Cosgrave elnök- Macdonaltí miniszterelnökhöz a következő táviratot intézte.: Megrendített az a hír, hogy a corki kikötőben ráiíöttefc a hriitt csapatokra és síé tők EiírJök urat biztosítani róla, hogy ez a gyáva bűntény egész Írországban ugyanolyan megdöbbenést és undort keltett, minit kabinetem tagjainál. Hogy a bűnösök a szabad álam egyenruháját jogtalanul viselték-e, ezt még fel kell dieiriiteni. Nem fogunk fáradtságot kímélni, hogy kézrekeritsük őket. A bűntény áldozatai minden tekintetben számíthatnak kormányom részvétére és igazságosságára. London, március 22. A queenstowni tettesek még ismeretlenek. Valósizkiüen az ir szabadágam hadiseregiének harácsoló katonáiról van szó. Az esetben a legszoiinoruhb az, hogy a sebesültek között 'több nő és gyermek van, akik férjeikkel, illetve atyjukkal Oueenstown környékére kirándultak. A corki kikötőben levő angol osapatok jelenléte azzal ntagyarázJhaltó, hogy az Írországgal kötött szerződés értelmében a kikötő megerősítése az angol hadsereg föladata. A dublini sajtó nem tudja eléggé elitéM a borzalmas -tettet. A tettesek mentalitása megmagyarázhatatlan. A katona még a háborúban is habozik gépfegyverét a fegyvertelen ellenségre irányítani. Szíinte hihetetlen, hogy ilyesmi béke ■idején megtörténhessék. A tettesek célja csak az lehetett, hogy a nemzeti kormánynak nehézséget okoz zárnák. Remélhető, hogy az angol kormány és az angol nép Cosgraves kijelentéséinek hitelt ad és elhiszi, hogy az ir kormány és az ir nép ezt a borzalmas tettet sajnálja és mélyen eh téli. Ausztrália követeli a smgaporei HottaMzisí London, március 22. A Times jelenti Mel- bo.Lirniébőli: Az aiuszráliiai sajtó egyhangúan elítéli, hogy az angol kormány lemondott arról, hogy Singaporéban flottabázist létesítsen. Sidneyben nagy tiltakozó gyűléseket fognak tartani. Az ausztráliai védelmi tanács, melynek elnöke a miniszterelnök, általánosságban foglalkozott Ausztrália védelmével. Az egyik miniszter nyilatkozata szerint Ausztrália valószínűen háromezertonnás hajókat fog építeni, hogy kereskedelmi hajójáratait biztosítsa. Hétfőn összeül a népszövetség leszerelési konferenciája Pár is, március 22. A népszövetség által ’ldött és a leszerelés kérdésével foglalkozó bizottság a jövő hétfőn ül össze Párisban. A konie-remicián a népszövetség kötelékébe nem tartozó államok is képviselve lesznek. A büzottsáig elnöke Lejbrun szenátor. Ifibb oroszországi egyházi monstre-pör véget ért Moszkva, március 22.. A szovjeifcöztár&aságok központi végreSajtóbizottsága elhatározta, hogy a Be lavina polgár ellen, vagyis Tichon, az orosz ortodox egyház patriaT-ch áia dión indított bírói eljárást beszüntetik. A határozatot azzal okolják meg, hogy a szovietkormány elfogadja Tidbon patriaröhának korábbi ellenforradalmi tevékenysége miatt kifejezett sajnálkozását és hogy az egyháznak az orosz nép szélesebb rétegeire való befolyása fogyóban van. A Tidhon patriarcha elleni eljárás megszüntetésével egyideüen megszüntették a bírói eljárást Femenmv, Stadnidkáj és Gurjew óhitű lelkészek ellen is, akiket annak idején Tichon patriardhával együtt szintén ellenforradalmi tevékenység miatt állitottak a szov- jéíbtráság elé. A végrehajtóbizottság elnöksége Czieplak katolikus püspök ügyében elhatározta, hogy a tiiz évi fogházbüntetést a szovjetköztársa- ságból való kiutasításra változtatja át. Moszkva, március 22. A georgiai legfelsőbb bíróság ma befejezte a georgiai egyház toatoTiko&za és tiz georgiai püspök, vaffiamtat lelkész ellen indított por tárgyalását, akiket árulással és ellenforradalkni tevékenységgel vádoltak. A bíróság bizonyítottnak vette, hogy a ikatoflikosz a külfölddel összeköttetésben állott éis hogy a genuai konferencia elé emlékirattal fordult, melyben a georgiai egyház nevében Georgiai fölszabadítását kérelmezte. A tárgyaló terembem izgalmas jelenetek játszódtak Te, miért is az elnök a terem kiürítésével fenyegetődzött. Ambrozii katölikosizt nyolc évi fegyházra, a ktoíikosz tanács két tagját öt-öt évi fegyházra Ítélték. A bíróság tekintetteJ volt a vádlottak hajtok, korára és arra a körülményre, hogy már nem veszélyesek a szovjetrendszer számára. Két lelkészt két-ket évi fogházra ítéltek, kettő kegyelembe részesült; a többi vádlottat pedig fölmentették. 10© cseh-szí. koronáért fizettek ma, március 22-én: Zürichben 16.775 svájci franko* Budapestem 229 000.— magyar koroná* Bécsbcn —.— osztrák koronát Berlinben 1221Ö000 ÖÖÖÖOÖ*— német márkát
